Pourquoi Perret aurait-il menti sur ses liens avec Léautaud ?

Drôle de controverse autour de Pierre Perret. En novembre 2008, le célèbre chanteur des années 1980 sort le deuxième opus de ses mémoires : « A capella », dans lequel il évoque ses souvenirs avec le célèbre écrivain Paul Léautaud et relate son amitié brisée avec Georges Brassens.

Le 29 janvier, Sophie Delassein, journaliste au Nouvel Observateur publie un article qui remet en cause l’existence d’une quelconque relation entre les deux hommes.

Le papier cite entre autres la compagne de l’écrivain et ses proches, qui affirmaient déjà l’époque que les deux hommes ne s’étaient jamais rencontrés. La journaliste accuse également le chanteur d’avoir recyclé les chansons de Georges Brassens et pillé des poèmes d’auteurs disparus du XVIIIe.

Mardi dernier, le Figaro reprend la polémique et se pose la question : « Pierre Perret a t’-il vraiment connu Paul Léautaud ? » avant de mettre en lumière les incohérences dans les différents récits du chanteur.

Interviewé ce jeudi matin sur Europe1, ce dernier parle d’un « seau d’immondices », et se dit victime d’une « cabale ». Il dénonce un complot des amis de Brassens, qui n’auraient pu supporter la lecture d’un passage de son livre « A capella » dans lequel il « dit ses quatre vérités à Brassens » (Voir la vidéo)

Débroussaillage en quelques questions :

Pourquoi s’intéresser aux relations d’un chanteur déchu avec un auteur ?

Le chanteur est aussi écrivain. Il a fait de sa supposée relation avec Paul Léautaud le sujet de nombre d’ouvrages et d’interventions médiatiques. Dans « Le Café du pont », « A capella » et « Adieu monsieur Léautaud », comme sur les plateaux télé, le jeune homme de l’époque raconte de nombreuses anecdotes précises sur ses rencontres et sa complicité avec l’écrivain. En 1987, il était interrogé sur ce sujet par Jérôme Garcin (Voir la vidéo)

Quel intérêt aurait-il eu à s’inventer un lien fictif avec Léautaud ?

L’explication avancée par ses détracteurs est à la hauteur des plus grandes sagas télévisés : Pierre Perret était à l’époque un admirateur de Brassens, lui-même admirateur de Léautaud. Il se serait donc inventé une histoire fictive avec l’écrivain dans le but d’épater Brassens !

Quels arguments avancent ses détracteurs ?

« Cela sera tout au plus le témoignage de rencontres nombreuses entre un écrivain cé­lèbre et octogénaire, notoirement insociable, et le jouvenceau pri­maire que j’étais », annonce Pierre Perret dans l’introduction de son livre « Adieu, monsieur Léautaud ».

Dès le mois de février 2009, après la publication de l’article du Nouvel Obs, le chanteur reverra à la baisse dans l’Express ces « nombreuses rencontres », déclarant avoir vu Léautaud « cinq ou six fois ».

Or, Marie Dormoy, qui fut la compagne de Léautaud et qui travaillait avec lui, dément cette relation. Elle écrit même dans L’Aurore, en septembre 1965 :

« Je ne l’ai jamais ni vu ni entendu parler de Pierre Perret. »

Il existe également des incohérences dans les éléments biographiques cités par le chanteur-auteur : plusieurs dates citées dans ses livres ne correspondraient pas avec sa biographie ou avec celle de son « mentor ».

Pierre-Perret décrit ainsi le portail rouillé de la maison de l’auteur à une date ou celui-ci n’existait plus, évoque une tournée des bouquinistes à une époque où la santé de l’écrivain rendait difficile toute promenade.

Enfin, à la date de rencontre supposée entre les deux personnages, le jeune homme était selon des documents administratifs exhumés par Le Figaro, en train d’effectuer son premier jour de service militaire.

Le chanteur à annoncé qu’il avait déposé plusieurs plaintes mais, toujours selon le Figaro, il n’aurait toujours pas porté l’affaire en justice.

A suivre donc.

Mis à jour le 10/04/09 suite au signalement d’un lecteur attentif :

Une dépêche AFP daté de jeudi 8 avril annonce le dépôt de plainte du chanteur contre le Nouvel Observateur.