Des pupilles de la Nation, oui, mais indemnisées par catégories
A l’heure de la crise, la France serait-elle devenue radine avec ses pupilles de la Nation ? Un récent rapport propose d’indemniser certaines catégories de ces enfants dont les parents sont morts pendant la guerre. Certaines, mais pas toutes, et au prorata de leurs revenus... Une association conteste la méthode.
La colère d’un enfant de maquisard
Kelly-Eric Guillon est un jeune retraité en colère. A 65 ans, il a décidé de claquer la porte de la commission mise en place par le secrétariat d’Etat aux Anciens combattants pour régler la question de l’indemnisation des pupilles de la Nation. Son association -Homega, Honneur Mémoire Egalité- réfute l’idée selon laquelle certaines pupilles seraient exclues du troisième plan gouvernemental prévus pour régler cette épineuse question. Le troisième en moins de dix ans.
Tout commence sous Lionel Jospin. En juillet 2000, le Premier ministre socialiste accepte de signer un décret qui, en reconnaissant la souffrance des enfants de déportés juifs, introduit, de fait, une catégorie au sein de cette population. Il existerait aujourd’hui entre 100 000 et 120 000 personnes susceptibles de revendiquer cette qualité. L’article 1 de la loi précise :
« La France adopte les orphelins :
1° Dont le père, la mère ou le soutien a été tué :
Soit à l’ennemi ;
Soit sur l’un des théâtres des opérations extérieures, postérieurement à la guerre de 1914 ;2° Dont le père, la mère ou le soutien de famille est mort de blessures ou de maladies contractées ou aggravées du fait de la guerre. »
En juillet 2004, sous la pression des associations, Jean-Pierre Raffarin ouvre par un nouveau décret l’indemnisation à de nouvelles catégories : les « Enfants de déportés non-juifs, suite à des actes de résistance et autres victimes de la barbarie nazie ». Cela ne résoud rien. Au contraire : de nombreux pupilles protestent d’avoir été écartés arbitrairement du champ de la réparation.
Une lettre ouverte à Jean-Marie Bockel
Après l’élection de Nicolas Sarkozy, le gouvernement se remet à l’ouvrage en demandant un rapport au préfet honoraire Jean-Yves Audoin. Lequel vient de rendre un texte qui créé trois nouvelles catégories spécifiques, dont celle-ci :
« Père mort au maquis, en 39/45, au cours d’opération, éventuellement les armes à la main, sans avoir été fusillé, et surtout n’ayant aucune chance de pouvoir échapper à la mort. »
Ces derniers mots n’ont fait qu’un tour dans le sang de Kelly-Eric Guillon ! Non seulement parce que son père, maquisart, est mort trois mois avant sa naissance, mais surtout parce que ce nouveau découpage est une gifle mémorielle. Dans une lettre ouverte à Jean-Marie Bockel (voir document), le président d’Homega met en cause à la fois la méthode et le résultat visé :
- la restriction du nombre de dossiers qui seront reconnus au titre de la souffrance (nombre qui est par trop dérisoire au regard des 120 000 dossiers de « Pupilles de la Nation de 39/45 » et dont le règlement était capable, à moindre frais, de supprimer l’injustice créée depuis 2000 et renforcée en 2004) ;
- la valeur et montant de reconnaissance moindres (différence avec 2000 et 2004) ;
- selon les revenus (différence avec 2000 et 2004).
Homega accuse aussi le gouvernement d’organiser une fausse concertation avec les associations. A croire Kelly-Eric Guillon, le nouveau décret serait déjà prêt, n’attendant plus qu’une signature.
Côté finances, aucun chiffre n’a filtré. Les précédents « indemnisés » avaient eu droit à une somme de 27 000 euros, versée en une fois ou sous la forme d’une rente mensuelle de 400 euros. Contacté par Rue89, le secrétaire d’Etat aux Anciens combattants, Jean-Marie Bockel, n’a pas souhaité « prendre de position sur ce débat aujourd’hui ».
- Sur pupilles-homega.orgLe site de l'association Homega
- Sur gouv.frLe site du secrétaire d'Etat aux anciens combattants
- 21119 visites
- 22 réactions
Fête des Voisins : le top 50 des pires et meilleurs mots d’immeubles
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
A Nice, on est priés de se marier sinistre et sans youyous
Ils nettoient les scènes de morts, violentes ou naturelles
Pourquoi mentons-nous ?
20
de plus en plus naze
de plus en plus naze
jospin houlala madame giscard était plus généreuse
Partager