Grand Paris : la visite guidée en images des dix projets

Le cher leader vous a créé sa ville. Sécurité, sécurité, sécurité, ordre et bonne morale sont notre philosophie. N’ayez crainte, bon peuple, il y aura toujours quelqu’un pour vous protéger ! ! ! !

C’est moi ou l’image illustrant le projet de Nouvel ressemble fortement à l’opéra de Sydney ?

Lien

Où en est le projet de rénovation de Trifouillis les Oies ? Le purin continuera-t-il à s’écouler dans l’artère centrale de la ville ? Va-t-on enfin aménager le carrefour des vaches qui devient problématique à l’heure de la traite ? Le futur « cours » du mouton va-t-il monter ou descendre depuis la place du Camembert ? Il serait bon qu’il montât dans un sens et redescendît dans l’autre, en fonction du flux ovin .

Paris, toujours Paris !

J’aurai plutôt vu des huttes avec un point d’eau central et 2 bornes électriques.
Bref, un projet vraiment ambitieux en rapport avec la réalité économique.

Merci La Rue pour ce beau travail de journaliste !

La deuxième image c’est un CRA en 2050 ?

L’exercice de style est intéressant mais au final, je reste toujours perplexe devant cette propension de nos élites à vouloir concentrer autant de personnes dans un aussi petit périmètre. Tout le talent des architectes ne suffira pas à humaniser ces mégalopoles gigantesques et solitaires. Un monde bruyant, sans rêve, où l’imagination a cédé la place à la robotisation des comportements.

Tentative d’urbanisme inversé :
Lien

Merci à vous rue89.
Et la rue89, comment la voient-il ? ? ?

C’est bien mignon ces projets, mais c’est totalement inutile. On peut rêver autour, certes, mais cela ne sera jamais.
Le Paris vert, les transports périphériques, l’habitat humanisé, on en parle depuis 50 ans, et c’est toujours le contraire qui est fait.
A moins que ces projets ne servent qu’à nous indiquer la direction que nous n’emprunterons pas.

Le problème de ces projets, c’est que les habitants ne sont jamais associés.
Habitant de Paris, qui se fiche que je vive chichement du fait du prix des loyers, que l’air pue, que je risque tous les deux jours de me faire écraser par une voiture quand je suis en voiture, que la culture est réservé aux riches ou aux pistonnés, que les commercent sont uniformes et standardisés ?
La technocratie à la française à cela de fascinant qu’elle considère la démocratie comme son ennemie et pas comme sa meilleure alliée

Les décideurs choisissent sur du virtuel. Le virtuel toujours séduisant (grâce à l’informatique, c’est encore plus trompeur). Bien sûr, il y a les maquettes aussi, mais tout est joli à leur échelle. Et toujours trop de design.

De plus, le passage du dessin-design à l’espace ne se fait pas sans surprises. Les beaux dessins sont très, très nombreux, mais c’est rare de bien concevoir pour l’espace. Plus le projet est grand et plus il y a danger que cela devienne asphyxiant ou incommode au final.

Sur le terrain, c’est souvent un Tsunami de verre, métal, ciment, bois. On se retrouve, pour ne donner qu’un exemple, avec le Trou des Halles, monstruosité mal pensée et mal façonnée.

Les architectes ne sont pas souvent des gens humbles, bien qu’ils le prétendent tous dans leurs discours. Cela peut être opprimant lorsque nous devenons les usagers de leurs réalisations.

Et je regrette assez que ce que nous avons de précieux à Paris, le ciel pour tous, soit désormais contrôlé, accessible seulement à certains.

J’aime beaucoup la proposition de L’équipe de Jean NOUVEL, l’image ressemble à un dessin de BILAL ! ! !

Exercice périlleux initié par le « prince » dans lequel chaque « Star » du moment y va de son hypothèse ou de sa « Vision ».

Sans verser dans la démagogie ou l’angélisme, pourrait-on réfléchir autrement et privilégier une approche démocratique qui favorise la saisie des besoins réels des habitants du bassin parisien, la définition de leurs exigences au regard du logement, des services publics, des pôles d’activités...etc...et qui aboutisse à un cahier des charges qui serait alors soumis aux architectes ?

Peut-on répondre à l’attente d’environ 12 millions de nos concitoyens en prenant le risque ne même pas les consulter au préalable et, l’avenir du « grand Paris » doit-il se limiter à quelques « monuments » de circonstance qui ont pour vocation première de célébrer le « Prince » comme s’y sont laissé aller Pompidou, Giscard, Mitterand et Chirac ?

Une seule ville Paris-Le Havre, c’était déjà dans les cartons de la DATAR dans les années 60. Bonjour la nouveauté ! La fin du baby-boom et le choc pétrolier de 73 ont vite calmé tout le monde. Et heureusement : je préfère être un bouseux provincial à un jet de pierre de la Manche qu’un xième banlieusard parigot...

J’ai comme l’impression que tous ces projets « oublient » une donnée, certe secondaire, mais qui pourait avoir son importance :

La disparition du pétrole, et entre temps l’accroissement de son cout.

Je veux dire par là que l’idée même de mégalopole est une idée du XIX èm siècle.

Au XXIèm à l’énergie couteuse et rare, l’idée même d’une métropole allant de Paris à Rouen est une aberration totale, le renforcement des pôles urbains va l’encontre du simple bon sens qui commanderait au contraire d’« atomiser » les bassins de population pour rendre leurs sources d’approvisionnement en eau et nourriture plus proches et limiter à tous les étages la consomation d’énergie.
L’avenir est aux circuits courts et à la production locale d’énergie.

Là, il s’agit d’un rêve, vaguement totalitaire, qui, s’il se concrètisait deviendrait le cauchemard de ceux qui devront y (sur)vivre.

C’est terrifiant cette vision concentrationnaire et mégalomanique des élites en architecture.

Ca manque d’espace, de verdure, de piètons, de place pour l’humain

On a l’impression bizarre que ce sont des projets cosmopolites valables pour Tokyo, Sidney ou Doubaï

Ca ne correspond plus à l’air du temps et surtout au caractère éternel de Paris

Le but de ce projet n’était-il pas un redécoupage électoral permettant à la droite de reprendre la mairie en 2014 ?

je préfére largement le centre pierre mendes france (tolbiac) à cette immondice de super Sorbonne...