A la une 03/04/2009 à 20h30

MAM et Darcos se tirent la bourre aux Big Brother Awards



Au commissariat du Xe arrondissement, à Paris, le 6 février (Audrey Cerdan/Rue89)

Michèle Alliot-Marie et Xavier Darcos l’ont-ils fait exprès ? Ce vendredi matin, dans Le Parisien-Aujourd’hui en France, ils annonçaient leur intention de renforcer le dispositif de vidéosurveillance à l’école. Or ils sont justement les deux personnalités politiques les plus en vue parmi les nominés des Big Brother Awards, qui auront lieu ce week-end.

Depuis leur arrivée en France, en 2000, ces récompenses se veulent l’équivalent des « Césars de la surveillance ». Au jury, on relève la présence d’un sociologue, un biologiste, un avocat, un magistrat, des militants associatifs... Samedi 4 avril au soir, ils décerneront la palme aux plus grands Big brothers français dans une cérémonie restransmise en streaming sur le site des Big Brothers Awards.

Darcos et MAM nominés « pour l’ensemble de leur oeuvre »

La liste des nominés, catégorie par catégorie, est accessible depuis quelques jours. Quatre le sont « pour l’ensemble de leur oeuvre », mais seulement deux à titre nominatif : Xavier Darcos et Michèle Alliot-Marie. Ils ont été respectivement sélectionnés pour les fichiers en vigueur dans l’Education nationale (en particulier Base elèves) et pour les fichiers de police, à l’instar d’Edvige.

Déjà favoris, ils pourraient donc s’orienter vers un prix ex aequo samedi soir, avec leur dernière annonce au sujet de la vidéosurveillance à l’Ecole. Sur le terrain, certains établissements scolaires sont déjà équipés mais les deux ministres veulent étendre la chose.

La loi... et la pratique

Dans la loi, ces initiatives sont pourtant strictement encadrées : la Cnil doit donner son autorisation et les familles doivent impérativement être informées, puis avoir accès aux images si elles le souhaitent. Sur le terrain, pourtant, il en va parfois autrement et certains établissements scolaires se font taper sur les doigts pour y déroger : à Thonon-les-Bains (Haute-Savoie), le collège Champagne, qui n’avait pas prévenu la Cnil en installant une trentaine de caméras en 2006, avait dû faire marche arrière après la plainte d’un parent d’élèves.

Enfin, la généralisation des caméras à l’école pose un problème de coûts. Alors qu’on estimait que 20 000 caméras pistaient les passants dans l’Hexagone, Rue89 consacrait fin 2007 un papier à la dimension économique de la question. En dix ans, les crédits alloués à la vidéosurveillance ont augmenté de 133% depuis 1993.

Mis à jour lundi 6 avril à 11h13 : Dans la catégorie « pour l’ensemble de son oeuvre », c’est finalement Michèle Alliot-Marie qui a été décorée samedi 4 avril aux Big Brother Awards 2009. Mais d’autres politiques, et notamment Eric Woerth et Frédéric Lefebvre, ont également été épinglés dans d’autres catégories.

  • 13022 visites
  • 61 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • FabiendeMénilmontant
    FabiendeMénilmontant
    journaleux - blogueur
    • Posté à 20h49 le 03/04/2009
    • Internaute 14145
      journaleux - blogueur

    Le problème est qu’ils le sont tous deux… et que l’actu risque de primer le ministère de la Culture pour le vote de l’Hadopi avec la présence de seize députés dans l’hémicycle.

    • -Candide-
      -Candide- répond à FabiendeMénilmontant
      Jardinateur
      • Posté à 00h02 le 04/04/2009
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      Etonnant du reste de voir comment les députés de l’opposition étaient aux abonnés absent pour ce vote.

      Après on va s’étonner qu’un forum du PS sur les libertés publiques au Zenith n’arrive pas à réunir plus de 1500 personnes.

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à -Candide-
        journaleux - blogueur
        • Posté à 01h09 le 04/04/2009
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        opposition, et majorité. les deux bords.
        présents (a minima) pour voter l’amendement dont je parlais hier (à l’unanimité) sur le cinéma, absents, en règle générale, de l’AN sauf lorsqu’il y a la tévé.
        tous les foyers français devraient être équipés de LCP-AN afin que chacun puisse, à chaque moment, surveiller la présence de son député !

         
        • BobCat
          BobCat répond à FabiendeMénilmontant
          observateur
          • Posté à 03h25 le 04/04/2009
          • Internaute 71310
            observateur

          Je visionne cette (double)chaîne de temps en temps, et curieusement, c’est aussi la reflexion que je me suis faite !

          Le plus énervant, c’est que lorsque ces messieurs-dames discutent d’un sujet et procèdent à un vote, je crois que quel que soit le nombre de votants, le vote est validé ? du moins pour la plupart des sujets. Me trompé-je ?

          S’il en est ainsi, que valent les lois ou amendements adjugés dans de telles circosntances ?

          • Tyrian
            Tyrian répond à BobCat
            Informaticien
            • Posté à 09h37 le 04/04/2009
            • Internaute 61861
              Informaticien

            Le débat sur Hadopi était très révélateur à ce niveau. En fait les amendements UMP/gouvernement passent systématiquement. Les amendements opposition sont forcément rejetés. Et si jamais un amendement opposition passe du fait d’un député UMP courageux, il est dégagé en Commission Mixte Paritaire, ou seuls les pro-gouvernement sont nommés.
            Autre détail magique, c’est quand le président de scéance dit adopté ou rejeté, sans même compter, voir sans même laisser la parole à des députés. Tout cela sans compter que les rapporteurs de loi ou ministre n’hésitent pas à mentir ou à dire des énormité (dernièrement, Albanel a dit qu’un logiciel de bureautique était un logiciel de sécurité : OpenOffice étant un parefeu...). Ces comportements devraient être sanctionnés sévèrement.

            Edit : je n’avais pas lu le commentaire de Le-Chat : D

        2 autres commentaires
    • Le-Chat
      Le-Chat répond à FabiendeMénilmontant
      sur mon coussin en train de (...)
      • Posté à 00h36 le 04/04/2009
      • Internaute 73242
        sur mon coussin en train de (...)

      elle mérite aussi un prix albanel

      Lien

      en voyant cette vidéo je ne peu dire qu’une seul chose elle ne brille que par son inculture, au delà du sujet qu’elle n’a même pas pris la peine d’étudier un minima, ses soucis élocution font franchement pitié.

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Le-Chat
        journaleux - blogueur
        • Posté à 01h06 le 04/04/2009
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        c’est le ministère qui est cité ; peut-être les organisateurs craignaient-ils un remaniement ?

      • BobCat
        BobCat répond à Le-Chat
        observateur
        • Posté à 03h14 le 04/04/2009
        • Internaute 71310
          observateur

        Vains dieux ! !
        Les Bras m’en tombent comme dirait l’autre !

        C’est littéralement : in-croi-i-yi-a-a-ble !
        Rappelez-moi s’il vous plaît, elle est ministre de quoi la dame ? ? ...

        Et après ce bafouillage pitoyable, est-ce qu’elle ose encore regarder quelqu’un en face ? ? ? ?
        Mais quelle honte, quelle honte ? ? ?

        Où va-t-on ? !

        Avec ce genre de maîtrise de son sujet, chez nos gouvernants, faut-il encore s’étonner de ce qu’ils se fassent tou(te)s « couillonner » (mes excuses, mais je ne trouve pas d’autres mots plus appropriés) par le plus insignifiant des groupes de pression de tous bords ?

        Il y a des lendemains qui chantent en Sarkoland !

         
        • Tyrian
          Tyrian répond à BobCat
          Informaticien
          • Posté à 09h41 le 04/04/2009
          • Internaute 61861
            Informaticien

          Qu’est-ce qu’elle a foutre de connaître son sujet ? Sa loi était sûre de passer. De plus, le but affiché de la loi (lutter contre le téléchargement non-commercial) n’a rien à voir avec le fond (sanctionner le défaut de sécurisation de ligne) ni la méthode (détection d’IP sur des serveurs de téléchargement) ni avec le but réel (filtrer et censurer le net, plusieurs amendement vont dans ce sens, dont un qui permettra sans problème à FR3 de censurer Rue89 par exemple). Alors avec un tel foutoir, comment voulez-vous être cohérent ? : D

        • Zeky
          Zeky répond à BobCat
          Curieux de tout
          • Posté à 16h19 le 05/04/2009
          • Internaute 64086
            Curieux de tout

          Depuis quand les ministres sont ils spécialistes du domaine de leur ministère ?
          Spécialistes de la langue de bois option (justice, santé, intérieur etc)
          Cela aurait été le cas les carrières seraient bien plus limitées et les personnages différents !

          PS : Darcos qui paye avec l’argent de l’éducation nationale une entreprise privée (100 000 euros le marché je crois) pour enquêter sur tous les français c’est le summum !

        2 autres commentaires
    • kawouede
      • Posté à 23h34 le 04/04/2009
      • Internaute 27995

      Exact, Martine Billard le raconte sur son blog...

      @ Chloé Leprince dommage de n’avoir pas mentionné la nomination de Bertrand Delanoe pour son plan de caméras dans Paris (le PS a organisé quelques discrètes réunions « de concertation » mais certains militants commencent à faire entendre leur désaccord et à rejoindre la LDH et les Verts, entre autres... Lien )

  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 20h50 le 03/04/2009
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    Seule une image pourra les départager...
    Lien

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 21h22 le 03/04/2009
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Aurait-on que ce que l’on mérite ?

    Lien

    • framboise92
      framboise92 répond à skalpa
      je choisis la campagne, la (...)
      • Posté à 13h02 le 04/04/2009
      • Internaute 24519
        je choisis la campagne, la (...)

      j’adoooooooooore ! ! ! ! ! ! ! !

  • Pignouf27
    Pignouf27
    Addict
    • Posté à 21h23 le 03/04/2009
    • Internaute 74208
      Addict

    Cet article ne cite pas le blog du journaliste Jean-Marc Manach (Lien), qui est l’un des organisateurs des BigBrother Awards. Tout riverain qui se respecte se doit de consulter son site, où JMM fait un travail de veille sur nos libertés (enfin ce qu’il en reste) formidable.

    Il est par exemple l’un des seuls à avoir dénoncé (et démonté point par point) la propagande pro videosurveillance d’un des articles du Figaro (Lien)

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 21h40 le 03/04/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    un petit mot pour signaler que le lien dans le texte vers l’article du Parisien ne marche pas. Ce n’est pas que le parisien soit super intéressant mais ...

  • Ech-picard
    Ech-picard
    au fond de sa campagne.
    • Posté à 21h36 le 03/04/2009
    • Internaute 280
      au fond de sa campagne.

    Ben ! une caméra ça coute moins chère qu’un pion et en plus le système de vidéo-surveillance sera payé par la collectivité locale (département ou région) mais pas par l’état qui lui donne l’exemple et ne creuse pas les déficits.
    Ben voyons !
    Qu’est ce qu’il sont dépensiers ces socialos et en plus ils refusent d’assurer la sécurité dans les établissements scolaires.
    Y a que l’UMP capable de mettre de l’ORDRE
    ndlr : dans le désordre qu’il crée.
    A moins que l’on utilise une caméra, un prof et 200 élèves de primaire ?
    J’ai pas le droit à mon avare ?

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 21h38 le 03/04/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    même si nos duettistes savent que si la vidéo surveillance ne sert pas à grand chose, elle permet à nos chers petits de s’habituer à la surveillance par vidéo, comme à la biométrie et autres possibilités de fichage.
    Dans quelques années serons-nous tous des zombis ? Non, il y a des poches de résistance. Les big-brother-awards en représentent une.
    Merci pour l’article. On attendra la suite et les résultats pour ceux qui ne pourront pas suivre en direct.

    • A déménagé le 1-6
      • Posté à 22h04 le 03/04/2009
      • Internaute 61755

      alliot-marie et darcos sont des petits bras !
      Lien
      voilà la solution !

      • ganima
        ganima répond à A déménagé le 1-6
        chomeur de longue durée furtur (...)
        • Posté à 02h01 le 04/04/2009
        • Internaute 55513
          chomeur de longue durée furtur (...)

        bonsoir,

        c’est dèjà en cours ! tu es en retard !

        Il y a meme des applications médicales comme les electrodes dans le cerveau ! pour les parkinsonniers .

    • BobCat
      BobCat répond à caro
      observateur
      • Posté à 00h02 le 04/04/2009
      • Internaute 71310
        observateur

      Le cerveau ramoli du citoyen moyen est déjà accoutumé à la présence de la police partout,

      Ces temps-ci, il y a plein de soit-disant magazines d’information, repportage etc sur TF1, M6, Fr2, Fr3, etc .... au sujet de la police, le GIGN, le RAID, le GIPN et autres comandos d’exception, à l’entraînement, ou en action sur le terrain (arrestation de gens du voyage),

      les média d’état sont devenus des instruments du ministère de la propagande (si, si, ce ministère existe, je crois que c’est C. Albanel qui en est en charge , me trompé-je ?)

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 21h45 le 03/04/2009
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    DÉLIRIUM TRÉMENS

    Bien vu, Miss Leprince !

    Amusant de voir que nos deux toqués en chef (mais alors, grave de grave, ces deux-là !), Ma MAM et Joe Darcos, rêvent de foutre des caméras à tous les coins de préaux... quand les établissements scolaires ont un mal de chien à s’équiper en vidéo-projecteurs, en matériel informatique, et même à se payer des craies et des crayons, qui rognent sur le chauffage l’hiver.

    Et encore, je ne parle même pas des effectifs de profs qu’ils sont contraints de dégraisser avec une furie qui touche à la schizophrénie.

    Car le problème de la crise actuelle, c’est qu’elle n’est évidemment pas seulement économique ou financière. Ça fait un bail qu’elle touche carrément au mental. Il suffit de constater l’invraisemblable paranoïa ambiante.

    Des flics partout comme s’il en pleuvait, des ultra-gauchistes dans toutes les épiceries, une loi par infraction, des caméras perverses à la pelle (mais alors quel Rantanplan pour les surveiller, vu qu’ils n’ont plus non plus les moyens de leurs ambitions policières ?)...

    Non décidément, ces crétins confits déménagent sec du bonnet. C’en est presque jouissif !

    À L’ASILE ! ! !

    • framboise92
      framboise92 répond à Le Yéti
      je choisis la campagne, la (...)
      • Posté à 13h06 le 04/04/2009
      • Internaute 24519
        je choisis la campagne, la (...)

      Je signale que certaines fédérations Peep sont d’accord !
      C’est ça qu’est fort (de France profonde !)

  • grosluc
    grosluc
    branleur de manchots
    • Posté à 22h05 le 03/04/2009
    • Internaute 66815
      branleur de manchots

    Et sarko, en accessit ?

    • caro
      caro répond à grosluc
      délinquante avérée
      • Posté à 23h08 le 03/04/2009
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      à lire ; -))
      Lien

      Paris, le 21 mars 2008. Nous avons le regret de vous annoncer qu’une fois de plus, Nicolas Sarkozy a été bel et bien exclu de la compétition, en raison, cette année, de sa « prédisposition génétique » aux atteintes à la vie privée et aux libertés

      ...

      Nicolas Sarkozy, multirécidiviste des atteintes à la vie privée

      L’an passé, nous avions rappelé qu’il avait été nominé 6 fois en 7 ans, que sa première nomination l’avait été « pour l’ensemble de son oeuvre », et que le jury, à l’unanimité, l’avait classé « hors compétition », pour « dopage et exhibitionnisme ».

      Nicolas Sarkozy n’en avait pas moins, depuis, été finalement primé 3 fois, en 3 ans, puis de nouveau exclu de la compétition pour « racolage actif et passif, exhibitionnisme et outrage à magistrat ». Ce qui, s’il avait été poursuivi, lui aurait fait encourir plusieurs années de prison ainsi que, et en vertu de la loi sur la récidive, le port d’un bracelet électronique.

      Depuis, Nicolas Sarkozy a été élu à la présidence de la République. Bien que multirécidiviste des atteintes à la vie privée, il bénéficie donc, en quelque sorte, de l’immunité présidentielle, et ne peut donc être poursuivi. En réexaminant son cas, nous sommes arrivés à la conclusion, au vu des propos qu’il a tenu au philosophe Michel Onfray [1], que son problème devait probablement être d’ordre génétique. Et qu’il pouvait donc être présumé « irresponsable », au sens juridique, de ses actes répétés contre la vie privée et les libertés fondamentales.

      • BobCat
        BobCat répond à caro
        observateur
        • Posté à 23h49 le 03/04/2009
        • Internaute 71310
          observateur

        Instructif,
        merci pour le lien,

        l’on attend le « Palmarès 2009 des Big Brother Awards France »

  • outrarum
    outrarum
    éducateur
    • Posté à 22h21 le 03/04/2009
    • Internaute 75141
      éducateur

    Et à quelle société privé profite l’installation de toutes ces caméras ?
    Qui en sont les actionnaires principaux ?

    Quelqu’un enquête ?

    • BobCat
      BobCat répond à outrarum
      observateur
      • Posté à 23h27 le 03/04/2009
      • Internaute 71310
        observateur

      supprimé par BobCat lui-même pour cause de doublon avec le post ci-dessous.

    • Lucius Sergius
      Lucius Sergius répond à outrarum
      Citoyen
      • Posté à 23h15 le 03/04/2009
      • Internaute 28239
        Citoyen

      Bof, même si les caméras sont souvent inefficaces en plus d’être illégales, ça permettra toujours de caser de la famille au sein d’organismes ou de commissions...
      Allez, soyons cruels, il me semble que les deux personnages aient déjà été cités dans une enquête sur les recrutements « au mérite » :

      Lien

      C’est tout de même beau une république « réformée » en marche.
       : -)))))))

      Allez, sécurité : caméras pour tout le monde. Enfin... Surtout pour Monsieur Tout-le-Monde, hein, halte à l’atteinte à l’intimité et à la vie privée de l’étage supérieur, faudrait pas exagérer non-plus. La com du détail spectaculaire ne peut être que stérile quand les grands principes fondateurs, politiques ou économiques, ne sont plus du tout crédibles.
      Les politiques actuels, toutes tendances confondues feraient bien de le réaliser, il y a quand même beaucoup plus urgent que de dépenser des brouzoufs pour jouer à 1984 sans aucune garantie d’efficacité ou de mise en oeuvre légalement réalisable (alors qu’un peu partout on supprime des postes concrètement utiles « par souci d’économie », ce qui frise... Non, ne soyons pas trop cruels quand-même).

      Delenda Carthago

      • BobCat
        BobCat répond à Lucius Sergius
        observateur
        • Posté à 23h32 le 03/04/2009
        • Internaute 71310
          observateur

        Si, SI,
        Soyons francs, Soyons affirmatifs,
        Ce n’est pas être cruel, c’est être épris de justice !
         ; -))

    • BobCat
      BobCat répond à outrarum
      observateur
      • Posté à 23h24 le 03/04/2009
      • Internaute 71310
        observateur

      Cela profite soit à eux-mêmes, soit à un de leurs proches !
      L’on ne peut pas envisager qu’ils n’en tirent pas un profit certain, pour eux-mêmes, ne serait-ce qu’un bénéfice politique, puisqu’ils ne sont pas sans savoir l’inefficacité de ces systèmes, Or, vu l’entêtement qu’ils mettent à les imposer, l’on conçoit aisément qu’ « il y a (grosse) anguille sous roche » comme dit le proverbe !

      - 1. Cela leur permet, à l’image de leur gourru maître à penser, d’en « mettre plein la vue » à leurs nigauds partisans, comme quoi, ils prennent « à bras le corps » le problème de la sécurité à l’école, puisqu’ils engagent des dépenses PHARAONIQUES dans ce sens !

      - 2. Cela fait diversion, ou suscite interrogation, et donc permet de faire oublier, de masquer, la faillite de la politique de la réduction à outrance de l’effectif humain dans les établissements scolaires !

      - 3. De toutes façons, ils vont proclamer, que c’est une meilleure façon d’utiliser l’argent économisé par la de réduction de la masse salariale ! Et le peuple badaud n’y verra que du feu ! Il ne saura même pas qu’il y a prise illégal d’intérêt, de la part de ces complices du lobby des fabricants de gadgets audiovisuels.

      - Dormez en paix, bon peuple lobotomisé de france, MAM & Dark Vados veillent sur la sécurité de vos rejetons !

      - les journalistes de rue89, Fabien de Menimontant, Marie75, 101.1, Lairderien, Caro, Yvon le Zébulon, Numerosix...et autres promeneurs et riverains de talents de cette rue pourraient chercher, qui sont les fournisseurs de ces gadgets, à quel prix, et quels sont les liens plus ou moins directs entre eux et nos deux apprentis marchands de someil !

  • Désinscrit le 15-7
    • Posté à 22h22 le 03/04/2009
    • Internaute 992
      nc
    • BobCat
      BobCat répond à Désinscrit le 15-7
      observateur
      • Posté à 23h36 le 03/04/2009
      • Internaute 71310
        observateur

      Exactement la même pertinence que celle du projet Mam-Darkvados !

       ; -))))

      Merci de ces petits moments de bonheur que vous nous offrez !

      • ganima
        ganima répond à BobCat
        chomeur de longue durée furtur (...)
        • Posté à 01h38 le 04/04/2009
        • Internaute 55513
          chomeur de longue durée furtur (...)

        bonsoir,

        non c’est du 1984 !

    • falibade
      falibade répond à Désinscrit le 15-7
      escapade
      • Posté à 08h59 le 04/04/2009
      • Internaute 73403
        escapade

      LOL
      On ne peut même pas faire pipi derrière les bosquets, alors ?

      • framboise92
        framboise92 répond à falibade
        je choisis la campagne, la (...)
        • Posté à 13h09 le 04/04/2009
        • Internaute 24519
          je choisis la campagne, la (...)

        faut le faire à la manif avant ! LOL

  • nicogé
    nicogé
    walz
    • Posté à 22h24 le 03/04/2009
    • Internaute 4892
      walz

    la vidéo-surveillance à l’école, mon Dieu !

    mais jusqu’où irons-nous ?

    bravo pour ces excellent prix en tout cas, ça fait plaisir de savoir que tout le monde n’est pas dupe.

    mais la liberté c’est l’esclavage, n’est-ce pas.

    sniff.

    nicogé

    Lien

  • Tita
    Tita
    oiseau
    • Posté à 22h48 le 03/04/2009
    • Internaute 7659
      oiseau

    C’est bien gentil toute cette histoire, mais y a -t-il des études sérieuses sur l’efficacité de ce genre de vidéo-surveillance ?

    Les rares que j’ai pu lire ont montré toute l’inefficacité de la télésurveillance, soit parce qu’il y a toujours des endroits que les caméras ne voient pas, soit parce qu’il est facile de les détériorer avant de faire quelque chose, soit parce que le problème est simplement déplacé ailleurs...

    La seule efficacité c’est de faire croire au peuple que c’est efficace et de permettre au gouvernement de réduire les effectifs policiers, de profs, d’encadrements, etc...

  • Warp
    • Posté à 23h04 le 03/04/2009
    • Internaute 26414

    « attendez, j’arrive ! anéfé j’ai fait voter l’HADOPI » crie au loin Albanelle...

  • Spiripotain
    Spiripotain
    promeneur écoutant
    • Posté à 23h40 le 03/04/2009
    • Internaute 49037
      promeneur écoutant

    Attendez les enfants ! Et Hortefeux ? Même pas nominé ? vous rigolez ! Le premier, le plus grand, celui qui a tout renié pour plaire à son maître, le premier à s’être déshonoré, c’est Hortefeux, non ?
    Je suis très déçu par ce jury....

    • Jean-Marc Manach
      Jean-Marc Manach répond à Spiripotain
      journaliste
      • Posté à 22h13 le 05/04/2009
      • Journaliste 13195
        journaliste

      Hortefeux, tout comme Besson, n’ont pas besoin des BBA pour faire connaître leurs déviances, et nous préférons mettre l’accent sur ceux qui n’ont pas forcément les faveurs des médias, et/ou documenter des aspects peu ou mal connus de certaines personnalités pourtant bien connues du grand public.

      Nous ne voulons pas crier avec les loups, et préférons mettre en lumière ce qui n’a pas eu les faveurs des médias grands publics : dit autrement, nominer Hortefeux ou Besson eut été presque « trop facile », et aurait pu, a contrario, mettre un voile sur les autres candidats.

      jmm, membre des BBA, et blogueur @ Lien

  • nomaille
    nomaille
    veilleuse
    • Posté à 00h23 le 04/04/2009
    • Internaute 36868
      veilleuse

    je vous invite à aller voir ce qu’il s’y passe :

    sur le site du ministère de l’Intérieur
    Lien

    vous pourrez lire :

    « Participer près de chez vous »

    Des Forums « libertés et sécurité » sont organisés dans tous les départements du 16 mars au 18 mai 2009.
    Vous êtes invités à discuter avec les représentants des forces de l’ordre, ainsi qu’avec les autres acteurs de la sécurité :

    - des actions des forces de la sécurité,

    - de la responsabilité des citoyens, dans leur propre sécurité et celle de tous,

    - de vos attentes et de vos besoins en termes de sécurité.

    Comment participer ?

    Ces forums sont ouverts à tous.
    Il vous suffit de vous rendre au(x) forum(s) qui vous intéresse(nt) dans votre département, ou votre canton.
    Les forums sont libres d’accès.

    Quand ont lieu les forums ?

    Pour connaître les informations pratiques concernant les Forums de votre département,
    sélectionnez dans le menu déroulant ci-dessous votre département, puis cliquez sur valider.

    • falibade
      falibade répond à nomaille
      escapade
      • Posté à 09h06 le 04/04/2009
      • Internaute 73403
        escapade

      Merci, c’est parlant !
      J’ ai vu en effet qu’une persone demandait commet faire pour son vol d’autoradio ...lol

  • ganima
    ganima
    chomeur de longue durée furtur (...)
    • Posté à 01h36 le 04/04/2009
    • Internaute 55513
      chomeur de longue durée furtur (...)

    bonsoir ;

    ils ont peut etre des interets dans la vidéo ?

    En meme temps, ça gene qui ? les jeunes qui se bécotent sur les bancs publics ? ça peut toujours faire d’exelentes prises de vue pour les pédophiles !

    peut etre les gens qui sont chargés de surveiller la cour de récré ? vont t ils devoir justifier leur absence à l’écran ?

  • chicmontana
    chicmontana
    Staff Officer
    • Posté à 04h23 le 04/04/2009
    • Internaute 75057
      Staff Officer

    Surveillance par çi surveillance par là big brother est bel et bien une affaire franco française, après les radars, les caméras, l’hadopi qui surveillera on ne sait trop quoi par on ne sait trop qui où donc va la France ? Dormez donc sur vos deux oreilles Sarko veille au grain, comme une poule il pond des lois et votre liberté se réduit telle une peau de chagrin. Faut arrêter le massacre ! Ce qu’il faut ce n’est pas une accumulation de lois, c’est le retour du respect dû à l’enseignant, c’est le respect dû à l’adulte par les ados mais ce respect il commence à s’exercer à la maison. La cause profonde du mal c’est la démission des parents, c’est le défaut d’éducation. Toutes les caméras et toutes les lois du monde ne peuvent remédier à l’absence d’éducation, là où les lignes rouges sont parfaitement identifiées et admises par l’enfant et l’ado il n’y a pas de problème...

  • liberationdelevangilepopulaire
    liberationdelevangilepopulaire
    sans mandat du ciel ni de (...)
    • Posté à 06h45 le 04/04/2009
    • Internaute 71809
      sans mandat du ciel ni de (...)

    Prochaine étape, les crèches.
    Lien

  • le poupre
    le poupre
    contempleur
    • Posté à 08h24 le 04/04/2009
    • Internaute 41701
      contempleur

    ILS vont pouvoir faire un tandem de choc , nos Big Brother Awards . C’est un retour dans ma vie passer . Maréchal nous voilàs .

  • Nondupe
    • Posté à 08h31 le 04/04/2009
    • Internaute 16772

    Concernant Darcos, il a mis en place des évaluations CM2 qui testaient, entre autres, des notions qui étaient inconnues des élèves parce que pas encore vues à cette période de l’année...Pas mal, le boulot des têtes d’ampoule du ministère ! .

    Des enseignants ont soit boycotté les épreuves, soit non pas corrigé les exercises non vus dans leurs classes. Logique, Cela aurait participé à abaisser le niveau des élèves. Certains ont noté absent en face des réponses manquantes.
    Pour pallier ce manque qui rendait les statistiques inutilisables (parce que c’est finalement le but de tout cela : faire de la statistique pour ce qu’ils nomment « les tableaux de bord »...on se demande qui est le pilote !), certains inspecteurs d’académie auraient demandé à leurs sbires, les inspecteurs départementaux de mettre un « 0 » là où il n’y avait pas de note.
    Ce qui a pour conséquence d’abaisser le taux de réussite...
    Ce qui est bon pour le moral quand on veut vider l’école publique de ses ressources et de son contenu.

    Voilà la bonne gouvernance de Darcos et des siens.
    Quand la réalité ne correspond pas au souhait, on corrige légèrement pour que le photo soit plus belle.
    C’est un mécanisme purement stalinien chez des gens de droitse
    Comme quoi Staline était l’objet d’une grande admiration chez eux.

    A ce vieux joseph, il en inspire du monde !
    Allez Xavier, encore un effort pour devenir vraiment communiste.

    • falibade
      falibade répond à Nondupe
      escapade
      • Posté à 09h09 le 04/04/2009
      • Internaute 73403
        escapade

      exact, tout ce que vous dîtes, je confirme !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2