Affaire du « Sarkozy off » 01/04/2009 à 13h13

Quatre journalistes de Rue89 et France3 interrogés par la police

Julien Martin | Ex-Rue89

Pierre Haski est sorti le dernier à 15h00. Tous parlent d’auditions « cordiales » mais « ridicules » sur la vidéo « Sarkozy off ».


PIerre Haski, Augustin Scalbert, Carine Azzopardi et Joseph Tual se rendent à leur convocation, mercredi (Audrey Cerdan/Rue89)

Depuis une semaine et l’arrivée des convocations dans les rédactions de Rue89 et de France3, la date du 1er avril était cochée. Ce mercredi, deux journalistes de Rue89 et deux journalistes de France3 se sont donc présentés à la police judiciaire, dans l’affaire de la vidéo de « Sarkozy off », suite à la plainte de la direction de France3, initiée sur pression de l’Elysée. (Voir la vidéo)

Objet du délit supposé pour les deux journalistes de Rue89, Pierre Haski et Augustin Scalbert : avoir diffusé sur Rue89 des propos de Nicolas Sarkozy, tenus avant le début de son interview sur France3, le 30 juin dernier. Leurs deux confrères de France3, Joseph Tual et Carine Azzopardi, sont eux soupçonnés de les y avoir aidé.

Quatre journalistes soutenus par une cinquantaine de leurs collègues, ce mercredi, devant le département de police judiciaire de la préfecture de police de Paris.

Particulièrement actifs, les syndicats SNJ et SNJ-CGT de France Télévisions sont venus dénoncer les méthodes de leur direction, et notamment l’utilisation par la police des bandes des caméras de vidéosurveillance présentes dans les locaux de France3 pour identifier les deux journalistes de la rédaction. Jean-François Téaldi, secrétaire général du SNJ-CGT :

« Aujourd’hui, malheureusement nous savons que chaque allée et venue des journalistes 24 heures sur 24 dans les locaux sont épiés par des caméras de surveillance, violant ainsi le secret des sources car pouvant à tout moment se retrouver entre les mains de la police. »

« Dans le colimateur de Sarkozy »

D’autant que ces méthodes ont été utilisées pour dénoncer la diffusion d’une vidéo qui « est une information », se défend Augustin Scalbert. D’où le caractère rocambolesque de la plainte de la direction de France3 pour « vol, recel et contrefaçon », qui vise en fait « deux cibles », selon Pierre Haski :

« La remise au pas de France3 qui est une chaîne récalcitrante et qui est dans le colimateur de Sarkozy depuis longtemps. Et puis il y a un message adressé aux médias Internet, dont on voit bien que le pouvoir se méfie. »

Convoqués à 9h30, Joseph Tual, Carine Azzopardi et Augustin Scalbert sont sortis un à un entre 11h15 et 12h00. Aucun des trois n’a été mis en garde à vue et tous ont relaté une audition cordiale.

Ils ont essentiellement visionné des captures d’écran desdites bandes de vidéosurveillance. Joseph Tual a été filmé en train de discuter avec des collègues, et Carine Azzopardi avec une cassette à la main. Rien d’extraordinaire dans une rédaction de télévision.

Cette plainte « ne vaut rien »

A la sortie, les trois journalistes ont répondu aux questions de leurs confrères. Augustin Scalbert a indiqué qu’il n’avait évidemment pas révélé ses sources et Carine Azzopardi a qualifié de « ridicule » sa convocation.

Quant à Joseph Tual, il a expliqué en quoi cette plainte « ne vaut rien », revenant ensuite sur le fait que les policiers avaient « beaucoup d’images vidéos gracieusement mises à disposition de leur enquête par nos patrons de France Télévisions, ce qui est totalement inadmissible ». (Voir la vidéo)

Convoqué lui à 14h00, Pierre Haski est ressorti de la police judicaire une heure plus tard, le temps d’une audition « rapide et sobre ». Le temps aussi de faire écrire sur le procès verbal qu’il s’agit d’une « plainte politique et qu’elle n’a rien à faire avec la propriété intellectuelle de France Télévisions ». (Voir la vidéo)


Au parquet maintenant de décider d’ordonner des poursuites ou de classer l’affaire sans suite. Quoi qu’il advienne, la France aura déjà conforté, comme l’a rappelé RSF ce mercredi, sa place de leader depuis deux ans « en nombre d’interventions policières ou judiciaires liées au secret des sources ».

Photo : Pierre Haski, Augustin Scalbert, Carine Azzopardi et Joseph Tual se rendent à leur convocation, mercredi (Audrey Cerdan/Rue89)

► Mis à jour le 01/04/2009 à 15h55 après la sortie de Pierre Haski.

  • 55270 visites
  • 232 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • bloozmarch
    bloozmarch
    indocile heureux
    • Posté à 13h18 le 01/04/2009
    • Internaute 15731
      indocile heureux

    Be careful « Very little Brother watches you » !

    • Iv
      Iv répond à bloozmarch
      Roboticien utopiste
      • Posté à 15h08 le 01/04/2009
      • Internaute 39192
        Roboticien utopiste

      D’une façon très prosaïque, et ce n’est certes pas la solution à long terme, mais déconnecter sans les détruire, les caméras de video-surveillance des locaux de France 3 peut être une action très logique. Y ajouter un interrupteur pour les éteindre pendant la journée de travail me semble désormais normal. Ce n’est pas dur : une pince à dénuder, un interrupteur acheté au bricorama, deux dominos, et roule !

      • yoms
        yoms répond à Iv
        • Posté à 15h19 le 01/04/2009
        • Internaute 67829

        Excellente idée sur le principe, la désobéissance passe aujourd’hui par des actions concrètes comme celles-ci, se réapproprier nos espaces et notre liberté de façon non-violente mais efficace.

        Ce n’est plus un grain de sable qu’il faut mettre dans la machine mais des pelletées, je vous conseille le 1er roman de charly delwart « circuit » qui montre la fragilité de l’information et indirectement exprime de façon assez jouissive les moyens de s’approprier les médias pour exprimer son désaccord. (Il y a bien d’autres choses dans ce livre ce n’est pas le thème principal)

        Merci lv pour ce conseil qui reste malheureusement difficilement applicable pour les personnels de France 3, cela demande quand même un peu de culot et de détermination...

      • pierrot123
        pierrot123 répond à Iv
        • Posté à 16h56 le 01/04/2009
        • Internaute 10449

        Oui, mais alors...Convocation pour « sabotage »...(zabotache)
        Voilà qui rappelle des souvenirs, non ?

         
        • Iv
          Iv répond à pierrot123
          Roboticien utopiste
          • Posté à 18h21 le 01/04/2009
          • Internaute 39192
            Roboticien utopiste

          Ce n’est pas du sabotage, c’est de la réparation ! Il s’agit d’un petit travail necessaire à la garantie de la sécurité des sources. Il s’agit du travail pour lequel les journalistes sont payés.

          • Jean-Jacques Louis
            Jean-Jacques Louis répond à Iv
            • Posté à 19h21 le 01/04/2009
            • Internaute 2277

            Pas seulement de la réparation mais une amélioration : mettre les caméras hors tension quand elles ne servent pas, c’est une économe d’énergie ce qui a le vent en poupe à l’heure actuelle.

        2 autres commentaires
      • Filoulou
        Filoulou répond à Iv
        retraité
        • Posté à 23h12 le 01/04/2009
        • Internaute 61458
          retraité

        On pourrait admettre en effet, qu’à partir du moment où ces cameras ont été utilisée une première fois pour tenter de savoir quellles étaient les sources de journalistes, qu’elles sont là essentiellement dans ce but.
        Cela parait contraire aux droits internationaux des journalistes. Il n’y a donc aucune justification que ces cameras continuent de fonctionner.

    • HandyKP
      HandyKP répond à bloozmarch
      Réacteur et Booster d'Ariane
      • Posté à 17h11 le 01/04/2009
      • Internaute 74425
        Réacteur et Booster d'Ariane

      Donc vous n’avez pas vu Mission Impossible ! ! (et là elle sera très possible) :
      Un cliché de l’endroit vide fait une nuit (pleine lune pour l’éclairage et le fun...). On colle ça à 5 ou 6 cm de l’oeil de la caméra.
      Il ne peut y avoir accusation de sabotage : le matos reste intact et l’écran.... vide !
      Ou alors, un super portrait de kivoussavez en uniforme de président.... Celà fera peut-être baver les responsables de nos chaînes « publiques » (d’où court-circuit... sabotage indirect).

      • Compte supprimé le 17 novembre
        Compte supprimé le 17 novembre répond à HandyKP
        observatrice hilare
        • Posté à 19h45 le 01/04/2009
        • Internaute 59030
          observatrice hilare

        Comment ça ? Monsieur Haski n’a pas fait de garde à vue ! ! ? ? ?

        Mais c’est un scandale ! ! ! !

        Une bonne dictature se doit de mettre les journalistes en prison.

        Je suis profondément choqué.

         
        • bloozmarch
          bloozmarch répond à Compte supprimé le 17 novembre
          indocile heureux
          • Posté à 23h03 le 02/04/2009
          • Internaute 15731
            indocile heureux

          En prison ceux qui continuent à chercher si le Pouvoir nous ment, et avec un peu de chance, les vilains journalistes pourraient s’ y suicider, en prison, quel soulagement pour ce Pouvoir !

        1 autres commentaires
    • BobCat
      BobCat répond à bloozmarch
      observateur
      • Posté à 23h51 le 01/04/2009
      • Internaute 71310
        observateur

      « Very little Brother watches you » !

      Little Brother’s watching you,
      Never mind, he’s thinking of your well being !
      Have faith in him, he takes care of you !

    • jerome13103
      jerome13103 répond à bloozmarch
      Peut encore se(r)vir
      • Posté à 12h44 le 02/04/2009
      • Internaute 25696
        Peut encore se(r)vir

      Enfin !
      La droite la plus con du monde retrouve ses marques.
      Révolus les Pasqua, Peyrefitte et autres affaires Robert Boulin, ben, non, seul l’emballage a changé, aujourd’hui, on s’assume, quoi que pas tant que ça puisque tous les off n’ont pas à être diffusés.
      On parle popu, on rappelle les valeurs mais on n’en incarne absolument aucune.
      L’excellent Lefebvre en est l’incarnation absolue se plaisant lui-même à être identifié comme un bourrin, comparaison assez insultante pour les animaux concernés.
      Ce type de procédure est assez peu risquée pour les politiques mais permet de rapporter beaucoup d’infos : état de l’opinion, capacité de mobilisation de la profession concernée, niveau de tolérance à ce type de délire.
      La situation n’en est que plus grave.
      Fliquer ainsi des journalistes n’est pas tolérable, cette politique n’est plus tolérable, vivement le mois de mai.

  • ymerej34
    ymerej34
    Etudiant
    • Posté à 13h22 le 01/04/2009
    • Internaute 67688
      Etudiant

    Quel faux scandale ... On a vraiment l’impression que y’a des gens qui n’ont rien à foutre dans leur vie pour faire des procès aussi vide de sens et d’intérêt.

    Enfin bon courage dans tous les cas.

    (ce matin france inter a parlé de vous ... Je doute qu’avec la médiatisation, Sarko et sa justice se lancent dans une peine lourde )

    • compte sup le 26.08.09
      • Posté à 13h50 le 01/04/2009
      • Internaute 58250

      ils en ont parlé également à la radio suisse romande.
      c’est bon de voir que tout le monde s’indigne de cette main mise sur les média et ces jeux de pouvoirs !
      j’espère que les élans de solidarités initiés pour de telles causes ne finiront pas dans l’oeuf, trop souvent les choses ne sont qu’événementielles de nos jours, mais les actes de certains laissent des marques bien plus profondes qu’on y pense, notamment dans une société.
      Bonne suite à Rue 89

      • I.P
        I.P répond à compte sup le 26.08.09
        Flat4
        • Posté à 00h24 le 02/04/2009
        • Internaute 25391
          Flat4


        ils en ont parlé également à la radio suisse romande.

        Pas un mot au JiTé de la 2 ce soir en tout cas... où alors c’est passé tellement vite que je n’ai pas entendu.

    • A déménagé le 2 mai 2011
      A déménagé le 2 mai 2011 répond à ymerej34
      Délinquante au coin de la rue
      • Posté à 19h07 le 01/04/2009
      • Internaute 26137
        Délinquante au coin de la rue

      Ainsi qu’ici :

      Lien

      Bien, très bien fait... tout en finesse !

  • parousnik
    • Posté à 13h30 le 01/04/2009
    • Internaute 18991

    Obeir et désinformer ne suffit plus... il faut lécher maintenant !

  • webastien
    webastien
    Développeur
    • Posté à 13h42 le 01/04/2009
    • Internaute 44977
      Développeur

    « Vol, recel et contrefaçon » : C’est clair que Sarko est une contrefaçon de président ! Vivement qu’on en ait un vrai...

    • palmer
      palmer répond à webastien
      passant
      • Posté à 13h57 le 01/04/2009
      • Internaute 51482
        passant

      Contrefaçon ? Oui et on pourrait ajouter « Casse-toi pov’contrefaçon ! » mais ceci dit le risque de nuisance ne sera pas réglé pour autant. C’est le système institutionnel qui est une contrefaçon de la démocratie (1/3 de la population peut imposer l’obscénité politique à tout un pays). Donc rien ne sert d’attendre ( ! !) qu’on en ait « un vrai ».

      Il faut agir pour instaurer la démocratie en France afin qu’un représentant représente les gens et non plus ses intérêts particuliers. Un élu doit être un non-candidat désigné par une communauté, mandaté pour une durée très limitée et révocable à tout moment par la collectivité.

      Le peuple n’a pas à être dirigé comme un troupeau par celui ou celle qui dispose du pouvoir sans aucun contrôle de qui que ce soit sous prétexte qu’il ou elle rêve d’être le Chef. Un candidat au pouvoir est forcément suspect et irrémédiablement conduit à agir en tyran car « nul homme ne peut commander les autres sans se gonfler de démesure et d’injustice » (Jacques Rancière. ’’La haine de la démocratie’’, Ed. La fabrique).

      • Ishtar
        Ishtar répond à palmer
         ? ?
        • Posté à 14h44 le 01/04/2009
        • Internaute 26226
           ? ?

        « le peuple n’a pas à être dirigé par celui qui dispose du pouvoir ....sous prétexte qu’il rêve d’être le chef »

        Raccourcir la durée du mandat mais aussi faire en sorte qu’une seule personne ne puisse disposer d’un pouvoir démesuré.Cela s’impose.
        Je suis toujours stupéfaite par le ton religieux qu’utilisent les sbires de Sarkozy ,quand pour clore un sujet sur lequel ils ne savent plus quoi ajouter, ils concluent par le sacro-saint : « il appartiendra au président de trancher ».

         
        • palmer
          palmer répond à Ishtar
          passant
          • Posté à 15h16 le 01/04/2009
          • Internaute 51482
            passant

          Une parfaite illustration vidéo (3 mn) de :

          un candidat au pouvoir est forcément suspect et irrémédiablement conduit à agir en tyran car « nul homme ne peut commander les autres sans se gonfler de démesure et d’injustice “.

          Cette fois-ci, ça concerne la concurrente du pov’compulsif. Déjà, comme ça c’est édifiant, alors quand on sait que le gars à côté de Royal n’est pas un membre de l’opposition mais son 1er conseiller ...

          C’est là :

          Lien

          • jcs
            jcs répond à palmer
            retraité du 93
            • Posté à 17h33 le 01/04/2009
            • Internaute 12972
              retraité du 93

            MR PALMER
            les 2 videos n’ont rien de commun entre elles car la deuxieme est faite dans une assemblée régionale et pas sur une chaine publique d’information et aucune plainte en justice n’a eu lieu à ma connaissance.Votre intervention n’amène rien sur le fond de l’affaire concernant FR3

            • palmer
              palmer répond à jcs
              passant
              • Posté à 20h02 le 01/04/2009
              • Internaute 51482
                passant

              Bonsoir cher JCS,

              Puisque vous semblez ne pas comprendre ce que vient faire la vidéo sur la p’tite cheftaine Marie-Ségolène, je précise à nouveau à votre intention qu’elle vient illustrer cette phrase de Jacques Rancière : « nul homme ne peut commander les autres sans se gonfler de démesure et d’injustice “. Pour vous, j’ajoute qu’on peut comprendre aussi ‘nul femme...’.

              Aussi les cacas nerveux de l’actuel clown élyséen sont comparables aux compulsions neuro-fécales de sa concurrente défaite au jeu du cirque électoral, etc, etc, etc...

              Ce qui nous pourrit la vie sociale c’est la perversité des institutions actuelles car elles entrainent systématiquement pareilles dérives antidémocratiques.

              Est-ce plus clair ?

          • Lucius Sergius
            Lucius Sergius répond à palmer
            Citoyen
            • Posté à 22h03 le 01/04/2009
            • Internaute 28239
              Citoyen

            C’est quand même assez connu : même genre de personnage, même culture, même milieu, mêmes ambitions, même utilisation des médias qui pour certains les ont systématiquement mis en avant quand leur popularité était couci-couça (pour l’un les thèmes de la délinquance rôdeuse des jeunes qui sont des parasites et de la croissance qui demande des coups de dent, je vais être le père fouttard qui vais mettre de l’ordre pour vous, pour l’autre les petites culottes trop visibles des petites dévergondées et les profs tous pédophiles potentiels, je suis une maman qui vais vous fliquer avec bienveillance. Bref, l’utilisation de peurs essentielles), soutiens analogues dans certains milieux (histoire d’éviter l’émergence d’autres prétendants incontrôlés ?)... Juste des choix différents d’orientation sur l’échiquier pour faire carrière, et l’un a atteint son but avant l’autre. Ils auraient même pu un jour se rencontrer si l’un avait un peu fréquenté l’ENA, et nous faire des petits, c’est bien comme ça qu’on fonde des dynasties : -)))

            Qui seront les suivants, seront-ils vraiment différents ? ...

            « un candidat au pouvoir est forcément suspect et irrémédiablement conduit à agir en tyran car “ nul homme ne peut commander les autres sans se gonfler de démesure et d’injustice ‘.’
            Un candidat au pouvoir est tellement étranger au sens et à la morale communs que le mieux est peut-être encore de s’en désintéresser et de cultiver son jardin : _)

            Delenda Carthago

        4 autres commentaires
    • milou83
      milou83 répond à webastien
      neant
      • Posté à 14h08 le 01/04/2009
      • Internaute 69244
        neant

      « vol,recel et contrefaçon » ,le vol peut etre qualifier « d’emprunt “quand au recel ‘ c’est de l’ordre purement moral’ ,quand a la contrefaçon, la , je ne comprent plus.

      • Michael A.
        Michael A. répond à milou83
        apprenti-chercheur (donc (...)
        • Posté à 14h58 le 01/04/2009
        • Expert 21600
          apprenti-chercheur (donc (...)

        « vol,recel et contrefaçon » est une formule générique pour désigner un délit particulier ; celui-ci peut être l’un ou plusieurs de ces trois mots.

        Bon chance à M Haski et à toute la rédaction de Rue89 !

      • einna
        einna répond à milou83
        • Posté à 16h30 le 01/04/2009
        • Internaute 6227

        l’exercice de la fonction de président par Sarkozy peut peut-être être qualifiée de contrefaçon parce que malgré ses propos il ne gouverne pas, il fait des caprices certains diraient des c.c.s nerveux, des effets d’annonce mais pour quel résultat ?

    • LETSGONICE1
      LETSGONICE1 répond à webastien
      • Posté à 22h30 le 01/04/2009
      • Internaute 47895

      bien d’accord !

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 13h44 le 01/04/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Est-ce que la plainte peut encore être classée sans suite avant que cela ne tourne à la farce ?
    Remarquez, ridiculiser le directeur de France 3 et not’bienaiméprésident lors d’un procès, ça aurait une certaine gueule ; -)) mais que de temps, d’énergie perdus, que d’argent publique gaspillé, sans parler du stress qui, forcément, atteignent les journalistes.
    Et si les plaignants étaient condamnés pour « procédure infondée » ?

    • didier1
      didier1 répond à caro
      retraité
      • Posté à 13h50 le 01/04/2009
      • Internaute 66204
        retraité

      Et si malgré le ridicule cette « plainte » rentrait dans cette volonté (consciente ou pas) de « l’agité du bocal » d’occuper le terrain médiatique en faisant en sorte que pas un jour ne se passe sans qu’on ait parlé de lui.

      • Tita
        Tita répond à didier1
        oiseau
        • Posté à 14h21 le 01/04/2009
        • Internaute 7659
          oiseau

        Oui, son besoin compulsif d’exister le pousse à se mettre en avant, à se médiatiser, etc...

        Je ne sais pas si son objectif, c’est provoquer une accoutumance (puis donc une dépendance), mais pour beaucoup, il y a DEJA overdose !

      • pierrot123
        pierrot123 répond à didier1
        • Posté à 17h00 le 01/04/2009
        • Internaute 10449

        Le pire, c’est que, avec « not’-président », c’est possible...

        Comme est possible qu’il propose à Pierre Haski un poste intéressant dans un ministère, par exemple, à l’information...

    • Les Chats
      Les Chats répond à caro
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 16h23 le 01/04/2009
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Vous êtes tous sûrs que ce n’est pas ça le poisson d’avril ?
      Pourquoi convoquer tous ces journalistes de Rue89 alors qu’il suffisait de convoquer le Directeur Pierre Haski ?

      • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
        • Posté à 16h31 le 01/04/2009
        • Internaute 71957
          nc

        On ne dit pas « le Directeur ».

        On dit « le Secrétaire Général du Comité Central du Soviet Suprême ».

         
        • didier1
          • Posté à 17h49 le 01/04/2009
          • Internaute 66204
            retraité

          Bêta va !

        • BobCat
          • Posté à 00h55 le 02/04/2009
          • Internaute 71310
            observateur

          H.ey, l’extrême droite libéral est de retour, ici-même
          U.na sallus victis, nullam sperare salutatem (1)
          L.e règne de votre maître à penser va s’achever, en effet,
          K.ala-azar (2), voilà ce q’est sa politique, celle que vous défendez !

          - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

          (1) « Le salut des vaincus est de n’en plus attendre »,
          (la thèse de la loi du capitalisme financier autorégulateur est moribonde)

          (2) Kala-azar (mot de l’Assam) = maladie parasitaire due à un protozoaire qui sévit en orient et dans le bassin méditérranéen, et qui est caractérisée par une augmenation de volume de la rate, du foie et des ganglions. (d’où peut-être l’embonpoint constaté sur certains logos de contributeurs de ce forum).

        2 autres commentaires
      • caro
        caro répond à Les Chats
        délinquante avérée
        • Posté à 17h38 le 01/04/2009
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        il y a une sorte d’équité : 2 journalistes de Rue89 (P. Haski, responsable des publications en tant que président et A. Scalbert qui a signé le 1er article) et 2 de FR3

  • Un_Citoyen_de_plus
    • Posté à 13h46 le 01/04/2009
    • Internaute 29956
      individu

    Par ce message j’apporte mon soutien aux journaliste de rue 89.

    Ce gouvernement et son « manager » utilisent des méthodes qui lorsque elle ne sont pas démagogiques sont liberticide, dangereuse quand ce n’est pas grotesque et plein d’une démagogie gluante et écœurante.

    L’attitude de ce pseudo caid de banlieu de résident sont abjects et lamentable.... a vomir.

    Lorsque on est impopulaire au point de bloquer le passage des gens dans une ville, d’interdire l’expression du journalisme, que l’on tente de manipuler l’information, que l’on refuse de voir les manifestants lors de meeting ou de déplacement c’est que l’on est un trouillard ou bien un fasciste.... c’est aussi le reflet d’une grande faiblesse et d’une grande impuissance.

    L’expression d’une misère mentale en somme.

    Jamais dans l’histoire les rapports de force ne sortent vainqueur au bout du bout... tot ou tard ceux qui abusent finissent mal.....

    En tout cas merci a rue 89, a backchish, a bellaciao et a tout ceux qui tente de faire circuler l’information.

    Merci à la résistance.

    • anini
      anini répond à Un_Citoyen_de_plus
      terrienne de souche !
      • Posté à 14h10 le 01/04/2009
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Ce matin Sarkozy a été interviewé par Europe N°1 chez lui !
      Pas de risques !

      • Chimulus
        Chimulus répond à anini
        Dessinateur de presse
        • Posté à 17h26 le 01/04/2009
        • Internaute 5775
          Dessinateur de presse

        tout à fait ! c’était la banane et le fayot !

        Lien

      • Noel Lippens
        Noel Lippens répond à anini
        situation
        • Posté à 20h47 le 01/04/2009
        • Internaute 60756
          situation

        Avec Carla, on ne sait jamais ...

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 13h48 le 01/04/2009
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    -« Convoqués à 9h30, Joseph Tual, Carine Azzopardi et Augustin Scalbert sont sortis un à un entre 11h15 et 12h00. Aucun des trois n’a été mis en garde à vue et tous ont relaté une audition cordiale. »

    - la suite...

    -« Police Nationale,
    revenez s’il vous plait,
    retirez cravates et lacets,
    déposez votre carte de presse,
    votre téléphone portable,
    maintenez les jambes écartées,
    ...c’était un POISSON d’ AVRIL ! “

  • Tita
    Tita
    oiseau
    • Posté à 13h48 le 01/04/2009
    • Internaute 7659
      oiseau

    Il est heureux que l’audition fut cordiale. D’un côté, il n’y avait pas à être agressif, mais d’un autre, on se demanderait si la Police ne se rend pas compte (aussi) de l’absurde de la plainte.

    Espérons qu’il en soit de même pour Pierre Haski.

    • Iv
      Iv répond à Tita
      Roboticien utopiste
      • Posté à 15h18 le 01/04/2009
      • Internaute 39192
        Roboticien utopiste

      Bien sur ! A trop voir les CRS choisis pour les manifs et les durs de la BAC, on en oublie que le syndicat majoritaire de police est de gauche !
      Ils ont un devoir de réserve, ils ne s’expriment pas publiquement, mais demandez à un flic en faction pendant un déplacement de Sarko, il vous dira ce qu’il pense vraiment de sa présence ici !

      Allez je vous en mets un qui a pas mal circulé :
      Lien

      Beaucoup de flics font leur boulot parce qu’ils pensent être utile, jouer les chemises brunes d’un petit chef ne les amuse pas vraiment. Ils n’ont pas le droit de manifester donc on ne se rend pas compte, mais chez eux, ça couve aussi !

      • Tita
        Tita répond à Iv
        oiseau
        • Posté à 15h41 le 01/04/2009
        • Internaute 7659
          oiseau

        J’avais déjà lu ce témoignage sur le blog de Madelin et oui je ne crois pas la police soit remplie de SS (pardon je veux dire de Sans Servelle -désolé pour la faute) mais de citoyens comme nous qui constatent la décadence des ridicules qui nous gouvernent...

         
        • Hers Vel Gr
          Hers Vel Gr répond à Tita
          globule bleu
          • Posté à 22h25 le 01/04/2009
          • Internaute 58506
            globule bleu

          aaaaaah voilà ! ! enfin ! !
          ça change de « un flic une balle, une brigade une rafale »
          merci

          • Tita
            Tita répond à Hers Vel Gr
            oiseau
            • Posté à 12h19 le 02/04/2009
            • Internaute 7659
              oiseau

            Tiens ? Je ne la connaissais pas celle là : « un flic une balle, une brigade une rafale »

            Il n’empêche, quelle légitimité aurait-on de critiquer notre cher Président qui s’amuse à étaler des stéréotypes ou des raccourcis (prof fainéants, militaires amateurs, etc.) si on s’empresse de faire la même chose vis-à-vis de la police ?

            D’ailleurs, la plupart du temps, l’étalage de stéréotype vient de la méconnaissance qu’on a de la chose. Je pense sincèrement que la majorité du travail des « forces de l’ordre », ce n’est pas d’être au garde-à-vous devant notre cher président, mais de recevoir des plaintes de personnes, volées, violées, attaquées, d’aider ces personnes, d’enquêter, etc.

            Rétrospectivement parlant, je me demande simplement si cette histoire était sérieuse. Tout s’est passé pour faire acte de la pression de l’Elysée (faire plaisir au Grand Vizir), mais personne n’y croyait (pas même le procureur ou la police et la date du 1er avril était probablement un signe voulu). Si tel est le cas, cette ’malheureuse’ affaire ne pourra être QUE classée sans suite ;

            • Hers Vel Gr
              Hers Vel Gr répond à Tita
              globule bleu
              • Posté à 21h07 le 02/04/2009
              • Internaute 58506
                globule bleu

              et ui tutafait, merci pour votre honnêteté intellectuelle

        3 autres commentaires
  • emmanuel81
    • Posté à 13h49 le 01/04/2009
    • Internaute 42952

    Une vidéo off d’un côté, la vidéosurveillance de l’autre : tout le monde filme tout le monde. Ça fait chier sarko de se faire filmer à l’insu de son plein gré, et nous pareil pour la vidéosurveillance. Au fond, c’est juste la technologie et ses usages qui évoluent...

    • leo s
      leo s répond à emmanuel81
      (...)
      • Posté à 14h04 le 01/04/2009
      • Internaute 73621
        (...)

      Sarko sous vidéo surveillance...

      Bien vu, Emmanuel81

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 5