Affaire du « Sarkozy off » : Rue89 convoqué par la police
Pour convoquer Pierre Haski, directeur de la publication de Rue89, et Augustin Scalbert, journaliste, dans l’affaire de la « vidéo de Sarkozy off » sur France3, la police judiciaire a choisi la date du 1er avril. Mais pour le coup, ce n’est pas une farce.
La plainte initiée il y a quelques mois par France3, sur pression de l’Elysée, continue donc de cheminer. Et la convocation de nos deux journalistes « en vue d’être entendus dans une affaire qui les concerne » est un nouveau coup porté à Rue89 et à l’information.
Vous vous souvenez sans doute de cette vidéo que Rue89 avait diffusée le 30 juin dernier : on y voyait Nicolas Sarkozy enervé, pendant les quelques minutes qui précédaient son interview sur un plateau du 19/20 de France3, le même jour.
Micros ouverts, il apparaissait au naturel. Il se choquait qu’un technicien ne l’eût pas salué et à propos de l’importance des « manifestants » en France, prévenait : « Ça va changer ! » ; il tutoyait le directeur de l’information, Paul Nahon, et le journaliste politique qui l’interrogeait, Gérard Leclerc ; il lançait à ce dernier : « T’es resté combien de temps au placard ? » ; il demandait à Nahon à être interrogé sur un sujet : le drame de Carcassonne... (Voir la vidéo)
Bref, une vidéo riche en informations, sur le président de la République, sur ses rapports avec les médias, sur l’ambiance électrique au sein de France Télévisions. Il n’y a aucune raison sérieuse pour lesquelles nous aurions dû cacher ces informations au public.
La vie privée du Président n’était pas en cause. Nous avons produit ce document, comme la presse (quand elle fait son travail) produit bien d’autres documents embarrassants pour tel ou tel pouvoir. La seule vraie différence, c’est qu’il s’agissait ici d’images.
Evidemment, la diffusion de ces images a fait grincer des dents. Les avocats de France3 nous ont d’abord sommé de révéler qui nous avait fourni ces images (une initiative condamnée par la rédaction de la chaîne, attachée à la protection des sources). Puis France3 a porté plainte contre X pour « vol, recel et contrefaçon ».
Quelques jours plus tard, Pierre Haski a croisé dans les couloirs d’une chaîne de télé un conseiller de l’Elysée, qui lui a dit avec un large sourire :
« Il a fallu qu’on insiste pour qu’ils portent plainte… »
C’est une bataille juridique importante qui s’ouvre. Pour cette affaire, Rue89 a demandé à Me Antoine Comte, par ailleurs avocat du Canard Enchaîné, de le représenter. Nombreux sont ceux qui, parmi vous, nous ont exprimé leur soutien. Vos « briques » de soutien, sur notre mur, nous aident, et vos messages aussi.
►Addendum le 25/03/2009 à 15h53 : deux journalistes de France3 ont également été convoqués par la PJ le 1er avril. Ils auraient été « identifiés » par des vidéos de surveillance interne à France Télévisions.
- Sur Rue89Les images de Sarkozy en « off » avant son interview sur France 3
- Sur Rue89France3/Rue89 : « Il a fallu insister pour qu'ils portent plainte… »
- Sur france-info.comLe off du chef de l’Etat vaut à Rue89 une convocation par la police judiciaire, sur France-Info.com
- Sur lepost.frPierre Haski répond aux questions du Post.fr
- Sur rue89.comImages off de Sarkozy: France3 porte plainte contre X
- 102681 visites
- 619 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Journalistes : en finir avec les conflits d’intérêts
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
Conférence de rédac avec Augustin Scalbert, enquêteur
au fond de sa campagne.
au fond de sa campagne.
Salut Pierre ! Vous et votre équipe de Rue 89 avez mon soutien, vos informateurs aussi.
Enregistrez votre « entretien » avec la police et autres magistrats si vous le pouvez.
Ah ! Au fait ! Je n’ai pas reçu MA convocation car j’ai bien évidemment largement diffusé cette vidéo auprès de mes amis et autres relations.
La diffusion n’est elle pas répréhensible ?
Partager