24/03/2009 à 19h57

Affaire du « Sarkozy off » : Rue89 convoqué par la police

Pascal Riché | Redchef Rue89

Pour convoquer Pierre Haski, directeur de la publication de Rue89, et Augustin Scalbert, journaliste, dans l’affaire de la « vidéo de Sarkozy off » sur France3, la police judiciaire a choisi la date du 1er avril. Mais pour le coup, ce n’est pas une farce.

La plainte initiée il y a quelques mois par France3, sur pression de l’Elysée, continue donc de cheminer. Et la convocation de nos deux journalistes « en vue d’être entendus dans une affaire qui les concerne » est un nouveau coup porté à Rue89 et à l’information.

Vous vous souvenez sans doute de cette vidéo que Rue89 avait diffusée le 30 juin dernier : on y voyait Nicolas Sarkozy enervé, pendant les quelques minutes qui précédaient son interview sur un plateau du 19/20 de France3, le même jour.

Micros ouverts, il apparaissait au naturel. Il se choquait qu’un technicien ne l’eût pas salué et à propos de l’importance des « manifestants » en France, prévenait : « Ça va changer ! » ; il tutoyait le directeur de l’information, Paul Nahon, et le journaliste politique qui l’interrogeait, Gérard Leclerc ; il lançait à ce dernier : « T’es resté combien de temps au placard ? » ; il demandait à Nahon à être interrogé sur un sujet : le drame de Carcassonne... (Voir la vidéo)

Bref, une vidéo riche en informations, sur le président de la République, sur ses rapports avec les médias, sur l’ambiance électrique au sein de France Télévisions. Il n’y a aucune raison sérieuse pour lesquelles nous aurions dû cacher ces informations au public.

La vie privée du Président n’était pas en cause. Nous avons produit ce document, comme la presse (quand elle fait son travail) produit bien d’autres documents embarrassants pour tel ou tel pouvoir. La seule vraie différence, c’est qu’il s’agissait ici d’images.

Evidemment, la diffusion de ces images a fait grincer des dents. Les avocats de France3 nous ont d’abord sommé de révéler qui nous avait fourni ces images (une initiative condamnée par la rédaction de la chaîne, attachée à la protection des sources). Puis France3 a porté plainte contre X pour « vol, recel et contrefaçon ».

Quelques jours plus tard, Pierre Haski a croisé dans les couloirs d’une chaîne de télé un conseiller de l’Elysée, qui lui a dit avec un large sourire :

« Il a fallu qu’on insiste pour qu’ils portent plainte… »

C’est une bataille juridique importante qui s’ouvre. Pour cette affaire, Rue89 a demandé à Me Antoine Comte, par ailleurs avocat du Canard Enchaîné, de le représenter. Nombreux sont ceux qui, parmi vous, nous ont exprimé leur soutien. Vos « briques » de soutien, sur notre mur, nous aident, et vos messages aussi.

►Addendum le 25/03/2009 à 15h53 : deux journalistes de France3 ont également été convoqués par la PJ le 1er avril. Ils auraient été « identifiés » par des vidéos de surveillance interne à France Télévisions.

  • 102681 visites
  • 619 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • abfaboune
    • Posté à 14h07 le 25/03/2009
    • Internaute 15842

    « Il a fallu qu’on insiste pour qu’ils portent plainte… »

    Ah ben on comprend mieux pourquoi Sarko voulait nommer le président de France Télévisions. Il n’y aura plus besoin d’insister.

  • GonzoStyle
    GonzoStyle
    Journaliste
    • Posté à 16h01 le 25/03/2009
    • Journaliste 65362
      Journaliste

    Plus que jamais la solidarité est de mise... Rue 89 essaie, à travers le travail de la rédaction, de nous informer et ce de la manière la plus professionnelle qui soit. On peut critiquer certains choix éditoriaux ou contester certains points de vue, mais force est de constater que la Rue reste un espace de libre parole, d’échange et de débat... Comme un petit bout de démocratie dans une France qui en compte de moins en moins.

    Et une fois encore, le Petit Nicolas s’attaque à la liberté d’informer sans cacher ses pitoyables méthodes (« Il a fallu qu’on insiste pour qu’ils portent plainte… »). Parce que l’idée d’un média qui n’est pas aux ordres, ça le défrise... Alors, il tente le coup de l’intimidation à grands renforts de pressions judiciaires. Dommage pour lui, je pense pouvoir dire que ce n’est pas ce qui effraie la maison...

    Soutien à la Rue donc. Soutien à l’indépendance et l’insoumission de certains médias. Soutien à l’irrévérence. En bref, soutien à ce journalisme qui devient si rare et qui est pourtant essentiel... Celui qui porte « la plume dans la plaie ».

    On est avec vous !

  • skalpa
    skalpa répond à Yann Guégan
    actif et militant ?
    • Posté à 19h33 le 25/03/2009
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Bon ben, j’avais pas oublié, mais au départ pas trop inspiré par la photo, puis d’autres trucs à faire, mais voilà :

    Bon, pas franchement emballé par le résultat, mais il est là !

    See ya et courage !

  • Edwy Plenel
    • Posté à 21h13 le 25/03/2009
    • Internaute 24836

    Juste pour dire à Rue89, à ses habitants et à ses riverains, la solidarité totale de Mediapart, de son équipe et de ses lecteurs, dans cette nouvelle attaque contre la liberté d’informer.

    • munegu75
      munegu75
      Chômeur
      • Posté à 10h13 le 25/03/2009
      • Internaute 48935
        Chômeur

      Je soutiens la liberté de la presse. Je soutiens donc Rue 89.

    • ninas
      ninas
      retraitée
      • Posté à 10h14 le 25/03/2009
      • Internaute 65791
        retraitée

      J’ai pas regardé la vidéo et si tous nous faisions comme moi nous dormirions plus tranquille car depuis son installation à l’élysée avec toutes ces réformes et tous les jours il nous pond un truc je pense à Lefébvre qui a dit que le président travaille 7 jours sur 7 et bien, moi, simple citoyenne je lui demande de bien vouloir respecter le jour du seigneur qui se trouve être le dimanche, je me souviens « travailler plus pour gagner plus » « travailler le dimanche “ et là on jette des charrette d’ouvriers et manque de chance avec les patrons voyous qui ont bien mis leurs avoirs dans les paradis fiscaux et délocalisé alors le travailler plus et le dimanche ne sont plus à l’ordre du jour ! c’est la misère qui avance pour le peuple de France !

    • ZIBOULOULOUS
      ZIBOULOULOUS
      infirmiere
      • Posté à 10h14 le 25/03/2009
      • Internaute 64267
        infirmiere

      SI VOUS N ETIEZ PAS LA FAUDRAIT VOUS INVENTER....TOUS LES COEURS EPRIS DE JUSTICE DE LIBERTE DEGALITE DE FRATERNITE DE DEMOCRATIE VOUS SOUTIENNENT BATTENT A L UNISSON ET FONT COMME UNE GRANDE VIBRATION.......VOUS L ENTENDEZ ?

    • touko_2
      touko_2
      fonctionnaire http://minettelol (...)
      • Posté à 10h18 le 25/03/2009
      • Internaute 70143
        fonctionnaire http://minettelol (...)

      Pfffff, vous l’avez bien cherché, oser remettre en question notre république chino-bananière, et le pire vous attaquer comme des lâches à notre empeu... heu notre président...

      Vous ne valez pas mieux que ferrara, bande de terroristes .

      Ps : Vous avez mon soutient total, et même si vous n’avez pas l’air confiant dans l’issue de ce procès,j’espère que vous lui rentrerai dans les plûmes au microbe.

    • Le vilain petit canard 59/66
      Le vilain petit canard 59/66
      Montagnard.avec palmes ! mais (...)
      • Posté à 10h18 le 25/03/2009
      • Internaute 23669
        Montagnard.avec palmes ! mais (...)

      soutien d’ un tout petit citoyen lambda

    • Iv
      Iv
      Roboticien utopiste
      • Posté à 10h21 le 25/03/2009
      • Internaute 39192
        Roboticien utopiste

      Résistez ! Ce procès contre l’Élysée (certes par rebond) c’est votre reconnaissance nationale !

    • Le Provençal
      • Posté à 10h22 le 25/03/2009
      • Internaute 61202
        Cadre

      C’est bien fait pour vous ! ! !

      Depuis quand un journaliste doit-il bien faire son travail ?
      Depuis quand un journal doit-il être pertinent ?

      Vous le savez bien en France, c’est interdit ! ! ! ! ! ! ! !

      Allez, en attendant bon courage, je vous soutiens et s’il faut payer l’avocat, je vous envoie un chèque

    • iFFLYG
      • Posté à 10h26 le 25/03/2009
      • Internaute 30165

      Pourquoi s’offusquer de cette convocation ? Elle vise à la libération de la presse. Nicolas Sarkozy l’a dit et répété, notamment pour justifier sa réforme de l’audiovisuel, ses projets de modification de la législation sur les regroupements dans la presse... il veut une presse libre. Il n’y a eu qu’un léger malentendu, les démocrates quand on leur parle de liberté, comprennent les principes fondamentaux tels qu’ils sont définis par la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme ainsi que ce qu’en disait le Conseil National de la Résistance (’une presse indépendante des pouvoirs de l’argent’). Pour N.S., une presse libre, cela signifie une presse libérée de toute critique à son égard. D’ailleurs avez-vous remarqué que les initiales de notre petit homme sont les mêmes que celles utilisées par les sectateurs de l’église dont il est chanoine honoraire pour parler de leur dieu, Notre Seigneur ?

    • Le vilain petit canard 59/66
      Le vilain petit canard 59/66
      Montagnard.avec palmes ! mais (...)
      • Posté à 10h27 le 25/03/2009
      • Internaute 23669
        Montagnard.avec palmes ! mais (...)

      Et pour faire mon littéraire
      Au travers de son masque, on voit à plein le traître
      Partout il est connu pour tout ce qu’ il peut être,
      Et ces roulements d’yeux et son ton radouci,
      N’ imposent qu’ à des gens qui ne sont pas d’ ici.
      (de mémoire)

    • Melta Mulgon
      Melta Mulgon
      grouillot dans le grand capital
      • Posté à 10h28 le 25/03/2009
      • Internaute 14437
        grouillot dans le grand capital

      J’ai revu : Pas vu, pas pris (1998) de Pierre Carles
      Lien
      On est exactement dans le même débat.

      • Raoul Parker
        Raoul Parker répond à Melta Mulgon
        Internaute
        • Posté à 13h33 le 25/03/2009
        • Internaute 49191
          Internaute

        Cette vidéo est à voir et à diffuser je pense !

        Dans le genre arroseurs arrosés ! !

    • ninas
      ninas
      retraitée
      • Posté à 10h28 le 25/03/2009
      • Internaute 65791
        retraitée

      Oui, c’est bien le comportement de l’hôte de l’élysé qui est imbu de sa personne et qui ne s’occupe que de lui alors qu’il n’a pas compris que c’est de nous tous ensemble qu’il doit être, c’est ainsi il a été élu non pour ses copains et amis, grands patrons, banquiers et qu’il y ait des riches c’est un faît mais il y a les autres aussi je me demande qu’elle est la logique de donner à des plus riches des milliards distribués alors que pour les autres c’est des riens ça va pas le faire le compte n’y est pas et c’est bientôt que l’on va voir la misère s’installer regarder les ceux qui sont au gouvernement l’air satisfait qu’ils affichent et bien on peut dire que nous ne vivons pas sur le même piedestal ils faudra qu’ils en descendent un jour hélas le mal sera fait !

    • riverain06
      riverain06
      sujet du roi Ignoramus Ier
      • Posté à 10h31 le 25/03/2009
      • Internaute 31970
        sujet du roi Ignoramus Ier

      Cette vidéo est un document exceptionnel, tout le monde a le droit de la voir. MERCI le 8-9 et le personnel de la 3. La seule vrai info de cette sortie du président n’est même pas langagière, elle est corporelle. on y voit un adolescent, il manquait que les boutons...Mieux encore que « cass toi pov con ».
      Maintenant on ne peut plus dire qu’on ne sait pas, le maquillage de la marchandise a fondu et le rimmel qui coule ne tache pas que les mocassins à grelots...

    • alstrom
      alstrom
      infographiste
      • Posté à 10h31 le 25/03/2009
      • Internaute 50931
        infographiste

      Je suis de tout coeur avec vous, pas parceque je n’aime pas notre président, pas parceque je suis plustot de gauche, pas parceque j’aime votre site, mais juste parceque c’est la liberté de l’information et des journalistes qui est en cause. J’orais aimé savoir par ailleurs si vos collegues ( les autes journaux de la presse,de la télé et du net) vous soutiennent ou se réjouissent de voir un de leur concurrent en mauvaise posture ? ( si on peut appeler ça une mauvaise posture puisque la pub faîtes a votre journal sera sans précédent.) ?

    • Ryze-
      Ryze-
      Révolté ! !
      • Posté à 10h37 le 25/03/2009
      • Internaute 30038
        Révolté ! !

      Bravo a rue 89 ! Il n’y a rien a regretter ! Le metre n’a pas apprecier ces images car il a eut peur qu’en devoilant sa vraie nature il brise l’illusion qu’il avait reussi a creer et qui a l’epoque persistait encore tant bien que mal.
      De toute facon, maintenant plus personne n’est dupe, le gobelin avance au grand jour et tout le monde sait a quoi s’en tenir !
      Tenez bon !

    • nit-
      nit-
      banquier
      • Posté à 10h51 le 25/03/2009
      • Internaute 70806
        banquier

      Désolé de réagir si tardivement, mais inutile de vous dire que la rue a mon soutien entier et total, et même plus. Je m’interroge quand même : Pierre Haski et les journalistes et les différents auteurs de la rue sont, à mon avis, parmi les plus modérés dans le microcosme des médias en france ; alors pourquoi faut-il que ce soit eux qui subissent les fourches caudines du pouvoir et de ses thuriféraires ? faut-il, pour être à l’abri de ce type de mésaventure, se nicher dans l’excès ?

    • Granith
      Granith
      Sarkopsychosé
      • Posté à 10h53 le 25/03/2009
      • Internaute 74039
        Sarkopsychosé

      Granith apporte tout son soutient dans le combat de Rue89.

    • leymonie
      leymonie
      retraité
      • Posté à 10h54 le 25/03/2009
      • Internaute 68754
        retraité

      Le seul commentaire à faire relève de la liberté d’expression.
      Je ne suis pas particulièrement surpris du comportement de MrSarkozy ça va avec le reste,il se compoete en monarque ce qui me gêne c’est de penser que certains « Français » ont pus voter pour ce personnage qui en définitive n’est pas du tout moderne mais reflette les manières ringardes d’une classe bourgeoise décadente qu’il essaye d’imiter.
      De plus il compense,comme tous les petits,ses manques par de l’agressivité,c’est bien connu.
      Alors si la France peu s’en sortir ce ne sera surement pas avec lui.
      Même la pire Gauche ferai mieux.

    • Gillesdd
      • Posté à 10h55 le 25/03/2009
      • Internaute 5776

      La presse doit être libre et indépendante
      Trop d’informations sont filtrées, présentées déformées par les principaux média
      L’ auto-censure ( ?) semble devenu le nouveau mode de fonctionnement
      Merci à RUE89 de présenter une info différente, plus libre mais qui semble déranger. Continuez on vous suit.

      Avec tout mon soutien

    • elisa33
      • Posté à 11h00 le 25/03/2009
      • Internaute 24421
    • merci à chimulus lepost.fr
  • serbo
    serbo
    photographe
    • Posté à 10h57 le 25/03/2009
    • Internaute 64011
      photographe

    Su Rue89 se fait sermonner par Sarko et son orchestre, pour moi celà veut tout simplement dire que Rue 89 fait son job. Le pire, ce serait de recevoir les félicitations du pouvoir, quel qu’il soit. Mais voilà un signe des temps : des journalistes se gaussent de faire hônnètement leur travail, ce qui souligne à quel point c’est difficile... et que la démocratie est en danger ! ! !

  • gavarnie
    gavarnie
    retraité
    • Posté à 10h59 le 25/03/2009
    • Internaute 57988
      retraité

    Je ne sais pas où se trouve le mur,afin que je puisse apporter
    ma brique.
    Mais je veux vous exprimer ma solidarité pour le combat que
    vous menez : celui de la Liberté de la presse ; c’est celui de la
    Liberté quotidienne ! De chacune et de chacun.Liberté menacée
    par le régime qui se met en place.
    Gavarnie.

  • Le-Chat
    Le-Chat
    sur mon coussin en train de (...)
    • Posté à 11h04 le 25/03/2009
    • Internaute 73242
      sur mon coussin en train de (...)

    tenez nous informé de la suite,
    il se peu que ça ne soit rien du tout une plainte a été posée la police veut entendre les personnes concernées,c’est plus pour le type qui à sorti la vidéo que ça risque de mal finir.
    en fait je dirais presque que c’est ça tête à lui qui est visée

  • richy
    richy
    • Posté à 11h09 le 25/03/2009
    • Internaute 38388

    dans la vidéo talonnette1er a une toquante qui ne marche pas !
    je croyais pourtant qu’il avait des blingbling a 1000000000000d’euros
    et ces trucs là ça ne donne pas l’heure exacte ?
    ou alors il évacue son stress dans la blingbling !

  • parousnik
    parousnik
    • Posté à 11h10 le 25/03/2009
    • Internaute 18991

    Cette vidéo ne révèle pourtant rien sur nic le p’tit... Pierre Haski et Augustin Scalbert sont de bons et loyaux agents de la désinformation... qui ne veulent surtout pas éveiller les populations... Le mieux est l’ennemi du bien...ceux qui sont chargé de contrôler les médias devraient le savoir... si ils otent aux esclaves le droit de rire de leurs maîtres...la révolution n’est plus trés loin...

  • dalun
    dalun
    • Posté à 11h11 le 25/03/2009
    • Internaute 29964

    SOUTIEN : En espérant que vos confrères feront savoir ces méthodes d’intimidation .COURAGE.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 11h28 le 25/03/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Drôlement motivés...les internautes de « La Rue 89 »
    372 commentaires + celui là (le mien) à 11 h 30 du mat !

  • désactivé à la demande du riverain
    désactivé à la demande du riverain
    ...
    • Posté à 11h30 le 25/03/2009
    • Internaute 73962
      ...

    Une question se pose : tout cela a-t-il été préparé, prémédité ? Sarkozy est-il tombé dans un piège qui lui était tendu ? A-t-on volontairement provoqué son mécontentement en ayant avec lui une attitude glaciale, désagréable ? Si tel était le cas, j’estime que les salariés concernés n’ont rien à faire dans un service public. Un service public n’est pas un soviet, dont les salariés seraient les propriétaires, non ! Ces derniers ont aussi des devoirs ! Un fonctionnaire a aussi des devoirs !

  • sarahappy
    sarahappy
    • Posté à 11h43 le 25/03/2009
    • Internaute 9117

    Bravo Rue89. Pour moi et beaucoup de mes connaissances, les intox d’autres « journaux » nous ont lassé... Abération, Poischiche manquent la qualité « investigative reporting » du Rue89. Merci de continuer votre excellent travail et de mener cette lutte contre les abus de pouvoir karkorikosiens.

  • HECTOR VIGO
    HECTOR VIGO
    Journaliste retraité
    • Posté à 11h45 le 25/03/2009
    • Journaliste 57343
      Journaliste retraité

    Attention Haski et Scalbert à la « fouille-au-corps », bel euphémisme pour inspection anale. C’ est ça la liberté de la fesse !

  • Umit
    Umit
    • Posté à 11h55 le 25/03/2009
    • Internaute 39012

    Qu’en pensent les psychiatres ?

  • morova
    morova
    • Posté à 12h08 le 25/03/2009
    • Internaute 24254

    c’est qui sarkozy moi je connais « sarkozy de nagy bocsa » il serait temps d’appeler un chat un chat et un ...... je vous laisse la suite je crains de tomber dans le scato l’outrancier et j’ai pas de tune a filer a ces enc....de fils de ....

  • moguerou
    moguerou
    • Posté à 12h15 le 25/03/2009
    • Internaute 12815

    Tout mon soutien à Rue 89

  • Humain
    Humain
    • Posté à 12h45 le 25/03/2009
    • Internaute 21387

    Vous pouvez adhérer au CTPC (ou « Cass’toi Pov’Con ») mouvement pour la protection des citoyens.

    Dans tous les cas nous savons que notre démocratie est en bien mauvais termes.

  • henribourso
    henribourso
    • Posté à 12h54 le 25/03/2009
    • Internaute 27270

    Vachement stessé le Sarko !

    Me semble bien plus « dangereux » que Chirac ou Giscard...
    « Je gagne ou je flingue » devrait être sa devise !

    J’ai voté pour lui pourtant, mais là, j’ai cru voir un candidat à un examen !

  • Fabien.Drx
    Fabien.Drx
    Vers le haut !
    • Posté à 13h12 le 25/03/2009
    • Internaute 45641
      Vers le haut !

    Qui est propriétaire de ces images ? Rue89 ? Non. Il me semble qu’on ne peut pas faire n’importe quoi derrière le droit à l’information non plus. France3 étant propriétaire de ce off il me semble normal qu’ils portent plainte, au vu du préjudice à savoir qu’il est fort peu probable de revoir rapidement le Président sur les plateaux de France3.

    D’ailleurs il n’y a dans ce off aucune information de fond importante... le succès de cette polémique inutile est simple et se résume en un mot : voyeurisme.

  • ninas
    ninas
    retraitée
    • Posté à 12h58 le 25/03/2009
    • Internaute 65791
      retraitée

    J’ai vu la vidéo, là, je sais pas mais pourquoi était-il à l’antenne aussi longtemps à l’avance ? ne pouvait-il arrivait 1 minute avant de commencer son discours, là c’est vrai pour une fois je lui donne pas tort pour un homme comme lui ça à dû être dur cette attente de 6 minutes il avait du mal à se contenir c’est un peu ce que j’ai ressenti !

  • Hermann Michel
    Hermann Michel
    Retraité de l'AFP et Chef d' (...)
    • Posté à 13h00 le 25/03/2009
    • Internaute 44087
      Retraité de l'AFP et Chef d' (...)

    Soutien inconditionnel à Pierre et son équipe. Vue de l’étranger, on a vraiment l’impression que la France régresse en douceur vers une demie démocratie.
    Michel l’Asiate

  • teenaa
    teenaa
    • Posté à 13h01 le 25/03/2009
    • Internaute 9247

    salut a tous,meme a ceux qui persistent a croire qu on vit en democratie !
    entendez vous ,mes amis,ce son rauque et lancinant,qui accompagne desormais chaque moment de nos vies ? non ? ecoutez mieux... c est le bruit des pans entiers de libertés qui s effondrent,le cri de nos anciens qui pleurent de s etre tant battus pour...ça ! le rythme de basse est tenu par les mots dits pour effrayer,les aigus par les plaintes de ceux qui souffrent mais qu il est illegal d aider ! Welcome ,mes bébés dans notre joli monde...
    dieu,que je hais cette musique ! qui saura nous jouer autre chose ?
    tout mon soutien a rue 89.