Affaire du « Sarkozy off » : Rue89 convoqué par la police

Exact, c’est ce que faisaient les camisards dans les Cévennes pour se défendre contre les dragons du roy au XVIIè.

« on pourra poursuivre pour diffusion d’images enregistrées à l’insu de la personne filmée »
Aucune chance, « Gros con » (j’abrège), irrecevable dans ce cas précis !

« ...si le simple fait qu’un document audio ou vidéo existe est une raison suffisante pour le diffuser... »
Là, d’accord avec vous « de droite » (j’abrège).

Bonsoir HULK

Une petite question ! Lorsque vous dites « bande de gauchos “, c est une insulte ? ? ? ?

Plus serieusement le probleme, Hulk ce n est pas ce n est pas le film, mais justement la procedure ! Il n y a pas eut de diffamation ou d atteinte a la vie privee ! ou une info mettant en peril la securite de l Etat !

Cette procedure et cette convocation ne sont que des tentatives de pressions indignes d une democratie ! Les regles de l info ont changes, je ne sais pas si c est en bien ou en mal mais c est ainsi ! Il faut en respecter les regles et accepter les risques !

pff.. j’te lis pas , j’te naze même pas, et je glisse sur le fil de discussion qui te suis. tu te fatiguera avant moi

Hulk, je vais te tutoyer mais tu me déçois.

Cette vidéo n’avait pas un intérêt monstrueux... ni dans un sens ni dans l’autre. On y voit un Sarkozy stressé, il n’y fait pas de gaffes monumentales à la Ségolène sur les enseignants non plus (soit dit en passant j’ai pas de souvenir de plainte de sa part à elle), il ne profère pas de propos antisémites, on voit des coulisses mais enfin, faut pas exagérer... J’avais déjà dit à l’époque sur cette vidéo que c’était intéressant dans les rapports aux médias mais qu’il n’y a pas de quoi fouetter un fromage. Certainement pas de quoi porter plainte.

Il me semble plus grave, en l’occurence, de porter plainte pour une vidéo que beaucoup avaient certainement oublié (un moyen de masquer la crise ? de faire oublier le discours du jour comme quoi il ne dirait jamais qu’il ne peut rien faire [quand donc ai-je entendu la même voix dire « j’y peux rien, les caisses sont vides ? “])

La vidéo n’était pas réellement nuisible au Président ; tout au plus voyait-on quelqu’un d’humain, de stressé, qui se soucie de l’effet qu’il fait sur les gens, rien que d’assez normal en ce qui me concerne... L’avez-vous vue cette vidéo ? Vous y avez vu du cul ? Pourtant vous fréquentez rue69... Revenez à l’occasion, je vous expliquerai à quoi ça ressemble un poil de cul... ça ressemble pas à cette vidéo.

Mon hulk, même toi avec tes idées d’arrière garde naboéloniène, tu fais parti de mon univers de Riverain.
Pour cette fois, je serais indulgent en t’intégrant dans la communauté de Rue89.
Cette communanté de « rebelles » du prêt à penser » dialogue, s’engueule, mais crée un espace de liberté que l’on ne trouve nul part ailleurs.
Si tu penses au fond de toi qu’il est illégitime de diffuser des images du Prince en off, sachant que c’est un pro de la com et des images, je ne peut malheureusement plus rien pour toi.
Je continuerais, néanmoins à te lire d’un oeil distrait parce que malgré moi tu fais parti de la « famille » de Rue89

fallait évidemment qu’il la ramène çui-là ! ! ! !

fallait qu’il la ramène, çui-là ! ! !

d’aucuns disent « démocratie » ? un vieux souvenir ! un seul mot : révolution, on va pas s’en sortir sinon ! stop à la dictature !
stop à la perte de nos libertés, stop à l’argent gaspillé, stop à tous ces capitalistes, et la liste est longue...

Le pouvoir autoritaire c’est d’abord la satisfaction de l’ego. Sarkozy jouit quand il peut humilier, pourchasser, faire taire autour de lui. Dans son miroir, il sait qu’il est le chef, celui qui rend stupides et ridicules ses vassaux parfois beaucoup plus subtils et cultivés que lui. Il est vrai que ce n’est pas à Neuilly qu’on devient humaniste, avocat d’affaires plutôt et politicien surtout. Prenez Darcos, un réac sûr de lui mais devenant risible de rouerie quand il parle de son chef. A Demorand (France-Inter) qui l’interrogeait sur la façon un peu rustre de Sarkozy de manier la langue française, le ministre s’en est sorti en minimisant le fait. Pas un ministre qui n’émette la moindre critique. Interdit, sinon dehors et finie la carrière. Comme un préfet à Saint-Lô ou un rédacteur en chef au JDD ... Mais putain, quand ce pays qui inventa la république moderne va-t-il se réveiller ? Quand dira-t-on que Dati place Vendôme c’est une insulte au bon sens et à la démocratie ? Quand la presse deviendra-t-elle majeure ? Tenez bon à Rue 89, vous n’êtes pas si nombreux à résister. Et dire que je fus en des temps pas si lointains un lecteur du Nouvel-Obs et du Monde ... C’était le bon temps !

Bon, en même temps les affaires reprennent. Rue89 entre dans la cour des grands (pensez à Zola) et là vous avez quoi en face de vous, France 3 et l’Élysée ! Ça va être de la rigolade ! Bon, j’espère quand même que vous ne serez pas contraints à l’exil.
Vous allez les réduire en bouillie et si cela ne suffit pas, on vous aidera !

Ce pouvoir est faible, et cela se voit tellement que s’en est ridicule, et faire des procès n’y changera rien. (il faudrait mettre tout l’internet en prison si on suivait leur logique !)
Soutien total sur ce coup là

Faites attention, cet après midi un pépé de 71 ans nous a raconté comment il a été mis en garde a vu après une fouille au corps , a poil pour un simple délit de stationnement ! (émission de Daniel Mermet)

VOTRE CAS EST BIEN PLUS GRAVE :

Lèse Majesté, zetes pas sorti !

J’apprécie beaucoup votre information, que je suis depuis deux ans maintenant.

Tout mon soutient à Rue89 !

Ben, oui, on va pas vous laisser tomber, non mais !

Lien

tout en vous soutenant,

je ne peux m’empêcher de m’interroger sur la confraternité et les silences de « la presse » qui ne fait rien à propos de ces autres journalistes que le pouvoir a malmené...

Labévière, Gosset, Coq, Levallois, Ménargues, Guigue, Deniau...