temoignage 11/09/2007 à 12h31

Médecin généraliste ou distributeur de certificats ?


Jeune médecin généraliste installé depuis quatre ans en région parisienne, j’ai un planning bien rempli ce samedi matin. Je suis maître de stage depuis un an, et Cécile, mon interne, m’assiste au cours des consultations. Elle apprend le métier, comme disent les patients.

Tiens justement, quel métier je lui apprends ? A la fin de la matinée, nous faisons le point : neuf consultations, dont sept certificats médicaux pour des aptitudes sportives les plus diverses, de la danse à la gym douce en passant par le badminton.

Ah, j’oubliais, nous avons eu une urgence aussi. Ouf, ils ont appelé à temps, à 13 heures j’allais partir me reposer après mes cinquante heures de travail hebdomadaires. Quelle urgence, vous demandez-vous ? Un certificat pour le badminton, justement, bah oui, l’inscription, c’est à 14 heures.

Voilà donc le métier que je lui apprends à Cécile : rédacteur de certificats médicaux. C’est drôle, l’année où la médecine générale devient une spécialité comme les autres. Voilà dix ans d’études payées par la collectivité pour certifier. Dix ans à apprendre à prendre en charge les pathologies les plus diverses, dix ans à apprendre à soigner, soulager, réconforter, guérir.

Voilà donc ce que représente aujourd’hui, le métier de généraliste aux yeux de la collectivité. Traitement de la douleur ? Non, il est réservé aux services hospitaliers spécialisés. Petite traumatologie ? Non, elle est prise en charge par les services d’urgence. Suivi gynécologique ? Non, les gynécologues s’en occupent. Education des diabétiques ? Non, il est assuré à l’hôpital de jour de diabéto.

Certes, on peut dire que je noircis le tableau. Juste pour faire prendre conscience que ce qui occupe le temps du généraliste est de moins en moins du temps médical, mais de plus enplus du temps administratif.

Juste pour faire prendre conscience que la nouvelle génération de généralistes souhaite une médecine générale de qualité avec des missions clairement définies.

Juste pour faire prendre conscience qu’il est grand temps de les définir, ces missions.

Juste pour faire prendre conscience qu’à détourner les médecins généralistes de leur fonction première (le soin), le système desanté va droit dans le mur.

Juste pour faire prendre conscience qu’il est temps de le réformer et d’écouter les attentes de la nouvelle génération de généralistes.

Juste pour faire prendre conscience que ce ne sont pas forcément de nouvelles ressources qu’il faut pour financer le déficit de la Sécurité Sociale (ça se saurait !), mais plutôt une meilleure utilisation de celles dont nous disposons, qu’elles soient humaines ou financières.

Au fait, lundi après-midi, sur douze consultations, dix concernaient... des demandes de certificats.

Le docteur Fabien Quédeville est président du Syndicat national des jeunes médecins généralistes.

  • 7459 visites
  • 64 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    Ben désolée, mais à vous lire j’ai l’impression que, comme vous le dites, vous ditribuez les certificats. Cela signifie t’il que vous ne prenez pas le temps d’ausculter vos patients, de faire au mins un test de Ruffier, de les questionner, et d’adapter votre questionnaire en fonction du sports pratiqué et de l’air + ou - sportif de votre patient (OK on acorde pas un certif de boxe thai comme un certif de gym suédoise) ?

    Ou alors vous doutez-du bien fondé du certificat médical d’apritude ? Si oui, pourquoi

    • Dr Stange
      • Posté à 16h17 le 11/09/2007
      • Internaute 15087

      vous etes bien naif ou medecin ! ! en effet il y a un bizeness très lucratif des certificats indispensable ou des vaccins obligatoires ! !

      • Anonyme répond à Dr Stange

        la réponse d’anonyme e 15 h 58 evrait vous éclairer

  • jfdonati
    jfdonati
    chercheur
    • Posté à 13h15 le 11/09/2007
    • Expert 2189
      chercheur

    j’avais naivement pense que les medecins etaient complices de ce systeme de certificats, que les clubs et associations ne demandent que pour se premunir d’actions juridiques en cas d’accident. avec comme resultat la secu qui trinque et les generalistes qui se transforment en imprimantes...
    il doit pourtant y avoir une solution pas trop compliquee pour eviter ce genre de dysfonctionnement, et du meme coup les stigmatisastions faciles des ’mauvais patients qui consomment trop - responsables du trou de la secu’.

  • DO
    DO
    • Posté à 13h29 le 11/09/2007
    • Internaute 1733

    desole pour vous mais je vais faire 2 remarques ;
    * aujourd’hui avec le medecin referant il faut passer par vous pour aller consulter un specialiste, donc vous devriez voir au moins cette clientele et si c’est le cas c’est a vous de juger de l’opportunite de l’envoyer chez un specialiste
    * cela ne se passe pas comme cela en province et encore moins en milieu rural, mon medecin n’a pas votre pb et de nombreux medecins attendent des jeunes en campagne.

    • Anonyme répond à DO

      VOUS AVEZ TOUT FAIT RAISON : MEDECIN GENERALISTE EN AUVERGNE RURALE JE SUIS EFFARE PAR LEXERCICE DE CE JEUNE CONFRERE QUI DEVRAIT SE METTRE EN CAUSE POUR AVOIR LE CUL ASSIS SUR LA CAPITALE IL A PERDU L OBJECTIF DE SON METIER QUI EST AVANT TOUT DE SOIGNER Q UIL SE REMETTE QUESTION ET VIENNE EXERCER EN PROVINCE A TOUT NIVEAU IL SERA GAGNANT ET SURTOUT IL RETROUVERA UN SENS A SA VIE QUI ME SEMBLE BIEN DESABUSEE en tout dernier lieu la pluspard du temps je ne fais pas payer les certificats des enfants ou alors un par famille car normalement il faut le savoir la secu ne rembourse pas ces prestations

  • Ehim
    Ehim
    http://ehim.over-blog.com
    • Posté à 13h47 le 11/09/2007
    • Internaute 9598
      http://ehim.over-blog.com

    Si vous éprouvez un quelconque désintérêt pour une profession libérale dont le revenu moyen n’a cessé d’augmenter dans les cinq dernières années alors que le pouvoir d« achat des salariés n’a cessé de baisser, recyclez-vous comme médecin du travail. Vous y verrez la vraie misère et cela soulagera peut-être votre conscience

  • Anonyme

    Oui c’est vrai la medecine va droit dans le mur mais pas uniquement à cause de la paperasse . Pourquoi est ce si difficile de trouver un médecin les week ends , les jours fériés et la nuit . Les médecins dits de famille ne se déplacent plus après 20h Effectivement il faudrait redéfinir les missions . A vous les généralistes de le faire

    • Anonyme

      Mon généraliste à Nice est difficile à joindre car il fait encore des visites à domicile et je peux vous dire qu’il prend facilement 1/2 heure par client dans son cabinet. Il signe peut-être des certificats mais il ausculte.
      A vous de choisir le bon toubib et le recommander.

  • Anonyme

    je peux vous raconter ma dernière consultation chez « mon » médecin généraliste..10 minutes ,4 appels, dont un perso long..Ma carte vitale lancée à travers le bureau, certes une angine et une auscultation a minima..une drôle de sensation de n’être ..pas grand chose ..un visage de plus et pourtant je fais partie de ce monde dit « des soignants »...alors , j’aurais peut être préféré un certificat avec un peu d’attention ..oui , il y a des choses à repenser...

  • Anonyme

    Oui, c’est complètement débile et scandaleux ces certificats bidonds pour faire n’importe qu’elle activité. J’ai trois enfants qui vont en colonnie de vacances 2 fois par an. Donc nécessité de procurer 6 certificats médicaux. Plus la gym et la danse, 2 de plus. Et pour moi, pour suivre un cours de danse (tango argentin) ! ! ! ! devinez quoi un certificat médical ! On est vraiment dans le n’importe quoi et la stupidité absolue de tous les acteurs du système. Les abrutis qui pondent des décrets stupides, les associations qui appliquent ces recommandations stupides, les médecins, les parents qui ne se révoltent pas contre ces demandes idiotes à répétition. La solution ? la photocopieuse et le « blanc » avec un stylo pour changer les dates. C’est incroyable ce que ça économise comme temps et comme argent pour tout le monde.

    • Anonyme

      Tout à fait d’accord. Je pense que les médecins suivant un patient, et le connaissant sur le plan médical, devraient avoirl a décence de ne pas faire payer ce genre de certificat destinés aux différents clubs sportifs et autres pour se couvrir pénalement. J’avais l’habitude d dire que bientôt il faudra un certifiat médical pour marcher : et bien, c’est le cas ! A Cherbourg à l’Université inter-âges, il existe une activité « randonnée pédestre » pour laquelle il faut produire un certificat médical !
      Mais les médecins exagèrent : il y a quelque temps,pour un de nos enfants ma femme avait accepté de payer une visite médicale pour une scarification BCG, et une autre pour la lecture ! Scandaleux ! Mais des faits comme cela, il en existe à la pelle ! La seule parade, je le pense comme vous doit venir des interressés qui devraient refuser de telles prtiquent vis à vis des clubs sportifs et des médecins, alliés objectifs en la matière, sur le dos de la S Sociale. Mais malheureusement, ce n’est pas demain la veille !

    • Anonyme

      FAUX ET USAGE DE FAUX C EST LA CASE PRISON DIRECTE VOUS AVEZ PENSE A FAIRE DE FAUX EUROS AUSSI ? ?

  • Anonyme

    Si le certificat est bidon c’est que le médecin le délivre sans faire son métier qui est de vérifier REELLEMENT si le gamin qui lui est présenté présente l’état physique nécessaire à la pratique de tel ou tel sport.

    A lire l’article on a l’impression que le médecin considère que n’importe qui a droit à n’importe quel certificat sans réel examen médical.

    Non seulement le médecin est dangereux pour l’enfant (car il va délivrer en quelques secondes un certificat sans réellement examiner l’enfant alors que celui-ci peut présenter des pathologies rendant la pratique du sport souhaité impossible). Mais il est aussi dangereux pour son assureur car il engage sa responsabilité en délivrant des certificats qui engagent un diagnostic qu’il n’a pas réellement effectué.

    C’est terrifiant de lire çà !

    Ce n’est pas parce que les patients demandent tous, au cours d’une même journée, un certificat, qu’il faut le débiter à la chaîne !

    Ce n’est pas un « papelard » comme un autre !

    Et les parents qui se lamentent contre « les certificats bidonds pour faire n’importe qu’elle activité » seront les premiers à se retourner contre le médecin le jour où leut bambin va subir un traumatisme en pratiquant le sport avec la bénédiction du médecin et en subir un traumatisme.

    Quelle absence de conscience, çà fait peur !

    • jfdonati
      jfdonati
      chercheur
      • Posté à 15h58 le 11/09/2007
      • Expert 2189
        chercheur

      ou comment tomber dans la generalisation facile et systematique...
      car bien sur, il n’y a aucune difference entre, par exemple, l’escalade a 5000m d’altitude et le tango argentin. le meme certificat medical dans les deux cas - comme si les risques etaient les memes.
      ah quel joli foulard que la bonne conscience dont on se drappe pour se donner une image serieuse et responsable...

      le but du certificat medical n’est pas d’empecher les risques, mais d’eviter les consequences d’un proces. mais pourquoi faire un proces ? si on pratique un sport (plutot qu’une ’activite’ - joli euphemisme pour une epoque gorgee d’immobilisme et de conservatisme), n’a t’on pas la responsabilite de son choix ? et du coup de la visite prealable chez le medecin ? la vrai conscience, c’est la responsabilite de son propre choix, et ca n’est pas a coup de paperasse qu’on l’obtiendra.

  • gargamelle
    • Posté à 15h56 le 11/09/2007
    • Internaute 14123

    Le témoignage de ce toubib ne manque pas de charme : celui des villes…..mais certainement pas des zones rurales. Et pour cause, en province la profession est beaucoup moins confortable. A votre avis pourquoi ces zones reculées manquent de médecins ? Une petite idée ? Eux, travaillent comme des dingues et n’ont pas le choix. Je n’ai pas envie de pleurnicher sur ce cas précis. Je lui conseille de se faire connaître pour ses compétences avant tout, même pour les certifs.

    Mais tout cela a été monté en tout état de cause pour enrichir cette profession qui, on le sait est un réservoir d’électeurs...je ne vous dirai pas lequel à vous de trouver.....alors on rend obligatoire des tas de conneries su style certif, l’histoire du médecin référent est quand même pas mal..... Et puis cela permet de déresponsabiliser (médicalement) tous les clubs de gym, les écoles.

    Tout comme il a été promulguée une loi concernant la rénovation et les obligations relatives aux ascenseurs...résultat...le lobby concerné s’en fout plein les fouilles ! ! ! ! ! Au détriment des usagers. (France inter ce matin). Des exemples comme ceux là il y en a des tonnes..C’est très à la mode.

    • Anonyme répond à gargamelle

      Lisez donc l’inervention del’anonyme ci-dessous et vous comprendrez pourquoi une visite médicale d’aptitude (correctement effectuée bien sur !) s’avère indispensable pour prévenir notammentles accidents cardiaques lors de la pratique sportive.
      Perso j’ai vu un mec sous défibrillateur sur la fin d’une compet de course à pied, il a certainement du écoper d’une visite de certificat faite pra un médecin du même acabit qe celui qui a signé cet article.

      Ceci dit on peut peut-être se poser la question de la nécessité du certificat pour certaines pratiques de loisir

  • Anonyme

    Vous vous dites occupé ? à mon avis PAS ASSEZ !
    Il faudra demander à votre assistante de vous dire combien de décès subits de sportifs (occasionnels ou professionnels) auraient pu être évités si l’examen médical minutieux avaient été effectué :
    - un interrogatoire à la recherche des antécédents médicaux, chirurgicaux, et traumatiques, de maladies cardio-artérielles. Notamment une question devra être posée : « avez-vous eu un cas de mort subite dans votre famille » ?
    - un test de RUFFIER modifié
    - noter taille, poids, tension artérielle (au repos, après l’effort et 1 minute après la fin de l’effort) aux deux bras, examen des membres inférieurs (avec bassin, cuisses, genoux, jambes et pieds),
    - examen du squelette et du thorax, du rachis en statique et dynamique, réflexes ostéo-tendineux (rotuliens, achilléens et cutanés plantaires).
    - examen complet cardio artériel et respiratoire (recherche de bruits cardiaques anormaux : souffle et auscultation pulmonaire minutieuse pour rechercher des antécédents pleuro-pulmonaires...
    Juste pour faire comprendre que ce n’est certainement pas chez vous que j’irai chercher un certificat médical d’aptitude à la pratique d’un sport.

    • Anonyme

      L’anonyme de 12 h 55 abonde dans votre sens ! !

      je suis effectivement effarée de la légèreté criminelle avec laquelle ce « médecin » traite cette problématique. Celà ne liasse guère augurer de sa conscience professionnelle et laisse deviner une mentalité bien particulière : le mépris e la « petite » médecine et de la médecine de prévention.

    • nahera
      • Posté à 17h05 le 11/09/2007
      • Internaute 6180

      ...Ah oui...ce sont d’ailleurs les examens qui sont pratiqués à chaque rentrée scolaire dans toutes les écoles, collèges et lycées sur tous les enfants avant de leur faire pratiquer leurs heures de sport.
      Non, ah bon , je comprends pas. Si à l’école on peut faire du sport sans certificat médical, je ne vois pas bien pourquoi en dehors il en faudrait pour faire du tango argentin ou du tai chi (c’est mon cas ! !)
      Surtout que dans la très grande majorité des cas cela va se limiter à 1 voire 2 h par semaine...on est loin du sport intensif ! ! !

      • martha
        martha répond à nahera
        Enseignante à la Réunion
        • Posté à 15h23 le 05/10/2007
        • Expert 5945
          Enseignante à la Réunion

        En fait, à l’école, il faut un certificat médical pour ne pas faire de sport

    • Anonyme

      j’ai déjà eu pleusieurs certificats medicaux et je n’ai jamais fait tout cela c’etait du style tout va bien. eh bien tres bien le certificat est donne voila comment ça se passe reellement..

    • Anonyme

      tout ça c’est bien beau , mais en quoi cela a t il une incidence prouvée sur la mort subite du sportif. Les circonstances de ces décès sont très variables (adulte jeune super-sportif avec malformation congenitale ou adulte la cinquantaine faisant un infarctus...). En quoi un certificat medical est il necessaire pour partir en colonie de vacances ou pratiquer des activités physiques banales pour des enfants bien portants ? ? ? un enfant diabétique ou asthmatique aura des parents prévenants qui prendront des dispositions. Alors oui il y a des morts subites meme chez des sportifs hyper-suivis. On peut faire un infarctus le lendemain d’une épreuve d’effort et une radio de thorax normale précédè toujours un cancer du poumon. Pourquoi ne pas conferer l’aptitude physique à une visite annuelle de medecine scolaire. En tant que généraliste, je ne crois pas à la sensibilité et la spécificité d’un simple examen physique à l’ensemble d’une population pour des sports de base. On peut detecter des choses mais on peut surtout passer à côté des causes de mort subite. C’est quand même pas évident de diagnostiquer quelque chose d’assymptomatique sur la base d’un examen physique. De toute facons cela doit être discuté par tranche d’âge et en fonction de l’activité physique envisagée. Je reste convaincu que dans une majorité des cas le passage chez un medecin généraliste n’est pas scientifiquement justifié

  • Anonyme

    Complètement irresponsables ces médecins !

  • Anonyme

    Juste en passant : on est en septembre, mois de renouvellement des licences sportives annuelles, lesquelles doivent être accompagnées du cachet médical. Ne vous étonnez donc pas d’avoir 10 visites sur 12 pour le certificat.
    Faire un examen médical en vue de la pratique d’un sport vous gonfle ? changez de métier ...

  • Anonyme

    Et vous êtes président du syndicat des JEUNES médecins ? Qu’est-ce que ce sera quand vous serez vieux ? Pourquoi ne pas laisser votre carnet à souche à disposition des patients en salle d’attente ?

  • Anonyme

    Bonjour,
    je suis sapeur pompier et tout comme vous je m’interroge sur l’orientation que prend la médecine, mais pas tout à fait pour les mêmes raisons.
    En effet étant donné qu’il devient impossible de trouver un médecin garde après 20h, les sapeurs pompiers font de plus en plus d’intervention pour carence de... médecins. Aujourd’hui nous faisons les taxis pour que les malades puissent consulter aux... urgences, gastro, migraines, maux d’estomac...
    On dépense donc l’argent du contribuable doublement, pour les sapeurs pompiers et pour les services d’urgence et cela pour des missions qui ne sont pas les leurs.
    Cela ne dérange pas le professionnel que je suis puisque mon métier est d’être au service de la population (même sans serment d’hypocr(i)ate) mais par contre cela contrarie beaucoup mon côté contribuable.
    Alors peut être devriez vous essayer les gardes de nuit dans le cadre de la permanence des soins, vous verrez après minuit personne ne demande de certificat médical.

  • Anonyme

    Derrière les statistiques de votre matinée se cachaient de vrais parentes inquiets de savoir si la santé de leurs vrais enfants leur permettait ou non la pratique d’un vrai sport sans mettre en dagenr leur vraie santé.

    Et pout tout çà, les parents vous faisaient, sans doute, à chaque fois une confiance considérable car c’est sur votre avis et votre professionnalisme qu’ils se reposent pour dire oui ou non à leur enfant en supposant (les idiots) que grace à vous et à votre humanité et votre professionalisme (le profesionaquoi ?) leur bambin ne risquera pas sa vie en pratiquant le sport qui l’intéresse.

    « Juste pour faire prendre conscience que ce qui occupe le temps du généraliste est de moins en moins du temps médical, mais de plus en plus du temps administratif »...

    Ca fait peur.

    L’administratif c’est ce qui matérialise le médical.

    Les patients ne vous demandent pas un bout de papier mais un avis de professionnel averti matérialisé sur ce bout de papier.

    Mais bon, vous avez surement raison, c’est pas intéressant de donner un avis médical quand on est médecin...

    • Anonyme

      Medecin généraliste, je comprend la caricature de cet article. C’est la rentrée, les activités scolaires et extra scolaires debutent, et les demandes de certificats qui vont avec... Mais en tant que medecin, c’est normal de se poser la question de l’utilité de ce que l’on fait. et comment on le fait. « Certificat » que certifie t on ? la simple aptitude physique soit. L’assurance veut « une decharge de responsabilité » et les parents « la tranquilité que rien arrivera », certains sont clairvoyants et savent que ça ne certifie et protege de rien du tout. Il n’est pas prouvé que de faire passer tous les enfants chez le medecin pour un examen general dans ces conditions reduit le nombre de problemes pouvant survenir. La question ne devrait pas se poser en ces termes. Un suivi annuel de la croissance de l’enfant de ses problemes de santé, des depistages specifiques a certains âges, bref un suivi normal permettrons certainement mieux d’ecarter les problemes potentiels. les cas de mort subite puisque c’est ca le fond de la question ne peuvent être prévenus de la sorte, une inaptitude manifeste (asthme, trouble osteo) releve du dossier medical et du suivi dans la durée. C’est pourquoi un avis ponctuel ne permet probablement pas de répondre à ces deux questions surtout si le patient ne connait le medecin et inversement depuis 5 minutes.

  • Anonyme

    Est-ce qu’il y a un golf dix-huit trous ouvert après ingt heures et un Lion’s club chez les pompiers ?

  • Anonyme

    Juste en passant également, vous pouvez aller faire vos consultations en Afrique ou dans des pays émergents : nul doute que là bas vous aurez largement de quoi satisfaire votre « métier » et justifier vos années d’études.

  • Anonyme

    Mais au fait à qui rapporte ? et à qui coute ? ce « certif“+ ou - bidon ? Tout le monde est content et la SS rembourse,la responsabilité ? qu’en fait-on et que risque le rédacteur de cet acte médical ? Il ne faut pas cracher dans la soupe, si ces certificats n’étaient pas assimilés à une consultation, le demandeur paierait comme il paye ses inscriptions à ses activités sportives de loisir et n’aurait pas de remboursementSS, il serait peut être plus exigeant sur la prestation de ce bon médecin.

    • Anonyme

      Franchement un médecin généraliste peut remplir sa consultation sans s’occuper de certificats. Je pense que cet état de fait n’est ni la faute des médecins ni des patients mais des assurances ou des federations sportives qui sans jamais avoir évalué scientifiquement le rapport cout-bénéfice (en terme d’accidents et de depistage) d’un simple examen physique (il faut le rappeler sans examens complemantaires) se permettent de le demander maintenant systematiquement. Pourquoi ne l’ ont elles jamais évalué ? Simplement par ce qu’elle n’en supportent pas le cout...

  • Anonyme

    Pour etre un sportif chevrone,il m’est arrive plus d’uune fois de passer cette visite medicale pour obtenir mon certificat medical :

    30 genuflexions
    prise de tension
    on regarde le poid la taille

    Mouais je trouves ca leger, surtout que ces 5min sont cherement paye. Jamais m’a t’on demander de passer une prise de sang ou encore prendr een compte les risques dermatologique de certains sports etc...

    Aujourd’hui je suis en allemagne, aucun certificat n’est demande pour la pratique de sport, je suis alle au bout de deux ans chez un medecin, prise de sang test de ruquier etait au rendez vous, bref on sort de la sans certificat, mais bien plus rassure pour sa sante !

    Quant a aujourd’hui je suis blesse a un genou, un certificat y aurait il change quelque chose ?
    Je ne crois pas

    Alors on dit souvent que les allemands sont sur-assure, mais parfois ca va dans le bon sens, car ici cela permet d’eviter l’engorgement des medecins par les pratiquants de sports associatif qui sont souvent bien portant puisque c’est pour cela qu’ils font du sport : -)

  • Anonyme

    A tous ceux qui ont le sentiment que ce médecin ne fait pas bien son métier, peut-être n’ont-ils pas lu les 50h par semaine qu’il doit effectuer. Alors quand il revoit tous les ans, les mêmes personnes en pleine forme pour un certificat pour la pétanque (si, figurez-vous que c’est obligtoire), on peut comprendre qu’il en ait marre !
    Naïfs sont ceux qui croient que ces certificats ont été créés pour vérifier l’état de santé de la personne. Ils sont purement administratifs, ou plutôt juridiques. Comme ça, on aura toujours un coupable si jamais on se casse le petit doigt de pied en faisant échapper sa boule de pétanque. Dans notre société sur-judiciarisée, c’est bien pratique !

    • Anonyme

      Que je sache un médecin est une profession libérale, il n’est pas tenu à des horaires ni à des chiffres et objectifs financiers, il n’est pas obligé d’effectuer 20 consultations par jour 6 jours par semaine, une fois qu’il a effectué suffisamment de consultations pour rembourser ses frais fixes, libre à lui de s’arrêter quand il le souhaite en fonction de son envie, son souhait de niveau de vie... (attention, ces remarques ne s’appliquent pas au médecin en rural mais au médecin en ville).

      Quant au certificat, si pour la pétanque, il peut paraître superflu, désolée de vous contredire mais il ne devrit pas avor un rôle administratif : il est censé établir si la personne est apte à pratiquer un sport, et ne présente aucune contre indication médicale (c’est bien expliqué par un post détallé sur le sue au dessus) et s’il était correctement effectué permettrait peut-être d’éviter un nombre non négligeable de morts subites du sportif

  • Anonyme

    Mort subite : vous connaissez ? non ?
    10% des décès en France sont représentés par des morts subites.
    Alors quand je constate que ce médecin n’a pas conscience de la valeur du certificat annuel réclamé à juste titre par les fédérations sportives, ou que je vois des post disant que « puisqu’on le demande pas à l’école pourquoi le demander pour du sport et patati et patata », je ne m’étonne plus des 50.000 décès par an qui auraient pu être évités par une détection médicale sérieuse ...

    • Anonyme

      ...Je veux bien croire que ces examens éviteraient ces morts subites, mais je répète et je maintiens, pourquoi ne fait-on pas ces examens au collège et au lycée où la pratique sportive est bien souvent plus intensive qu’en association ? ? ? ? ... et cela réglerait le pb du certif pour les jeunes...
      Et pour ma culture personnelle quel risque est-ce que je prends en pratiquant le tai chi, la pétanque ou le tango sans certificat médical ?
      Il me semble que beaucoup de gens pratiquent un exercice bien plus intense en courant matin et soir après leur train.

  • Anonyme

    Il y a t’il un syndicat de vieux médecins généralistes ?

  • Anonyme

    CA 19H33 : « pourquoi ne fait-on pas ces examens au collège et au lycée où la pratique sportive est bien souvent plus intensive qu’en association ? ? ? ? »
    Bin pose la question au Ministre de l’Education Nationale et au Ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports (mais comme à mon avis ces ministres ne lisent pas Rue89, tu ne risques pas d’avoir une réponse ici hein)

  • arianelise
    • Posté à 20h45 le 11/09/2007
    • Internaute 16470

    Sans doute le propos était il moins celui de la paperasse que la part laissée au médecin généraliste pour exercer correctement sa pratique. L’exemple n’est pas le meilleur. En revanche, ce que l’on peut pointer du doigt c’est comment assurer une consultation correcte c’est à dire un acte d’une durée d’au moins 10 min pour un acte de 28 euros. AUjourd’hui la plupart des médecins (en ville) optent ou sont contraints à des visites de 5 minutes, des rendez vous doublons créant de la file d’attente, ce pour garantir un salaire correct. Contrairement à l’idée reçue les médecins généralistes ne font pas fortune (et ce n’est sans doute pas leur choix sinon ils auraient choisi une spécialité beaucoup plus rentable et plus cool : ex la dermatologie où les cas d’urgences sont rare ), leur revenu n’a pas considérablement augmenté . Quant à l’autre problématique relevant du médecin traitant obligatoire, elle obéit certes à une logique de rationalisation du suivi du patient, mais a pour consquence directe de pénaliser les médecins qui s’installent, c’est à dire la jeune génération de médecins, qui n’a pas encore créé sa clientèle. Elle créée un précédent qui à ma connaissance n’affecte pas d’autres professions : elle protège les intérêts des médecins installés de longue date, c’est une forme d’obstruction « au libre choix et à la concurrence ». Il n’y a pas de notaires « référents », hors ils sont indispensables pour certains actes etc.... Les médecins ayant de longue date créé leur cabinet peuvent ainsi revendre à prix d’or leur clientèle s’ils décident de céder leur cabinet. Moralité pour exercer le médecin dit « jeune » (qui vient de créer son cabinet) doit avoir une forte capacité de trésorerie en attendant de construire sa clientèle ou épouser une bonne dote pour gagner du temps.La question sous tendue par le médecin traitant référent et qui se pose à terme est comment ne pas décourager la nouvelle génération d’étudiant d’une spécialité - la médecine générale qui est la médecine de 1ère ligne , celle de notre quotidien, celle de la prévention, du premier diagnostic , celle du suivi du patient etc

    PS : Je ne suis pas médecin (ni personne de ma famille), mes propos sont donc totalement désintéressés et n’expriment que ce j’espère être une base de raisonnement...à discuter

    • Fabien Quedeville
      Fabien Quedeville répond à arianelise
      Auteur(e) de l'article
      • Posté à 23h47 le 11/09/2007
      • Internaute 8817

      Le saviez vous ?
      C’est un décret de 1984 qui oblige tout sportif licencié dans une fédération uniquement lors de l’obtention de la première licence a présenté un certificat de non contre indication ( et non d’aptitude)
      Ce décret ne précise pas la durée de validité de ce même certificat.
      Donc seul un certificat est exigible pour la délivrance de la première licence et ce même certificat est valable à vie puisque aucune limite de temps n’est prévu par la loi.

      Pour les activités dites de loisir, il n’y a aucune obligation légale. C’est l’association qui fixe les règles. Aussi il est important de vérifier dans le règlement intérieur de cette association, si l’inscription est subordonnée à la présentation d’un certificat médical.
      A chacun de demander le pourquoi de la demande.

      Il existe en France plus de 90 disciplines sportives, un médecin doit donc connaître les contre-indications de chacune d’entre elles.

      Pour ce qui est de l’intérêt de ces certificats :
      La plupart des patients qui en font la demande sont des patients suivis depuis de nombreuses années, notamment les enfants que nous suivons le plus souvent depuis leur naissance et que nous voyons régulièrement pour leur vaccination notamment. Ces consultations sont aussi l’occasion de faire de la prévention. Nous n’attendons pas fort heureusement la demande de certificat pour en faire.
      Pour la prévention de la mort subite, malheureusement aucun test préventif n’existe pour la prévenir. Le ruffier n’ayant comme intérêt de juger uniquement les capacités de récupération du sportif et non de juger si tel ou tel sportif est à risque.
      Preuve que le certificat n’a aucun intérêt préventif puisqu’il n’est pas exigible à l’école où seuls les certificats de contre-indication le sont.
      Un suivi cardiologique approfondi n’empêche pas la mort subite comme l’a montré la mort récente du footballeur espagnol. Que peut détecter le médecin généraliste avec son stéthoscope et son interrogatoire ( le patient a le droit de dire ce qu’il veut et omettre de citer des antécédents cardio-vasculaire personnels ou familiaux) ?
      Pas grand chose. Faut-il pratiquer un ECG, une écho cœur lors de toute demande de certificat médical.

      Pour ce qui est de ma pratique :
      Chaque consultation, qu’elle qu’en soit le motif, est une consultation complète où sont abordés tous les problèmes possibles et durent au moins 20 minutes, même pour un certificat.

      Pour ce qui est de la connaissance et la reconnaissance de la médecine générale : il y a encore du chemin à parcourir

    • Anonyme répond à arianelise

      Si on fait un calcul large : 10 de boulot : 20 consultations, soit 560 €, sur 20 jours de travail 11 200 €.

      Une fois déduits les frais, ca devrait laisser 5 000 € nets. Ca devrait aller non ? ou alros je calcule mal les frais et il reste à la fin du mois moins de 50 %.

      mais mon beau frère est expert comptable en corse, et ses cliens toubibs vont très bien, bien sur moins bien qu’un radiologue ou un dentiste, mais il juge leurs plaites un peut déplacées.

  • Anonyme

    Personnellement, il me fait un peu peur et il me déçoit pas mal ce Diafoirus-là. Délivrer des certificats médicaux n’est peut-être pas grandiose et ce n’était sans doute pas le but premier de ses études de médecine, mais ça fait partie du métier. Je ne vois pas en fonction de quoi il considère qu’il déchoit en effectuant cet acte, de surcroit payé par les patients. Ils lui font confiance, il doit faire son métier, point barre.
    Il s’attendait peut-être à jouer tous les jours les Dr Greene ? Aurait-il oublié qu’une bonne médecine repose avant tout sur la prévention ? Ce n’est pas parce qu’on a devant soi un gamin de dix ans ou un futur danseur de tango qu’il faut juger leur bonne santé comme allant de soi (pour le gosse) ou l’activité sans aucun risque (2 ème cas).

  • Anonyme

    Ben ouais.. moi j’ai été voir le medecin du travail et lui ai demandé un certif pour pouvoir faire de l’aïkido. J’ai halluciné quand il m’a dit que cela n’était pas de compétence de signer des certicats medicaux pour pratiquer du sport ! !
    Alors qu’il fait passer, (plus ou moins son humeur ?) quelques tests voir si visiblement je ne suis pas malade et si je vois bien... je sais qu’ils ont pas de moyens mais quand même ! !
    Donc je dois m’acquitter d’une vingtaine d’euros aupres d’un medecin, pour pouvoir faire du sport 1 à 2heurs par semaine dans un club. Il me demande : – vous fumez ? deux ou trois questions dans le genre et 5 mn c aurevoir docteur...

  • Anonyme

    Et c la secu qui paye à 70%.. terrible misere du gaspillage quotidien

  • Anonyme

    Sauf erreur de ma part et si le code de la Sécu n’a pas changé,la simple délivrance d’un certificat médical ne devrait pas donner lieu à la délivrance d’une feuille de soins ...
    En d’autres termes, le patient devrait payer de sa poche ce certificat.Evidemment, la mesure ne serait pas populaire mais pourquoi ne pas appliquer la loi qui prévoit de rembourser uniquement les soins et non les consultations de « confort ».
    Cela rendrait peut-être les sportifs plus critiques ! Par exemple, ma fille de huit ans n’a pu participer à une course de 500 m faute de certificat alors qu’elle pratique ce type d’épreuve à l’école sans aucun souci ! Quant aux médecins pourquoi n’organisent-ils pas de séances spécifiques en début de saison pour les certificats de ce type ? Et les clubs ? Et les fédés ? Et le ministère de Jeunesse et Sport ?
    Cela éviterait à la Sécu de financer cette rente de situation...

    • Anonyme

      Il y a aussi des médecins qui ne font pas payer ces certificats : la pédiatre qui suit mes enfants depuis leur naissance me rédige ces certificats sur un simple coup de téléphone de ma part et les met ensuite à ma disposition à son secrétariat pour que je passe les chercher sans la déranger dans sa consultation...Pour ceux qui veulent, il y a donc moyen de faire autrement.. est-ce aussi lucratif ? that’s the question...

      • Fabien Quedeville
        Fabien Quedeville
        Auteur(e) de l'article
        • Posté à 23h58 le 11/09/2007
        • Internaute 8817

        se pose là le problème de la responsabilité.

  • Anonyme

    On supprimerait ces certificats obligatoires, on ferait faire de grandes économies d’argent à la sécu et de temps à leurs parents. Et ne me faites pas rire avec des remarques « un certificat nécessite une vrai consultation pour détecter d’éventuelles pathologies » : nos enfants sont suivis depuis la naissance (visites obligatoires conditionnées aux alloc) et si l’un d’entre eux a une pathologie qui le rend inapte à des activités aussi « physiques » et « dangereuses » que « l’initiation à la danse » ou le basket à 6 ans (sans parler de « la vie en collectivité » pour entrer en maternelle...), nous sommes au courant, merci ! ! ! !
    j’ajoute que niveau business, il faut rajouter les certificats obligatoires en cas de maladie : votre enfant à la diarrhée ou il tousse : ca passera en trois jours, mais il faut se fendre d’une consultation à 23 euros pour se l’entendre dire et avoir le papelard...service rendu à la collectivité : 0. Quand cessera ce scandale ? ! ! !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2