NKM et la loi Hadopi : silence, ça tourne au vinaigre
Alors que l’opposition s’amplifie autour du projet de loi Hadopi sur le téléchargement illégal entre la ministre de la Culture, Christine Albanel, et les internautes du Réseau des pirates, il est un autre membre du gouvernement qui ne dit mot sur le sujet : Nathalie Kosciusko-Morizet... pourtant secrétaire d’Etat chargée du Développement de l’économie numérique.
Un silence qui agace jusqu’à Dailymotion. LeFigaro.fr révèle ce mercredi une lettre de Martin Rogard et Guiseppe di Martino, directeur France et directeur juridique de la plateforme française de vidéos, adressée le 24 février à NKM. Les deux hommes l’accusent de laisser un « courant de pensée anti-Internet prospérer ».
Ils dénoncent « l’absence de communication » de la secrétaire d’Etat suite à la proposition de Frédéric Lefebvre, à la veille de la discussion à l’Assemblée nationale sur la loi Hadopi, de créer une commision parlementaire pour enquêter sur les plateformes de vidéos, « menace pour l’exception culturelle française », selon les propos du député et porte-parole de l’UMP.
« Naturellement, je la soutiens »
Seule trace d’un commentaire de NKM sur la loi Hadopi : une interview exclusive accordée le 6 mars au site CIO-OnLine. Et scoop, passé totalement inaperçu, la secrétaire d’Etat se prononce en faveur du projet de loi : « Naturellement, je le soutiens. » Explications à l’appui :
« Il ne s’agit pas de brider les prestataires ou de brider les usages. Il s’agit d’avoir une démarche avant tout très pédagogique en direction des utilisateurs. Si la loi est construite d’une manière pédagogique par rapport à ce qu’il s’est fait dans des pays voisins, ça commence avec beaucoup d’alertes à l’attention de l’utilisateur, en lui rappelant qu’il y a un droit de propriété et que sa pratique ne le respecte pas forcément.
“Le secrétariat d’Etat n’est pas très fortement impliqué sur cette loi, parce qu’en fait la loi était écrite, était travaillée avant que j’arrive et c’est vrai qu’elle est beaucoup portée par le ministère de la Culture.”
“Elle ne veut pas mettre les pieds dans le plat”
L’argument est répété à l’envi dans l’entourage de Nathalie Kosciusko-Morizet : si elle refuse systématiquement toutes les interviews sur le sujet (à part celle à CIO-OnLine, donc), c’est parce que le projet de loi est porté par le ministère de la Culture. Une position que son cabinet affirme trouver “logique”, à l’inverse apparemment des journalistes qui multiplient en vain les demandes d’entretien pour connaître son sentiment.
Une position qui semble surtout relever de l’aubaine. Car en privé, NKM ne cache pas l’embarras que lui cause cette loi, jugée par ses détracteurs trop répressive, pas assez efficace et très coûteuse. Fabrice Epelboin, qui tient le blog “Read Write Web”, était invité le 25 février à un dîner entre la secrétaire d’Etat et une sélection de blogueurs :
“Elle se dit ravie de ne pas avoir à la défendre, car c’est du domaine du ministère de la Culture. On est dans la même situation que pour l’écologie dans les années 80 : à une question sur le nucléaire, on renvoyait au ministère de l’Industrie. Rien de bien sérieux n’est du domaine de son secrétariat d’Etat.
‘Et puis, c’est une histoire de lobbies, la loi Hadopi. Elle ne veut pas mettre les pieds dans le plat. Elle n’a strictement rien à gagner politiquement à prendre position.’
‘Elle est dans une situation inextricable’
Un autre blogueur, Olivier Ezratty (‘Opinions libres’), résume bien la situation, lui qui a accompagné Nathalie Kosciusko-Morizet en déplacement en Corée et au Japon, au mois de février :
‘Elle est dans une situation inextricable. Soit elle prend position en faveur d’Hadopi et rompt avec toute la communauté Internet pour un truc auquel elle ne croit pas. Soit elle s’oppose au gouvernement, comme elle l’avait fait sur les OGM, et elle se fait taper sur les doigts. Du point de vue de la realpolitik, elle a raison de garder le silence.’
La secrétaire d’Etat serait donc d’accord avec son frère, Pierre Kosciusko-Morizet, président de l’Association pour le commerce et les services en ligne, qui considère que le texte de loi ‘date un peu et n’est pas tellement adapté’.
D’ailleurs, l’une des seules phrases ‘on the record’ que lâche à Rue89 l’entourage de NKM est qu’elle ‘se positionne plutôt sur l’après-Hadopi, afin d’étendre et généraliser les offres légales’. Façon de reconnaître que le projet de loi Hadopi est déjà obsolète ?
► Addendum le 19/03/2009 à 12h05 : Nathalie Kosciusko-Morizet a répondu aux critiques de Dailymotion dans un communiqué transmis mercredi soir à l’AFP. La secrétaire d’Etat a appelé les ‘défenseurs de l’Internet à s’unir plutôt qu’à polémiquer’ et a accusé le directeur France de la plateforme de vidéos, Martin Rogard, d’être ‘le moins bien placé’ pour ‘dénoncer un soi-disant silence’ de sa part.
- Sur Rue89Bertrand Burgalat : pourquoi je soutiens la loi Hadopi
- Sur Rue89Loi Hadopi : « Je déclare que je suis un pirate »
- Sur Rue89Piratage : le « black-out » du Net divise les anti-Hadopi
- Sur reseaudespirates.orgLe site du Réseau des pirates
- Sur readwriteweb.com"Read Write Web", le blog de Fabrice Epelboin
- Sur oezratty.net"Opinions libres", le blog d'Olivier Ezratty
- 33104 visites
- 53 réactions
Pour ou contre le doublement du plafond du Livret A ?
En Irlande, un référendum à haut risque sur le traité européen
« Targeter », « value », « input » : j’ai découvert la novlangue d’HEC
Au Brésil, Dilma Rousseff part en guerre contre les banques
Pourquoi le sauvetage de Bankia va-t-il coûter aussi cher ?
Jeux d’argent en ligne : que va faire la gauche ?
Vous perdez votre temps...
Persuader le gouvernement qu’il est dans l’erreur ? ...Que cette loi ne va pas arranger les Majors ? ...peine perdue... il s’en moque pas mal, des Majors, not’gouvernement, vu qu’ « Hadopi » est en fait destinée à tout autre chose......
Ce qu’Hadopi va permettre, à terme, le vrai projet ( jamais avoué...), c’est juste de mettre le Net en coupe réglée.
Dès que vous serez sur Internet, quand cette loi sera en vigueur, vous serez des criminels en puissance... même pas besoin d’enquête.
Cette loi Hadopi ne se soucie qu’en apparence des « pirates », qui n’en sont qu’un prétexte monté en épingle (l’industrie du cinéma réalise ses meilleurs chiffres en ce moment !)
Dans les tuyaux, il y a certaine (ré)-élection.... vers 2012...Ils s’y préparent tout doucement, on est encore en 2009.
Et nous, on dit : « oh, mais cette loi sera inadaptée, inefficace. »...Inadaptée pour les intérêts des Majors, sans doute, mais diablement efficace pour faire « réfléchir » (voire embastiller) les gêneurs futurs.
Cette loi Hadopi est lourde de menaces, qui pèsent sur la liberté d’expression de chacun, et cela dans un futur très proche.
Déjà, des « officiers du renseignement » sont descendus cette semaine dans un lycée où étudie un jeune, animateur d’un blog jugé « pas assez sage » au plan politique...ça promet !
Trop de liberté d’expression, sur Internet, beaucoup trop... au goût de ceux qui nous gouvernent (et qui nous surveillent, car ils ont peur...)
Partager