20/03/2009 à 19h06

Cécile Duflot en tchat : « Le Parti socialiste m'agace »

Julien Martin | Ex-Rue89

Les européennes, l’écologie, la gauche : la secrétaire nationale des Verts a répondu aux questions des riverains de Rue89.


Cécile Duflot en tchat à la rédaction de Rue89 (Audrey Cerdan/Rue89)

Après le tchat

Qu’a-t-elle pensé du tchat avec les riverains de Rue89 ? Cécile Duflot a répondu à l’habituelle ultime question avant de quitter la rédaction. (Voir la vidéo)

Le tchat

Les européennes

Les Verts

Les OGM, les antennes-relais, la crise, le chichon

La question qui tue

Avant le tchat


Cécile Duflot en tchat à la rédaction de Rue89 (Audrey Cerdan/Rue89)

Demandez autour de vous de citer une personnalité chez les Verts, et vous obtiendrez généralement comme réponse Dominique Voynet ou Noël Mamère, mais rarement Cécile Duflot. A 33 ans, l’adjointe au maire de Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne) est pourtant secrétaire nationale du parti écologiste depuis novembre 2006.

Elle peut également s’enorgueillir d’avoir été la plus jeune élue à la tête des Verts, et surtout d’être l’un des seuls secrétaires nationaux reconduits pour un second mandat. Avantage : les bisbilles internes ont quasiment disparu de la scène politico-médiatique. Revers de la médaille : on n’entend plus beaucoup parler des Verts.

Les chiffres du dernier scrutin présidentiel le prouvent : 1,57% des suffrages, le plus mauvais résultat des écologistes depuis la candidature de René Dumont en 1974. Cécile Duflot aurait-elle fait mieux ? On ne le saura jamais, les militants l’ont classée troisième du scrutin interne organisé un an plus tôt (le deuxième était Yves Cochet).

Plutôt Daniel Cohn-Bendit que le Parti socialiste

Doucement, les Verts remontent depuis la pente électorale. 3,25% des suffrages au premier tour des législatives et quatre députés au second. Puis, aux municipales, partout ils obtiennent des scores plus élevés que les prévisions des sondages. Surtout, Dominique Voynet arrache Montreuil (Seine-Saint-Denis) au très ancien maire apparenté communiste, Jean-Pierre Brard. De bons résultats qui s’expliquaient notamment par les alliances locales avec le Parti socialiste.

Ce que Cécile Duflot avait alors qualifié de « petite renaissance », elle espère l’amplifier encore lors des élections européennes du 7 juin. Mais cette fois sans le PS. « Cela fait 25 fois qu’on fait un premier pas » vers un rassemblement entre organisations de gauche, sans aboutir à « une alternative », soupire la secrétaire nationale jeudi dans Le Figaro.

Des alliances, les Verts ont décidé d’en nouer pour cette prochaine échéance électorale avec le collectif Europe Ecologie de Daniel Cohn-Bendit, qui rassemble de José Bové aux amis de Nicolas Hulot. L’objectif est d’obtenir autant voire plus d’élus qu’en 2004, soit au moins six (même si deux des six députés européens, Jean-Luc Bennahmias et Marie-Hélène Aubert, ont entretemps quitté les Verts).

Une Europe plus « écologique, sociale et citoyenne »

Daniel Cohn-Bendit souhaite mettre sur pied « une alliance anti-Barroso » pour empêcher la reconduction du Portugais à la présidence de la Commission européenne, à l’automne prochain. José Manuel Barroso qui est, selon lui, « l’un des acteurs les plus néfastes de l’Europe ».

Europe Ecologie réclame une Union européenne plus « écologique, sociale et citoyenne », et lance sur son site un appel au rassemblement de tous les écologistes :

« Parce que la gravité et la brutalité des crises qui percutent nos sociétés et pulvérisent notre modèle de développement engagent notre responsabilité individuelle et collective.

Parce que notre appel doit être suffisamment fort pour être entendu de tous et créer une dynamique de changement qui dépasse l’espace politique traditionnel en traversant l’ensemble de la société. »

Interrogez Cécile Duflot, en tchat sur Rue89, ce vendredi à partir de 17 heures, en laissant dès maintenant vos questions dans les commentaires. Sur les élections européennes, les Verts, Europe Ecologie, la politique environnementale du gouvernement...


Photo : Cécile Duflot à Rue89 et pendant le tchat, en août à Toulouse (Audrey Cerdan/Rue89).

  • 24265 visites
  • 182 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • profgryzzli
    profgryzzli
    Jeune
    • Posté à 20h51 le 19/03/2009
    • Internaute 42621
      Jeune

    Les verts pour moi restent un parti d’alerte, c’est à dire, qui permet d’insérer une question dans le débat. Alors, les Verts sont ils un parti pour gouverner ? Si oui, quelle est la ligne ? En dehors de l’écologie, on se bat pour quoi chez les Verts ? Et surtout, en dehors de l’écologie, trouve-t-on une ligne plus ou moins « fixe » ou alors des multitudes de lignes mélangées autour de l’écologie (Genre un libéral et un coco qui souhaitent juste défendre l’écolo.) ?

    Merci, car j’avoue que, s’il y a bien un parti énigmatique, c’est le votre.

    • Farid Ghehiouèche
      Farid Ghehiouèche répond à profgryzzli
      Candidat - Tête de liste en IdF (...)
      • Posté à 23h01 le 19/03/2009
      • Internaute 17831
        Candidat - Tête de liste en IdF (...)

      Bonjour,
      L’écologie politique est plus qu’un programme de gouvernement, c’est une alternative au capitalisme. Le capitalisme et son dernier avatar le libéralisme économique ont trouvé leurs limites, celles de la planète et notamment de ses ressources. Malheureusement, les médias (et sans doute aussi quelques pseudo-ecolos) cantonnent l’écologie à la protection de la nature et la défense de l’environnement.

      Or, il y a trois piliers dans le mouvement d’écologie politique (et j’avoue que Les Verts eux-mêmes ont du mal à les mettre en cohérence... sans doute la raison pour laquelle vous considérez Les Verts comme « un parti énigmatique ») : l’écologie environnementale (celle qui lie l’humanité à la Nature), l’écologie sociale (celle qui relie les êtres humains entre eux) et l’écologie intime/mentale (qui est la plus subtile à porter, puisqu’il s’agit de la sphère individuelle, de notre relation au monde et de la cohérence dans nos modes de vie).

      En fait, l’écologie politique n’est pas tombée du ciel comme un supplément d’âme, encore moins pour repeindre en « vert » l’exploitation et la domination capitaliste : ce mouvement s’inscrit dans la continuité des luttes sociales. Depuis la fin du « communisme », l’écologie politique représente une véritable alternative à la démocratie sociale étatique.

      En fait, le mouvement d’écologie politique est par essence un combat démocratique contre tous les totalitarismes.

      • sup. à la demande du riverain 24.09.09
        • Posté à 14h51 le 20/03/2009
        • Internaute 30981

        C’est ce que les Verts devraient être !

      • ni soumise ni rebelle
        ni soumise ni rebelle répond à Farid Ghehiouèche
        sans profession
        • Posté à 21h58 le 20/03/2009
        • Internaute 60828
          sans profession

        pourquoi le mouvement ecologiste en general n’est pas plus puissant ? ? on nous balance toute la journee les catastrophes a venir dues au rechauffement climatique,du a la surproduction des pays « surdeveloppes’ ? ?
        on ne peut pas reprocher aux medias de ne pas alerter au sujet de l’environnement !
        quand on dit aux gens que les immigres vont tout leur prendre,ils votent en masse pour celui qui leur parle du probleme,mais quand on leur dit que leurs petits enfants n’auront plus d’air a respirer,il font la sourde oreille ! ?
        j’ai du mal a comprendre pourquoi les ecologistes sont si peu credibles encore de nos jours ? ? ?

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à profgryzzli
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 09h42 le 21/03/2009
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ....s’il y a bien un parti énigmatique, c’est le votre..... »

      ► Rien d’énigmatique,
      c’est la technique troskiste, détourner toutes les thématiques sociales vers une défense de leur marxisme :

      ils sont dans tous les syndicats,

      les associations de Parents d’Elève (FCPE),

      ils font dans les combats contre moulins à vent OGMiseurs,

      dans les mouvements Droit Au Logement (par réquisition des logements des autres),

      pour l’aide aux SansPapiers (« exploités par le capitalisme »)

      contre les Centrales Nucléaires « capitalistes » sans qu’on sache encore par quoi les remplacer,

      et l’écologie... comme disait la dame en vert : « L’écologie ne peut être que de gauche »... c’est un mot à eux, marque déposée..interdit d’y toucher... c’est un subtile mélange de vert et de rouge.. histoire de nous rendre marron.

      • hassancehef
        hassancehef répond à Pierrrrre
        pourfendeur de neuneus
        • Posté à 09h47 le 21/03/2009
        • Internaute 27308
          pourfendeur de neuneus

        L’arrêt de Superphénix est, à ce titre, vraiment « grandiose »...
        Ils sont maintenant pris à leur propre piège : puisqu’ils ne veulent surtout pas de centrales à charbon ( pouaaaaaaaaaaaaaaaah ! ! C’est caca, ça crache plein de vilain CO2) et que l’éolien n’est pas viable, voilà qu’on se remet au nucléaire, dont le proto superphénix était une avancée considérable en matière de rendement, mais vu que ces abrutis l’ont fait fermer, on a perdu...15 ans !

         
        • Pierrrrre
          Pierrrrre répond à hassancehef
          → → → → → → → le marché autant (...)
          • Posté à 11h30 le 21/03/2009
          • Internaute 23078
            → → → → → → → le marché autant (...)

          « ....on a perdu...15 ans ! .... »

          ► Absolument d’accord.. La France a considérablement reculé dans son avance technologique du choix nucléaire.
          En Allemagne et Italie, ils se tirent les cheveux d’avoir suivi les conseils des écolos...avec leurs centrales à fioul et à charbon qui crachent leur venin au quotidien.

          • hassancehef
            hassancehef répond à Pierrrrre
            pourfendeur de neuneus
            • Posté à 23h17 le 21/03/2009
            • Internaute 27308
              pourfendeur de neuneus

            Le plus beau : 4 ecolos anglais purs et durs vantant les mérites du nucléaire...

            Voilà une belle prise de guerre ! Quatre écologistes britanniques réputés ont pris la plume hier pour vanter les mérites de l’énergie nucléaire. Ils font la Une du quotidien britannique The Independent, et lancent un vibrant plaidoyer en faveur de l’atome. Qui sont-ils ? Chris Smith est le patron de l’Agence environnementale britannique ; Chris Goodall est un auteur prolifique spécialiste du business vert ; Stephen Tindale a quitté la direction de Greenpeace depuis quelques années, et Mark Lynas est un journaliste scientifique, auteur de plusieurs ouvrages sur le réchauffement.

            Si la Grande-Bretagne veut atteindre ses objectifs en matière de réduction d’émissions, elle doit avoir recours à l’énergie nucléaire, explique le quatuor. Tout au long de leur vie professionnelle, ces experts ont émis des avis réservés, voire carrément hostiles, envers l’industrie atomique. La principale cause de leur revirement s’appelle le changement climatique. D’ici à 2050, le Royaume-Uni a pris l’engagement de réduire ses émissions de CO2 de 80%. Sans nouvelle centrale, les quatre environnementalistes estiment le défi impossible à relever.

            Mark Lynas (qui a écrit le très bon Six degrés, que va-t-il se passer ? , aux éditions Dunod) explique que cette prise de position lui coûte : « c’est comme annoncer à ses parents que l’on est gay ». La métaphore est scabreuse mais elle fait office de private joke, Lord Chris Smith affichant ouvertement son homosexualité. Sauf qu’être gay n’engage pas la politique énergétique, la sûreté ou les finances d’un pays. L’ex-patron de Greenpeace, Tindale, explique que son revirement a été progressif et qu’il s’est affirmé au cours des 4 dernières années. « Cela s’apparente à une conversion religieuse, a-t-il dit, Etre antinucléaire était une composante essentielle pour tout écologiste. .../... Aujourd’hui, l’idée selon laquelle le nucléaire n’est pas idéal mais qu’il vaut mieux que le changement climatique est assez répandue. » Pour Lord Smith aussi, l’ampleur du changement climatique est la raison essentielle de sa conversion. Sans énergie nucléaire, dit-il, impossible de « décarboner » l’économie britannique.

            Chris Goodall, pour sa part, développe dans une tribune l’inefficacité des énergies renouvelables. « Vous entendez beaucoup de choses à propos du vent et de l’énergie marine, mais même si nous installions des Pelamis -un serpent de mer qui utilise l’énergie mécanique des vagues pour produire de l’énergie électrique- sur 1000 km de côtes atlantiques, cela couvrirait à peine 10% de notre consommation actuelle en électricité. » Il défend les économies d’énergie... fossile, et estime que pour répondre à la demande croissante d’électricité forcément induite par l’émergence des voitures électriques, des pompes à chaleur, etc., il faudra de nouvelles centrales.

            L’attaque est d’autant plus féroce -et médiatiquement séduisante- qu’elle provient d’ex-anti-nuke et que ceux-ci anticipent toute attaque : bien sûr, le nucléaire n’est pas terrible, préviennent-ils, mais c’est mieux que ce qui nous attend (sous entendu les changements climatiques). L’erreur ne consiste-t-elle pas à croire que le nucléaire évite les émissions de CO2 ? Dans le rapport de Global Chance paru en septembre 2008, voilà ce que l’on peut lire : « si l’on se borne à l’analyse du CO2 du système énergétique, le programme nucléaire contribuerait à une réduction de l’ordre de 6% pour le monde et de 15% pour l’Europe des 27 ». Ce qui, avouons-le, relativise la contribution.

            Source : Lien

        2 autres commentaires
  • karlM
    karlM
    Précaire
    • Posté à 20h59 le 19/03/2009
    • Internaute 21378
      Précaire

    Quand les Verts porteront-ils la seule re-évolution possible : la décroissance.

    • Tassin
      Tassin répond à karlM
      Inquiet
      • Posté à 09h10 le 20/03/2009
      • Internaute 70606
        Inquiet

      La décroissance on y est ! -0,5% du PIB en prévision 2009.

      Attention toutefois à ne pas confondre décroissance (le moyen) et durabilité (la fin).

      D’où, si on respecte le fameux proverbe, la durabilité d’une vie décente sur terre justifie la décroissance.

      A nous ensuite de faire en sorte d’adapter le système économique pour qu’il rende supportable la période de décroissance, on voit bien ce que ça donne dans le capitalisme dérégularisé (chômage à grande échelle, concentration des richesses vers les hautes sphères...)

    • Xavier Robichon
      Xavier Robichon répond à karlM
      formateur
      • Posté à 15h30 le 21/03/2009
      • Internaute 73718
        formateur

      C’est déjà le cas !

      Ci-dessous un extrait motion d’orientation votée lors de la dernière AG fédérale des Verts (2009-2012) en intégralité ici : Lien

      # # # # # # # # # # # # # # # #

      L’alternative écologiste
      Texte d’orientation adopté à Lille le samedi 6 décembre 2008

      [...]

      Choisir la société du mieux vivre !

      La crise environnementale et la crise économique actuelle appellent des réponses novatrices autres qu’une nouvelle relance par la consommation. Alors que nous sommes face à un choix de civilisation, tant la droite que la gauche traditionnelle persistent à promettre une simple relance de la croissance, feignant d’ignorer que les ressources de la planète sont finies.

      La remise en question de notre mode de développement passe impérativement par la réduction de l’empreinte écologique des êtres humains sur la planète, et prioritairement celle des pays les plus riches, ce qui implique un profond changement vers une économie qui donne à chacune et chacun, à commencer par les plus défavorisé-es, une qualité de vie meilleure. Nous devons aller vers une société plus égalitaire, plus coopérative, et plus douce à vivre. Cela passe par une décroissance globale de la consommation d’énergie et de matière première dans le cadre d’une transition économique vers une société de mieux être, une décroissance sélective, équitable et solidaire qui permette de rétablir un équilibre de long terme entre les besoins de l’humanité, de toute l’humanité, et les ressources de la planète. C’est un choix positif de civilisation pour améliorer la qualité de vie et la justice sociale.

      Alors que le système marchand semble prétendre aujourd’hui pouvoir se repeindre de vert, que pointe l’inflation des discours masquant la pauvreté des actes et que beaucoup aimeraient croire qu’énoncer ce qu’il faut faire suffira à le mettre en œuvre, nous savons que le changement sera tout sauf simple. Il ne s’agit pas simplement de « verdir » à la marge des habitudes individuelles, de prendre le temps de réorienter, pas à pas des politiques publiques qui resteraient pour l’essentiel gaspilleuses et factrices de destruction des ressources. Il s’agit d’agir à la hauteur des enjeux, en admettant que les faits sont plus graves, l’ampleur des crises plus profondes que nous ne l’avons parfois dit nous-mêmes, qu’elles n’auraient peut-être pas été si les solutions que nous préconisions avaient été plus tôt mises en œuvre, que le seul critère de « durabilité » ne sera pas à la hauteur des enjeux.

      Nous voulons faire croître la qualité de vie de chacun et faire disparaître la précarité. Nous voulons développer les transports collectifs, les énergies renouvelables, l’agriculture biologique, des logements de qualité accessibles à tous... Nous voulons faire décroître les pollutions de toute sorte, les déchets, la consommation d’énergie et en finir avec l’énergie nucléaire et les OGM.

      Il est urgent de lutter contre le consumérisme, la société de gaspillage et du tout marchand. Nous proposons un mode de développement alternatif, qui passe notamment par la conversion écologique de l’économie, avec la mise en place de modes de production et de consommation plus sobres et plus efficaces, la relocalisation des activités et une nouvelle répartition des richesses. Loin d’un monde triste, austère, et autoritaire nous proposons au contraire l’espoir d’une société plus solidaire et d’une qualité de vie améliorée à travers une transition démocratique vers un autre modèle économique, cette transition ne pouvant en aucun cas être imposée d’en haut par la contrainte d’Etat suppose bien au contraire l’approfondissement continu de la démocratie sous toutes ces formes.

      Ce projet pour la société implique la mise en place d’un nouveau pacte social, qui inclut le revenu social garanti, le partage des richesses et du temps de travail, l’amélioration des conditions de travail et des droits sociaux des salariés. Car il ne s’agit pas de perdre notre vie à la gagner mais bien de travailler mieux et moins pour vivre mieux, grâce aux progrès et conversions technologiques, à une meilleure répartition des biens, à la production de produits durables, réparables et de qualité.

      Face aux défis actuels pour les hommes et la planète, incarnés par la crise alimentaire mondiale, les conflits d’appropriations de matières premières qui se raréfient ou encore avec les premiers réfugiés climatiques, il est urgent d’apporter des réponses globales à des problématiques écologiques qui ne connaissent pas de frontières. Conscients que ce n’est pas seulement au niveau national que nous pourrons agir de manière suffisante, nous défendons la mise en place d’un gouvernement européen qui permette une rupture des politiques économiques libérales et productivistes pour des politiques de développement solidaire et soutenable écologiquement.

      [...]

  • sitoihien
    • Posté à 21h02 le 19/03/2009
    • Internaute 21237

    Des alter mondialistes disent qu’il n’y a pas a choisir entre la « question écologique » et la « question sociale », les 2 sont liées puisque a l’origine il y a le capitalisme

    Les verts qui ont été créés pour résoudre la « question écologique », peuvent-ils résoudre la « question sociale » qui est liée a la « classe chômeuse », au « monde du chômage » qui est en pleine croissance ?

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 21h14 le 19/03/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    L’écologie n’est elle pas un cheval de Troie, une vitrine chatoyante destinée à cacher une arrière boutique marxisante ?

    • padiran
      padiran répond à Pierrrrre
      Chroniqueur Grolandais
      • Posté à 22h38 le 19/03/2009
      • Internaute 5159
        Chroniqueur Grolandais

      « un cheval de Troie, une vitrine chatoyante destinée à cacher une arrière boutique marxisante ? »
      Mon Pierot, je te retrouve dans tes déclarations franches et ronflantes. Tu as encore abusé des proses de E. Zémour et F. Lefebvre ?
      L’écologie, boutique marxiste ? tu fais très fort, et pour faire dans ton humour tout en dentelle, j’espère que quand les prochaines perturbations climatiques auront submergé ton quartier, tu auras ta « bouée canard » à proximité et ton Figaro Magasine pour ramer
      Padiran chasseur de pools

    • Adéménagé le 3 janvier 2011
      • Posté à 22h56 le 19/03/2009
      • Internaute 29846
        menuisier

      Récite du Adam Smith face à un glacier qui fond :
      C’est souverain.

      Le mieux c’est de le faire nu et en tong.

    • TARPON
      TARPON répond à Pierrrrre
      • Posté à 13h01 le 20/03/2009
      • Internaute 27263

      Non,c’est un cheval de trait.

    • leo s
      leo s répond à Pierrrrre
      (...)
      • Posté à 18h52 le 20/03/2009
      • Internaute 73621
        (...)

      Avec les ogm le cheval de Troie peut devenir le cheval de trrrrruie

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à Pierrrrre
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 09h21 le 21/03/2009
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      ► Je regrette franchement que cette question essentielle n’ait pas été posée :

      Votre écologie affichée, n’est-elle pas une tactique d’entrisme marxisant ?

      Enrobage chatoyant d’une enveloppe chocolatée afin de mieux faire passer le dégueu de la liqueur troskiste qui se cache à l’interieur ?

      Les questions posées n’étaient que des faire-valoir de la part de sympathisants déja conquis à sa cause

      • hassancehef
        hassancehef répond à Pierrrrre
        pourfendeur de neuneus
        • Posté à 09h49 le 21/03/2009
        • Internaute 27308
          pourfendeur de neuneus

        Pas vraiment, quand je lui ai causé du chichon, c’était pour le fun... ; -)
        Et sa réponse a bien confirmé ce que je pensais :
        ça fume grave le bédot chez les verts ! !

         
        • Pierrrrre
          Pierrrrre répond à hassancehef
          → → → → → → → le marché autant (...)
          • Posté à 10h39 le 21/03/2009
          • Internaute 23078
            → → → → → → → le marché autant (...)

          « .....Pas vraiment, quand je lui ai causé du chichon, c’était pour le fun... ; -)
          Et sa réponse a bien confirmé ce que je pensais : .... »
          ► Excellente question qui a permis de souligner l’irresponsabillité totale de ce parti :
          légaliser les drogues dures afin de supprimer tout traffic...

          Avec échopes de vendeurs de pizza et rayon de Cocaïne pas trop chère.. mais pas du trafiqué, hein.. du vrai de vrai.. et pas chère.. juste à la portée du budget d’une sortie de Lycée..

          « allez on essaye, juste une fois, parait que c’est fun »

          • hassancehef
            hassancehef répond à Pierrrrre
            pourfendeur de neuneus
            • Posté à 23h40 le 21/03/2009
            • Internaute 27308
              pourfendeur de neuneus

            Et le cana, c’est connu, c’est doux, il n’y a pas d’accoutumance, pas de bad-trips, pas de réactions ultra-paranoïaques chez certains sujets !

        2 autres commentaires
  • drecman
    drecman
    A 2 ans de la retraite (-1)
    • Posté à 21h14 le 19/03/2009
    • Internaute 31547
      A 2 ans de la retraite (-1)

    Les Verts de DCB sont ils pour ou contre la Décroissance ? Pour ou contre le Libéralisme ? Pour ou contre le PIB ? Pour ou contre le libre échange ? Connaissent ils Maurice Allais ? Keynes ? Que pensent ils de la crise qui s’annonce infiniment plus profonde que tout ce qui est « officiellement » dévoilé par les médias ? Bref, expliquer l’anti Barroso et ne pas se satisfaire de n’être que contre.
    Y’a bien une de ces questions qui sera posée ?
    Merci d’avance.

    • freestyler
      freestyler répond à drecman
      • Posté à 13h41 le 20/03/2009
      • Internaute 32860

      DCB est un révolutionnaire d’opérette lui aussi aime jouer avec son image pour quoi on entend pas plus souvent des gens qui savent vraiment de quoi ils parlent et qui ont une réelle compétence comme Yves Cocher.

      Je ne comprend pas qu’un parti qui a des élus locaux aussi compétents ne mettent en avant que les figures les plus médiatiques mais peut être que les médias ne solicitent que ces derniers et c’est bien dommage.

  • tranchedefoie
    tranchedefoie
    artiste
    • Posté à 22h23 le 19/03/2009
    • Internaute 64552
      artiste

    C’est ultra-vu mais toujours très drôle...

    ou triste de mauvaise foi...

    Mais c’est un bon résumé des verts en général

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 22h25 le 19/03/2009
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Bonjour Mme Duflot
    Est ce que l’écolologie politique, avec tous ses echecs, est encore d’actualité ?
    La paix est elle revenue chez les Verts ?
    Le statut juridique des Verts vont ils être enfin modifié afin d’en terminer avec l’absurdité des motions, contributions et autres dérivés folkloriques qui font les délices de la presse et le désespoir de ceux qui ont une once de pragmatisme.

  • tranchedefoie
    tranchedefoie
    artiste
    • Posté à 22h28 le 19/03/2009
    • Internaute 64552
      artiste

    Le vert étant la couleur que les plantes n’absorbent pas, pourquoi avoir choisi celle-ci pour un parti écologique ?

    (Les plantes absorbent le rouge bien sûr - pour paraître verte)

    • Sexus Empiricus
      • Posté à 00h18 le 20/03/2009
      • Internaute 6004

      Nous mêlons toujours un peu de la couleur de notre humeur à la couleur captée par notre cerveau, ou ce qu’il en reste.
      Ainsi l’artiste peindra ses plus beaux rouges dans ses instants de colère noire ; il trouvera ses plus beaux bleus sous le bouclier, en contemplant d’un yacht la lointaine France d’en bas... et ne devinera les verts les plus vivants qu’après - mais après seulement - les grandes détentes de la chair.

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à tranchedefoie
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 09h44 le 21/03/2009
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ....Le vert étant la couleur que les plantes n’absorbent pas.... »

      ► Justement..ils affichent leur vert afin de mieux cacher le rouge dont ils s’alimentent exclusivement

  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 22h52 le 19/03/2009
    • Internaute 29846
      menuisier

    Bonjour,

    Comment expliquez vous que vos résultats électoraux soient si insignifiants (voir même minables) alors que les problématiques dont vous êtes porteurs montrent leur pertinence ?

    Autrement dit :

    Quand vous déciderez-vous enfin à vous ôter le doigt du cul ,dépasser vos querelles internes ridicules et vous mettrez à réflêchir sur la décroissance, ou tout autre modèle alternatif ?

    Merci.

  • Robindher
    Robindher
    Mangeur d'enfants
    • Posté à 22h59 le 19/03/2009
    • Internaute 61590
      Mangeur d'enfants

    N’est-il pas trop difficile de supporter les « questions » de « tranchedefoie » ?

    • A déménagé le 27-01-2012
      • Posté à 00h02 le 20/03/2009
      • Internaute 19993
        nc

      À ce propos, une question pour les admin du site  :

      pourquoi ne pas modérer parfois violemment les trolleurs en tout genre qui pourrissent les débats (un peu à la pciNpact)  ?

      Je ne suis pas spécialement pour la censure mais souvent les commentaires tombent dans du grand n’importe quoi sur rue89.

      • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
        • Posté à 00h34 le 20/03/2009
        • Internaute 71957
          nc

        gnan gnan gnan...

         1 autres commentaires
      • Julien Martin
        Julien Martin répond à A déménagé le 27-01-2012
        Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
        • Posté à 15h31 le 20/03/2009
        • Internaute 14
          Ex-Rue89

        Parce que la liberté prime, jusqu’aux limites imposées par la loi et reprises dans notre charte de commentaires (Lien).

         
        • A déménagé le 27-01-2012
          • Posté à 16h35 le 20/03/2009
          • Internaute 19993
            nc

          «  Le but des commentaires est d’instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés dans Rue89.  »

          C’était surtout sur ce point là que je suis critique… mais bon vous êtes chez vous, vous modérez comme vous le sentez.

        • Pierrrrre
          Pierrrrre répond à Julien Martin
          → → → → → → → le marché autant (...)
          • Posté à 09h47 le 21/03/2009
          • Internaute 23078
            → → → → → → → le marché autant (...)

          ► Non, vous ne respectez pas votre chartre en laissant passer des commentaires qui ne sont que des chapelets d’injures, s’attaquant directement aux personnes, avec un but évident de salir, de souiller et de blasphémer.

          • hassancehef
            hassancehef répond à Pierrrrre
            pourfendeur de neuneus
            • Posté à 23h22 le 21/03/2009
            • Internaute 27308
              pourfendeur de neuneus

            ça dépend : celui où je clamais tout mon amour pour Noel Mamère a été tronçonné malencontreusement... : -))

        3 autres commentaires
      • ni soumise ni rebelle
        • Posté à 22h20 le 20/03/2009
        • Internaute 60828
          sans profession

        je ne suis pas pour la censure MAIS ! ! ? ? AH NON ALORS ! !
        il n’y a que les challenges pour progresser.. proffitez en pour apprendre a eviter les pieges !

  • didja
    didja
    out of nowhere
    • Posté à 00h08 le 20/03/2009
    • Internaute 59575
      out of nowhere

    Pourquoi ne pas participer au Front de Gauche qui a pour but de rassembler une gauche sociale, écologique et également distincte du PS ?

  • flixp
    flixp
    Aboyeur
    • Posté à 00h57 le 20/03/2009
    • Internaute 34063
      Aboyeur

    Pourquoi est-ce que j’ai toujours l’impression que c’est le bordel chez les Verts et comment comptez-vous y mettre fin ?

  • Asse42-
    Asse42-
    Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
    • Posté à 01h01 le 20/03/2009
    • Internaute 25124
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

    Excellente initiative de mettre en lumière cette jeune femme qui petit à petit s’impose dans le microcosme politique. Qu’elle sache qu’il y a au parti socialiste des partisans d’une approche écologique de l’avenir et qui sont preneurs d’un partenariat à long terme avec les forces de gauche. On est même prêt à rassembler tous ceux qui se revendiquent républicains. On veut incarner un mouvement progressiste ouvert et non sectaire.

    Personnellement j’aime bien les verts... ; -)

    • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
      • Posté à 02h56 le 20/03/2009
      • Internaute 71957
        nc

      Quelle maîtrise ! On applaudit l’artiste mesdames et messieurs (y compris la racaille gauchiste, merci) !

      PS : je précise qu’il s’agit de la photo de mon fils. N’y voyez aucune allusion déplacée à quoi que ce soit !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4