Halphen : la plainte contre Pérol peut « faire bouger les choses »

Le test est tout vu .
Le procureur, aux ordres de Sarkozy (est-ce bien la peine de parler de Dati ?) a le choix entre :
- classer sans suite - le plus probable -
- lancer une enquête préliminaire, avec la célérité nécessaire pour que ça dure au moins 10 ans : d’ici là Pérol sera à la retraite sur un matelas de billets et Natexis en faillite avec l’épargne des électeurs.
- donner ça à un juge d’instruction : mais, c’est bête, ils sont tous occupés et dans 3 mois ils n’existeront plus.

Cela fait un mois que j’ai déjà prévenu le directeur de la Banque populaire où j’ai mes comptes qu’il était hors de question que je reste chez lui si cet homme était nommé !
Non pas que je juge incompétent ce Pérol mais bien parce qu’il y a selon moi « délit d’initiés » et que cela je ne l’admets pas. Et mauvais point pour lui il s’agit du conseiller de NS que j’exècre de plus en plus.
Je pense vraiment que les personnes qui pensent comme moi devraient en parler à leur Banque Pop et faire de même...

Ouais, soyons réaliste, les virus actuels sont des virus de plus en plus résistants à la Démocratie, les vaccins contre eux (comme les vaccins Dati, et toutes les souches UMP) semblent de plus en plus inopérants, et comme il n’ y a ni budget ni volonté pour les renforcer, votre optimisme me paraît fort sympathique, (j’ aimerais de tout mon coeur le partager), mais peut-être un peu trop ... optimiste justement ! ! !

C’est bien vrai...Cela aurait été possible si la France était encore une démocratie ! ! !

J’allais presque au mot près réagir de la même manière.
Merci Monsieur ALPHEN. Votre vigilance et votre engagement font du bien à le démocratie et à nous même.
Soutenons et encourageons également la CGT.
Répliquons sans réserve à cette gouvernance cynique et suffisante.
Faisons la démonstration à chaque fois qu’il est nécessaire et possible que notre constitution suffit à border toute dérive.
Ni SARKO, ni UMP en 2012.
Pour nous, il y a demain dans la rue. Notre constitution l’autorise alors, aucu, au cul, aucune hésitation ! ! !

Je suis en train de lire « 7 ans de solitude » d’Eric Alphen. Livre édifiant sur la Justice à deux vitesses, et déprimant. Ce sont des personnes comme ce juge, et la création d’assos. pour le maintien de notre démocratie, qui peut bouger les choses. C’est vraiment maintenant. Il ne faut rien laisser passer à la voyoucratie qui nous gouverne et dénoncer sans cesse les abus de confiance des citoyens français.

Livre dans lequel l’auteur « dresse le portrait des acteurs (politiques, journalistes, avocats, juges, procureurs, policiers) d’un système politique et judiciaire à la dérive). (c’était en 2002). C’est encore pire aujourd’hui.

Encore une histoire de fou, on enlève le juge d’instruction ! aussi l’affaire COLONNA et POURRAT ce sera « secrets défenses “ et le tour sera joué il sera tranquille pour finir son mandat na !

Oui, à quoi sert d’appliquer la loi… heu… et bien a ne pas devenir plus rapidement une république bananière ?

Un chat de gouttière qui ne voit rien même en plein jour est un cas désespéré...
C’est vrai, TARPON, le copinage, après tout qu’est ce que ça change ? Celui-là est peut-être bon mais la méthode une fois de plus ,la méthode... et puis les autres...
J’oubliais avec la disparition programmée des juges d’instruction voulu par N Sarkozy, ça risque de ne plus changer...
Quant au plaisir du juge d’instruction à instruire, cela doit-être du même niveau que le plaisir du cordonnier à bien réparer les chaussures...

Attention, minou, là tu attrapes les « tics » de prose du monaco-gogo
alias tagada tsoin tsoin de juan de miguel de taguena y croutons...
et ça va être difficile de te répondre car les arguments tournent en rond
petit patapon .

C’est lui qui est à l’origine de la gestion de Natixis, l’organisme bancaire qui à mis à genoux les deux banques qu’il doit piloter aujourd’hui. Exceptionnel, en effet.

Que vous préfériez un capitaine d’industrie de droite à la tête de cette nouvelle banque, ok, pourquoi pas.

Mais que vous portiez au nu un foireux qui a déjà montré toute son incompétence…

Tu as raison chéri
vive pérol le génie
qui en deux temps
et trois millions d’euros
coula natixis hi hi !
pérol est un génie !

allez encore un petit air, on n’a pas bien entendu....

Quand bien meme perol serait competent (se qui ne semble pas etre le cas, cf natixis dont il a été un participant actif) il y a des lois trés claire encadrant la nomination de fonctionnaires à des postes de cette importance et quand il y a un doute, soit les dirrigeants choississent quelqu’un d’autre, soit le citoyen se doit de saisir saisire la justice.

par siècle... Quelle mesquinerie envers ce merveilleux garçon. Mais allons, soyons réaliste : Pérol est un capitaine d’insdustrie comme on en voit qu’un par millénaire, que dis-je ? Par planète ! Et c’est nous qui l’avons.

Si Pérol est un capitaine d’industrie, alors moi je suis le Pape.

Ton capitaine a perçu près de 2 millions d’euros pour créer une société qui a aujourd’hui plombé de 2 milliards d’euros ses actionnaires !
Je ne sais pas s’il faut se réjouir mais à ta place Paul Marie chéri, au lieu de chercher des poux (quelle idée vraiment), je m’inquiéterais hein.
Ou alors tu es ivre ?
Paul Marie chéri, the right man at the right place perhaps, but REMOVE THE MONEY OF THE BANK !

Si Pérol était un homme si exceptionnel, il serait INTEGRE et aurait refusé le poste qui lui a été offert. Or cela n’est pas.

Quant à « on veut le voir à terre, mordre la poussière,... », cher Moneyflasque, n’inversez pas les rôles : c’est justement ce genre d’homme « exceptionnel » qui permet aujourd’hui à des milliers de gens de mordre la poussière et de se retrouver à terre, sans aucune ressource ni même considération.

Les cimetières sont pleins de gens « exceptionnels ».

Moi ce qui me plaît ce sont des gens simples, comme M. Halphen et son association, qui ont le courgae, le vrai celui-là, d’oser prendre des risques, en rappelant à notre Président de la République qu’il existe encore des lois, et que la démocratie est justement là pour les faire appliquer.

Mais peut être vous sentez-vous au-dessus des lois ?

Ce n’est pas Mr Perol qui est en cause puisque, dit-il, il n’était pas demandeur. Que diriez vous d’un fonctionnaire, aussi haut placé soit il, qui signe des marchés avec une société et qui en devient le directeur général, quelques mois après ? Il y a des règles qui doivent être respectées, raison d’être de la commission d’éthique. Celui qui passe outre n’est autre que le rikiki au pouvoir qui s’en tape comme de tout le reste. On se demande pour qui il se prend le nabo, quelle conscience il a. Plus ils sont petits, plus ils sont insolents. Cet homme n’a aucune conscience.

C’est sans doute grâce l’intelligence que vous lui prêtez que Perol a vu venir la crise mais n’a rien voulu dévoiler... La crise des subprimes a au passage fait perdre 2 milliards d’euros à Natiixis.
Il y a des gens en Allemagne qui avaient parlé de risques financiers. Personne ne les a écoutés car les gains à sacrifier étaient trop gros. Pourtant ils sont là les gens intelligents et dignes de gouverner des pays et des banques.

L’intérêt général vous tient à coeur ? « La Loi est l’expression de l’intérêt général », ça vous dit quelque chose ? La bafouer quand on est au sommet de l’Etat , c’est pas tout à fait anodin, et s’en plaindre pas tout à fait mesquin.

Enfin, comme cela a déjà été dit, si cette nomination ne posait pas de problème, que Sarkozy n’a-t-il attendu de le faire suivant les règles ? Est-il vraiment compétent lui ?

euh, tout aussi exeptionnel qu’un jean-marie messier par exemple ? ?

tu n’as visiblement plus toute ta tête.
Un cachet et au lit !

Tu parles,s’il y a une chose dont les banques n’ont rien à cirer c’est de leur cours .

Pourquoi ? pour tous les gens qu’il a condamnés aujourd’hui .Il y a longtemps qu’il n’est plus juste d’instruction.

Burgaud ? il a une amende de combien ?

Oui, la société s’est en quelques sortes « inversé » dans ses valeurs et dans ce qu’elle défendait. Ca va etre tres difficle de revenir à nos valeurs de base...