Sur le terrain 17/03/2009 à 12h29

Continental : le travail reprend lundi, les ouvriers n'ont plus envie

Sophie Verney-Caillat | Journaliste Rue89

Les ouvriers de Continental à Clairoix, dont l’usine est promise à la fermeture dans un an, se préparent à une lutte longue. Mardi soir, ils ont signé un accord de reprise du travail avec la direction qui leur laisse un répit jusqu’à lundi. Ils restent payés jusque là.

En échange, les syndicats se sont engagés à ce que la production atteigne rapidement « un niveau acceptable » selon les termes de l’accord. « On a pris nos
responsabilités, on est satisfaits que les gens soient payés, oui, mais
le combat contre la fermeture continue », a déclaré Antonio Da Costa, le secrétaire du Comité d’entreprise (CFTC). Les syndicats ont aussi obtenu de la direction l’engagement qu’il n’y aurait pas de
chômage partiel.

Les salariés ont trop peur de perdre des euros sur leur paie, ils « se chient dessus », nous confie un délégué syndical. A part annuler les vacances de cet été, impossible de voir plus loin. Perdus, abandonnés par la direction de l’usine qui reste invisible depuis mercredi 11 mars, les salariés de Continental n’ont qu’une idée en tête : ne pas perdre un centime sur leur paie de mars. Ils s’en sont donc remis à la parole des élus du personnel, qui ce mardi matin, se sont engagés à obtenir le paiement des salaires. Un « comité de lutte » allant au-delà des syndicalistes espère entretenir la flamme et fédérer toutes les énergies. Mardi matin, les quelque 400 salariés présents sur le site avaient voté la reprise du travail. (Voir la vidéo)

Certains se prennent à calculer la somme qui leur semblerait raisonnable d’accepter pour solde de tout compte. « 100 000 euros, c’est ce qu’on mérite pour tous les efforts accomplis, les nuits à bosser, le corps abimé », nous lâche Jean-Louis, qui, à 52 ans dont vingt-huit passés dans cette usine, n’a pas grand d’espoir de retrouver un boulot ailleurs.

Xavier Mathieu, élu au comité d’entreprise et délégué CGT, les a prévenus :

« 20 000 euros d’indemnité, 23 mois de chômage et après vous boufferez des cailloux, voilà ce que vous aurez si vous ne vous battez pas. »

« Huit heures devant les machines ça va être long »

Pour ce leader, la priorité de court terme a donc été de remettre les travailleurs dans la boutique. Mais ce n’est pas pour autant que les machines tourneront à régime normal.

Les ouvriers entament une grève du zèle, espérant faire sortir le moins de pneus possible de l’usine. De toutes façons, les stocks débordent et la direction allemande a déjà fait savoir que les objectifs devaient être revus à la baisse. Comme le constate Jean-Michel Breton, ouvrier :

« Les Allemands espèrent bien qu’on va bosser mais demain ça va faire une semaine qu’on est là à attendre et là, on n’a plus envie. On n’a aucune info, on ne sait pas qui nous dirige, alors tout ce qu’on peut faire c’est que rien ne sorte de l’usine. Huit heures devant les machines, ça va être long, on bidouillera quelques trucs mais maintenant tout ce qui compte pour nous, c’est de toucher notre salaire... »

La direction invisible

Introuvable, la direction a quand même réussi à envoyer quelques lettres de licenciement. Ces derniers jours, certains, qui étaient en arrêt maladie longue durée, ont reçu des recommandés pour être mis à la porte. Et les derniers embauchés craignent d’être les oubliés du plan social.

Toutes les rumeurs circulent. Seul Jean-Pierre Bibaud, responsable de la sécurité du site, était visible ce mardi matin, mais il n’avait pas de marge de manœuvre pour négocier quoi que ce soit. Le directeur de l’usine, Louis Forzy, serait terré dans un hôtel de Compiègne ; le directeur des ressources humaines arriverait par bateau... « mais ce sont que des pantins », soupirent les ouvriers.

Les vraies décisions se prennent outre-Rhin. Dans un entretien paru lundi dans le journal allemand Handelsblatt, le directeur du personnel du groupe, Heinz-Gerhard Wente, a simplement dit qu’il n’était pas question de revenir sur sa décision.

Mise à jour le 18/03/2009 à 11h32 après la conclusion d’un accord écrit avec la direction tard mardi soir. Article retitré.

  • 9874 visites
  • 82 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • vinz13
    vinz13
    moine thélonieux
    • Posté à 12h43 le 17/03/2009
    • Internaute 37135
      moine thélonieux

    Il y a vraiment des fois ou on se demande si les dirigeant ne cherchent pas réellement la guerre. En tout cas cela montre une fois de plus combien la gouvernance d’entreprise orienté vers la création de richesse pour l’actionnaire est un système délétère, néfaste, destructeur de richesse et de vies. Mais malgré la crise, on en est toujours au même point. Je pense que les dirigeant d’entreprise sont incapable de le comprendre. Et c’est toujours, mais c’est une tautologie, les mêmes qui trinquent.

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à vinz13
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 12h50 le 17/03/2009
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ....les dirigeant d’entreprise sont incapable de le comprendre..... »
      ► Mais vous, par contre, il est bien visible que vous avez tout compris ! .. !

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 12h51 le 17/03/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « .....Les ouvriers de Continental à Clairoix se préparent à une lutte longue.... »

    ► Situation larvée et pourrie qui souligne bien le manque de flexibillité des entreprises en France,

    avec cette con-science populaire qui tend à faire payer chèrement tout licenciement,
    comme pour punir ces entreprises pour les emplois qu’elles ont fournis,
    donnant ainsi raison à ces autres entrepreneurs qui pas fous, ont préféré délocaliser, plutôt que de prendre le risque de créer des emplois en France.

    • Trelawney
      Trelawney répond à Pierrrrre
      visiteur
      • Posté à 13h30 le 17/03/2009
      • Internaute 59648
        visiteur

      « comme pour punir ces entreprises pour les emplois qu’elles ont fournis,
      donnant ainsi raison à ces autres entrepreneurs qui pas fous, ont préféré délocaliser, plutôt que de prendre le risque de créer des emplois en France. »

      C’est pourtant ce que Continental a fait : délocaliser en France.
      Maintenant qu’il y a crise, cette société préfère conserver un maximum d’emploi dans son pays d’origine l’Allemagne et dégraisser dans les autres pays.
      Il y a quand même une petite différence entre un pays comme la France et un pays d’europe de l’est, c’est qu’en France il y a encore les personnes qui ont les moyens d’acheter des pneus.
      Perdre des employés français ca les dérangent peu. Perdre la clientèle française les ennuieraient beaucoup.
      C’est pour cela que je n’acheterai plus de pneu Continetal !
      J’achete ce qui est fabriqué en France et ce n’est pas forcément des marques françaises

      • Ballantrae
        Ballantrae répond à Trelawney
        enseignant
        • Posté à 13h58 le 17/03/2009
        • Expert 69029
          enseignant

        Cher Trelawney,
        Entre créatures stevensoniennes , nous nous comprenons !
        La voie que vous indiquez est très intéressante et me rappelle d’autres appels au boycott qui ont , je crois, porté leurs fruits.
        Pourquoi ne pas lancer en ligne ce genre d’appel ?
        Par delà nos choix alimentaires (nous achetons bio français le plus possible, directement chez les producteurs sinon via biocoop), nous avons avec ma famille opté pour le refus de certains produits compte tenu des conditions sociales dans lesquelles ils sont produits, compte tenu du dumping qu’ils représentent et bien compte tenu de leur dangerosité potentielle soulevée par des assoc de consommateurs sérieuses... et nous faisons passer le message aux familles et amis qui nous signalent tel autre produit que n’aurions pu répertorier.il faut dire que notre « bricolage » avec le recul tient sur la durée puisqu’il touche plus de 90 personnes de manière certaine et une trentaine de manière plus occasionnelle.
        Si un continental pouvait nous donner son avis sur la question du boycott, ce serait bien ? Comment agir sans vous nuire ?
        PS : je ne saurais trop vous conseiller les très beaux Essais sur l’art de la fiction de Stevenson (petite bibliothèque Payot). j’en tire ce petit extrait que je recopie et dans lequel vous pourrez voir le portrait de l’un de vos internautes favoris : « il a été habitué dès les premiers jours à danser sur ce genre de musique et il rejoint le régiments des employés de banque(à remplacer par ce que vous voulez !) exactement pour la m^me raison qu’il allait à la nursery sur le coup de huit heures. Alors seulement, en se frottant les mains avec un sourire satisfait, le père peut poser le pipeau magique. (...) Et c’est ainsi qu’avec des hommes , nous faisons des banquiers (idem : des ultra libéraux, des membres bien disciplinés de l’UMP ou du nouveau centre mais c’est pareil !) »

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Trelawney
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 14h05 le 17/03/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « .....J’achete ce qui est fabriqué en France .... »
        ► Moi aussi, uniquement du coté pair de ma rue.. c’est le coté où j’habite

         
        • einna
          einna répond à Pierrrrre
          • Posté à 21h30 le 17/03/2009
          • Internaute 6227

          Et pourtant vous venez sur Rue 89 ! alors que vous pourriez passer votre chemin

        • marchenchuches
          marchenchuches répond à Pierrrrre
          Ouvreur d'huitres au Niger
          • Posté à 07h34 le 18/03/2009
          • Internaute 42407
            Ouvreur d'huitres au Niger

          Le 89, c’est impair.
          Que faites vous là ?

        2 autres commentaires
    • Alain59
      Alain59 répond à Pierrrrre
      • Posté à 13h34 le 17/03/2009
      • Internaute 28521

      La France est le 2ème pays au monde en 2008 en terme d’investissements étrangers.

      Tout un raisonnement à la noix fichu en l’air.

    • Piedo
      Piedo répond à Pierrrrre
      Assis
      • Posté à 13h53 le 17/03/2009
      • Internaute 43246
        Assis

      prendre le risque de créer des emplois en France nous dit le fonctionnaire de droite bien à l’abri derrière son écran...

      Encore une fois, Pierre, vous faites montre d’un simplisme étonnant dans votre lecture de la réalité.

      La situation chez Continental (1 200 personnes foutues à la porte) ?
      C’est la faute aux taxes.
      Le chômage ?
      C’est la faute au code du travail.
      La crise ?
      C’est parce qu’on n’a pas encore assez dérégulé.
      La dette ?
      C’est parce que la France est un pays stalinien qui croûle sous le poids des fonctionnaires.

      Encore une fois, vous appréhendez le monde de façon binaire, les gentils d’un côté, les méchants de l’autre. Ce qui n’est rien d’autre qu’une analyse de bisounours...

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Piedo
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 14h20 le 17/03/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « ....La situation chez Continental (1 200 personnes foutues à la porte) ?
        C’est la faute aux taxes.... »
        ► c’est simplement lié à la mévente de pneus et au besoin pour l’entreprise de se restructurer

        « ...Le chômage ?
        C’est la faute au code du travail..... »
        ► En France, pour beaucoup, oui..
        Il y a en France un fort potentiel d’embauche, notamment dans les trés petites entreprises, mais ces employeurs potentiels préfèrent refuser du travail plutôt que d’affronter les errances de l’embauche.

        « ...La crise ?
        C’est parce qu’on n’a pas encore assez dérégulé.... »
        ► N’oublions pas que l’élément déclencheur de la crise est lié à une loi américaine (loi démocrate) qui obligeait les banques à accorder des crédits à des familles dans le besoin, afin de leur permettre d’accéder à l’achat d’un logement

        « ....La dette ?
        C’est parce que la France est un pays stalinien qui croûle sous le poids des fonctionnaires.... »
        ► Non la France n’est pas un état stalinien (le NPA n’est pas encore au pouvoir),
        oui, la France croule sous un nombre effrayant et injustifié de fonctionnaires.
        Si les gens du privé sont surtaxés, c’est bien afin de financer le mamouth d’une fonction publique lourde et coûteuse.
        Si notre dette est effrayante et augmente chaque année, c’est à cause de cette fonction publique trop coûteuse,
        c’est aussi à cause de ces revendications (genre manif du 19 mars) destinées à en demander encore un peu plus.

        « ..... vous appréhendez le monde de façon binaire, les gentils d’un côté, les méchants de l’autre..... »
        ► Parlez pour vous... mais si vous me parlez de ceux qui confondent raisonnement et résonnance, oui, il y a un peu de ça.

         
        • Piedo
          Piedo répond à Pierrrrre
          Assis
          • Posté à 14h32 le 17/03/2009
          • Internaute 43246
            Assis

          Pierre, autant quand vous donnez dans l’ironie et le cynisme hautain, vous pouvez faire sourire, autant quand vous donnez dans l’analyse économique, sociale et politique, vous êtes grotesque.

          Je m’arrêterai seulement sur cette phrase, en ce qu’elle illustre parfaitement le concept d’oeillères intellectuelles :

          N’oublions pas que l’élément déclencheur de la crise est lié à une loi américaine (loi démocrate) qui obligeait les banques à accorder des crédits à des familles dans le besoin, afin de leur permettre d’accéder à l’achat d’un logement

          Cette réduction, cette simplification d’un fait économique à tout le moins complexe est à se taper le cul par terre (pardonnez ma vulgarité). Vous faites l’impasse sur la financiarisation de l’économie entamée sous Reagan, vous oubliez les questions de titrisation qui sont, elles, réellement au coeur de la crise.

          La loi à laquelle vous faites allusion (sans rien sourcer de vos affirmations, comme d’habitude) n’imposait pas aux banques et organismes prêteurs de recourir à des taux variables ahurissants, ni de convertir des prêts à taux fixes sans informer les emprunteurs... etc.
          Pourtant, vous faites de cette loi, qui n’a rien de bien révolutionnaire, surtout si on la compare à une certaine loi DALO, la cause même de la crise économique mondiale. Vous devriez vous fendre d’un Que-sais-je ? ou d’un la crise pour les nuls, ça risquerait d’être drôle.

          Enfin, vous vous sentez obligé de préciser loi démocrate, sous-entendant « encore une connerie de la gauche ». Pourtant, vous n’êtes pas sans savoir, du moins, je l’espère que l’opposition « démocrate » vs. « républicain » n’a que très peu à voir avec une dichotomie droite / gauche. Je préfère mettre cette assertion idiote sur le compte de votre mauvaise foi plutôt que sur celui d’une inculture crasse.

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à Piedo
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 15h13 le 17/03/2009
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « ....vous oubliez les questions de titrisation qui sont, elles, réellement au coeur de la crise.... »

            ► J’ai parlé d’élément déclencheur et avait longuement évoqué à l’époque sur Rue89 ces phénomènes de titrisation.
            Des millions de prêts ont été proposés à des ménages n’ayant pas le sou.
            C’est bien là l’élément déclencheur et l’unique élément déclencheur de la crise..

            Les phénomènes de titrisation ne sont que canalisations qui ont propagé la crise de par le monde :
            ils ne sont pas déclencheurs, ils ne sont qu’éléments de dispersion, voir même par cette dispersion d’atténuation.

            Qu’ils aient été alimentés aussi par quelques ruisseaux à l’écoulement douteux, c’est une évidence ;
            et avec une complexité financière dont on peut prouver la source dans le fait que chaque fois que des financiers combinent un couscous complexe, ils touchent quelques pourcentages au passage.

            J’avoue aussi avoir été éberlué
            non pas par la truanderie Madoff,
            mais par le fait qu’elle n’ait pas été détectée, surtout par la FED américaine que je croyais plus sérieuse et plus fiable (ainsi que je me repose sur le sérieux de notre cours des comptes et de notre COB).

            Le libéralisme a déjà connu des crises semblables, il s’en remettra.. et repartira de l’avant....plus fort parce qu’assaini

            –––––––

            « Enfin, vous vous sentez obligé de préciser loi démocrate, sous-entendant “ encore une connerie de la gauche ”. Pourtant, vous n’êtes pas sans savoir, du moins, je l’espère que l’opposition “ démocrate ” vs. “ républicain ” n’a que très peu à voir avec une dichotomie droite / gauche. Je préfère mettre cette assertion idiote sur le compte de votre mauvaise foi plutôt que sur celui d’une inculture crasse. »
            ► Je me suis contenté de préciserque cette loi était une loi démocrate, tout simplement parce que c’est une loi démocrate..
            Que vous en déduisiez une « mauvaise foi » de ma part ou bien une « inculture crasse », je ne rentre pas dans cette thématique de discussion de bistro.

            • Piedo
              Piedo répond à Pierrrrre
              Assis
              • Posté à 15h27 le 17/03/2009
              • Internaute 43246
                Assis

              Le libéralisme a déjà connu des crises semblables, il s’en remettra.. et repartira de l’avant....plus fort parce qu’assaini

              Qu’un nombre immense de personnes reste sur le carreau du fait de cette purge ne semble par contre pas du tout vous émouvoir. Ce ne sont pas quelques dommages collatéraux qui vont émouvoir le chantre du libéralisme que vous êtes...

              Quant à votre explication de la crise par le simple fait du Community Reinvestment Act (quitte à parler, autant être précis), voté en 77 et renforcé en 95, c’est un argument repris en choeur par les libéraux pour expliquer la crise sans remettre en question le libéralisme, alpha et oméga de leur pensée. Autant vous dire qu’une prétendue argumentation que l’on ne retrouve que sur Wikiberal et sur les sites des plus tarés des libertariens est plus que sujette à caution... Pourtant, c’est moi qui suis dogmatique...

              Encore une fois, comment pouvez-vous concevoir que la crise systémique actuelle ne s’explique que par une simple loi votée en 1977 ?

              La crise des subprimes n’est pas l’unique élément déclencheur de la crise économique actuelle. La crise des subprimes ne peut pas s’expliquer par le seul fait de cette loi. Tout ceci est bien plus compliqué, mais il est évident que la complexité s’oppose de facto à la « pensée » économique libérale.

              On en revient toujours à la même chose, Pierre. Vous sombrez dans un simplisme ultra-réducteur dès que les faits, la réalité même, vont à l’encontre de votre conception du monde.

              • Pierrrrre
                Pierrrrre répond à Piedo
                → → → → → → → le marché autant (...)
                • Posté à 15h42 le 17/03/2009
                • Internaute 23078
                  → → → → → → → le marché autant (...)

                « .....Vous sombrez dans un simplisme ultra-réducteur dès que les faits, la réalité même, vont à l’encontre de votre conception du monde..... »
                ► Ok pour mon simplisme réducteur
                et je dis :

                ♦ qu’il n’existe pas dans le monde un seul pays où il fasse bon vivre qui ne soit libéral

                ♦ qu’il n’existe pas dans le monde, qu’il n’a jamais existé un seul pays à économie socialiste qui n’ait généré misère et goulags

                ♦ que la crise que nous connaissons n’est sans aucune commune mesure avec la crise connue par ces pays socialistes qui se sont littéralement effondrés, et dont nous payons impot pour les aider encore à se relever.

                ♦ que le libéralisme va se sortir de la crise (6 mois, 1 ou deux ans, et repartira de l’avant, en tirant profit des leçons de ses erreurs.

                • Piedo
                  Piedo répond à Pierrrrre
                  Assis
                  • Posté à 16h11 le 17/03/2009
                  • Internaute 43246
                    Assis

                  le libéralisme va se sortir de la crise (6 mois, 1 ou deux ans), et repartira de l’avant, en tirant profit des leçons de ses erreurs.

                  En attendant, je continue donc à zoner de CDD en CDD ?
                  Je ferme ma gueule parce que, en temps de crise, faut apprendre à se serrer la ceinture avant de mettre les mains à la pâte ?
                  Je ne fais pas de projet, parce que, de toute façon, je n’ai pas de quoi les financer. Et j’ai foi en la patience de ma copine qui, elle, souhaite faire des projets ?
                  J’apprends à faire le dos rond, à accepter ce qu’on m’offre, à ne pas réclamer, à attendre que ça passe ?
                  J’attends avec impatience le prochain rendez-vous au Pôle Emploi pour mesurer à quel point la France est un pays où il fait bon vivre ?

                  Le tout en attendant que le libéralisme tire profit des leçons de ses erreurs.

                  C’est ça, j’ai bon ?

                  Désolé, Pierre, je crois que ça ne va pas être possible...

                  • Pierrrrre
                    Pierrrrre répond à Piedo
                    → → → → → → → le marché autant (...)
                    • Posté à 18h05 le 17/03/2009
                    • Internaute 23078
                      → → → → → → → le marché autant (...)

                    « ....En attendant, je continue donc à zoner de CDD en CDD ? .... »
                    ► Je vous conseille le statut de nouvel entrepreneur...
                    en tant qu’électricien,
                    plombier,
                    peintre,
                    informatique pour dépannage,
                    moto-taxi,
                    vente de légumes aux marchés le matin,
                    cours particuliers,
                    ventes sur ebay,
                    relookage d’appartements,
                    ouverture d’une crèche privée,
                    agence de voyages branchés,
                    et bien mieux encore.. votre idée à vous...

                    • Banana ex de juanitoto
                      Banana ex de juanitoto répond à Pierrrrre
                      Je déteste rue89, tous les (...)
                      • Posté à 19h54 le 17/03/2009
                      • Internaute 67910
                        Je déteste rue89, tous les (...)

                      quel mépris dans cette réponse : la preuve qu’on peut tenir des propos de cuistre sous un pauvre vernis.

                      • Pierrrrre
                        Pierrrrre répond à Banana ex de juanitoto
                        → → → → → → → le marché autant (...)
                        • Posté à 21h18 le 17/03/2009
                        • Internaute 23078
                          → → → → → → → le marché autant (...)

                        « ....quel mépris dans cette réponse ... »

                        ► Où est le mépris ?

                        chez ceux qui considèrent un individu comme capable de construire son propre parcours,
                        ou chez ceux qui ne le considèrent que comme capable d’attendre que d’autres que lui lui offrent un travail et salaire taillés sur mesure ?

                        Nous sommes en effet devant deux conceptions différentes de la société :
                        les uns considérant les individus comme capables d’autonomie et d’inititiatives,
                        les autres comme dépendants d’un collectif qui doit leur dicter leur comportement.

                        • einna
                          einna répond à Pierrrrre
                          • Posté à 21h49 le 17/03/2009
                          • Internaute 6227

                          au fil des réponses, on voit chez vous poindre l’homme « libre ».

                          Vivant en société, moi en tout cas, je dépends d’un collectif, celui auquel j’appartiens, qui se base sur des règles de vie, des lois, des interdits. L’une de ces règles fait que je considère mon voisin de palier, de quartier,... comme un individu qui a les mêmes droits et devoirs que moi. Ce collectif dicte mon comportement et fait que je ne fais pas ce que je veux quand je le veux même si je le veux car la vie en société fait que j’en respecte les règles.

                          Le collectif dicte donc de fait mon comportement alors même que je me sens capable de pensée autonome, d’actes ou d’initiatives.

                          Le mépris dont vous témoignez à longueur de lignes, d’autres appelleront celà de l’ironie procède de vos énumérations, de votre ton donneur de leçon, donneur de leçon qui ne fait que reprendre les thèses défendues par ceux qui ont la charge de l’état en ce moment. En vous sentant libre, vous ne vous faites que l’écho voire le perroquet de nos gouvernants.

                          Votre diatribe qui consiste à dire une bonne crise et ça repart tant pis pour ceux qui en souffriront, est d’un égoïsme flagrant. Votre conception de la société semble idéaliser un libéralisme débridé où seuls les plus riches s’en sortent, où seul est estimable l’individu qui s’affranchit du collectif, donc de la société.... ça vire vraiment au pathologique votre position.

        • haiker
          haiker répond à Pierrrrre
          • Posté à 21h01 le 17/03/2009
          • Internaute 29253

          « Si notre dette est effrayante et augmente chaque année, c’est à cause de cette fonction publique trop coûteuse, »

          Elle a presque doublée cette année, alors que depuis 2 ans on ne peut pas douter un seul instant que la fonction publique - armée y compris - ne subisse pas une réduction drastique de son budget. Exception faite, bien entendu, de la seule institution publique dont on tolère l’explosion budgétaire, le gouvernement.

          Alors comment expliquer l’explosion de la dette ?
          Et quelle était la dette en 2002, date officielle à partir de laquelle les tenants des solutions qui doivent nous sauver du naufrage ont accéder à toutes les responsabilités politiques de ce pays ?

          Parce que c’est bien beau de parler du constat, mais il serait temps d’observer l’efficacité véritable des solutions mise en place, en particulier par ceux qui s’auto-proclament les champions de la gestion budgétaire publique.

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à haiker
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 21h33 le 17/03/2009
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « ....Alors comment expliquer l’explosion de la dette ? .... »
            Les origines de la dette abyssale de la France datent de 1981.

            La France sous Giscard n’était pas endettée, ou raisonnablement.
            depuis cette dette a été multipliée par 10.

            Ça a commencé par les nationalisations suivies en catastrophe par la privatisation des entreprises nationalisées,
            par une relance par la consommation, catastrophique,
            par une embauche irresponsable de fonctionnaires.
            Par une fiscalité faisant fuire les grosses fortiunes,
            et une politique migratoire les remplaçant par des SDF sans papier et gros consommateurs de prestations sociales.

            La France a du en 3 ans procéder à 3 dévaluations successives.
            De l’avis même des ministres de l’époque, nous allions à la catastrophe.
            D’où le tournant à 180 degrés opéré par Mitterrand qui a défait ce qu’il avait fait (mais pas tout)

            ..Et La France est restée avec une dette structurelle liée à une Fonction publique plétorique, à des retraites à 60 ans non financées...

            Lorsqu’un gouvernement libéral essayait de resserrer les boulons, créant effectivement du mécontentement, la démagogie de gauche faisait qu’il se ramassait aux élections.

            Lorsque l’électorat est infantile, on est obligé de faire une politique infantile.

            Et on va remettre ça par les manifs à venir, des manifs qui réclament des dépensent supplémentaires alors qu’il faudrait resserrer la ceinture..

            ..c’est l’exception culturelle à la française...

            • Piedo
              Piedo répond à Pierrrrre
              Assis
              • Posté à 23h12 le 17/03/2009
              • Internaute 43246
                Assis

              des manifs qui réclament des dépensent supplémentaires alors qu’il faudrait resserrer la ceinture

              Vous n’avez qu’à donner l’exemple : démissionnez et quittez votre poste de fonctionnaire rentier, parasite du corps social, gréviste privilégié. C’est trop facile de cracher dans la soupe et de prendre des poses hautaines et pédantes quand on vit des subsides d’un système que l’on conchie à longueur d’année (et de post prétentieux).

              • Pierrrrre
                Pierrrrre répond à Piedo
                → → → → → → → le marché autant (...)
                • Posté à 09h38 le 18/03/2009
                • Internaute 23078
                  → → → → → → → le marché autant (...)

                « .....démissionnez et quittez votre poste de fonctionnaire rentier.... »

                ► Pas question... j’y suis trop bien protégé... et j’en profite
                Mais le fait d’avoir une situation quelque peu privilégiée ne m’interdit pas d’avoir une vision saine de l’anomalie de ces privilèges.

                Je suis fonctionnaire et je le reste afin d’en profiter,

                cela ne m’empèche pas de considérer cet état de chose comme scandaleux.

                de la même manière que si j’étais conducteur de train, je bénéficierais d’une retraite à taux plein à 50 ans, j’en profiterais, tout en considérant la chose comme anormale.

                L’hypocrisie c’est de calquer ses options politiques à ses avantages.
                Mes opinions politiques s’abreuvent de mon expérience,
                mais sont détachées de mes propres interets,

                comme mon comportement au quotidien tend à défendre mes interets, sans m’emprisonner dans mes opinions poilitiques.

                Et ces fonctionnaires qui vont manifester le 19 mars, n’essayent que de défendre leurs interets corporatistes, se réfugiant derrière de grandiloquants slogans de défense de services publics dans le seul but d’en tirer profit et confort de vie.

                –––––

                mes posts n’ont de « prétentieux » que dans le mal-être qu’ils vous apportent par l’évocation de l’hypocrisie de vos positions politiques.

                • einna
                  einna répond à Pierrrrre
                  • Posté à 10h29 le 18/03/2009
                  • Internaute 6227

                  là où vous vous trompez c’est que vos posts n’apportent pas de mal-être, même si vous semblez avoir vous du mal à être tant vous voulez donner à tous ceux qui pensent autrement des leçons en assénant vos vérités, vos certitudes et en tentant de mettre dans vos posts le plus de « grandiloquance ».

                  si l’on vous lit ,je cite « comme mon comportement au quotidien tend à défendre mes interets, sans m’emprisonner dans mes opinions poilitiques. », on ne peut que s’interroger sur vos opinions « poilitiques » , sur vos opinions tout court , comment peut-on écrire que les opinions politiques emprisonnent, vos opinions n’est-ce pas votre choix d’individu ?

                  qui est hypocrite, celui qui dit j’ai des idées mais je fais autrement, ce qui est votre position semble-t-il, ou celui qui agit en fonction de ses convictions ?

                  • Pierrrrre
                    Pierrrrre répond à einna
                    → → → → → → → le marché autant (...)
                    • Posté à 10h43 le 18/03/2009
                    • Internaute 23078
                      → → → → → → → le marché autant (...)

                    « ....qui est hypocrite, celui qui dit j’ai des idées mais je fais autrement, ce qui est votre position semble-t-il, ou celui qui agit en fonction de ses convictions ? .... »

                    ► Mes convictions partent du constat que les individus vont toujours là où ça les arrange le mieux.

                    l’hypocrisie, vous la trouverez chez les cheminots qui, sous prétexte de défendre le service public, ne défendent que leurs avantages corporatistes,

                    l’hypocrisie, vous la trouverez chez ces enseignants qui, sous prétexte de défendre l’enseignement, essayent surtout de défendre la protection et la tranquilité d’esprit que leur apporte un statut qui leur confère le droit d’être de véritable s électrons libres sanas aucun management contraignant, avec carrière pré réglée.

                    l’hypocrisie, vous la trouverez chez ces politiques qui réclament une relance par la consommatiion, alors qu’ils savent pertinemment qu’elle creuserait encore un peu plus nos déficits.

                    Et s’il vous plait, cherchez me concernant un autre mot que celui d’hypocrite,
                    parce que je dis faire ce que tout le monde fait : je me positionne dans mes choix de carrière au mieux de mes interets.
                    Et je n’éprouve pas le besoin d’habiller ce positionnement que je reconnais égoiste, par des excuses de sacrifice de ma personne et de défense d’un service public .....dont je profite du statut qu’il m’offre .....autant que mes collègues qui vont manifester dans le seul but de continuer à en profiter.

                    • einna
                      einna répond à Pierrrrre
                      • Posté à 11h44 le 18/03/2009
                      • Internaute 6227

                      Je reprends votre phrase :
                      « mes posts n’ont de “ prétentieux ” que dans le mal-être qu’ils vous apportent par l’évocation de l’hypocrisie de vos positions politiques. »

                      c’est donc vous qui parlez d’hypocrisie à propos des personnes qui postent sur ce site.

                      Quand je vous lis ce n’est pas que vous soyez hypocrite ou non qui est important, c’est que vous dévoilez un égoisme forcené, une position politique où l’éthique ne transparaît pas.

                      L’éthique au sens d’avoir une position comportementale en accord avec des convictions politiques - c’est vrai que vous vos opinions sont « poilitiques“- (morales, religieuses, peu importe) ; vous dites bien agir à votre avantage même si vos opinions politiques sont autres.

                      Le discours que vous tenez, ‘tous hypocrites sauf moi’ ne cherche qu’à convaincre une personne : vous. Vous supposez peut être que ceux qui vous entourent, vos collègues, les riverains de rue 89, fonctionnent comme vous. Dans notre société, il reste heureusement bien des gens qui ne fonctionnent pas comme vous et qui ont une adéquation entre actes et convictions et qui pensent que la société suppose un vivre ensemble solidaire.

                • Piedo
                  Piedo répond à Pierrrrre
                  Assis
                  • Posté à 10h29 le 18/03/2009
                  • Internaute 43246
                    Assis

                  Je suis fonctionnaire et je le reste afin d’en profiter, cela ne m’empêche pas de considérer cet état de chose comme scandaleux

                  ==> Vraiment, vous ne voyez pas en quoi votre position est intenable ni ce qu’elle a de ridicule ?
                  Vous avez beau jeu d’inciter les gens à s’approprier le statut d’auto-entrepreneur quand vous même n’avez pas le courage d’aller au bout de vos principes, de votre idéologie.

                  Comment ne pouvez-vous pas comprendre que tous vos posts, vos leçons et conseils que vous jetez à la face de ceux qui en bavent réellement (je pense notamment à ce post bien misérable où vous conseillez aux ouvriers de Continental de se prendre en main) ne peuvent être pris au sérieux ?

                  Mes opinions politiques s’abreuvent de mon expérience,
                  mais sont détachées de mes propres interets

                  ==> Et bien, encore une fois, allez expérimenter les joies de l’(auto)entreprise. Allez à la découverte du monde merveilleux du salariat.
                  Lorsque votre « expérience » se sera suffisamment « abreuvée » de la réalité du travail salarié en France, vos opinions politiques présenteront peut-être un quelconque intérêt.

                  mes posts n’ont de « prétentieux » que dans le mal-être qu’ils vous apportent par l’évocation de l’hypocrisie de vos positions politiques.

                  ==> vous vous surestimez Pierre. Si « mal-être » je ressens, il est bien plus le fait de la précarité de ma situation, du travail introuvable et de la difficulté que ressentent les gens de mon âge pour se construire dans une société qui ne semble pas vouloir d’eux...
                  Mes positions politiques, si tant est que vous ayez la moindre idée de ce qu’elles sont, ne sont que le fruit de mon expérience de la réalité sociale. Le fruit de mes CDD de 4 mois au SMIC. Le fruit de longues années d’études et d’une professionnalisation qui ne semble intéresser personne, malgré la fortune dépensée en timbres pour des candidatures spontanées... Tout une dimension, un univers qui vous échappe quoi.

                  Vous avez le toupet d’énoncer des vérités absolues sur la société quand vous n’en avez jamais connu qu’une partie tronquée. Si, d’aventures, vous deviez connaître les joies du Pôle Emploi, de la précarité et du salariat kleenex, je souhaiterais vraiment discuter avez vous des mérites comparés du libéralisme et de l’Etat providence. En attendant, votre prose est nulle et non avenue...

                  • Pierrrrre
                    Pierrrrre répond à Piedo
                    → → → → → → → le marché autant (...)
                    • Posté à 11h00 le 18/03/2009
                    • Internaute 23078
                      → → → → → → → le marché autant (...)

                    « Je suis fonctionnaire et je le reste afin d’en profiter, cela ne m’empêche pas de considérer cet état de chose comme scandaleux
                    ==> Vraiment, vous ne voyez pas en quoi votre position est intenable ni ce qu’elle a de ridicule ? »

                    ► Position intellectuellement honnète et rationnelle :
                    j’ai un statut protecteur, pourquoi m’en déferais-je ?
                    Je ne vois pas de ridicule à cela... faudra me l’expliquer.
                    Mais le fait que je profite de ce statut ne signifie pas pour autant que je trouve la chose normale.. et je vous présente mes excuses de ne point avoir le sens du sacrifice au point de me lancer dans une aventure entrepreneuriale qui en France est semée d’embuches. (quoique...j’en suis à ma deuxième assoc 1901.. c’est moins d’emmerde qu’une entreprise ...et j’ai créé un emploi)
                    Mais il est évident que c’est un plongeon que je ferais si je me trouvais dans la situation d’un ouvrier licencié, et je ne perdrais pas mon temps à faire mumuse à bloquer l’usine avec feu de camp de cageots de bois

                    –––––––––-

                    « ....Vous avez beau jeu d’inciter les gens à s’approprier le statut d’auto-entrepreneur quand vous même n’avez pas le courage d’aller au bout de vos principes, de votre idéologie..... »

                    ► quand on est bien au sec dans un bâteau, plonger à l’eau pour faire le voyage à la nage ce n’est pas du courage, c’est de la connerie.
                    Et « mon idéologie ».. c’est d’abord réfléchir au contexte et agir au mieux de mes avantages.

    • haiker
      haiker répond à Pierrrrre
      • Posté à 20h21 le 17/03/2009
      • Internaute 29253

      « Situation larvée et pourrie qui souligne bien le manque de flexibillité des entreprises en France, »

      Mais oui, prenez les seuls ouvriers en France qui sont tellement inflexibles qu’ils ont accepté y’a 2 ans de travailler plus (40h et non 35h) pour moins sous la menace à peine voilée d’une délocalisation. Vous avez un argument en béton question inflexibilité avec ces ouvriers là. Si si, vraiment.

      « faire payer chèrement tout licenciement, comme pour punir ces entreprises pour les emplois qu’elles ont fournis, »

      Depuis quand les entreprises sont des organismes caritatives fournissant généreusement des emplois à des salariés sans reconnaissance ? !
      J’adore quand l’idéologie vire dans le compassionel.

      Les salariés, eux, ne fournissent rien aux entreprises, ni leur temps (le plus précieux de chacun pourtant) ni leur compétences.
      Les impôts des contribuables ne fournissent en échange aux entreprises ni infrastructure, ni formation, ni protection maladie ni sécurité des biens.

      « donnant ainsi raison à ces autres entrepreneurs qui pas fous, ont préféré délocaliser, plutôt que de prendre le risque de créer des emplois en France. »

      On en reparle lorsque de plus en plus de français vont regarder l’indication « fabriqué en... ». L’écologie n’est pas la seule raison d’acheter des produits fabriqués près de chez soi.

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à haiker
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 10h28 le 18/03/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « Situation larvée et pourrie qui souligne bien le manque de flexibillité des entreprises en France, »
        Mais oui, prenez les seuls ouvriers en France qui sont tellement inflexibles qu’ils ont accepté y’a 2 ans de travailler plus (40h et non 35h) pour moins sous la menace à peine voilée d’une délocalisation. Vous avez un argument en béton question inflexibilité avec ces ouvriers là. Si si, vraiment.

        ► Et c’est là que vous déconnez : en voulant protéger l’emploi, vous rendez l’embauche plus contraignante pour les entreprises, et vous générez le chomage et la précarité.
        La seule protection valable pour un employé est de pouvoir dire merde à son employeur, et de trouver un meilleur job ailleur.
        Mais comme vous organisez la rareté du travail, chacun s’accroche de manière prud’hommale à son emploi à vie.

        ––––––––––-

        « faire payer chèrement tout licenciement, comme pour punir ces entreprises pour les emplois qu’elles ont fournis, »
        Depuis quand les entreprises sont des organismes caritatives fournissant généreusement des emplois à des salariés sans reconnaissance ? !
        J’adore quand l’idéologie vire dans le compassionel.

        ► Ça c’est fort de bouchon, c’est vous qui vous vautrez dans le compassionnel à longueur de messages.
        Effectivement les entreprises sont amorales, et lorsqu’elles savent tous les problèmes générés par une débauche d’employés anciens, elles évitent d’embaucher et pratiquent un turn over important.
        Ce en quoi la soi-disante protection des employés se retourne contre eux en générant du chômage

        ––––––––––––––-

        Les salariés, eux, ne fournissent rien aux entreprises, ni leur temps (le plus précieux de chacun pourtant) ni leur compétences.

        ► qui fait dans le compassionnel ?
        Les salariés fournissent du travail,
        et obtiennent salaire en compensation.. c’est tout

        –––––––––––-

        Les impôts des contribuables ne fournissent en échange aux entreprises ni infrastructure, ni formation, ni protection maladie ni sécurité des biens.

        ► arrétez votre cinéma.. les entreprises sont obligées de payer 85% du salaire net en taxes diverses.
        + les taxes sur bénéfices et autres
        Et pour les salariés, la moitié d’entre eux en France ne paye aucun Impôt direct

        –––––––––

        « donnant ainsi raison à ces autres entrepreneurs qui pas fous, ont préféré délocaliser, plutôt que de prendre le risque de créer des emplois en France. »
        On en reparle lorsque de plus en plus de français vont regarder l’indication « fabriqué en... ». L’écologie n’est pas la seule raison d’acheter des produits fabriqués près de chez soi.

        ► Ça aussi, c’est du pipeau... regardez plutôt la marque des bagnoles des syndicalistes, et celle de leur téléphone, de leur veston ....
        Pour ma part, je vous avoue pianoter sur du Made in Taiwan, habillé par du made in China, et assis sur du made je m’en fous... pas vous ?

  • Ballantrae
    Ballantrae
    enseignant
    • Posté à 12h57 le 17/03/2009
    • Expert 69029
      enseignant

    Merci pour cet article qui, je l’espère, sera suivi de « petits frères » dans les les jours à venir. Tout cela est terrible et on sent que, pour beaucoup effectivement, il n’est plus même possible de penser à longue échéance avec le couperet qui commence à érafler la gorge.je souhaite de tout coeur que les continental réussissent à vendre chèrement leur peau : c’est le prix de la dignité...
    Mais je n’ai pas le droit, ne serait-ce qu’un peu, d’apparaître comme un donneur de leçon. Provenant d’un milieu modeste exposé à de tels aléas, je sais combien un « regard extérieur » ne peut mesurer dans quelle merde on se trouve dans ces moments et combien ce peut être rageant d’écouter les commentaires.
    Le seul commentaire décent, c’est « bon courage pour les mois à venir » et sincères amitiés syndicales à tous ceux qui sauront soutenir leurs camarades dans un combat juste.
    Et n’oubliez jamais tous vos élus : ils ont des comptes à rendre. vous n’êtes pas à leur service mais ils sont censés être au vôtre, sans se défausser.

    • Teberli
      Teberli répond à Ballantrae
      Enseignant
      • Posté à 01h09 le 18/03/2009
      • Expert 48108
        Enseignant

      Continental est l’exemple de la société qui a demandé et obtenu de gros efforts de tous les salariés et qui lorsque le jus a bien été tiré du fruit de leur travail les a jetés comme de vulgaires épluchures. Des « Continental » il y en a partout et partout le même scénario se répète.

      Vendre chèrement sa peau est nécessaire mais il faut aussi tout faire pour casser ce système libéral-capitaliste qui ne repose que sur le profit et l’exploitation maximum avant qu’il démolisse tous les travailleurs, les services publics et la planète entière.

      Les luttes vont devoir converger et gagner toutes les entreprises pour réussir. La journée de grève du 19 ne suffira pas mais ce sera si nous le voulons le point de départ du regroupement et de l’élargissement des luttes.

      Qui a peur de qui ? , c’est la question de ce mois de Mars 2009.
      Il faut que la peur change de camp, et c’est possible ...

  • petit pain
    • Posté à 13h41 le 17/03/2009
    • Internaute 24918

    .

    Hier, au retour des cars après la décision de bloquer la voie ferrée...

    Lien

    Ici, des images d’hier :
    Lien

    (Quelles sont les balises pour mettre des images et du youtoub’ sur ce site ? Sioux plaie merci)
    .

    • Marie-Sophie Keller
      Marie-Sophie Keller répond à petit pain
      Ex-Rue89 mais toujours fan
      • Posté à 14h34 le 17/03/2009
      • Internaute 26936
        Ex-Rue89 mais toujours fan

      Bonjour,
      pour mettre une vidéo, copiez le « embed code », qui sur YouTube est à droite de la vidéo (Intégrer une vidéo sur un site).

      Merci de vérifier que sa largeur (width) n’est pas supérieure à 470 px et que la vidéo est en « official content », sauf si vous en êtes l’auteur.

      Pour une image, ceci devrait faire l’affaire :
      <center><img src=« Lienversl’image.jpg » alt=« Légende (crédit). » title=« Légende (crédit).“></center>

      Images en 470 px pour un premier commentaire, sachant que la largeur diminue dans les réponses, et encore dans les réponses aux réponses, etc.

      • petit pain
        • Posté à 16h03 le 17/03/2009
        • Internaute 24918

        .

        Merci Marie-Sophie,

        Alors voici quelques images de l’usine Continental prises ce dimanche...

        .
        .
        .

        .
        .
        .

        .
        .
        .

        .
        .
        .

        .
        .
        .

        .

         
        • petit pain
          petit pain répond à petit pain
          • Posté à 16h25 le 17/03/2009
          • Internaute 24918

          .

          Hier, lundi 16 mars 2009

          .
          .
          .

          .
          .
          .

          .
          .
          .

          .
          .
          .

          .
          .
          .

          .
          .
          .

          .
          .
          .

          .
          .
          .

          .
          .
          .

          .

        • petit pain
          petit pain répond à petit pain
          • Posté à 20h18 le 17/03/2009
          • Internaute 24918

          .

          Vous allez voir et entendre Mme Caroline Cayeux, maire de Beauvais UMP, conseillère régionale de Picardie, affirmer « absolument » qu’elle va demander au Parlement d’interdire les licenciements quand les boites font du profit...

          Etonnant non.

          .

        • petit pain
          petit pain répond à petit pain
          • Posté à 21h44 le 18/03/2009
          • Internaute 24918

          .

          Mercredi 18 mars 2009

          Ce matin je suis allé jusqu’à l’usine.

          D’abord, sur les routes, les salariés se sont mobilisés pour distribuer des tracts pour la journée de demain. Les ronds-points stratégiques sont occupés par des petits groupes aux couleurs des différentes organisations syndicales, tous portent les blousons noirs « Continental ».

          Sur le site de l’usine, la route reste bloquée. Barrières, banderoles, et le feu sans flamme d’où s’élèvent les fumées acides des plastiques et matières pneumatiques.

          Le véhicule de la dernière télé présente sur les lieux s’éloigne. Plus « rien » pour faire de l’image. Puis les « Conti » ne veulent plus parler aux journalistes. J’ai pourtant mon badge du syndicat mais en raison de mon appareil photo je sens les réticences et dois me présenter pour dialoguer avec les salarié-es fatigués et clairement écoeurés par le traitement que les médias font de cette ruine qui s’abat sur nos vies.

          - 48 couples travaillent ici, me dit un homme dans ses cinquantièmes années.

          Avec son épouse, ils me disent comment ils informent leur fils de seize ans, interne et inquiet. Ils me disent la vie dans l’entreprise, le bon salaire en comparaison de ceux pratiqués dans les boites environnantes, la bonne ambiance - même pour les intérimaires à qui on offrait à leur arrivée « le costume » comme dit la dame. Ils me racontent qu’à leurs ages ils ne sont pas les plus mal lotis, que la maison est payée - même si c’était l’arnaque du crédit à taux progressif. Ils me racontent un peu le travail, pas trop dur même s’il fallait assurer le rendement, les cadences. Ils disent que dans les ateliers tout a été laissé en plan au moment de l’annonce du pire, que lundi ce sera dur, qu’il faudra décoller la matière.

          Elle me dit que « là-dedans » il fait toujours chaud, pour cette raison que l’important pour la production est de conserver le taux d’humidité.
          - En hivers, nous sommes en maillot. Parfois, l’hiver, on pense aux SDF... pour dormir au chaud il aurait suffit qu’ils viennent à Conti !

          Ils me disent comment ils n’ont pas compris ce qui s’est passé à Reims, qu’eux étaient dehors et qu’on ne leur a rien dit, que les médias ne se sont intéressés qu’aux oeufs jetés.

          Comme je leur dis mon métier, de l’autre côté de la colline, celui de mon épouse, nos inquiétudes pour la santé mentale des futurs licenciés, pour l’équilibre des familles, ils me disent leurs craintes, leur conviction que certains pourraient péter les plombs, et les enfants dans tout ça qui déjà pleurent et sont tristes que « Papa va perdre son travail » ou Maman, et parfois les deux donc.
          Et le sommeil qui ne repose plus...
          Ils me disent qu’en raison des bons salaires, des heures supplémentaires toujours possibles, « Ici certains ont des gros crédits, un niveau de vie... ».

          Ils disent leurs parcours, leurs galères, comment ils sont entrés « chez Conti » pour payer la maison.
          Ils se rappellent des conditions de travail bien pires. Elle se souvient des cadences, ailleurs, dans le parfum. Il se souvient du travail à Carrefour.

          Le soleil brille au dessus de notre conversation. Mais pas dans les coeurs.

          Elle se rappelle de sa plus grosse paye, à Conti, qu’elle avait découverte en vacances alors qu’elle interrogeait son compte.

          Ils évoquent leurs collègues...

          Et ils mesurent le drame sur la région. Sans mettre de mot sur le futur. Sans le nommer concrètement.

          On se dit au revoir.
          On se dit à demain...

          Plus loin, un homme s’interroge sur le RMI...

          Avant hier, en fin d’après-midi, une délégation du Conseil régional est venue « soutenir » les salariés.
          Et probablement leurs familles... et dire comment c’est toute la région qui est touchée par cette fermeture...

          Mais surtout ces élu-es étaient venus avec un message : « Il ne faut pas politiser ce débat. »

          « Ce n’est pas une histoire de Droite et de Gauche... »

          Et mon postérieur ? ... C’est du cake aux olives ? ... Tu m’prends pour un jambon ?

          Derrière la barrière, c’est un petit groupe d’hommes qui veillent.

          - Conti, c’est exemplaire. Après, c’est partout que ça fera mal.
          - Là, ça va. On est là, entre nous. Mais après, chez nous, sans travail...

          Un routier s’arrête. Les mains se serrent.
          - Tenez bon...
          Il raconte les suppressions d’emplois dans les transports. 40 chauffeurs là-bas, 25 ailleurs... Et n’hésite pas à nommer « les boches » comme responsables...
          - Pô pô pô ! Faut pas dire ça, Camarades. Ils sont des hommes comme nous. (Je pense « lutte de classe » mais ne le dis pas)

          On parle « reclassement pourquoi faire ». On parle du boulot qu’il n’y aura plus. On parle des jeunes. On parle des jours, des heures qui se sont écoulés depuis le 11 mars 2009. On parle des médias, de Rue 89, de Mermet en ligne sur le site la-bas.org. On parle des rumeurs qui ont circulé depuis jeudi, de celle qui disait que les ouvriers d’Hanovre avaient tout pété dans l’usine. On parle des cadres qui se pensaient autrement, supérieurs, protégés. On parle des salaires qui seront payés jusqu’à lundi, jour de reprise, et de cette drôle d’ambiance qui règnera dans l’entreprise...

          .

        4 autres commentaires
  • Abyme
    Abyme
    Etudiant
    • Posté à 13h08 le 17/03/2009
    • Internaute 61907
      Etudiant

    « Huit heures devant les machines ça va être long »

    Si la grève du zèle est lancée, pourquoi ne pas poursuivre l’initiative et - excusez moi ce gros mot - décider de s’autogérer ?

    La direction refuse de leur parler, qu’ils refusent la direction !

  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 21h04 le 17/03/2009
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    Tous ensemble dans la lutte sociale !
    Lien
    Blog en black-out.

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 13h39 le 17/03/2009
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    Face au désarroi des capitalistes devant toute résistance des salariés, face au sauve-qui-peut général qui caractèrise le sentiment des dirigeants, il faut à présent avoir le courage d’entreprendre une lutte décisive. Aura t-on le choix de faire autre chose qu’autogérer les dites entreprises quand la crise dictera leur fermeture ?
    Delenda Carthago.
    Seule la Révolution Economique et Sociale permettra la satisfaction des besoins réels.

    • supprimé à la demande du riverain24mars
      supprimé à la demande du riverain24mars répond à nemo3637
      Sarkozyste de gauche
      • Posté à 14h55 le 17/03/2009
      • Internaute 71634
        Sarkozyste de gauche

      Dis, Nemo, les profs comme toi, ils ont pas à s’en faire ! Ils sont fonctionnaires à vie ! C’est bon, hein, Nemo ? T’as pas l’air de bien connaître le privé, tu es excusable, tu es fonctionnaire. Mais respecte ceux qui sont salariés du privé et évite de leur suggérer des solutions à deux balles, comme l’autogestion, car si toi tu n’as rien à craindre pour ton emploi à vie, eux, ils peuvent être licenciés. Alors respecte-les, STP !

      • Piedo
        • Posté à 15h29 le 17/03/2009
        • Internaute 43246
          Assis

        Vos attaques trollesques sont de plus en plus grossières. Va être temps de changer de pseudo, vous faiblissez à vue d’oeil...

      • petit pain
        • Posté à 19h40 le 17/03/2009
        • Internaute 24918

        Devant l’usine Continental de Clairoix, hier des enseignants ont fait circuler un trac.

        Je lis :

        (extrait)
        « QUESTIONS :

        - Comment faire face aux effets de la crise avec les suppressions massives de postes et les réformes qui n’ont d’autre but que de faire des économies ?

        - Comment aider une population scolaire de plus en plus en difficulté en supprimant des structures spécialisées et en n’embauchant que des précaires ?

        - Comment faire de l’orientation avec des élèves dans un marché du travail en ruine, avec des réformes aussi désastreuses que celle du bac pro en 3 ans ?

        - Comment demander à des parents angoissés et broyés par un capitalisme amoral de suivre la scolarité de leurs enfants et d’avoir un dialogue avec l’école ?

        - Comment développer la citoyenneté des élèves quand les grands patrons, les actionnaires et le gouvernement méprisent à ce point les salariés jetés à la rue sans état d’âme .

        - Comment croire encore le discours sur le déficit et les économies nécessaires quand on distribue l’argent à fond perdu à des profiteurs et des accapareurs ?
        [...]

        C’en est trop !
         »

        .

      • Banana ex de juanitoto
        Banana ex de juanitoto répond à supprimé à la demande du riverain24mars
        Je déteste rue89, tous les (...)
        • Posté à 22h19 le 17/03/2009
        • Internaute 67910
          Je déteste rue89, tous les (...)

        Je suis convaincue : tes propos le soulignent avec force et clarté , tu as eu de sérieux problèmes avec l’école, les études, l’éducation.

  • Mansan-
    • Posté à 15h42 le 17/03/2009
    • Internaute 25381

    L’élection d’Obama signifie qu’on tourne le dos à l’ère Bush, aussi bien pour les questions écologiques que géopolitiques, avec une orientation vers davantage de dialogue et de coopération entre tous les pays. Son élection traduit des évolutions majeures également au sein de l’Elite dont une partie a pris conscience que les orientations précédentes n’étaient pas viables à long terme (y compris pour ses propres intérets).

    Par ailleurs, la crise financière et économique sonne le glas de l’ultra-libéralisme qui vient de prouver une nouvelle fois son ineptie destructrice. La précédente fois, c’était la crise de 1929, qui était déjà le résultat des politiques « libérales » qui étaient alors appliquées pour la première fois, avant de tomber en disgrâce pour 50 ans).

    La crise en cours va peut-être aussi être le catalyseur d’un nouveau 1968 qui achèvera de changer la donne sur le terrain social et sur celui des libertés, avec la fin du « sécuritarisme » et de l’état policier, une majorité préférant à nouveau la liberté à la sécurité.

    Les causalités sont donc en train d’évoluer rapidement en faveur de l’option positive !

    Et vive le printemps

  • ganima
    ganima
    chomeur de longue durée furtur (...)
    • Posté à 16h55 le 17/03/2009
    • Internaute 55513
      chomeur de longue durée furtur (...)

    bonjour,

    camarade syndiqué c’est quand que tu fais une greve pas pour tes interets personnels !

    c’est à dire pour les chomeurs, tu sais ceux qui sont pas ta soeur tes enfants et tes amis et cousins qui sont au chomedu depuis au moins dix pendant que tu te gaves comme les autres !

    et que tu veux pas qu’on embauche par ce que tu as peur qu’ils prennent ta place !

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à ganima
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 18h08 le 17/03/2009
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ....camarade syndiqué.... »
      ► La pieuvre n’est pas morte,
      avec sa cohorte de démagogie indécente : « ta soeur tes enfants et tes amis et cousins ... »

  • Aller à la page
  • 1
  • 2