La réponse de la police après la visite au lycée d'un blogueur

Comme dit dans l’article ne pas les « intimider » en les rencontrant directement. ça vaut ce que ça vaut..

parce qu’il faut la casser, l’école publique, y faire entrer de gros toutous qui reniflent, des gentils uniformes qui surveillent et des ...et des....messieurs qui fouillent au corps des jeunes à chair fraîche. Dès fois qu’il aient aussi des miettes dans leurs poches et des adresses sur fesse-bouc ou sur aim esse haine. (lol ...mdr... et bzzzzzz et mots ti déconnes)

Ainsi, la France sera sécurisée et tout le monde- il - sera content !

Tout le monde il pourra boire l’apéro tranquille et regarderder la télé et acheter le journal le plus minable pour se « cultiver » le loto .

Triste !

Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! ! Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! !
Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! ! Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! !

Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! ! Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! !
Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! ! Bon, le 19, ENSEMBLE ! ! ! ! ! ! ! !

Pour ma part c’est surtout que les renseignements soient donnés aussi facilement qui pourrait me surprendre si je n’étais déjà que trop habitué à ces pratiques...

A savoir que les uniformes arrivent sans prévenir et laissent certains proviseurs et directeurs stupéfaits qui dénoncent sur des sites enseignants ce qu’ils ont vécu. (rapport aux fouilles et au chiens)
Incroyable, mais vrai.
L’inspection ne fait rien !

des disques très très durs ! !

Le plus croquignole, c’est qu’ils sont tombés à bras raccourcis sur un site n’ayant eu en tout et pour tout que 15 visiteurs...

Ils n’ont pas que des grandes oreilles, les hergés : ils ont des gros sabots !

LIBÉREZ JULIEN COUPAT !
126 jours en Bastille.

La police est « là pour protéger les manifestants »...avec des matraques !

Pourquoi avez-vous du mal a le comprendre ?

mes impôts, ils sont payés pour ça les poulets ! !

Ils maîtrisent la souris, le net et les octets. Ils ont leur diplôme B2I d’emblée.
J’espère, sinon, faut râler !
Triste époque formidable !

Précision, stupide personnage : Rue89 est un site participatif. Si demain on écrit un article sur vous, d’une part vous avez un droit de réponse, mais sur Rue89, vous pouvez répliquer.

Donc votre petite phrase ironique, elle est comme vous, elle ne sert à rien.

Au fait, je vais vous le dire de la part de tous les autres, et pour tous vos précédents commentaires, lamentables de stupidité : Cassez-vous. Vivez votre vie, mais fichez la paix à la Rue.

ouééééééé
pi les mensurations aussi (c’est peut être un bon coup)
moi c’est personnel hein
mouarf

Mince ! ! ! Celle la j’aurais du y penser. Excellent ! ! !

Bien vu.

BRAVO ! ! !
CLAP CLAP !
ça, ça fait du bien !

Et disque dur, la marque, la corbeille et tout le tralala, non mais dès fois .

Vous avez de l’allure ; ..
J’ai bien peu qu’avec ma framboise, je ne sois pas si crédible .
Je vais durcir ma framboise.
merci du tuyau ! ! ! ! !

on peut supposer que les « journalistes » à la Rue ont bien fait leur boulot et vérifié la qualité de leur interlocuteur.

Et tu sais quoi Tita ? Dans la dernière manif, il y en avait...
Mais c’est pas ceux qui ont confondu un estomac de collégien avec tout autre objet à matraquer.... ; -)

Menaces et procès d’intentions.

La prochaine qu’on trouvera un alibi pour l’arreter, on dira qu’il a des antécédants, qu’il est dangereux ect.....provoquer le ressenti du peuple de + en + acculé par des problèmes de subsistance, monter l’opinion publique contre lui suffira pour le faire embastiller comme Coupat, et d’autres.....

Les ramparts de la démocratie sont tombés et les élus nous ont lâchés, à l’image du « président de tous le français ».

Si une grande majorité des français ne se mobilise pas durablement, avec détermination (pas forcément par la grève), nous boirons le calice jusqu’à la lie !

A Monsieur le « haut responsable de la police »

Je vous cite :
« Si la liberté de manifestation est un droit, elle se doit tout de même d’être encadrée,... “

Aujourd’hui ce blog est fermé. Est-ce cela, la liberté ‘encadrée’ ?
Bien évidemment je ne connais pas le contenu du blog, sa fermeture a été trop rapide, mais je souhaite que les éléments ayant conduit à se fermeture soient assez éloquents pour la justifier .

Pourrez-vous nous en fournir quelques uns reconnus par son auteur pour éclairer nos lanternes ? On pourrait finir par penser qu’on nous prend pour des lampions sinon ...

Je vous propose un petit rappel historique contemporain :

Article 3 de la déclaration universelle des droits de l’homme adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 217 A (III) du 10 décembre 1948

‘Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.’

Article 12 :

‘ Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.’

Monsieur ‘le haut responsable’, je ne doute pas que vous ayez vous même un responsable au dessus de la tête, qui lui même a peut-être un responsable qui lui même est en liaison avec un ministre, voire deux ... eux même encadrés par qui on sait ...

Que dois-je comprendre de cette façon d’encadrer la liberté d’expression d’un lycéen en 2009 ? De qui viennent les directives ? Pouvez-vous éclairer les citoyens et contribuables ( en quelques sorte vos patrons ...) que nous sommes ? On pourrait finir par croire que nous ne sommes considérés que comme des cons citoyens ...

Enfin, M. le haut fonctionnaire de la police, rappelez-vous qu’il fût un temps où ce qui suit a existé :
article 35 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793 quand on défendait les principes de la Liberté, de l’ Égalité et de la Fraternité :

‘Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs’.

J’en appelle donc à votre haute connaissance en matière de préservation des libertés publiques et individuelles : à la lecture des récents évènements, comment pensez-vous que ce sent actuellement le peuple français ? si vous aviez une température à donner entre 0 et 40 degrés, quelle serait-elle ?

Dans l’attente de votre réponse, je vous prie de croire, Monsieur le haut fonctionnaire de Police, en l’expression de ma plus respectueuse considération.