TRIBUNE 17/03/2009 à 11h19

TVA dans la restauration : lettre d'un chef à Sarkozy

Xavier Denamur | Restaurateur


Sarkozy rencontre des hôteliers et restaurateurs à Batz-sur-Mer en juillet 2007 (Philippe Wojazer).

Monsieur le Président,

quelle étrange manière de gouverner. Vous convoquez des états généraux de la restauration en avril pour débattre d’une éventuelle réforme de la TVA dans la restauration et des contreparties qui devaient y être négociées mais vous n’attendez pas d’écouter les propositions des différents intervenants et tranchez dans le lard, si vous me permettez l’expression.

Je lis dans les médias ce jour :

« Nicolas Sarkozy a indiqué lundi à l’Union professionnelle artisanale (UPA) que le taux de TVA dans la restauration allait être abaissé à 5,5%, ont indiqué des responsables de cette organisation après un entretien à l’Elysée avec le chef de l’Etat.

Le président Sarkozy a confirmé la baisse de la TVA dans la restauration à 5,5%, a affirmé son secrétaire général Pierre Burban. »

Cette manière de décider unilatéralement ne peut qu’empêcher une véritable cohésion sociale en grévant inutilement le budget de la France dont le peuple français attend une gestion rigoureuse et
éthique. Vous avez reculé dans les DOM TOM, vous reculerez dans l’Hexagone.

Permettez-moi de vous transmettre de la part de tous les touristes du monde entier qui visitent notre pays (si les prix baissent, ce dont je doute) et de moi-même, de sincères remerciements.

Et expliquez-moi comment vous allez me forcer à embaucher si je n’ai pas besoin de salariés, à investir si je n’en ai pas envie, à augmenter mon personnel si mon ratio masse salariale sur CA est déjà très élevé ou à baisser mes prix sans changer les règles du marché. Et sans contredire votre ministère des Finances qui m’écrivait suite à un courrier que je vous avais également transmis en septembre 2008 :

« En revanche, il ne lui (l’administration fiscale) appartient pas d’apprécier la manière dont une entreprise détermine ses prix. En effet, le prix des produits est fixé librement par les opérateurs et il n’existe aucune disposition législative qui rend obligatoire une différenciation du prix en fonction du taux de TVA. »

Veuillez agréer, monsieur le président de la République, mes sincères salutations.

Photo : Nicolas Sarkozy rencontre des hôteliers et restaurateurs à Batz-sur-Mer en juillet 2007 (Philippe Wojazer/Reuters).

  • 5560 visites
  • 14 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • la champenoise
    • Posté à 11h40 le 17/03/2009
    • Internaute 27942

    La lettre de ce restaurateur ne fait qu’attirer l’attention sur la manière de gouverner du président de la République, c’est-à-dire : je décide, circulez, y’a rien à voir.
    Il en est pour la restauration comme pour la réintégration dans l’Otan : ici o fait des états généraux, là un débat à l’assemblée nationle, mais au final on fait comme je dis, point barre !
    Alors que nous reste-t-il ? Dans un premier temps, à manifester en masse jeudi 19 et à voir comment va réagir ce simili-démocrate. Ensuite, tout dépendra de lui ....

  • Coldo
    Coldo
    pas là
    • Posté à 12h24 le 17/03/2009
    • Internaute 40715
      pas là

    A part une nouvelle critique gratuite de Sarko, qu’y a-t-il dans cette lettre ?
    Du baratin et des bobards.
    Comment l’auteur ose-t-il parler de décision unilatérale alors que ça fait des années que les organisations représentatives de la profession demandent cette baisse de la TVA ! ! !
    Ca fait des années qu’il y a des négociations. Il y en a eu avec Chirac, avec Sarko, et jusque là l’Europe refusait cette baisse.

    Là, enfin, l’Europe accepte cette demande française, et soudainement ça devient une décision unilatérale du président ? ! ! !
    Sérieusement...

    Vous ne savez pas quoi faire de cette réduction de TVA ? ...
    La réponse est pourtant simple.
    Si vous avez la possibilité d’embaucher, faites-le ! ... Si vous ne voulez pas embaucher, baissez vos prix ! ...

    • Xavier Denamur
      Xavier Denamur répond à Coldo
      Auteur(e) de l'article Restaurateur
      • Posté à 13h16 le 17/03/2009
      • Internaute 48550
        Restaurateur

      1 Cher collègue, pour bien cerner si je raconte « Du baratin et des bobards. » lisez mon texte Lien vous verrez que je défends les vrais restaurateurs...
      2 J’avais cru que le Président avait décidé de réunir des états généraux de la restauration fin avril pour négocier le taux et les contreparties... Ce n’est pas « nouvelle critique gratuite de Sarko » mais un simple constat de son mode décisionnel qui risque de mettre le feu aux poudres...

      3 « les organisations représentatives de la profession demandent cette baisse de la TVA ! ! ! » certes mais combien de % de restaurateurs indépendant représente-elles ? Comme je l’ai dit à Madame Pujol (présidente de lUMIH) sur BFMradio qui n’a pu me contredire, les allégements de charges obtenues en contrepartie de la baisse de la TVA ont principalement aidées les grands groupes et la future baisse fera de même. Qui se cache réellement derrière ses organisations ? Avez-vous oubliez qui est monsieur Borel ? Faites un tour dans mes contributions, vous verrez si je suis un baratineur...
      4 Lisez l’article Lien et vous comprendrez que je n’ai pas attendu les aides pour embaucher et la baisse de la TVA pour offrir le meilleur rapport qualité prix possible à mes clients.

      La restauration rapide progresse chaque année tandis que la restauration traditionnelle périclite, il faut voir objectivement les causes à cet état de fait pour amener de les véritables solutions.
      Je peux vous garantir que cette baisse de la TVA aura un effet inverse à celui escompté et renforcera encore les magnats de la mal bouffe.
      J’attends de vous lire après vos lectures...

      • Coldo
        Coldo répond à Xavier Denamur
        pas là
        • Posté à 14h22 le 17/03/2009
        • Internaute 40715
          pas là

        Donc si je comprends bien, le maintien de la TVA actuelle, c’est mal... et la baisse de la TVA, c’est mal aussi...

        On ne peut jamais gagner avec vous ? !

         
        • Xavier Denamur
          Xavier Denamur répond à Coldo
          Auteur(e) de l'article Restaurateur
          • Posté à 15h16 le 17/03/2009
          • Internaute 48550
            Restaurateur

          Pour réagir de la sorte,vous n’avez pas vraiment lu mes interventions. Aveuglement ou rigidité de pensée ?

          Pour rappel, je propose de mettre tout le monde à 19.6 voir à 25% comme dans les pays nordiques afin d’éviter en cette période particulière de creuser les déficits. Cela s’appelle la TVA sociale et c’est un vaste programme à expliquer aux français et à organiser mais je reviendrais sur ce sujet après celui qui nous concerne encore pour mois.
          Profiter des négociations pour redistribuer autrement les fruits de ce pactole TVA à 19.6 que je propose pour tous (dont les touristes abreuvent gentiment la France) sous la forme d’allégements sur les charges salariales et patronales (pas uniquement en fonction du smic bien entendu car cela favorise les groupes), de la création d’un nouvel SMALL BUSINESS ACT où les 2 premiers salariés des entreprises ne seraient « chargés » pendant 2 ans, de l’allocation de véritables aides aux microentreprises où le patron est l’unique employé etc
          Bref en abaissant le coût du travail, les entreprises retrouveraient plus de marge, les salariés augmentés automatiquement seraient plus motivés et la restauration rapide comme les grands groupes ne seraient plus subventionnés. Alors qu’avec les contreparties qui risquent d’être imposées en avril, la smicardisation du secteur aura la par belle avec comme résultat le même que pour les allégements charges : la standardisation de la restauration.
          Vraiment réfléchissez est-ce bien la restauration indépendante que l’on veut défendre dans cette histoire ? Pensez-vous un instant que je sois un looser qui voudrait entraîner la Restauration à sa perte ?
          Depuis des années, les restaurateurs indépendants sont trompés par les discours de leurs syndicats, il faut que cela change.

        1 autres commentaires
  • jmax
    • Posté à 12h43 le 17/03/2009
    • Internaute 3111

    de toute façon, un prix est fonction de la loi de l’offre et de la demande. Si j’ai besoin de 1000€ pour vivre par mois, tant mieux pour moi si j’arrive à vendre un sandwich à 1000€ plutôt que 1000 sandwichs à 1€. Il est évident que le restaurateur fixe son prix en fonction du prix des autres, de la fréquentation de son établissement et pas du taux de TVA ou de l’augmentation conséquente du prix du gaz ces dernières années.
    Près de chez moi, une boulangerie très huppée vient d’ouvrir et propose la baguette à 0.70€ au lieu de 0.85€ pour toutes les autres boulangeries. Résultat, trois mois après, la boulangerie la plus proche vient de baisser à 0.75 et sans baisse de la TVA ou autre artifice.

  • puresonic
    puresonic
    Contempteur irascible
    • Posté à 14h55 le 17/03/2009
    • Internaute 55211
      Contempteur irascible

    Je tourne et re-tourne le problème dans tous les sens et
    ne parvient pas à comprendre en quoi une baisse de la TVA
    vaforiserait la « restauration rapide », par rapport à la restauration
    classique. Surtout si, comme vous l’indiquez, les restaurateurs
    n’ont qu’une contrainte « morale » d’embaucher ou de baisser les prix.
    (note : la restauration rapide ne verra pas ses charges diminuer puisqu’elle est déjà au taux de 5.5%)

    Un exemple concret de votre part serait bienvenu du style :
    J’achéte à tel prix, je vends à tel prix, je paie « tant » de TVA

    Mon concurrent « restaurateur rapide achéte à tel prix, vend à tel prix, paie “tant” de TVA

    Merci de traiter les sujets un par un en illustrant votre propos
    sinon il est difficile de vous suivre.....

    • Xavier Denamur
      Xavier Denamur répond à puresonic
      Auteur(e) de l'article Restaurateur
      • Posté à 15h44 le 17/03/2009
      • Internaute 48550
        Restaurateur

      Comme je viens de l’écrire sous forme de question, toute l’histoire est de savoir qui on veut aider.
      Je rectifie votre « (note : la restauration rapide ne verra pas ses charges diminuer puisqu’elle est déjà au taux de 5.5%) » qui est faux. D’où vient cette information ? La restauration rapide est à 19.6 sauf pour la vente à emporter. Elle facture la plupart du temps qu’un seul tarif à ses clients. La baisse de la TVA lui fera améliorer ses marges mais le soucis n’est pas là.
      Depuis 2004 et la mise en place de la politique d’aides à la restauration, on fait croire à tous le monde que l’on veut aider la restauration traditionnelle, que l’on arrête de tenir ce discours et je ne dirais plus rien sur cette baisse de la TVA et de ces effets.
      Que l’on sorte des statistiques sur la destination des milliards distribués par cette politique d’aides à la restauration depuis 2004 et je m’écraserais devant l’évidence...

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h01 le 17/03/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    C’est clair qu’il s’agit plus d’un cadeau aux chaines de restaurants qu’autre chose. Ils vont baisser leur prix de 7%, augmenter leur marge de 7% et utiliser le 1% restant pour communiquer sur le fait qu’ils ont réduit les prix...

    Réduire de 4 ou 5€ le prix d’un repas à 30€, je ne suis pas certain que ça va attirer beaucoup plus de monde. Selon la mentalité de crise, les gens n’ont pas de sous (à dépenser), donc pas plus 25 que 30€.
    Donc sans hausse de fréquentation, pas besoin d’embauche. Au mieux un peu plus pour les employés, mais il y a plus de chance que les patrons mettent ça à gauche pour prévenir une forte baisse de fréquentation future. Si ce n’est directement dans leur poche...

    Quand j’en ai parlé à deux restaurateurs que je connais (enfin de ceux qui vendent plus à manger qu’à boire : D) l’un m’a dit qu’il baisserait le prix de son menu d’appel histoire de et offrirait l’apéro, l’autre a vivement expliqué qu’il s’en foutait vu qu’il était plein midi et soir et que cela lui permettrait de rembourser son crédit plus rapidement.

    De toutes façons, ce qui préoccupent beaucoup les gens, c’est l’interdiction de vendre de l’alcool aux mineurs. Déjà, cela fait une perte légère de la clientèle, mais surtout ils étaient habitués à repérer les moins de 16 ans, et voilà qu’ils doivent revoir leurs repères...

    • Xavier Denamur
      Xavier Denamur répond à Keldan
      Auteur(e) de l'article Restaurateur
      • Posté à 17h31 le 17/03/2009
      • Internaute 48550
        Restaurateur

      Merci pour votre intervention. Vos analyses et vos exemples ont toujours le mérite d’être au plus près du terrain.
      Les riverains apprécieront.

  • Xavier Denamur
    Xavier Denamur
    Auteur(e) de l'article Restaurateur
    • Posté à 17h34 le 17/03/2009
    • Internaute 48550
      Restaurateur

    Le silence radio des grands sur ce sujet est éloquent, celui du PS navrant...

    • Xavier Denamur
      Xavier Denamur répond à Xavier Denamur
      Auteur(e) de l'article Restaurateur
      • Posté à 22h39 le 17/03/2009
      • Internaute 48550
        Restaurateur

      J’écris un peu vite entre deux clients à placer, du coup j’oublie des mots, je parlais du silence radio des grands groupes de la restauration au premier rang duquel se place MAC DO et ElIOR...

  • dream_evolutionnaire
    dream_evolutionnaire
    resident planetaire
    • Posté à 21h48 le 17/03/2009
    • Internaute 60806
      resident planetaire

    C’est drôle, je suis passé place du Luxembourg à Paris ce soir vers 21H, MAC DO était plein comme un oeuf alors que les bistrots des alentours étaient vides... Pour ces commerces la baisse de la TVA sera une excellente chose, Mac Do n’aura qu’à bien se tenir, tous les clients vont changer de trottoirs.
    On ne revient pas au bistrot par hasard...

  • leninebarcitizen
    leninebarcitizen
    poisson rouge
    • Posté à 22h19 le 17/03/2009
    • Internaute 60783
      poisson rouge

    Je suis tombé par hasard sur cette article édifiant Lien
    dans lequel l’auteur livre les résultats d’une étude universitaire disant que « La demande dans la restauration étant peu sensible aux prix, elle se traduirait ensuite par un surcroît d’activité et d’emploi assez limité : 12 000 postes, ce qui revient à subventionner chaque recrue à hauteur de 20 000 euros par mois ! “
    C’est mille fois mieux que les 200 euros obtenus par le LPK ...