Les Putes veulent s'organiser « comme des artisans » (2/2)

faut gérer , c’est sur

Question peut-etre bête et naive, mais ont elles le droit au statut d’autoentrepreneur nouvellement créé ? je pense que non vu la législation en France sur leur milieu... mais on ne serait pas à une contradiction de plus entre le fait de vouloir réprimer ce qu’elles font et le fait de leur faire malgré tout payer des impots sur leurs activités...
Lien

Prostituées ou non, il ne faut pas l’oublier, les femmes, même joueuses ne sont pas des jouets ! J’ai trouvé ce très beau dessin pour le dire ici Lien

Trés interessant article .

J’ ai pas le temps de developper , mais un peu comme les partis d’ extreme gauche ou communiste , je suis plutot dubitatif .

D’ un coté , je suis tout a fait sympathiquement libéral envers toutes les minorités sexuelles et autres pour qu’ on leurs permette de vivre et travailler et qu’ on leurs foute la paix ..

De l’ autre , je trouve que toutes ces luttes de minorités empeche de s’ occuper du principal qui est l’ appauvrissement géneral de 95 % de la population des deux sexes ( 3 ? 4 ?) et qu’ une nouvelle lutte des classes moderne ( pas forcement celle des communistes révolutionnaire) devrait mobiliser toutes les énergies .

L’ un n’ empeche pas l’ autre me direz vous , mais dans la Société du Spectacle qui calcule sur quoi mettre les projecteurs et avec une droite qui n’ a plus aucune morale et qui est prete à lacher au compte goutte tout ce qui ne lui fera pas perdre une once de son pouvoir et de son fric en calmant les révendications partielles bien séparées , si .

A propos de la société du spectacle :
La seule lumière à espérer est celle qu’on ira rallumer nous-mêmes en nous-mêmes.
Personne ne le fera à notre place.
Et quand ce sera fait, qu’importe le temps qu’il nous faudra, quand cent mille foyers se seront allumés et brilleront de millions d’éclats jour et nuit dans les rues ravivées, les pouvoirs s’enfonceront peu à peu dans la nuit définitive, d’où ils auraient pu ne jamais sortir, si nous avions - vraiment - pratiqué notre Liberté.
Mais il n’est pas encore trop tard pour faire le Bien, je veux dire
- pour libérez la vérité commune.
Rideau !
Pleins feux sur l’imposture.
Lien »

Certes il y a ces travailleurs/ travailleuses du sexe libres et qui ont pleinement choisis ce mode de vie. Mais a coté, rappelons quand même que nombres de prostitué(e)s sont victimes de réseaux qui exploitent l’être humain, le dégrade, l’humilie (viols, violences...).
Légiférer pour permettre la libre entreprise de ce domaine comme cela semble être réclamé par cette association leur permettra certes de se faire plus de thunes, mais précarisera encore d’avantage (si, si c’est possible) les victimes de réseaux !
Je suis farouchement opposé au concept de prostitution et j’ai vrmt du mal a concevoir que, outre les réseaux, on puisse choisir de vendre son corps de son plein grès (même en voyage a Amsterdam j ai toujours boycotté ce coin de la ville !).
Toutefois, je suis conscient aussi des dangers et des conditions ultra précaires vers lesquels tendent la législation débile et ultra répressive que le gouvernement de crétins actuels a mis en place du temps de toupti a la place beauveau.
Criminaliser les victimes des réseaux en laissant courir les clients qui d’après moi ont une grande part (la plus grande) dans l’existence de ces réseaux (principe con de l’offre et de la demande) est ridicule ! Ce sont eux qui devraient être les 1er a payer et non les personnes victimes de ce trafic !

Toujours ce mot de sexwork au lieu de travail sexuel ?

Grrrr !

Camille m’avait gentiment répondu que c’était du au fait que le collectif est d’origine canadienne, soit, mais ici, il serait possible de franciser ou de mettre entre guillemet *.

Bon, c’est peut-être un détail dans un article par ailleurs très intéressant, mais bon, ça m’énerve...

* Edit : au temps pour moi, je viens de constater que le mot est entre guillemet. Donc je retire mon énervement...Et puis c’est expliqué dans l’article... OK, j’ai tout faux..

Le regret des bordels

La conn’rie qu’on a faite en verrouillant les claques,
en balançant du coup tout’s les souris dehors !
Ça méritait d’autor un’ volée d’pair’s de claques,
mais, comm’ disait papa, tous les cons sont pas morts,
Voilà des pauv’s gamines qui vivaient en famille,
qui r’cevaient vaill’ que vaille un peu d’éducation
et qui sont désormais sans soutien, les pauv’s filles.
La conn’rie qu’on a faite en fermant les boxons !
Mon père, il s’en payait de la lanterne rouge,
il y cassait sa s’maine et tous les sam’dis soirs
ma pauv’mère le cherchait tout’ la nuit dans les bouges ;
lui ronflait au bordel, toujours complèt’ment noir.
Les putains le bordaient, lui faisaient des papouilles,
soit des trucs inédits, soit des spécialités.
Moi j’osais pas y aller, j’avais bien trop la trouille,
et quand l’courage m’est v’nu, ils étaient supprimés.
La conn’rie qu’on a faite en fermant les bordels,
en obligeant l’brav’ monde à baiser n’importe où !
Ma tante en avait un, je n’parle pas pour elle,
vu qu’la vache en claquant m’a rien laissé du tout,
mais vraiment, quand je pense au destin d’mes frangines
qui douées comme ell’s étaient s’raient sous-maîtresses maint’nant,
je m’dis qu’la république est bien dans la débine
et qu’on a mis l’bordel rien qu’en les supprimant...

B. Dimey

« Au sein du Parti socialiste, Laurence Rossignol, présidente de la commission et ferme soutien de la candidature de Ségolène Royal, a fait trembler le monde du travail sexuel. En juillet 2006, deux députés dont elle est proche, Christophe Caresche et Danielle Bousquet, ont déposé un projet de loi visant à pénaliser les clients, sur le modèle suédois, l’un des pays les plus répressifs en la matière. »
Comme si ça pouvait empêcher quoi que ce soit ; décidément le PS n’en rate pas une avec son moralisme imbécile .Poursuivre le client ne fait que relever l’attrait pour le fruit défendu .
Le commerce du sexe existe depuis la nuit des civilisations , peut-être serait-ce enfin un signe de maturité de le reconnaître comme une activité libérale et pas seulement « un mal nécessaire » .

J’habite dans une rue perpendiculaire à la rue Saint Denis, alors partons du principe que ce monde ne m’est pas étranger bien que je ne soit jamais allé chez une prostitué de ma vie.
Cela amène toute une faune d’indésirables : camés, proxos, troupes de prostituées, bandes de « racailles » ...etc...
De nos jours avec internet la « pute » d’en bas de l’immeuble peut disparaître sans risque.
Alors c’est bien gentil de prendre la défense de ces personnes mais elles gèrent un business très lucratif (ne me dites pas le contraire) et une fonction nécessaire dans la société, il serait agréable que cela ne soit pas au dépens des riverains...
A vous écouter on attend avec impatience le syndicat des dealers ainsi que la branche tueurs à gage de la CGT...

« une avant-garde de la lutte, où les prostitués masculins sont les plus actifs : ils représentent plus de la moitié des activistes pour un tiers seulement du milieu ». Ce point précis m’interroge beaucoup. Par le passé les putes féminines ont beaucoup lutté pour améliorer leurs conditions de travail, donc cela ne signifie nullement que les femmes prostituées n’élèvent pas la voix. Néanmoins, le fait que les hommes accaparent la parole n’est guère nouveau et me semblent être particulièrement problématique.

Comme c’esst étrange, c’est la droite libérale qui soutient le plus la légalisation... comme c’est étrange ! Et par pour les meilleures raisons, à mon avis !

Numérosix dit :
j’ ai pas le temps de developper , mais un peu comme les partis d’ extreme gauche ou communiste , je suis plutot dubitatif . (...)
De l’ autre , je trouve que toutes ces luttes de minorités empeche de s’ occuper du principal qui est l’ appauvrissement géneral de 95 % de la population des deux sexes ( 3 ? 4 ?) et qu’ une nouvelle lutte des classes moderne ( pas forcement celle des communistes révolutionnaire) devrait mobiliser toutes les énergies .

- Les questions relatives à la reconnaissance des prostituées se trouvent précisément à la croisée de plusieurs discriminations et tabous de sociétés…

A savoir par exemple la maitrise de leur sexualité, la condition des femmes, l’homophobie, la transphobie, la persécution des sans papiers, la précarité au travail , l’esclavage (sexuel ici), la normativité discriminatoire, les limites des pouvoirs publics en matière d’ingérence dans la vie privée… La liste est quasiment interminable.

Les positions des politiques et syndicats manquent de pertinence dans la mesure où elles ne résultent pas de débats d’idées mais de postures de principes souvent cannibalisées par des minorités actives. L’angélisme de certains courants féministes a conduit à de regrettables situations. Les putes se font régulièrement insulter, malmener par ces féministes qui du coup perpétuent a mon sens le fondement du sexisme : discriminer la Pute pour sanctifier un nouveau modèle de Vierge – émancipée, militante, certes, mais tout de même sanctifiée.

Les luttes sociales se complètent, « s’entralimentent », la victoire des uns facilite celle des autres.

Ce n’est pas en montant les opprimés les un(e)s contres les autres que l’on obtient de victoires sociales, ni même en pratiquant une discrimination (parfois qualifiée de positive) à l’égard de tel ou tel groupe, que l’on parvient à en intégrer un autre…

le plus vieux metier du monde , non les plus vieux c est chasseur -agriculteur et apres c est banquier, encore un mythe qui s ecroule, car pour payer le ou la prostituee il faut un echange, et nourriture et/ou argent ca le fait.
bonne chance au collectif !

puisque c’est aujourd’hui la fin de la trêve hivernal et qu’il est questions de putes deuxième chapitres