« Welcome » n'est pas bienvenu, le parallèle avec 1943 non plus…

J’ai vu le films mais sans avoir lu aucune des interviews du réalisateur.
Mon constat est que de réfèrence à la déportation des juifs n’est explicite qu’une fois : lorsqu’on voit les clandestins arrêtés se faire tatouer un numéro sur la main (heureusement seulement au feutre, mais bon, on voit vite le rapport).
Pour les autres rapprochements, c’est vraiment au spectateur de les voir ou pas. Le partie pris de l’auteur est évident mais il se contente de montrer les choses comme elles le sont.

Pour ma part, je dirais que le sujet est intéressant, qu’on sort de la séance avec un froid dans le dos mais qu’il manquait un petit quelque chose. Plusieurs des thématiques du film auraient méritées d’être plus poussées, y compris parmi celles qui ne traitent pas du problème principal des clandestins.

« Il faudrait être stupide pour comparer 2009 et 1943. »

Pourquoi donc ?
En 1943, les juifs etaient tenus pour responsables des problemes economiques europeens, accuses de profiter de l’hopsitalite de nos pays et de contribuer activement a l’affaiblissement de la race europeenne et de la religion catholique. Les polices allemandes et francaises commencerent par etablir des registres et des statistiques ethniques.

Certes en 2009 la solution finale n’est pas encore envisagee. Alors peut-etre peut-on comparer la situation actuelle et celle de l’entre deux guerres, non ?

les parallèles sont fait pour aider à essayer de comprendre le présent avec le passé.. pas plus..mais certains grossissent le trait..essayant de faire revivre le passé dans notre pésent, mais cela ne marche jamais les parametres ne sont pas les mêmes..

Besson est mal placé pour donner des leçons de quoi que ce soit à qui que ce soit.
Si la comparaison avec 1943 ne lui plait pas, qu’il s’écrase, ou qu’il fasse valoir ses droits auprès de la justice. Son nouveau mentor de l’Elysée avait obtenu une condamnation pour outrage : Lien
pour une comparaison voisine en 2006 : « Voilà donc Vichy qui revient. Pétain a donc oublié ses chiens ». Toujours au sujet de la traque des clandestins.
Au point où il en est ce pauvre Besson...
En tout cas, je n’avais jamais entendu parler de ce réalisateur ni de ce film : je vais probablement aller le voir.

En effet, si nous sommes en démocratie, alors, oui, c’est bien une circonstance aggravante que cette politique de traque, de chasse, et de rafle que l’on ne voit pas qu’à Calais mais partout en France et notamment à Paris aux abords des métros (de Barbès à Stalingrad, d’Aubervilliers à Montreuil) et dans les foyers (Février 2008, l’irruption violente, au petit matin de centaines de policiers avec chiens, tronçonneuses et béliers, rue de la Terre au Curé -13e- saccage total, 105 arrestations de travailleurs, menottés, humiliés, dispersés dans tous les CRA - voir les images !).

Les mots, les méthodes, ne sont pas réservés à une catégorie de victimes. Les mots ont un sens comme celui de rafle :
« arrestation massive opérée par la police ».

Les méthodes provoquent la même peur qui fait se jeter par les fenêtres ou dans la Seine ceux qui se voient ainsi poursuivis par les forces du désordre.

La collaboration : organismes sociaux, banques, postes, préfectures, combien de zélés délateurs appellent la police pour signaler une dangereuse travailleuse sans-papiers au guichet ?

Quant aux victimes, envoyées dans les centres de rétention, expulsées baillonnées et ficelées, étouffées parfois dans les avions avec des oreillers sur le visage, certes, elles ne meurent pas toutes. Pour certaines, c’est juste le déshonneur et /ou la prison à l’arrivée.
Pour d’autres , venus de pays troublés ou en guerre, c’est la mort qui les attend.
RESF a des statistiques. De mémoire, je cite le cas d’un jeune sri-lankais assassiné ( comme toute sa famille préalablement) dans la semaine de son retour forcé, alors que nous avions pendant des mois supplié toutes instances qui nous gouvernent de lui accorder l’asile. Ou cet ex- policier algérien qui savait qu’il serait exécuté à l’arrivée, ce qui fut fait.
Il est très difficile d’avoir des nouvelles de tous les expulsés. Combien sont encore en vie ?

Besson le félon, revenant du Mexique plein de nouvelles idées, parle maintenant d’IMMIGRATION CIRCULAIRE, choisie mais circulaire... 1 ans, 2 ans, et puis on retourne d’où on vient. Que ne repart-il pas au Maroc ?

Quoiqu’il en coûte, il est plus que jamais nécessaire que s’exprime une réaction citoyenne massive pour DONNER ASSISTANCE A CES PERSONNES EN DANGER et que disparaissent ces ministères honteux.

-Abrogation de l’article L622-1 (qui punit les soutiens)
-Abolition des CRA
-Régularisation des travailleurs SP (dont les cotisations sociales annuelles prélévées grâce à leur faux permis de travail établi à leur nom...représentent plus de deux milliards d’euros !)

S’il suffisait de vivre en « démocratie » pour que les lois et l’humanité soient respectées ça se saurait ! Qu’on se rappelle les fameuses « républiques démocratiques » de la glorieuse URSS...
Nous voyons tous les jours des pays qui se disent démocratiques (et je ne nommerai personne pour ne pas fâcher personne) et qui violent allègrement les lois démocratiques et les droits de l’Homme.
J’ajouterai, pour aggraver mon cas, que l’HIstoire repasse les plats mais elle a la prudence d’en changer les sauces...
Regardez bien autour de vous.

On ne peut pas comparer Calais avec les rafles de juifs.
Dans le premier cas il s’agit d’une question de souveraineté nationale. Dans le deuxième un acte raciste.

Evidemment, la question de conscience est doit-on enfreindre la loi pour aider son prochain ?
Je suis tenté de répondre oui, car face à la détresse, il est difficile de rester insensible. L’honneur de la France, c’est aussi sa capacité à la compassion. Alors condamner une personne parce qu’il est venu en aide humanitaire (je ne parle pas des passeurs souvent affilié à la mafia) à un sans papier, ça me fout les boules.

« En 1943, nos policiers et gendarmes montaient une garde attentive tout au long de la ligne de démarcation pour interdire l’accès à la zone sud, possible lieu d’asile » :

D’autant plus que la zone dite « libre » était occupée depuis novembre 1942 par les Allemands et les Italiens...

Quel grand historien ce Rajsfus !

Il semble donc, lorsque l’on convoque l’Histoire pour étayer un point de vue, qu’une seule période soit dorénavant pertinente.

Trois explications possibles : l’inculture généralisée, la tendance à la facilité, l’obligation.
N’y aurait-il eu, en France, au cours de l’Histoire, que cet exemple ?
Pauvreté de raisonnement, simplification et images choc ne construisent pas la réflexion.

LA CONNERIE COMME EXCUSE

Hé hé, cher Maurice Rafjus, j’adore ton second degré sur le « il faudrait être stupide pour comparer 2009 et 1943 ». Il n’y a en effet aucune comparaison possible.

En 43, ceux qui trahissaient ou dénonçaient, ou se pliaient aux ordres de l’occupant nazi, pouvaient à l’extrême limite (mais alors, vraiment très « extrême » et très « limite »), prétexter les ordres et les menaces de cet occupant sur l’ensemble de la population. Une sorte de soumission servile à la loi du plus fort, en quelque (mauvaise) sorte.

Aujourd’hui, rien de tout ça. Plus de pression d’un occupant extérieur. Juste leur connerie et leur médiocrité comme unique justification de leurs exactions contre les sans-papiers et ceux qui les protègent

@ Maurice Rajfus
Comme d’habitude, votre rhétorique des droits de l’homme est nulle intellectuellement, scandaleuse politiquement, perverse moralement..

La France n’a pas la vocation de devenir le dépotoir du monde et de devenir un prochain pays du tiers monde...

Car ce n’est pas l’élite qui cherche à venir chez nous ...

Comme disait l’autre ... si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues...

Vous comme tant d’autres démogogues ; vous oubliez le coût social de l’immigration (notamment les allocations familiales pour fratries à rallonge …), culturel (multiplication parasitaire et envahissante des lieux de culte étrangers soutenus par des financements douteux quand ce n’est pas nos impôts…) et ethnique (tensions communautaires, racisme anti-blanc, …).

Mais dormez bien braves gens, puisqu’on vous dit que c’est la droite », dans sa pathologie réactionnaire, qui est vilainement obsédée par l’immigration…

Vous êtes les pharisiens de la démocratie.

Comme le dit l’Ecriture : Sépulcres blanchis !

Tout n’est que peinture blanche à l’extérieur : vous
parlez des droits de l’homme, de la liberté d’expression, des valeurs de l’Europe, de la tolérance.

Mais tout n’est que cadavre et pourriture à l’intérieur.

Ces droits dont vous avez plein la bouche, vous les refusez à ceux qui veulent préserver l’identité de leurs pays et la démocratie en aidant des gens d’emblée hostiles qui refusent l’assimilation et attendent d’être assez nombreux pour nous imposer par la force leur façon de vivre...

Les générations futures vous jugeront comme elles ont jugé ceux qui ont livré Rome aux Barbares.

Puissent-ils, ces barbares, vous traiter un jour comme vous et les vôtres méritez de l’être. ..

Dans le désastre actuel, ce sera notre consolation et notre ultime éclat de rire.

sur ce...
cqfd

« Il suffit de s’attarder sur le regard mauvais des défenseurs de l’ordre public qui patrouillent dans les “ jungles ” de Calais pour bien comprendre ce qui peut gêner aux entournures les défenseurs de notre ordre social. »

Intolérable, ce délit de regard.

Il faudrait en effet pouvoir porter plainte pour brutalité policière quand un policier (oh, pardon, je voulais dire un sale flic fasciste et raciste, comme le veut la bien-pensance) vous décoche un regard peu amène.

Pitrerie.

Vous venez nous servir tout le temps la même soupe : ça commence à sentir le rance et à avoir le goût du brûlé. Je suis bien de votre avis : ce serait être un grand salopard que de faire un tel rapprochement. Ce serait insulter la mémoire des victimes de la Shoah, de ces six millions d’êtres humains qui ont été déportés dans des wagons à bestiaux et exécutés comme des bêtes. Six millions d’êtres humains, dont des bébés, des enfants, des femmes, des vieillards ! Oui ce serait vraiment être un grand salopard que de faire ce rapprochement, pour satisfaire ses haines politiques et diaboliser un peu plus notre Président, ce que savent faire parfaitement les vrais salopards...