Droit de suite 14/03/2009 à 18h18

Le 15 mars, la vraie fin du squat de la rue de Sèvres ?

Hélène Franchineau | Etudiante en journalisme

L’improbable imbroglio social, politique et légal se poursuit au 69, rue de Sèvres, face au Bon Marché. Condamnés en août par le tribunal d’instance du VIe
arrondissement à verser 6000 euros par mois à la propriétaire jusqu’à leur départ, huit jeunes squatteurs sont toujours là.

L’officine du rez-de-chaussée accueille toujours des expositions de photos et de tableaux. C’est par cette entrée dérobée qu’élus locaux, journalistes ou simples curieux rejoignent le grand salon où se tient la réunion.

La somme due avoisine les 53 000 euros aujourd’hui. La décision de justice a été confirmée par la cour d’appel en février. Selon un communiqué du 9 mars de l’association Jeudi Noir, qui milite contre le mal logement et soutient les huit squatteurs, leurs comptes bancaires ont été saisis en attendant de réunir la somme due. Et la trêve hivernale finissant le 15 mars, ils sont également menacés d’expulsion.

Ils ont pourtant fait tous les travaux nécessaires dans l’immeuble pour le rendre
habitable. Inoccupé depuis dix ans, il est une épine dans le pied de la mairie du VIe : son emplacement est idéal, mais sa façade décrépite barrée d’une enseigne « pharmacie » éteinte jure avec le clinquant des vitrines de son voisin Le Bon Marché. Mais la Ville ne peut rien faire tant que Mme Quéru refuse de vendre l’immeuble et refuse qu’il soit habité.

Selon Romain Lévy, conseiller municipal socialiste, « rien ne peut se faire sans l’accord de la propriétaire. La mairie s’est manifestée pour acheter l’immeuble et faire du logement social. Si la propriétaire veut vendre, la ville peut le préempter. » Equilibre difficile, entre un squat qui reste illégal et une propriétaire qui laisse son bien immobilier vide se détériorer.

Une conférence de presse est donc organisée. L’appel a fait mouche, des radios et télévisions nationales sont là. Des élus verts, PS, des militants contre le mal logement sont également présents. Jean Marc, un des squatteurs, est étudiant en journalisme. Il salue le soutien de la Ville de Paris, qui, dit-il, a déjà demandé à la propriétaire d’arrêter les saisies et travaillerait sur une demande de réquisition de l’immeuble. Le cabinet de Martin Hirsch serait en contact avec eux.

Avec la saisie de leurs comptes bancaires, la situation des huit squatteurs est encore plus précaire. Leur avocate se bat pour qu’ils puissent récupérer un minimum vital chaque mois. José a habité l’immeuble l’été dernier. Il travaille maintenant comme web designer et déplore qu’au moment où il commençait à s’en sortir, la condamnation et l’amende à payer lui remettent « la tête sous l’eau ».

Jean-Marc insiste, leur « situation caricaturale renvoie à un problème de société plus large » : la difficulté de se loger à Paris quand on est étudiant (le Crous ne possède par exemple que 3669 chambres universitaires pour quelques 306 000 étudiants), la pénurie de logements sociaux dans certains arrondissements (le VIe n’en comporte que 2%)...

Dans une interview publiée dans Le Parisien le 12 mars, la ministre du logement Christine Boutin a promis l’arrêt des expulsions sans alternative de relogement pour les locataires.

  • 3288 visites
  • 13 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • kawouede
    • Posté à 19h05 le 14/03/2009
    • Internaute 27995

    Tant qu’à faire, signalons la manifestation du 15 mars contre la reprise des expulsions.

    « Retrouvez nous à 14H30 place de la République demain dimanche 15 mars. Prévoir confettis etc ! »

    Jeudi Noir

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à kawouede
      journaleux - blogueur
      • Posté à 19h49 le 14/03/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Et la situation générale sur le logement :
      Lien
      où il est démontré que, sur les trois mesures de Boutin, une existe depuis octobre 2008 et une autre depuis juillet 1998, d’où un certain mécontentement.
      Manif le 16 aussi (à Paris seulement).

      • verotanf
        verotanf répond à FabiendeMénilmontant
        père de famille
        • Posté à 20h11 le 14/03/2009
        • Internaute 25369
          père de famille

        et la loi permettant de réquisitionner un logement vide pour abriter des personnes défavorisées date de 1945.
        (voir Lien)
        Mais l’ Etat doit alors règler les loyers (et les éventuelles dégradations du logement) à la place du locataire si celui-ci ne le fait pas. C’ est peut-être pour cela que cette loi n’ est pas appliquée....

    • ninas
      ninas répond à kawouede
      retraitée
      • Posté à 20h20 le 14/03/2009
      • Internaute 65791
        retraitée

      il me semble avoir entendu Madame Boutin dire qu’il n’y aurait pas d’expulsions sans relogement étais ce un leurre j’ai peut être mal entendu ! ces jeunes qui occupent un logement inoccupé seront-ils à la rue c’est inquiètant ce sont des étudiants !

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à ninas
        journaleux - blogueur
        • Posté à 22h40 le 14/03/2009
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        elle n’a fait que redire ce que Fillon a dit en septembre 2008 et fait écrire en octobre 2008 (lire mon commentaire précédent, avec le lien).

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à kawouede
      Wouaooouh!
      • Posté à 12h41 le 15/03/2009
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      BOUTIN : REQUISITION DU 69 RUE DE SEVRES
      et de tous les immeubles vides du 9e arrdt (Drouot) par exemple...

  • marie 75
    • Posté à 10h01 le 15/03/2009
    • Internaute 3563

    Manif du DAL ... cet après midi... république Paris
    Eyrault, Gaillot, Bedos .....

  • comptesupprimé19.03.09
    • Posté à 12h30 le 15/03/2009
    • Internaute 70109
      Essayiste

    @ lettre ouverte à l’apprentie journaliste...

    En lisant cet article, il est indéniable que votre éducation, votre morale, sont des échecs manifestes....

    rappel citoyen à presque tous ...

    Le respect de la loi ...l’article 2 du 26 aout 1789 des droits de l’homme ....

    La propriété privée a engendré le mode d’organization économique le plus efficace, c’est un effet parce qu’elle s’appuie sur un ensemble de valeurs humaines et morales...

    Tout l’opposé de cette journaliste scandaleusement immorale ...

    Assurément la propriété privée est une véritable école de moralité...

    Ne parle t’on pas de la gestion en bon père de famille ? ? ! !
    N’a t’on pas admiré cette éthique protestante....

    La propriété privée repose sur le respect des contrats..c’est à dire le respect de la parole donnée...

    Tout le contraire de ces petits voyous qui squattent et violent les lois de la République qui protègent la propriété privée...

    Ils ne feraient pas ça dans certains pays ......ni chez moi ...mdr..
    Oh que non, car gare à la casse....

    Le respect de la propriété privée ... n’est ce pas une qualité morale ? ? ? ! ! !

    Ce ne sont pas les motivations altruistes, les discours mêmme chatitables qui ont permis de combattre la misère, mais le système économique fondé sur le propriété privée...

    Il permet l’enrichissement de tous, sans recours ni contrainte ...

    Autrefois la seule manière de s’enrichir était la conquête, le pillage, l’esclavage...

    L’origine de la richesse a changé, elle en trouve plus dans la force mais dans l’art de
    servir les autres moyennant finance...

    Il y a non seulement un progrès technique, mais aussi un progrès moral...

    La propriété privée n’a été inventée par personne...

    Tout sur le plan moral, tout se passe comme si l’expérience accumulée de notre si belle civilisation judéo chrétienne, la plus efficace au monde, au moyen d’un long parcours d’essais et d’erreurs, nous avions appris à identifier les meilleurs choix...

    En matière de propriété ...le meilleur choix c’est la propriété privée...

    En reconnaissant à chacun la propriété sur sa personne, on doit nécessairement en déduire que chacun est naturellement propriétaire de son travail, des fruits de son travail, des choses auxquelles il mêle son travail...

    Rendons hommage à cette pauvre citoyenne propriétaire si courageuse en proie à la racaille parasite locale...
    Quant à ceux qui ont du mal à se loger, qu’ils deviennent propriétaires ou aillent demanger le gite chez les socialos , écolos ....et cocos ...
    que la justice soit sans pitié contre ces jeunes parasites...

    Car cela est juste et bon...

    sur ce...
    cqfd

    • unpticon
      unpticon répond à comptesupprimé19.03.09
      passant
      • Posté à 13h32 le 15/03/2009
      • Internaute 62028
        passant

      la propriété privée n’est pas ce qui est remis en cause mais comme pour tout il est question de mesure. quand l’unique domicile d’un particulier est squatté il s’agit vite d’un drame pour cette personne qui n’a pas d’autre solution de logement. quand une vieille dame possède un immeuble entier qu’elle refuse de louer c’est un drame pour des dizaines de milliers de mal-logés à Paris, puisque non seulement son immeuble est vide (et s’abime) mais en plus elle participe au maintien artificiel des prix très élevés de l’immobilier à Paris. et c’est pareil dans toutes les villes.
      alors les cris du coeur pour défendre les propriétaires c’est quand même un peu osé !

      • leconcombrevert
        leconcombrevert répond à unpticon
        La vraie vérité > : -))
        • Posté à 15h51 le 15/03/2009
        • Internaute 8843
          La vraie vérité > : -))

        ..... pas la peine de repondre à quasisbire. Il est aussi abruti qu’il parraît à travers ses postes. Il n’y est pour rien, c’est plus fort que lui.

        Mais vous avez raison : Bien sûr, et n’y a-t-il pas des lois contre ceux qui font un usage anti-social de la propriété immobilière ?

      • Hélène Franchineau
        Hélène Franchineau répond à unpticon
        Auteur(e) de l'article Etudiante en journalisme
        • Posté à 16h27 le 15/03/2009
        • Internaute 61363
          Etudiante en journalisme

        bonjour,

        voilà vous avez dit en gros ce que je voulais répondre : oui au respect de la propriété privée, mais ce cas-là est assez invraisemblable, quand la propriétaire laisse son bien, vide, s’abîmer pendant des années, refuse tout locataire et poursuit en justice ceux qui ont fait tous les travaux à l’intérieur... Je ne pense pas manquer de morale en disant cela, n’en déplaise à casimir21.

         
        • comptesupprimé19.03.09
          • Posté à 19h29 le 16/03/2009
          • Internaute 70109
            Essayiste

          @ Hélène Franchineau...

          Vous n’avez pas de morale ... c’est bien triste ....

          Je vous suggère d’aller squater la résidence secondaire de Mr le maire au Maroc ...

          vous pourrez emmener la princesse Chloé .. ....

          vous m’en direz sur ce site des nouvelles ....

          je me marre ....

        1 autres commentaires
      • comptesupprimé19.03.09
        comptesupprimé19.03.09 répond à unpticon
        Essayiste
        • Posté à 19h27 le 16/03/2009
        • Internaute 70109
          Essayiste

        @unpticon

        Cet été , en allant en vacance au Maroc, vous n’aurez que vous installer dans la belle maison de Mr le maire de Paris ...

        je me marre ....