A débattre 12/03/2009 à 22h05

Affaire Pérol : la Commission de déontologie a frôlé la démission

François Krug | Journaliste Rue89


Banque populaire à Nice en février (/Eric Gaillard/Reuters)

La nomination du principal conseiller économique de Nicolas Sarkozy à la tête du groupe Caisse d’Epargne-Banque Populaire fait encore des remous. Snobée par l’Elysée, la Commission de déontologie a failli démissionner, vient d’avouer son président. Comme le prouvent les textes, elle avait de bonnes raisons de le faire.

Le parachutage de François Pérol intrigue désormais les députés. Ce jeudi, ils ont auditionné le président de la Commission de déontologie de la fonction publique, Olivier Fouquet. Qui leur a fait un aveu surprenant : les membres de la Commission ont été « tout près de démissionner collectivement ».

François Pérol, secrétaire général adjoint de l’Elysée, avait été chargé par Nicolas Sarkozy d’accélérer la fusion de la Caisse d’Epargne et de la Banque Populaire. Une fois sa mission accomplie, il avait pris la présidence du nouveau groupe. Un conflit d’intérêt ? Le doute était permis.

Saisine obligatoire en cas de doute

Et en cas de doute, comme le signale une circulaire du ministère de la Fonction publique d’octobre 2007


LA circulaire du ministère de la Fonction publique d’octobre 2007.

, le fonctionnaire souhaitant passer dans le privé ou son administration de tutelle doivent obligatoirement consulter la Commission de déontologie. (Voir le document ci-contre)

Argument de l’Elysée pour s’en dispenser : son secrétaire général adjoint n’est qu’un conseiller du chef de l’Etat et n’a pas de pouvoir de décision. Il n’aurait eu, en l’occurence, aucun contrôle sur la Caisse d’Epargne ou la Banque Populaire. Et aucun risque, donc, de prise illégale d’intérêt telle que la définit le Code pénal.

Pourtant, selon la circulaire de 2007, le dossier d’un simple conseiller peut justifier la saisine de la Commission :

« Doivent faire l’objet d’une saisine obligatoire de la commission de déontologie les dossiers des agents ayant été effectivement chargés, au cours des trois années précédant leur demande :
- soit d’assurer la surveillance ou le contrôle d’une entreprise privée,
- soit de conclure des contrats de toute nature avec une entreprise privée ou de formuler un avis sur de tels contrats,
- soit de proposer des décisions relatives à des opérations effectuées par une entreprise privée ou de formuler un avis sur de telles opérations. »

Chirac, lui, avait saisi la Commission

Sous la présidence de Jacques Chirac, la Commission avait d’ailleurs été saisie du dossier d’un autre secrétaire général adjoint de l’Elysée, Frédéric Lemoine. Comme le rappelle son rapport 2005, elle avait autorisé Frédéric Lemoine à prendre la présidence du groupe nucléaire Areva, sous conditions :

« Est compatible avec des fonctions antérieures de secrétaire général adjoint de la présidence de la République l’activité de président élu du conseil de surveillance d’une société spécialisée dans le cycle de l’énergie nucléaire, sous réserve que l’intéressé s’abstienne de toute relation professionnelle, à son initiative, avec le secrétariat général de la présidence de la République. »

Les hauts fonctionnaires et magistrats qui composent la Commission n’ont pourtant pas poussé la rébellion jusqu’à démissionner. Par souci de l’intérêt général, à en croire leur président.

Faute d’avis négatif de la Commission dans un délai d’un mois, tous les départs dans le privé sont acceptés. Et sans Commission, toutes les dérives auraient été possibles :

« Si on avait démissionné, il aurait fallu un certain
temps pour retrouver un conseiller à la cour de Cassation, un
conseiller d’Etat, un conseiller de la Cour des comptes qui
veuillent sièger dans cette commission dans ces conditions. Il y aurait eu une période intermédiaire
pendant laquelle n’importe qui aurait pu demander un avis et
obtenir un avis favorable. »

  • 14089 visites
  • 80 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • la champenoise
    • Posté à 22h35 le 12/03/2009
    • Internaute 27942

    Pourquoi seulement failli ?
    Pourquoi n’ont-ils pas démenti, immédiatement, haut et fort Sarko 1er ? et démissionné dans la foulée ?

    • TARPON
      TARPON répond à la champenoise
      • Posté à 23h03 le 12/03/2009
      • Internaute 27263

      .Ils diront dans les diners en ville « j’ai failli demissionner » ,un journaliste ecrira « il a failli demissionner » ,ses collaborateurs liront « il a failli demissionner » et l’honneur ,s’il en est ,sera sauf .C’est ce que l’on appelle « le protocole ».

      • Arnaud Aubron
        Arnaud Aubron répond à TARPON
        Les Inrocks (et ex-Rue89)
        • Posté à 23h05 le 12/03/2009
        • Internaute 77
          Les Inrocks (et ex-Rue89)

        C’est assez exact je dois avouer. Bravo.

      • Oister
        Oister répond à TARPON
        Soldat inconnu.
        • Posté à 09h18 le 13/03/2009
        • Internaute 46248
          Soldat inconnu.

        Dans tous les cas et quoi qu’ils fassent, ils auront failli.

    • milou83
      milou83 répond à la champenoise
      neant
      • Posté à 19h56 le 13/03/2009
      • Internaute 69244
        neant

      toute ces vacance sont gratuite,chez des narco banquier traficant.parlons des paradis fiscaux,tout est permis a l’elite,lui il paye rien,secret défence.

  • désinscrit-
    • Posté à 22h37 le 12/03/2009
    • Internaute 736

    Ben il peuvent se mettre en grève et défiler le 19 ! ! ça aurait de la gueule : -D

  • philipp
    philipp
    « La voix de son maître »
    • Posté à 23h19 le 12/03/2009
    • Internaute 48057
      « La voix de son maître »

    Les syndicats et comités d’entreprises des deux banques peuvent attaquer en justice cette nomination . S’ils gagnent Pérol peut être condamné à trois ans de prison et plusieurs milliers d’euros d’amende . CHICHE ! ! !

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 23h44 le 12/03/2009
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    FRÔLEMENT VÔTRE !

    C’est ce « frôlé » qui me fait marrer ! Vous savez, du genre : « Retenez-moi, où je fais un malheur ! »

    Évidemment, personne ne les a retenus. Et ils n’ont évidemment pas fait le moindre « malheur ». Ils sont évidemment toujours là, solidement arrimés à leur poste, se contentant de seriner fébrilement leurs lamentables et pénibles justifications pour tenter de grossièrement maquiller leur honneur pulvérisé.

    Pauvres, pauvres et évidemment tristes carpettes !

    • viscomica
      viscomica répond à Le Yéti
      retraité marine commerce
      • Posté à 01h09 le 13/03/2009
      • Internaute 66465
        retraité marine commerce

      Dans la marine on appelle celà des vadrouilles ou des fauberts en lapsus, je les appelerais plutôt des « faux derches “

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 00h11 le 13/03/2009
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Ouf ! les courrageux membres de le commision déontologique ont failli démissionner. Je suis certain que Pérol a eu peur.
    Un Président de commission qui cautionne les paroles de Sarko et n’apporte aucune preuve écrite de son pseudo ’feu vert »
    Des membres en état de fébrilité, prêts à claquer la porte.
    Mais c’est Dallas et son univers impitoyable !
    Dans quel Etat sommes nous ? Toutes les structures mise en place pour servir de contres pouvoirs sont ridiculisées.
    Même le Senat qui a voté une loi alors qu’elle était déja en application (audiovisuel).
    Le travail de sape de notre « bon président » est en cours avec l’ensemble de nos institutions et même de conseil constitutionnel n’y trouve rien à redire ? Bizarre

  • viscomica
    viscomica
    retraité marine commerce
    • Posté à 01h04 le 13/03/2009
    • Internaute 66465
      retraité marine commerce

    Une faillite de plus. Ils pourront dire plus tard à leurs petits enfants : nous avons connu une vie de faillite mais ça ne nous a pas empêché de garder nos bons salaires..
    Déontologie hi, hi,

  • Chicoballa
    • Posté à 01h05 le 13/03/2009
    • Internaute 65206

    L’intelligence de Sarko repose sur le fait,d’ailleurs parfois
    déclaré par lui même,qu’il est entouré d’une bande d’idiots.
    Idiots,incapables et lâches.Voila pourquoi Sarko est là et
    pourquoi il continue toujours de plus belle.
    Dur dur.

    • ni soumise ni rebelle
      ni soumise ni rebelle répond à Chicoballa
      sans profession
      • Posté à 17h34 le 13/03/2009
      • Internaute 60828
        sans profession

      mais pourquoi a-t-il ete elu ? ? ? qu’est-ce qui fait qu’il a reussi a faire croire aux francais qu’il etait le changement ? ? je n’arrive toujours pas a comprendre vraiment. quelu’un peut-it m’aider ? ?

      • Chicoballa
        • Posté à 01h40 le 14/03/2009
        • Internaute 65206

        Mon avis concernant votre question :

        - L’absence d’une opposition forte avec un programme sérieux
        et claire.
        - Le travail fait par Sarkozy au ministère de l’intérieur pour prendre
        les voix d’une grande partie de l’extrême droite.
        - C’est un démagogue génial assoiffé de pouvoir qui ne recule
        devant rien pour arriver à ses fins.Doté d’une grande intelligence
        politique et d’une énorme capacité de travail.La morale et la
        loyauté étant des valeurs qui lui sont totalement étrangères : Il
        n’y a qu’à voire son comportement éthique tant d’un point de vue
        personnel(comme maire de Neully par exemple) que d’un point
        de vue politique (la trahison envers Pasqua,la trahison envers
        Chirac pour ne citer que celles-ci).
        - La classe politique française à part peux d’exceptions préférant
        s’accrocher à ses privilèges plutôt que de se battre avec courage
        contre un dictateur de la force et de l’intelligence de Sarkory,
        nous avons le gouvernement d’un seul homme entouré de
        laquais plus ou moins gradés.

        Malheureusement il n’ a pas la stature d’un De Gaulle ou d’un
        Napoleon,mais il a beaucoup d’appétit pour le pouvoir d’où les
        dégâts qu’il occasionne et qui vont s’accumuler au détriment
        de la France et des Français.

  • tox
    tox
    http://www.dessins-tox.com
    • Posté à 06h28 le 13/03/2009
    • Internaute 10208
      http://www.dessins-tox.com
  • hieronimus
    hieronimus
    sud ouest
    • Posté à 06h32 le 13/03/2009
    • Internaute 1328
      sud ouest

    trop facile !
    attention, vilain, méchant, je vais .....puis pschitt
    MASCARADE

  • antonh
    antonh
    curieux
    • Posté à 07h53 le 13/03/2009
    • Internaute 50096
      curieux

    ah bon, donc c’est pour sauver le role de la commission qu’elle accepte de se faire bafouer et nous avec ! !
    ouf ! on l’a échappé belle ! elle aurait pu être impuissante et ne servir au final à rien d’autre d’avaliser les décisions des politiques, mais là non, c’est autre choses...
    je sais pas trop si c’est eux les crétins avec de telles explications ou nous qui ne réagissons pas...
    en tout cas, leurr indépendance, ils peuvent se la mettre là ou je pense...

  • Lugi
    • Posté à 09h52 le 13/03/2009
    • Internaute 28945

    En gros ça reviens à ça :

    Ils n’ont pas démissionné pour que Nicolas Sarkozy ne puisse pas passer outre la commission de déontologie ?

    Ils sont rusés nos vieux renards !

    • karghyl
      karghyl répond à Lugi
      informaticien, Paris
      • Posté à 12h02 le 13/03/2009
      • Internaute 17757
        informaticien, Paris

      C’est vrai ça... heureusement qu’ils sont là, fidèles au poste ! Grâce à eux, Sarko n’a pas réussi à faire exactement ce qu’il voulait.

      - Mais vous ne servez à rien !
      - Si on était pas là ça serait encore pire...

  • lamiel
    • Posté à 09h54 le 13/03/2009
    • Internaute 22952

    Juste une question ? combien sont-ils payés ? cela expliquerait sans doute leur hésitation quant à leur démission... a titre d’exemple, les membres du CSA seraient payés 7000 euros pas mois + une voiture et un chauffeur... voilà qui explique certaines souplesse....

  • YoshiL7
    • Posté à 10h59 le 13/03/2009
    • Internaute 29840

    C’est plus facile de dire qu’on a frolé la démission que de le faire... c’est moins risqué, il y a peu de conséquence finalement et on donne le sentiment d’avoir été brave... « Froler la démission », ca doit etre le parlé politiquement correct pour dire « Arrêter de nous faire chier avec cette histoire »...
    Lien

  • kakoshim
    kakoshim
    promeneur
    • Posté à 11h24 le 13/03/2009
    • Internaute 65352
      promeneur

    a Commission de déontologie a frôlé l’indépendance.

    .

  • Jack Sullivan
    Jack Sullivan
    en boule
    • Posté à 11h33 le 13/03/2009
    • Internaute 42204
      en boule

    Je raffole de cet exercice de haute voltige rhétorique.
    « Si on avait vraiment fait ce qu’on avait très envie de faire et qu’on a failli faire, ça aurait potentiellement pu être un sacré boxon. Du coup, on ne l’a pas fait, mais uniquement par sentiment du devoir ».

    Je ne sais pas vous mais je forme mes opinions en fonction des actes des gens, pas de leurs paroles. Or ces messieurs de grands principes ont beau dire, ils n’ont pas démissionné.

    • Disciple ressucité
      • Posté à 12h42 le 13/03/2009
      • Internaute 71674

      Bien sûr que si ils ont démissionné, mais pas de leur sinécure.

      • Jack Sullivan
        Jack Sullivan répond à Disciple ressucité
        en boule
        • Posté à 12h56 le 13/03/2009
        • Internaute 42204
          en boule

        Disciple, vous êtes subtil. Ils ont effectivement intérieurement démissionné de la dignité humaine. Ce qui légitime a posteriori celui qui vient de les traiter comme un paillasson.

         
        • TARPON
          TARPON répond à Jack Sullivan
          • Posté à 13h32 le 13/03/2009
          • Internaute 27263

          Ce sont tous des fonctionnaires ,cour des comptes,cour de cassation ,tous choisis dans les grands corps de l’etat.Je m’etonne d’ailleurs que des enseignants ,par exemple,face à une reforme qu’ils repoussent ne demissionnent pas .Peut on demander à certains d’avoir le courage qu’on n’a pas ?

          • Adéménagé le 3 janvier 2011
            Adéménagé le 3 janvier 2011 répond à TARPON
            menuisier
            • Posté à 15h11 le 13/03/2009
            • Internaute 29846
              menuisier

            Ben oui.

            Dans le même ordre d’idée, si les ouvriers ne veulent pas passer à 50h payées 25, ils n’ont qu’à démissionner.

            Au fond les rapports sociaux, c’est très simple.

            • TARPON
              • Posté à 17h50 le 13/03/2009
              • Internaute 27263

              vous en connaissez des ouvriers fonctionnaires ?

              • Adéménagé le 3 janvier 2011
                Adéménagé le 3 janvier 2011 répond à TARPON
                menuisier
                • Posté à 21h16 le 13/03/2009
                • Internaute 29846
                  menuisier

                « vous en connaissez des ouvriers fonctionnaires ? »

                -DCN
                -Equipement.
                -Monnaie
                -Imprimerie nationale

                Ceci dit après avoir privatisé tout ce qui était rentable (nucléaire/ énergie/ eau/ armement/..) l’espèce se fait rare.

                Mais c’est la tactique habituelle : On décrête l’épidemie de rage, moyennant quoi on taille dans le vif, et quand le corps préalablement en bonne santé se retrouve saigné à blanc, on dit que la fonction publique ne sait pas faire et que seul le privé « dont c’est le métier » (voir les glorieuse réusssites que nous vivons) peut manager.

                Résultat : Areva, construit sur fonds publics, profite aux actionnaires privés l’ayant acheté pour rien, Vinci qui se goinfre avec les autoroutes, la Générale devennue Véolia, Alsthom, Matra...

                La liste des spoliations est longue.

                Et en plus, maintenant on paye les dividendes dont ils se sont gavés pendant une décennie.

                Alors le discours anti fonctionnaire, à l’heure actuelle soit il relève de l’ aveuglement le plus absolu, soit de la connerie la plus noire, soit d’une mauvaise foi sans fond, soit d’un fondamentalisme libéral dont on ne trouve l’équivalent en intensité que du coté d’al quaeda (ou de jm Sylvestre), soit un mélange subtil de toutes ces composantes.

                A l’heure où la planète se plonge dans la misère à cause des crapules financières qui se sont enrichies à crédit, mais sur NOS revenus, continuer à taper sur les fonctionnaires comme parangons d’inéfficacité, franchement....

                En matière de hold up, la finance privée montre, que la maffia, à coté sont des bricoleurs sans envergure, et le gang des postiches, d’aimables lardons qui font des patés dans le bac à sable.

          • Disciple ressucité
            • Posté à 15h15 le 13/03/2009
            • Internaute 71674

            S’il existe, celui qui t’a enseigné la logique devrait penser à démissionner.

            • TARPON
              • Posté à 17h51 le 13/03/2009
              • Internaute 27263

              Encore un fonctionnaire..

              • Disciple ressucité
                • Posté à 18h38 le 13/03/2009
                • Internaute 71674

                Non non mon Tarpon

                Avec un flacon
                De vin de Mâcon
                D’un beau rubicond , je pense bien à toi…
                Retraité, je ne fais rien de mes dix doigts

          • Jack Sullivan
            Jack Sullivan répond à TARPON
            en boule
            • Posté à 19h01 le 13/03/2009
            • Internaute 42204
              en boule

            Votre raisonnement est totalement biaisé : les enseignants n’ont que leur métier pour subvenir à leurs besoin, ce qui n’est pas le cas de hauts fonctionnaires, recyclables à l’infini dans les ministères, cabinets et à la tête des grandes sociétés. C’est toujours plus facile de démissionner quand ce n’est pas cela qui vous empêchera de payer votre loyer (à supposer que vous le payiez au départ... là encore, ce n’est pas le cas de tous les hauts fonctionnaires).
            Par ailleurs la plupart des enseignants et chercheurs qui s’élèvent contre les réformes actuelles ont choisi de démissionner de leurs fonctions administratives (tâches des directeurs d’écoles telles que transmission de données au ministère et à l’inspection académique, pour les chercheurs participations à diverses commissions d’évaluation, entre autres). Vous oubliez également (ou feignez d’ignorer) que ceux-là sont obligés de se déclarer en grève et se voient infliger en conséquence des retenues sur salaire autrement plus douloureuses que le retrait d’un jeton de présence pour un super-pantouflard sorti d’X.
            Alors voyez-vous, Tarpon, c’est joli de discourir du courage, mais il faut être fort naïf ou malhonnête pour dire qu’exprimer son désaccord coûte la même chose à tout le monde.

            • TARPON
              TARPON répond à Jack Sullivan
              • Posté à 19h20 le 13/03/2009
              • Internaute 27263

              Le courage ne s’achete ni ne se vaut ,il s’exprime en chacun quelque soit sa position ,petit ou grand ,c’est ce qu’on fait nos peres qui ont accepté la misere pour que leurs enfants vivent mieux .Aujourd’hui la seule chose que vous savez faire c’est gemir sur vous memes et juger les autres.Un haut fonctionnaire comme un petit ne risque rien mais fait croire qu’il en prend ,cela n’est pas acceptable.
              Au lieu de vous jeter sur la bete la hache à la main,vous auriez du commencer par vous renseigner sur les conditions d’exercice de cette commission et d’essayer de vous faire passer pour jeanne d’arc.
              F.Krug l’a indiqué clairement ; la commission n’a pas été saisie et elle n’a aucun pouvoir de se saisir.Lisez et meditez avant d’aboyer comme un roquet :
              Lien

              • Jack Sullivan
                Jack Sullivan répond à TARPON
                en boule
                • Posté à 08h17 le 14/03/2009
                • Internaute 42204
                  en boule

                « Roquet », « Jeanne d’Arc » : arrêtez donc les mots doux mon cher, ça devient gênant en public. Et cela va finir par montrer à chacun que vos sentiments enflammés envers moi vous égarent quand vous êtes en porte-à-faux sur un sujet.

                Vous n’avez à l’évidence rien compris à mon message.
                (j’édite tout le reste d’ailleurs, je suis lasse de « dialoguer » avec quelqu’un qui est aussi agressif et d’aussi mauvaise foi)

                • Bob le cinglé
                  Bob le cinglé répond à Jack Sullivan
                  En panne
                  • Posté à 08h48 le 14/03/2009
                  • Internaute 63704
                    En panne

                  A table !

                  Le rôti de chat de Francis Reblochon !

                  Lien

                  Bob (solidaire)

                  • Le Petit Rat Porteur
                    • Posté à 08h59 le 14/03/2009
                    • Internaute 66717

                    CYP lâche ce long couteau de suite ! ! !

                  • Jack Sullivan
                    Jack Sullivan répond à Bob le cinglé
                    en boule
                    • Posté à 08h59 le 14/03/2009
                    • Internaute 42204
                      en boule

                    Bob, vous êtes l’homme de la situation : -)
                    Je peux aussi avoir un peu de Reblochon rôti tant quà faire ? Quand on me parle de fromages je ne me possède plus.

                    • Bob le cinglé
                      Bob le cinglé répond à Jack Sullivan
                      En panne
                      • Posté à 10h17 le 14/03/2009
                      • Internaute 63704
                        En panne

                      Moi non plus, ce cruel dilemme fut vite résolu ! Ce qui fait de moi, en plus d’un goinfre, un goujat. Bob-a-dit : Jack-en-boule mais pas trop !

                      Tarte montagnarde au reblochon

                      Ingrédients
                      1 pâte brisée
                      250g reblochon
                      3 c à soupe vin blanc
                      150g crème fraîche
                      3 pommes de terre
                      200g d’oignons émincés
                      3 oeufs
                      15cl lait
                      2 gousses d’ail
                      sel
                      poivre
                      muscade
                      Préparation

                      Préchauffer le four (th6 ou 180°C). Dérouler la pâte dans un moule et la piquer à l’aide d’une fourchette. Cuire à blanc 10 à 15 mn. Cuire les pommes de terre.

                      Faire revenir l’ail et les oignons émincés à la poêle, jusqu’à coloration.
                      Dans un saladier, mélanger les pommes de terre cuites coupées en lamelles, le vin blanc, l’ail et les oignons. Déposer le tout sur le fond de tarte.

                      Couper le reblochon en 2 dans le sens de l’épaisseur. Conserver une moitié entière et couper l’autre en 8 à 10 morceaux.

                      Déposer au milieu de la tarte la moitié du reblochon, et tout autour les morceaux.

                      Mélanger les oeufs, le lait, la crème fraîche avec un peu de sel, poivre et muscade, et verser le tout sur la tarte.

                      Mettre au four et cuire 50 mn.

                      Pour les bons mangeurs j’accompagne cette délicieuse tarte d’une salade garnie de croûtons et de fines tranches de coppa ou grison.

                      C’est une recette facile et rapide, qui change de la tartiflette (un peu lourde à digérer) et qui n’a rien à voir avec une quiche (beaucoup moins épais et plus raffiné)...

                      Sur ce, bon appétit bien sûr !

                      cop/col de :

                      Lien

                      Bob (honteux mais rassasié)

                      • Jack Sullivan
                        Jack Sullivan répond à Bob le cinglé
                        en boule
                        • Posté à 12h47 le 14/03/2009
                        • Internaute 42204
                          en boule

                        « Ce qui fait de moi, en plus d’un goinfre, un goujat. Bob-a-dit : Jack-en-boule mais pas trop ! »

                        N’ayez crainte mon cher je n’en suis pas encore à acheter deux tentes canadiennes pour m’en faire un haut de bikini ; -) Et merci pour cette appétissante recette.

                        (burp)
                        A la bonne vôtre !

                        • Bob le cinglé
                          Bob le cinglé répond à Jack Sullivan
                          En panne
                          • Posté à 13h15 le 14/03/2009
                          • Internaute 63704
                            En panne

                          La mienne va bien (aussi) et n’est pas à la rue (non plus).

                          igloo igloo igloo... Elle est des nôôôôôtre...

                          Bob (rouge et coupable)

                          • Bob le cinglé
                            Bob le cinglé répond à Bob le cinglé
                            En panne
                            • Posté à 14h02 le 14/03/2009
                            • Internaute 63704
                              En panne

                            Mince ! Je crois que vous avez cassé mon T’chat gouttière... snif

                            Bon WE

                            Bob (triste)

          • Banana ex de juanitoto
            Banana ex de juanitoto répond à TARPON
            Je déteste rue89, tous les (...)
            • Posté à 19h26 le 13/03/2009
            • Internaute 67910
              Je déteste rue89, tous les (...)

            Les enseignants n’ont sûrement pas le même salaire que les hauts fonctionnaires...

        18 autres commentaires
      • Banana ex de juanitoto
        Banana ex de juanitoto répond à Disciple ressucité
        Je déteste rue89, tous les (...)
        • Posté à 22h12 le 13/03/2009
        • Internaute 67910
          Je déteste rue89, tous les (...)

        Ta réponse me ravit, ami !
        point tu ne me déçois.
        Par cette phrase aussi
        tu traduis ce que je crois.

  • manu2005
    manu2005
    Afghanistan,Lybie, la france (...)
    • Posté à 11h49 le 13/03/2009
    • Internaute 1805
      Afghanistan,Lybie, la france (...)

    Maintenant qu’ils l’on frôler la démission plus personne ne va s’en approcher tellement elle sent...

    Autocratie qu’y z’appellent ça (j’ai vu « la vague » hier soir, très bien Lien )

    On passe des décrets, et on consulte après les députés, pour qu’ils justifient quand même un peu leur place.
    L’audiovisuel, quelqu’un en parle.
    L’Otan
    et tous les décrets passés depuis le début du règne de not’ mait’

    Et moi, je frôle le respect pour nos institutions....

  • survivant
    • Posté à 11h57 le 13/03/2009
    • Internaute 25864

    Si la commission ouvrait trop son clairon. Sarko a faillit les virer ce serait plutôt ça la réalité des choses.

    • ninas
      ninas répond à survivant
      retraitée
      • Posté à 13h12 le 14/03/2009
      • Internaute 65791
        retraitée

      Tout à fait le petit homme ne supporte pas qu’on lui résiste et du fait de son mauvais caractère personne ne lui résiste pour le moment car qu’il en profite bien, la fin est proche aussi il engrange et il faut faire vite le 19 les manifs ça risque de tourner au vinaigre pour eux tous car je les mets tous dans le même panier !

  • parousnik
    • Posté à 12h11 le 13/03/2009
    • Internaute 18991

    Faillir n’est ce point trahir ? La soupe est trop bonne...sans doute..

  • penabranca
    • Posté à 12h20 le 13/03/2009
    • Internaute 62583

    mouai..ils nous ont fait une grosse commission là.

  • kawouede
    • Posté à 12h24 le 13/03/2009
    • Internaute 27995

    Et la présence de filiales des Banques populaires dans les paradis fiscaux, ça ne les gêne pas à la commission de déontologie ?

    Lien

  • Aller à la page
  • 1
  • 2