A débattre 12/03/2009 à 22h05

Affaire Pérol : la Commission de déontologie a frôlé la démission

François Krug | Journaliste Rue89


Banque populaire à Nice en février (/Eric Gaillard/Reuters)

La nomination du principal conseiller économique de Nicolas Sarkozy à la tête du groupe Caisse d’Epargne-Banque Populaire fait encore des remous. Snobée par l’Elysée, la Commission de déontologie a failli démissionner, vient d’avouer son président. Comme le prouvent les textes, elle avait de bonnes raisons de le faire.

Le parachutage de François Pérol intrigue désormais les députés. Ce jeudi, ils ont auditionné le président de la Commission de déontologie de la fonction publique, Olivier Fouquet. Qui leur a fait un aveu surprenant : les membres de la Commission ont été « tout près de démissionner collectivement ».

François Pérol, secrétaire général adjoint de l’Elysée, avait été chargé par Nicolas Sarkozy d’accélérer la fusion de la Caisse d’Epargne et de la Banque Populaire. Une fois sa mission accomplie, il avait pris la présidence du nouveau groupe. Un conflit d’intérêt ? Le doute était permis.

Saisine obligatoire en cas de doute

Et en cas de doute, comme le signale une circulaire du ministère de la Fonction publique d’octobre 2007


LA circulaire du ministère de la Fonction publique d’octobre 2007.

, le fonctionnaire souhaitant passer dans le privé ou son administration de tutelle doivent obligatoirement consulter la Commission de déontologie. (Voir le document ci-contre)

Argument de l’Elysée pour s’en dispenser : son secrétaire général adjoint n’est qu’un conseiller du chef de l’Etat et n’a pas de pouvoir de décision. Il n’aurait eu, en l’occurence, aucun contrôle sur la Caisse d’Epargne ou la Banque Populaire. Et aucun risque, donc, de prise illégale d’intérêt telle que la définit le Code pénal.

Pourtant, selon la circulaire de 2007, le dossier d’un simple conseiller peut justifier la saisine de la Commission :

« Doivent faire l’objet d’une saisine obligatoire de la commission de déontologie les dossiers des agents ayant été effectivement chargés, au cours des trois années précédant leur demande :
- soit d’assurer la surveillance ou le contrôle d’une entreprise privée,
- soit de conclure des contrats de toute nature avec une entreprise privée ou de formuler un avis sur de tels contrats,
- soit de proposer des décisions relatives à des opérations effectuées par une entreprise privée ou de formuler un avis sur de telles opérations. »

Chirac, lui, avait saisi la Commission

Sous la présidence de Jacques Chirac, la Commission avait d’ailleurs été saisie du dossier d’un autre secrétaire général adjoint de l’Elysée, Frédéric Lemoine. Comme le rappelle son rapport 2005, elle avait autorisé Frédéric Lemoine à prendre la présidence du groupe nucléaire Areva, sous conditions :

« Est compatible avec des fonctions antérieures de secrétaire général adjoint de la présidence de la République l’activité de président élu du conseil de surveillance d’une société spécialisée dans le cycle de l’énergie nucléaire, sous réserve que l’intéressé s’abstienne de toute relation professionnelle, à son initiative, avec le secrétariat général de la présidence de la République. »

Les hauts fonctionnaires et magistrats qui composent la Commission n’ont pourtant pas poussé la rébellion jusqu’à démissionner. Par souci de l’intérêt général, à en croire leur président.

Faute d’avis négatif de la Commission dans un délai d’un mois, tous les départs dans le privé sont acceptés. Et sans Commission, toutes les dérives auraient été possibles :

« Si on avait démissionné, il aurait fallu un certain
temps pour retrouver un conseiller à la cour de Cassation, un
conseiller d’Etat, un conseiller de la Cour des comptes qui
veuillent sièger dans cette commission dans ces conditions. Il y aurait eu une période intermédiaire
pendant laquelle n’importe qui aurait pu demander un avis et
obtenir un avis favorable. »

  • 14089 visites
  • 80 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • ni soumise ni rebelle
    ni soumise ni rebelle répond à kawouede
    sans profession
    • Posté à 18h47 le 13/03/2009
    • Internaute 60828
      sans profession

    faut-il tout detruire parce que la corruption est partout ? ?
    y a t-il des degres differents de corruption ? ?
    ce qui est certain,c’est que les francais sont en train de perdre le peu de confiance qui leur restait...repartir a zero,ca fait aussi de tres gros degats ! a mon avis, il faut resister fermement mais eviter la radicalisation ! ! il faut arriver a virer le petit nicolas qui est une carricature du pire ! et essayer de progresser grace a cette enorme erreur de parcour qui nous eclate a la gueule ! !
    si nous ne faisons pas attention,j’ai bien peur que l’agressivite et l’immaturite de notre cretin de president nous conduisent tout droit a la guerre civile...ses methodes sont claires ; provocation et division ! !
    N’oublions pas que si (,d’ailleurs sur ce point de vue, comme tous les autres politiciens du moment) il n’a pas de grandes idees nouvelles a proposer aux francais,c’est en revanche un grand (si ce n’est le meilleur-puis qu’il n’a pas d’etat d’ame) manipulateur et rien n’est plus important pour lui que de prouver qu’il est le plus fort ! ! pour faire de la psychologie primaire,j’ai bien l’impression que c’est une bataille avec son papa dans laquelle il a embarque les francais ! ! ! a travers la crise d’identite de notre president,c’est celle de notre societe qu’il nous faut reconnaitre et depasser ! !

  • ninas
    ninas répond à kawouede
    retraitée
    • Posté à 13h21 le 14/03/2009
    • Internaute 65791
      retraitée

    Les banques sont bien dans les paradis fiscaux donc elles ont fait des tranferts de capitaux d’ou la fameuse crise « les îles caïmens, luxembourg, belgique, suisse et monaco, andorre, nos sous c’est là bas qu’ils sont, mais, comme le capitaine était parfaitement d’accord et avec les grands patrons et les banquiers ne pas oublier ses amis, donc pas besoin de chercher plus loin où sont nos journalistes ils sont bien frileux il faut se dire qu’avec un tel personnage je les comprends c’est prendre des risques mais, il viendra ce jour et nous verrons la vérité au grand jour !

  • A.V.
    • Posté à 12h30 le 13/03/2009
    • Internaute 24685

    La commission a failli démissionner, ce qui a failli créer un scandale qui a failli causer une crise politique qui a failli entrainer la démission de Sarkozy qui a failli éviter la guerre civile. Oh, Olivier Fouquet, mais c’est trop bêêêêêête. Merci quand même, j’ai failli mourir de rire.

  • Disciple ressucité
    • Posté à 12h44 le 13/03/2009
    • Internaute 71674

    Les commissions, tantôt elles sont grosses,
    Petites, le boss les met toutes à la fosse.

  • JPZ
    JPZ
    Frère
    • Posté à 12h45 le 13/03/2009
    • Internaute 72872
      Frère

    « Si on avait démissionné,... Il y aurait eu une période intermédiaire
    pendant laquelle n’importe qui aurait pu demander un avis et
    obtenir un avis favorable. »

    PFFF, vous n’y êtes pas du tout Messieurs...

    Désormais on ne demande plus votre avis. Vous ne l’aviez pas remarqué ?

  • flixp
    flixp
    Aboyeur
    • Posté à 12h50 le 13/03/2009
    • Internaute 34063
      Aboyeur

    MAIS IL EST ENCORE TEMPS !

    Qu’est ce que c’est que ces blaireaux qui disent on a faillit démissionner ?

    Ils n’ont pas honte ? On a pas démissionné, mais on aurait du, par contre on est toujours là. KESAKO ? Quel intérêt de dire cela sauf à se barrer.

    Peut-être que les membres de ce Politburo ont besoin d’un coup de main pour se faire vider ? On est gouvernés par des incapables qui se sont entourés de froussards et de godillots !

  • philipp
    philipp
    « La voix de son maître »
    • Posté à 12h51 le 13/03/2009
    • Internaute 48057
      « La voix de son maître »

    Ceux sont des lâches !

  • Al nasr al tair
    Al nasr al tair
    L'aigle en vol...
    • Posté à 13h21 le 13/03/2009
    • Internaute 69210
      L'aigle en vol...
  • RilaX
    • Posté à 13h40 le 13/03/2009
    • Internaute 30862

    Et du coup se sont il penché sur le cas Perol ? Ont il rendu un avis ? Rien n’en est dit dans cet article. On aimerait savoir ce qu’il en est.

    • François Krug
      François Krug répond à RilaX
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 14h31 le 13/03/2009
        rédacteur
      • Journaliste 52034
        Journaliste

      Non, la Commission de déontologie n’a pas tranché : l’Elysée ne l’a pas saisie, et elle n’a pas le droit de s’auto-saisir et de donner un avis si on ne le lui demande pas...

  • Sup.25.08.09 àlademandeduriverain
    • Posté à 14h21 le 13/03/2009
    • Internaute 40056

    Que pouvait-on attendre d’autre , sinon qu’elle se couche, la commission ?
    Tout le monde roule des pecs, mais tout le monde est petits bras ces temps-ci.

    Si les commissions servaient à quelque chose, ça se sauraient. Enfin ! du moment qu’on les paye...

  • guerzit-
    guerzit-
    Incomprenant majeur
    • Posté à 14h32 le 13/03/2009
    • Internaute 28472
      Incomprenant majeur

    Après avoir frolé de servir à quelque chose

  • jojomigrateur
    jojomigrateur
    Photojournaliste
    • Posté à 14h43 le 13/03/2009
    • Journaliste 19668
      Photojournaliste

    Ras le bol des murs des lamentations... La commission a « frôlé » la démission... Si les membres avaient eu des « burnes », ils n’auraient pas hésité à le faire au lieu de se lamenter sur le peu d’intérêt que le Président leur porte... Ce genre de gens semblent très attachés à leurs postes et ceci explique cela..

    Ils ne méritent que du mépris et certainement une avalanche d’articles...

  • ninas
    ninas
    retraitée
    • Posté à 14h57 le 13/03/2009
    • Internaute 65791
      retraitée

    Elle a failli démissionné la fameuse commission me faites pas rire vous étes aux ordres, avec la peur au vantre plutôt la trouille mais plus personne sauf votre clique de malade qui voulez nous prendre pour des gogos et les quelques incrédules mais il se rendront vite compte et vous devrez les rendre les comptes car à mon avis ça va pas durer !

  • Micka FRENCH
    Micka FRENCH
    Ecossaise, un corps de rêve (...)
    • Posté à 15h52 le 13/03/2009
    • Internaute 4614
      Ecossaise, un corps de rêve (...)

    Des nouvelles de l’Ecossaise...

    Ils n’ont heureusement que FAILLI DEMISSIONNER ! Ouf, on respire !
    « Le coup passa si près que le chapeau tomba et que le cheval fit un écart en arrière ». (Du regretté Victor)).
    Mais ils signeront des deux mains pour signifier leur accord dès que possible...
    Ca, au moins, c’est de la déontologie ou je ne m’y connais pas.

    Pendant que j’y suis : chaque année, je reçois de la Banque Populaire mon petit bulletin de vote à mettre dans l’urne. Je n’ai reçu aucune invitation pour élire ce monsieur à la tête de ma banque que je croyais locale et paricipative et indépendante, d’après ses lettres de propagande.

    Bon, vous me direz qu’une banque qui passe du Stevie Wonder est capable de tout, même si elle est devenue impopulaire depuis une bonne quinzaine d’années maintenant.

    En fait c’est un peu le coup des radios libres et associatives qui sous l’inénarrable homme de droite François Mitterrand de sinistre mémoire, ont été VENDUES au privé...

    Avec les compliments de Micka FRENCH...
    Lien

  • moravagine
    moravagine
    Observateur désabusé
    • Posté à 15h56 le 13/03/2009
    • Internaute 30925
      Observateur désabusé

    A mon avis, cette commission, faut la piquer au formol, la mettre dans un bocal sur une étagère avec une étiquette juste à coté du bocal du Sénat et du CSA. Les historiens/entomologistes pourront dans les siècles à venir se faire une idée de la manière dont la démocratie en France a été démontée pièce par pièce par un illuminé persuadé de détenir la vérité.

    Peut-être faut-il encore laisser deux places sur l’étagère pour le Conseil constitutionnel et la Chambre des députés !

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 15h58 le 13/03/2009
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    On aurait pu aller à Medrano et se trouver une commission de contorsionnistes plus efficace.

  • trobador
    • Posté à 17h48 le 13/03/2009
    • Internaute 29340

    L’AFP a failli en parler.

  • Don Pedro
    • Posté à 18h38 le 13/03/2009
    • Internaute 18336

    En greve de la faim , mais seulement en dehors des heures des repas voila la nouvelle prostetation inventée par la commission de déontologie.

  • marie 75
    • Posté à 18h43 le 13/03/2009
    • Internaute 3563

    en frôlant....
    A-t-elle pris froid ?
    On se fout de notre gueule...

  • CG13
    CG13
    http://www.youtube.com/user/ (...)
    • Posté à 19h21 le 13/03/2009
    • Internaute 33443
      http://www.youtube.com/user/ (...)

    Le ridicule, lui, n’a pas été frôlé...

    Caisse d’Epargne et Banques populaires
    Même si l’union devait se faire
    Fallait-il mettre en dirigeant
    L’homme du président ?
    Et
    Comment pouvez-vous justifier
    Que Pérol ait été nommé
    Sachant que la Loi l’interdit
    M’sieur Sarkozy ?

    J’suis la conscience
    De notre France
    Le Jiminy
    De Sarkozy

    La totalité de la chanson en musique, c’est ici

    Lien

    • lillegubben
      lillegubben répond à CG13
      • Posté à 19h27 le 13/03/2009
      • Internaute 31371

      Si la commission avait démissionné aurions nous vu la différence ?

  • leconcombrevert
    leconcombrevert
    La vraie vérité > : -))
    • Posté à 19h50 le 13/03/2009
    • Internaute 8843
      La vraie vérité > : -))

    Mais pourquoi donc l’ont ils seulment frolée, la démission ?

    Ils ont l’honneur en fibres sythétiques qui se lave à 60° ?

    À un affront de cette envergure il n’y avait qu’une reponse : la démission.

    Maintenant qu’ils ont choisi de rester scotché à leur places, quel poids auront- ils dorénavant ?

    Ils ne feront plus que de la figuration.

  • prankster
    • Posté à 22h06 le 13/03/2009
    • Internaute 20802

    Ils n’ont pas démissionné car ils ne veulent pas perdre une place à
    Euro 7800,00 net par mois plus les avantages.C’est quand même une équipe de marrants ces « déontologues je souhaiterai en faire parti.

  • extralucide
    extralucide
    retraite
    • Posté à 00h09 le 14/03/2009
    • Internaute 65689
      retraite

    La preuve est faîte- Cette commission ne sert strictement a rien. Mais elle permet malgré tout d’éviter que ces miséreux ne pointent au chomage. Je ne sais pas combien ils sont mais un bon-a-rien de cette commission, qui ne travaille donc pas vu kon n’est pas obligé de les consulter, ca vaut quand même 4 smicards environ

  • ninas
    ninas
    retraitée
    • Posté à 13h32 le 14/03/2009
    • Internaute 65791
      retraitée

    C’est bien se fiche de nous de l’argent il y en a mais pour eux pas pour nous, voyez ce qu’ils sont capables de faire, grâce à notre bonne vieille sécurité sociale qui devrait servir pour que nous puissions nous faire soigner correctement et bien elle la sécu s’occupe aussi des travaux du logement de fonction du directeur d’un hôpital : 800 000 euros 100 ans de ma pension et après on nous dira que nous coûtons trop chers ! bien sûr si vous voulez savoir ce qui va se passer si ça continue plus de sécurité sociale et nous irons dans le privé et la boucle sera bouclée, quel misère ! ! !

  • LARIFLETTE
    • Posté à 19h23 le 14/03/2009
    • Internaute 21186

    Qui aura le courage de dire HALTE ! à ce Président téméraire,
    provocateur, narguant les Institutions par des décisions de plus en plus controversées et pouvant même tomber dans le domaine de l’illicité ?
    Avec le pouvoir présidentiel renforcé dont la France s’est dotée,
    le droit à l’erreur de l’exécutif ne peut être acceptable, et encore moins des égarements de tout ordre.
    La réforme n’est pas l’aventure !

  • bertouille
    • Posté à 11h18 le 15/03/2009
    • Internaute 2954

    Je travaille dans une administration avec beaucoup de turn-over avec le privé (entrées et sorties) et il arrive souvent qu’un chargé de mission (soit quelqu’un qui est à 3 niveaux de toute décision) soit entendu par la commission de déontologie, y compris quand c’est pour aller dans un secteur complètement et objectivement différent. Je confirme donc, si besoin était, que le cas de M. Pérol devait nécessairement passer devant cette Commission.

  • michel 13
    • Posté à 13h08 le 15/03/2009
    • Internaute 49378

    Le revenu lié à la fonction est souvent la seule et unique raison qui pousse à accepter un mandat. Et une fois en place, personne ne tient à partir. Quand le fromage est bon, faut tout faire pour le conserver. Démissionner ? faudrait être bien naïf pour croire un seul mot du président de cette commission qui se donne beaucoup d’importance alors qu’il ne compte pour rien. Si on supprime les largesses attribuées à tous ces sous-fifres, ils seront moins nombreux à se chercher une niche comme ça.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2