12/03/2009 à 20h15

Non, Sarkozy n'a pas perçu son salaire de ministre à l'Elysée

Julien Martin | Ex-Rue89

La rumeur fait de nouveau le tour du Web deux ans après l’arrivée de Sarkozy à l’Elysée. Rue89 la démonte.


Nicolas Sarkozy à l’issue du Conseil européen le 1er mars (Francois Lenoir / Reuters)

L’histoire est déjà ancienne, mais inonde toujours les commentaires des sites Internet et les boîtes e-mail des rédactions. Nicolas Sarkozy aurait cumulé son salaire de président de la République et celui de ministre de l’Intérieur plusieurs mois après son arrivée à l’Elysée. Voici « l’information » telle qu’elle circule sur le Web :

« Après la polémique sur l’augmentation de salaire du président de la République, voici que le Canard Enchaîné nous apprend que Nicolas Sarkozy cumule en ce moment son salaire de président de la République et de celui de ministre de l’Intérieur. L’information est sure puisqu’elle a été confirmée par l’Elysée. C’est du jamais vu. Décryptage. »

S’ensuit un lien vers le site Politique.net, qui reprenait le 12 décembre 2007 une « Marre aux canards » du Canard Enchaîné, intitulée « La double augmentation de Sarko ». L’hebdomadaire satirique écrivait :

« Entre le 6 mai -jour de son élection- et le 31 décembre 2007, Sarko aurait dû normalement percevoir 7 500 euros net mensuels. C’était le traitement de Chirac. Or, à peine élu, le nouveau président a demandé -et naturellement obtenu- de voir son salaire de ministre de l’Intérieur prolongé jusqu’à la fin de l’année. Soit 11 500 euros net mensuels. Une information qu’a confirmé l’Elysée au Canard... »

« Il n’a pas cumulé les deux »

Et à Politique.net de préciser dans quelles conditions cette augmentation a été effectuée. Explication de « la règle des six mois » à l’appui :

« Pour permettre à un ministre qui vient de quitter le gouvernement de retrouver un emploi, ce dernier perçoit son traitement intégral pendant les six mois qui suivent son départ du gouvernement. Nicolas Sarkozy a démissionné de son poste de ministre de l’Intérieur fin mars, pendant la campagne présidentielle.

“Il a donc perçu son salaire de ministre jusqu’en septembre dernier. Mais il a demandé que soit prolongé ce versement jusqu’en décembre 2007, avant l’entrée en vigueur de son augmentation de salaire au 1er janvier 2008.”

Or, les deux affirmations ne sont pas exactes. Nicolas Sarkozy n’a pas vu “son salaire de ministre de l’Intérieur prolongé jusqu’à la fin de l’année”, et encore moins par le biais d’un allongement de “la règle des six mois”.

Le site ArretSurImages.net avait pourtant rapidement levé une partie du voile, après avoir contacté Emmanuelle Mignon. Celle qui était alors directrice de cabinet du président de la République avait réfuté la révélation du Canard Enchaîné. ArretSurImages.net en avait justement déduit :

“Il est vrai qu’Emmanuelle Mignon a eu beau jeu de démentir. Car l’information relayée sur le Net n’est pas exacte. De mai à décembre, Sarkozy aura bien touché, à sa demande, le montant de son salaire antérieur de ministre (étrangement supérieur à celui du Président). Mais il n’a pas cumulé les deux.”

“C’est pas possible, il doit y avoir une erreur !”

Mais, depuis quelques semaines, la rumeur est repartie de plus belle sur Internet. Rue89 a donc enquêté, en espérant la faire taire définitivement. Et reconstitué l’histoire de l’augmentation du salaire du Président.

Selon nos informations, la scène se passe à l’Elysée, peu après l’arrivée de Nicolas Sarkozy. Le nouveau chef de l’Etat demande à sa directrice de cabinet quel va être son salaire. Emmanuel Mignon se renseigne auprès du service financier du Palais et revient l’en informer : 7 500 euros net mensuels. Réaction immédiate du Président : “C’est pas possible, il doit y avoir une erreur !”

Qui fixe son salaire ? Comment faire pour l’augmenter ? Nicolas Sarkozy continue d’interroger Emmanuelle Mignon, qui lui indique qu’il n’a qu’à dire un chiffre et ses émoluments seront augmentés d’autant, car le présidence de la République a un budget propre et en dispose discrétionnairement.

Le chef de l’Etat trouve sa rémunération d’autant plus basse que Jacques Chirac, son prédécesseur, empochait lui chaque mois environ 20 000 euros net, grâce à ses pensions de retraite. Surtout, 20 000 euros net mensuels, c’est également ce que gagne François Fillon. Hors de question pour l’omniprésident d’être moins payé que son Premier ministre.

Dans les clous autorisés

L’augmentation doit avoir lieu, mais sans créer la polémique. Nicolas Sarkozy décide alors d’agir en deux temps pour atténuer l’importance de la hausse : faire passer son salaire de Président au niveau de celui de ministre de l’Intérieur, puis faire fixer par la loi son salaire au niveau de celui du Premier ministre. Ce qui a été fait immédiatement pour la première augmentation, et par une loi promulgué le 28 décembre 2007 pour la seconde.

Nicolas Sarkozy n’a donc pas continué de toucher son salaire de ministre de l’Intérieur, mais a mis, de mai à décembre 2007, son salaire de Président au niveau de ce dernier. Ce qui ne changeait rien financièrement parlant, mais le faisait demeurer dans les clous autorisés.

Un respect des règles qui n’empêche toutefois pas les erreurs d’appréciation. Le nouveau chef de l’Etat pensait pouvoir éviter les accusations de despotisme, en agissant en deux temps et en décidant que ce n’est plus au Président de fixer lui-même le montant de son salaire, qui ne pourra plus en outre être cumulé avec d’éventuelles pensions de retraite. Raté. Près de deux ans plus tard, sa double augmentation sème toujours la confusion.

Photo : Nicolas Sarkozy à l’issue du Conseil européen le 1er mars (Francois Lenoir / Reuters)

  • 89187 visites
  • 205 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • 98euro
    98euro répond à manu2005
    technicien
    • Posté à 18h02 le 14/03/2009
    • Internaute 62796
      technicien

    manu2005,

    quand j’ai lu ce genre de message je me suis dit tiens encore un brailleur qui nous fait perdre notre temps.

    Mais j’ai été plus prudent et suis allé voir vos écrits. J’ai découvert l’existence de la rubrique « mes articles ». (Avant cela je ne connaissais que la rubrique « mes commentaires »)

    J’y ai découvert vos deux articles (racisme et éducation).

    Je constate que j’allais vous juger bien vite. J’ai apprécié le contenu de ces deux articles mais surtout j’apprécie que ce soient vos deux premiers.

    Comme vous dîtes à Arnaud Aubron il y a des priorités. Et vous le prouvez en vous exprimant personnellement.

    Si on ne tient compte que de vos réactions au journaliste on a forcément un avis négatif de vous.

    D’où l’importance de développer comme vous l’avez fait.

    Hier, j’ai proposé à A. Aubron un débat (entre autre) sur l’éducation. On ne fera que semblant de vouloir résoudre les problèmes de notre vie en société tant qu’on contournera ce débat.

  • diwal22000
    diwal22000 répond à Arnaud Aubron
    vieille retraitée
    • Posté à 22h51 le 12/03/2009
    • Internaute 69224
      vieille retraitée

    Chiche Monsieur Arnaud Aubron,
    Faites nous donc un « papier “ sur nos pensions de vieillesse de misère.Aucune augmentation depuis un an.. Etc etc...Evidement c’est moins ‘ porteur pour employer le jargon à la mode..
    Ya,red eo lared ar wirionez.( Il faut dire la vérité) dans votre langue de Molière.

    • viscomica
      viscomica répond à diwal22000
      retraité marine commerce
      • Posté à 23h06 le 12/03/2009
      • Internaute 66465
        retraité marine commerce

      Vieille et retraitée ,tu cumules Mam coz.. Ne sois pas trop naïve quant à ton article sur rue 89.Mais bon ce Mr Aubron ne doit pas être si mauvais ,pour être autant attaqué dans les commentaires..

      • Arnaud Aubron
        Arnaud Aubron répond à viscomica
        Les Inrocks (et ex-Rue89)
        • Posté à 23h14 le 12/03/2009
        • Internaute 77
          Les Inrocks (et ex-Rue89)

        Vous êtes la voix de la sagesse.

        • viscomica
          viscomica répond à Arnaud Aubron
          retraité marine commerce
          • Posté à 00h45 le 13/03/2009
          • Internaute 66465
            retraité marine commerce

          La voie de la sagesse ! ! ! ! Pour tout vous dire ,je n’aime pas trop les impasses.. Mais ce n’est pas à vous que je vais apprendre à quel point les français sont versatiles. Prêts à brûler aujourd’hui ce qu’ils ont encensé hier . Anyway contre vents et marées ,que vive rue 89. ici même au Canada..

      • diwal22000
        diwal22000 répond à viscomica
        vieille retraitée
        • Posté à 00h05 le 13/03/2009
        • Internaute 69224
          vieille retraitée

        C’est en écoutant Didier Porte ce matin sur France inter ,que J’ai décidée de revenir mettre mon « grain de sel “ . Je pense que si ça continue comme c’est parti ,nous les vieux, on va descendre dans la rue .Finalement vaux mieux un baroud d’honneur que d’être traitéé de vieille ruine et puis ça réveillera la jeunesse.
        Tous et toutes dans la rue le 19 mars , et que ça leur pète au cul..

  • 98euro
    98euro répond à Arnaud Aubron
    technicien
    • Posté à 18h26 le 13/03/2009
    • Internaute 62796
      technicien

    Plutôt que de parler des gens c’est à dire de rester dans notre rôle de spectateurs parlant d’un petit nombre d’acteurs (comme au spectacle) j’aimerais qu’on parle de la possibilité d’être de vrais acteurs de notre démocratie.

    Je voudrais des sujets sur l’éducation, la citoyenneté. Qu’est-ce qu’on pourrait améliorer de ce côté là. Rien que d’en parler on serait déjà un petit peu acteur.

    Comme c’est de notre destin dont il s’agit ce serait super.

    Merci d’avance.

  • 98euro
    98euro répond à Arnaud Aubron
    technicien
    • Posté à 18h30 le 13/03/2009
    • Internaute 62796
      technicien

    Plutôt que de parler des gens c’est à dire de rester dans notre rôle de spectateurs parlant d’un petit nombre d’acteurs (comme au spectacle) j’aimerais qu’on parle de la possibilité d’être de vrais acteurs de notre démocratie.

    Je voudrais des sujets sur l’éducation, la citoyenneté. Qu’est-ce qu’on pourrait améliorer de ce côté là. Rien que d’en parler on serait déjà un petit peu acteur.

    Comme c’est de notre destin dont il s’agit ce serait super.

    Merci d’avance.

  • 98euro
    98euro répond à Arnaud Aubron
    technicien
    • Posté à 19h33 le 13/03/2009
    • Internaute 62796
      technicien

    Autres suggestions :

    Sommes_nous alliénés ?

    Où en est-on des valeurs Liberté Egalité Fraternité ?

    Devons nous attendre le sauvetage du capitalisme ou une autre société est-elle envisageable ?

    Si nous avions le pouvoir de changer la société que ferions-nous ?

    Qu’est-ce que le terrorisme intellectuel et comment s’en protéger ?

    sommes-nous à l’abri du retour des dictatures ?

    Le Nord et le Sud peuvent-il faire s’entendre ?

  • delalo
    delalo
    Anti A.G.C.S
    • Posté à 20h59 le 12/03/2009
    • Internaute 26064
      Anti A.G.C.S

    C’est pour vous excuser de l’article qui évoquait ses vacances de milliardaire payé apparement par un Narco-banquier

    Branchez votre filtre internet anti-Sarkozy celui vous debarrassera de la présence de sarkozy lors de votre ballade sur le net et ça marche vraiment
    Lien

    • cMoi69
      cMoi69 répond à delalo
      Informaticien à Dardilly
      • Posté à 21h01 le 12/03/2009
      • Internaute 26313
        Informaticien à Dardilly

      Rue89 qui se met à démonter les rumeurs .. mouarfff..
      quel retournement de veste :)

      • Arnaud Aubron
        Arnaud Aubron répond à cMoi69
        Les Inrocks (et ex-Rue89)
        • Posté à 21h10 le 12/03/2009
        • Internaute 77
          Les Inrocks (et ex-Rue89)

        Je ne vois pas ce que vous voulez dire.

    • manu2005
      manu2005 répond à delalo
      Afghanistan,Lybie, la france (...)
      • Posté à 21h10 le 12/03/2009
      • Internaute 1805
        Afghanistan,Lybie, la france (...)

      Je confirme, ça marche.
      voici le lien module firefox
      Lien

      Seul problème, comme la presse, que semble suivre Rue89, ne parle que de sa petitesse, il ne vous reste qu’une page vide...
      cela dit, est-ce pire ?

      • 98euro
        98euro répond à manu2005
        technicien
        • Posté à 18h35 le 14/03/2009
        • Internaute 62796
          technicien

        Ce qui serait super ce serait de pouvoir filtrer en plus tous les brailleurs.
        Je vous avais pris pour l’un d’eux et me suis trompé. Mais ça ne veut pas dire qu’il y en a pas. Il y en a même énormément.

        J’appelle brailleur tous ceux qui râlent sans émettre aucune proposition. Ou qu’ils en emmettent une et quand on leur demande de développer c’est un grand silence qui nous répond.

        On pourrait aussi filtrer les joyeux lurons en les redirigeant sur un site plus approprié. Pourquoi pas facebook. Ils pourraient y gagner une notoriété que j’espère nous ne cherchons pas nous-mêmes ici.

        Le filtrage n’est pas un but mais un moyen. Le moyen de rendre possible l’espoir d’une évolution positive de notre vie en société.

        Pour le rendre possible il faut que la lecture de messages constructifs ne se noie pas dans cet océan de commentaires.

        Dans ce but, évidemment la proposition de filtrer notre président s’impose en premier.

  • chinook
    chinook
    enseignant
    • Posté à 21h00 le 12/03/2009
    • Expert 50504
      enseignant

    Faut-il vraiment mettre cet article en tête de Rue89 ? Est-ce si important de montrer à l’Elysée l’impartialité de Rue89 ? Veut-on vraiment montrer qu’on n’est pas que des vilains gauchistes à Rue89 ? Et puis, franchement quelles preuves a-t-on de toute façon de ce que touchent vraiment tous les guignols de notre monarchie élective ? En tout cas, je ne vois pas l’intérêt d’en faire la Une de Rue89 : décevant !

    • manu2005
      manu2005 répond à chinook
      Afghanistan,Lybie, la france (...)
      • Posté à 21h07 le 12/03/2009
      • Internaute 1805
        Afghanistan,Lybie, la france (...)

      Et merci encore une fois à Rue89 pour la SarkoPub du jour...

      • Utilisateur désinscrit à sa demande
        • Posté à 21h35 le 12/03/2009
        • Internaute 70482
          nc

        Sans Sarkolas, la vie serait bien triste.
        Avec Ségolita, on se serait bien marrés aussi, ceci dit.

         
        • Numerosix
          Numerosix répond à Utilisateur désinscrit à sa demande
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 21h43 le 12/03/2009
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          ..pas sur !

        • manu2005
          manu2005 répond à Utilisateur désinscrit à sa demande
          Afghanistan,Lybie, la france (...)
          • Posté à 22h02 le 12/03/2009
          • Internaute 1805
            Afghanistan,Lybie, la france (...)

          Dire que j’ai recommencé à voter pour contrer le borgne (oui,oui, j’ai honte aujourd’hui de ce réflexe malheureux).
          On l’aurait aujourd’hui le borgne que ce serait sans doute pas pire...
          Quant à la madone...Je me demande si ça ne serait pas pire ?
          Enfin, j’ai fumé ma carte d’électeur. Y« a vraiment qu’en ne votant pas qu’on ne fait pas de connerie.
          Voter, c’est reconnaitre le droit à quelqu’un de décider pour vous.

        3 autres commentaires
    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à chinook
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 22h06 le 12/03/2009
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Nous l’avons mis en tête car nous recevons plusieurs fois par jour cette rumeur de double salaire.
      Et comme nous mettons beaucoup de coeur à dénoncer les travers de notre omniprésident (comme nous l’avons je crois montré hier), nous jugeons également important de ne pas lester la barque lorsqu’il n’y a pas lieu. On reproche toujours aux journalistes de ne pas parler des trains qui arrivent à l’heure.

      • Utilisateur désinscrit à sa demande
        • Posté à 23h16 le 12/03/2009
        • Internaute 70482
          nc

        Ça me rassure, qu’il ne gagne pas tant que ça, en fin de compte.
        Imagine s’il gagnait plus : il travaillerait plus.

         1 autres commentaires
      • comptebloqué 27 juillet 2009
        • Posté à 23h41 le 13/03/2009
        • Internaute 24906
          .

        C’est toujours le même journaliste qui démonte les rumeurs sur Sarkozy...

        Non, Sarkozy ne fraude pas le fisc depuis douze ans
        Par Julien Martin | Rue89 | 25/01/2008
        Lien

        Sur cette histoire d’augmentation vous auriez pu relever le refus de l’Ump à l’époque où le député socialiste l’a proposé, Sarkozy s’est fait voter une loi de plus sur mesure votée par la droite, qui l’a, refusé en 2006 ....

        Lien
        L’Elysée à la diète ?

        vendredi 1er décembre 2006
        Xavier Monnier

        La discussion budgétaire a pourtant donné lieu, pour la première fois, le 16 novembre (2006)dernier, à une étrange passe d’armes à l’Assemblée.
        En général, les députés votent la dotation personnelle du Président sans rien dire. Cette fois-ci, le député René Dosière, élu socialiste de l’Aisne, qui va faire paraître en janvier un livre sur L’argent caché de l’Elysée (Seuil), est monté au créneau pour défendre un amendement surprenant.

        Il visait à tripler le salaire du Président pour le caler sur celui du Premier ministre. Une première, censée briser les archaïsmes budgétaires et placer enfin ces dépenses sous le contrôle réel du Parlement. Coût estimé de l’augmentation : 200 000 euros, que le parlementaire suggérait de pomper sur l’enveloppe annuelle de la chaîne Public Sénat. Panique à droite ! Le ministre délégué aux relations avec le Parlement, Henri Cuq, est monté au créneau pour torpiller cet amendement sacrilège. Pas question que l’Assemblée touche au salaire du Président. C’est du domaine réservé. Mais patience : si Ségolène Royal est élue l’an prochain, les socialistes pourront reprendre l’amendement retoqué. Au nom du rééquilibrage des pouvoirs. Et de la hausse des salaires !

  • Ano-Nyme
    Ano-Nyme
    delateur privé
    • Posté à 21h02 le 12/03/2009
    • Internaute 24343
      delateur privé

    c’ est y pas cool de fixer soi-même son salaire ....
    Suivez l’exemple ...
    Passez pas par la case dh drh ...
    Allez direct a la compta ...
    Ensemble tout est possible

  • TARPON
    • Posté à 21h09 le 12/03/2009
    • Internaute 27263

    Tout ça ne nous dit pas qui est le pere de l’enfant de rachida Dati.

    • manu2005
      manu2005 répond à TARPON
      Afghanistan,Lybie, la france (...)
      • Posté à 21h13 le 12/03/2009
      • Internaute 1805
        Afghanistan,Lybie, la france (...)

      le Pauvre d’Esprit ?

  • jide
    jide
    http://jide.romandie.com
    • Posté à 21h24 le 12/03/2009
    • Internaute 22641
      http://jide.romandie.com

    Le fond du (des) probleme(s) n’est évidement pas là.
    Le fait de rester dans les limites de la loi n’enlève pas l’impression de profonde injustice.
    Et les injustices, il commence a y en avoir assez pour rendre nerveux le plus placide des citoyen...

    Lien

  • unagi-
    unagi-
    卑語
    • Posté à 21h28 le 12/03/2009
    • Internaute 24252
      卑語
  • sinclair
    • Posté à 21h30 le 12/03/2009
    • Internaute 2580

    J’avais signale dans un autre articel ici

    un petit add on (sarkremov) permettant de supprimer toute référence a notre bon président dans les pages Web cet add on ayant disparu mystérieusement .

    Un autre est réapparu signalé par ... Le Monde si, siiii qui marche teste par mes soins impressionnant et inquiétant c’est fou comme on peut simplement effacer une info. On peut etre berné par la censure et ne pas s’en apercevoir ainsi sur Rue89 vous pourrez voir tous les articles sauf celui ci bien sur ainsi que les autres comme le voyage au Mexique

    telechargeable et a essayer ici
    Lien

    J’espère que ce genre de filtrage ne sera jamais appliqué en France essayez pour voir comme le glissement vers la censure est facile.

    C’est installable et desinstable facilement

    Ceci dit cet article est inutile sachant que de toute façon vu l’opacité des dépenses de l’élysée rien n’est vérifiable voir le dernier déplacement au Mexique. Que dépense notre président en propre ou en sponsoring ou sur le budget de l’état ou autre ? qui peut le dire

  • Dessine-moi un mouton
    Dessine-moi un mouton
    utopiste toujours
    • Posté à 21h50 le 12/03/2009
    • Internaute 64116
      utopiste toujours

    Indécence.
    Se goinfrer ? Quelle importance !
    Bras (ou doigt ?) d’honneur. Crevez, bon peuple.
    On pense à Daumier.

  • léo solo
    • Posté à 21h51 le 12/03/2009
    • Internaute 2483

    Non l’heure de la rédemption de Nicolas S n’a pas encore sonné, pas plus que le moment d’enlever des épingles qui épinglent son oeuvre.

    L’historien Emmanuel Todd sur Sarkozy : tout est dit !
    12/03/2009 à 10 : 19
    Interrogé par E. Lévy au sujet de notre Président :

    « Incohérent, intellectuellement médiocre, agressif, affectivement instable et animé par l’ amour de l’argent : il n’est guère de défaut que vous ne prêtiez au président de la République. Ne verseriez-vous pas dans la recherche de boucs émissaires que vous l’accusez de pratiquer ? »

    Réponse d’Emmanuel Todd :
    « Taper sur Nicolas Sarkozy est une activité saine, morale et satisfaisante, mais il ne faut pas s’arrêter là. Il faut bien comprendre qu’il n’a pas été élu en dépit de ses défauts mais grâce à eux. Il m’arrive de me faire plaisir en disant ce que je pense. Mais s’il m’intéresse, comme chercheur, c’est parce qu’il est un concentré des tendances mauvaises qui travaillent la société française. »

  • hagalma
    • Posté à 22h02 le 12/03/2009
    • Internaute 8451

    L’article est plutôt anachronique : parler de cette déjà vieille histoire alors que les salariés de Continental vont tout simplement être virés au nom de l’exigence de rentabilité des actionnaires ! Oh certes, faire tomber une rumeur n’est peut-être pas inutile, s’agissant en plus de ce président qui, s’il ne cumule les salaires, cumule les erreurs de communication, d’image, d’anticipation politique, de représentativité de l’ensemble des Français. Quand il sera parti, on fera le tri, on distinguera l’actif du passif. Mais se rendra compte qu’il n’aura été que le fou du roi, un roi un peu nu en ce moment mais qui se refait déjà une santé : l’actionnaire ?

    • DAvid-0007
      DAvid-0007 répond à hagalma
      • Posté à 14h37 le 13/03/2009
      • Internaute 29764

      en étes vous si sûr ?
      y a t-il eu un bilan des années Chirac ? des différents 1er ministres ? des gvrt Raffarin I, II, III puis De Villepin ?
      a-t-on entendu qqun commenter, médiatiquement j’entend, le bilan de Sarko à Bercy puis à l’Interieur ?
      le seul danger pr Sarko c’est Sarko lui-même... il retombera sur ses pattes pour 2012, en tout cas il fera tout pour ! il a l’ambition pour, les réseaux pour, l’argent pour, sa cours pour et tout un tas de lèches pour...

  • AlfredoGarcia
    • Posté à 22h11 le 12/03/2009
    • Internaute 47461
      Rien

    Julien Martin,
    je n’ai pas la patience d’aller chercher, mais j’ai bien suivi cette histoire à l’époque, parce qu’elle était incroyable (on n’était pas encore habitué avec les mœurs du roitelet fainéant bananier), et il y a un point (celui qui m’avait arrêté) la confirmation du CUMUL des salaires de ministre d’intérieur et président par Nicolas Sarkozy par l’Élysée, (avec une explication assez « logique » de Claude Guéant) qui vous éludez.

    Cherchez, vous allez la trouver cette déclaration.

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à AlfredoGarcia
      journaleux - blogueur
      • Posté à 23h31 le 12/03/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Pour ma part, j’aimerais savoir PRECISEMENT à quel sujet de Arrêt sur Images se fier.

      Dans ce dossier :
      Lien
      celui du 28/12/2007 [Une petite augmentation avant la grande]
      dit clairement le contraire de ce que Rue89 dit qu’il faut comprendre (selon @si…)

      Des références de date et de titre seraient les bienvenues pour s’y retrouver, plutôt qu’un renvoi pers une page d’accueil ou de recherche, qui plus est d’un site payant.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 22h19 le 12/03/2009
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Il n’a pas cumulé les deux, il n’en a pas besoin :

    - il s’est augmenté

    - il a tant d’amis si bien placés

    Lien

  • Quijote
    • Posté à 22h53 le 12/03/2009
    • Internaute 36823

    C’est le moment d’en remettre une couche.
    Un site, parmi tant d’autres, décortiquant les revenus de Sarkozy :

    Lien

    Rumeur ? Pas rumeur ?

    • Julien Martin
      Julien Martin répond à Quijote
      Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
      • Posté à 00h11 le 13/03/2009
      • Internaute 14
        Ex-Rue89

      @ Quijote :

      C’est justement pour démentir ce genre d’affirmations fausses et gratuites que nous faisons de tels démonte-rumeurs.

      Et, oh incroyable, nous avions déjà fait un démonte-rumeur à propos de cette attaque infondée, reprise sur LePost dans votre lien, je vous invite donc à le lire : Lien

      Si nous démontons ainsi des rumeurs, notamment ces deux-là sur Nicolas Sarkozy, ce n’est pas pour prendre sa défense avec zèle (on ne peut accuser Rue89 de cela, je crois). Mais simplement pour être juste. Et si, ensuite, on doit le critiquer négativement, cette critique aura d’autant plus de poids que l’on aura toujours été honnête auparavant.

      • Chicoballa
        • Posté à 01h55 le 13/03/2009
        • Internaute 65206

        Être juste contre l’ennemi qui est bien plus fort et mieux
        portant que vous.Le soutenir sachant qu’il est fort et
        nuisible.Mais c’est faire du tort à soi même et l’aider à
        nous massacrer.Soyez tranquilles,Sarko n’a pas
        besoin de vous.Si vous voulez être juste,soyez juste
        au bon endroit,envers les bonnes personnes.Il n’y a pas
        de justice sans objet.

         
        • manu2005
          manu2005 répond à Chicoballa
          Afghanistan,Lybie, la france (...)
          • Posté à 07h46 le 13/03/2009
          • Internaute 1805
            Afghanistan,Lybie, la france (...)

          Et je rajoute, car Rue89 a du mal à comprendre :
          Ce type est un Pipol : parlez en en mal, parlez en en bien, l’essentiel, c’est d’en parler.

          Vu le nombre de fois où il fait la une ici (journalier ?), je me demande encore si on peut croire cette affirmation : « (on ne peut accuser Rue89 de cela, je crois) »

          • Arnaud Aubron
            Arnaud Aubron répond à manu2005
            Les Inrocks (et ex-Rue89)
            • Posté à 14h15 le 13/03/2009
            • Internaute 77
              Les Inrocks (et ex-Rue89)

            Excusez-nous du peu, mais en plus d’être un « Pipol », il est un peu président de la République quand même. Sarko c’est pas Vincent MacDoom non plus. En parler fréquemment sur un site d’infos ça ne me parait pas honteux. Jusqu’à preuve du contraire, il décide de 2 ou 3 choses qui concernent l’ensemble des Français.

            • manu2005
              manu2005 répond à Arnaud Aubron
              Afghanistan,Lybie, la france (...)
              • Posté à 16h20 le 13/03/2009
              • Internaute 1805
                Afghanistan,Lybie, la france (...)

              Effectivement.
              Et ce serait bien de parler de cela plutôt que des détails people sans grand intérêt.

              Vous ne l’avez peut-être pas remarqué, mais ce type vit du buzz qui chasse l’info vers le prochain buzz.

              Plutôt que de vous laisser trimballer et de trimballer vos lecteurs, une analyse plus en profondeur des problèmes économiques, sociaux, des dérives autocratiques serait plus pertinente.

              Maintenant, je vous remercie de votre réponse, mais est-ce bien la peine de faire tout un buzz de mes commentaires, qui ne sont que les commentaires d’un lecteur ?

        3 autres commentaires
      • la tite louloute
        la tite louloute répond à Julien Martin
        précaire
        • Posté à 09h30 le 13/03/2009
        • Internaute 60941
          précaire

        j’adhère.

         
        • manu2005
          manu2005 répond à la tite louloute
          Afghanistan,Lybie, la france (...)
          • Posté à 09h42 le 13/03/2009
          • Internaute 1805
            Afghanistan,Lybie, la france (...)

          à l’UMP ?

        1 autres commentaires
      • Tonin
        Tonin répond à Julien Martin
        Kimchi Connection
        • Posté à 10h07 le 13/03/2009
        • Internaute 55069
          Kimchi Connection

        Vous dites : « depuis quelques semaines, la rumeur est repartie de plus belle sur Internet. Rue89 a donc enquêté, en espérant la faire taire définitivement ».

        Autrement dit, avant même d’avoir enquêter, vous aviez l’intention de démonter cette rumeur ? ! C’est génial ! A Rue89, on fait du journalisme par anticipation !

        La prochaine fois vous emmerdez pas à faire une enquête !

         
        • Arnaud Aubron
          Arnaud Aubron répond à Tonin
          Les Inrocks (et ex-Rue89)
          • Posté à 14h18 le 13/03/2009
          • Internaute 77
            Les Inrocks (et ex-Rue89)

          Ne jouez pas sur les mots. Nous recevons ce mail, nous décidons d’enquêter et découvrons que c’est faux. Julien utilise un raccourci malheureux dans son commentaire. Vous n’allez tout de même pas nous reprocher de vérifier les infos contenues dans le mail qu’on reçoit. Je suis sûr que vous l’aviez très bien compris.

          • Tonin
            Tonin répond à Arnaud Aubron
            Kimchi Connection
            • Posté à 17h44 le 13/03/2009
            • Internaute 55069
              Kimchi Connection

            Si les mots n’ont pas d’importance pour vous, qu’en est-il de la forme ? Car c’est bien l’articulation générale de ce papier que j’accuse et non quelques mots.

            Je ne serais remettre en cause la bonne fois de Julien que je ne connais pas. Je n’ai que pour seul baromètre de ses intentions, cet article qui transpire la subjectivité. Alors avouez que dans ce cas, la forme a toute son importance.

            Par ailleurs, je ne vous ai pas reproché de vérifier des infos, je vous ai conseillé de ne pas travailler inutilement. Encore un problème de forme il me semble...avec des mots... et du second degré en plus...ah la la, c’est compliqué tout ça !

            Mais au final, je suis sûr que vous me comprenez très bien.

        2 autres commentaires
      • nane
        nane répond à Julien Martin
        • Posté à 11h52 le 13/03/2009
        • Internaute 24574

        Je trouve que vous avez raison de démonter ces rumeurs infondées pas parce que Sarkosy doit être défendu mais bien pour que nos arguments contre sa politique ne soient pas remis en cause par des informations erronées. il y a suffisament à faire avec la vérité pour ne pas s’encombrer avec ce genre d’affirmations ! Merci d’avoir fait ce travail de mise à plat, j’ai maintenant des arguments pour rejeter les messages que je reçois régulièrement à ce sujet ! et tiens justement j’en ai reçu au sujet d’un avion super cher que notre président aurait acheté ! et celle là d’info intox ou pas intox ?

         
        • Julien Martin
          Julien Martin répond à nane
          Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
          • Posté à 13h21 le 13/03/2009
          • Internaute 14
            Ex-Rue89

          Il s’agit d’une info, cela va même plus loin que ce que vous affirmez. Voici un article sur le sujet, et un autre sur Nicolas Sarkozy et les avions :

          Lien

          Lien

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 5