Numéricable : un salarié écrasé mais une « affaire classée »

« J’ai trois témoins parmi les cadres de l’entreprise »

Ne cherchons pas plus loin. Si maintenant il suffit de présenter des copains comme témoins, c’est une justice mafieuse.
Pourtant quelles que soient les circonstances, selon le code de la route, chacun doit être maitre de son véhicule. Non ?

Le 19 mars tous dehors ! Et je vous le dis il faut y rester.
Orange ou des oeillets il faut la faire !

Bonjour à tous,
Comme le dit « Tox », la moindre des choses c’est qu’il y ait une enquête, le type ne peut pas s’être fait cela tout seul ! Il y a des témoins, alors qu’ils témoignent, n’oublions pas qu’un témoignage se fait sous serment, et que si il y a mensonge avéré à la fin de l’enquête, le faux témoignage peut couter cher. Je vois quand même mal un type se péter lui même la jambe.
Si on ne règle pas ce genre de choses, au bout d’un moment faudra pas s’étonner si des gens perdent foi en la Justice et la République et finissent par faire n’importe quoi. Comme rouler sur leur patron qui vient de les licencier.
ps : Numéricable... ça fait pas mal de lien avec des affaires pas saines. Cette entreprise, propriété à 35% du groupe Carlyle je crois. Et où travaille Olivier, Sarkozy. Hmmmfff...
Ils méprisaient déjà leur client et les câblaient de force, maintenant ils rouleraient sur leurs employés...

Y aurait-il un nouveau cas de justice à deux vitesses ?

Noos est un maillon avancé de l’entente Sarko-américaine, il est donc logique que les dirigeants se comportent comme des voyoux sûrs de l’impunité, c’est ainsi en Sarkozye.

Leur politique commerciale est abjecte. Un peu comme cette pub invisible pour la SNCF qui se glisse sous la souris au moment de cliquer sur l’article de Une de la Rue. C’est de la merde !

C’est l’histoire de 2 mules butées qui foncent têtes la première l’une vers l’autre. Que va t’il se passer ?

Pour le délit de fuite, je reste sceptique. Déjà, une voiture c’est bien insonorisé vis à vis de l’extérieur. Encore plus une voiture de patron. De plus, dans ces rassemblement, lorsque le patron arrive, tout le monde meugle et tape sur la voiture pour se faire entendre. Comment voulez vous entendre un cri dans ces conditions ?
De plus, ce gréviste à eu les yeux trop gros. Pour une violence aggravée, il faut qu’il y ai eu intention de blesser. Il aurait mieux fait de porter plainte pour blessures involontaires. Dans la vie, il vaut mieux 1 tiens que 2 tu l’auras.

Bon cette affaire est quand même relativement encourageante, il faut toujours voir l’aspect positif, positiver !

Aussi, par la plus simple des réciprocités, nous allons donc pouvoir rouler allègrement sur quelques jambes patronnales, sans suite, bien entendu.

C’est quoi son nom déjà au PDG de numéricable ? Georges Besse ?
c’est ça ?

Bon si je récapitule rouler sur une jambe n’est pas passible de quoi que ce soit, moi qui pensais que sous l’ére de Skusy 1er tout devient passible ! !

Encore une fois, je suis obligé de passer ça :

Malheureusement, l’actualité n’est pas prête de m’enlever cet air de la tête !

Lien

J’ai lu cette même info dans l’huma de ce matin. La plainte du gréviste a été classé sans suite. Comme pour beaucoup d’histoires en ce moment, le médias se permettent de juger les hommes avant la justice elle-même.
Avec tout ce qui a été dit sur ce patron, il est normal que la justice tranche. Je ne défend ni les patrons, ni la justice, mais parfois il faut faire preuve d’un peu d’objectivité. Et honettement, je ne pense pas qu’aujourd’hui, il soit possible en France de rouler sur quelqu’un sans être poursuivi...

Meaux ! ça me dit qlqch non ? Il y a 1 qlq de Pouvoir dans cette ville !
C’est une affaire de sécurité Publique !

Oui voilà !
Tous pourris
Police partout, justice nulle part
LIbérez nos camarades
CRS SS

vous en avez d’autre comme ça, des bonnes vieilles idées toutes faites et sans analyse ?

Soyons sérieux, vu la médiatisation de cette affaire, vous pensez vraiment que le parquet aurait pris le risque de mettre tout ça sous le tapis ? ? ?

Comme dis « lucide », si l’affaire a été classée, ce n’est pas pour endormir tout le monde mais bien parce qu’un enquête a été faite.

Allons... je veux bien qu’on défende les plus faibles, mais pas en disant n’importe quoi !

Ben voyons, il nous prend pour des cons celui-là encore.

1) Il a tenté de se rendre coupable de voies de faits en empêchant par la violence ce dirigeant de s’en aller

2) Il s’est agrippé à une voiture en mouvement ; chacun sait que c’est dangereux.

Il n’a à s’en prendre qu’à lui même de ce qu’il lui est arrivé, et s’il porte plainte in fine comme l’article le laisse entendre, il est probable qu’il sera débouté et devra en plus payer les frais de justice.

Ce qui ne sera que justice.

Vu des USA j’ai vraiment du mal à comprendre.

On ne peut pas étouffer un procès comme ça ici..

Juste à deux vitesses comme d’habitude. Et puis la victime n’est pas un béké alors...

@Lucide91 : moi ce qui me dégoûte, ce sont les larbins des patrons.

« suivant que tu seras puissant ou mesérable... »
c’est écoeurant !
La justice, à la botte ?

La justice Sarkozyste étend ses tentacules.

c’est délirant, il y a de toute évidence délit de fuite, en tout cas pour un citoyen ordinaire il serait déjà devant le tribunal condamné à de lourds dommages et intérêts et certainement de la prison mini avec sursis. la secrétaire qui crie au pathétique ferait mieux d’apprendre la loi avant de dénigrer. j’imagine que si c’était arrivé à ce patron de se faire casser la jambe la justice aurait sorti l’artillerie lourde.

Je n’aimerai pas être à la place de ce pauvre homme à l’hopital... MAIS... Je n’aimerai pas non plus être à la place de ce patron que l’on blame, même après une décision de justice favorable ! ! ! C’est quand même ouf... J’ai l’impression que quoiqu’il arrive, il sera considéré comme coupable... C’est triste de manquer d’objectivité à ce point...

Une question pour les gens qui connaissent quelques-chose au droit,

Pour le tribunal il n’y a pas de délit
Je suis tout à fait près à croire que le chauffeur n’a simplement pas vu qu’il allait écraser la jambe du monsieur. Et non les 2 scénario proposé à savoir qu’il à écraser volontairement le salarié ou que le Salarié a volontairement jeter sa jambe sous la roue.

Cepenant la question qui tue, est qui paye la réparation (complete j’éspère) de la jambe du Monsieur ?

-La sécu ?
-L’assurance de la voiture du Patron ?
-L’assurance pro de numéricable (Un accident sur un piquet de grève est il un accident du travail ?)
-L’assurance du Syndicat car les mesures de sécurité pour éviter cet accident n’ont pas été prise par l’organisateur de la grève ?
-L’assurance de la victime ( c’est à dire la victime elle même vu que je connais peu d’assurance ordinaire qui couvre les blessures reçue dans une manifestation.) ?

Bref si un justie peut m’éclairer sur ce point...

C’est dingue, je viens de voir une dépêche AFP, sur le site de France Info, la direction de numericable aurait accepté toutes les conditions des grêvistes et maintenant ils occupent à nouveau certains locaux ! ? !
Je crois que dans cette histoire on marche sur la tête, il est même indiqué dans cette dépêche que certains grêvistes demandent même à être licenciés... J’ai bien l’impression qu’il va falloir faire preuve d’un peu plus de bonne volonté...

A vérifier : j’ai lu que les grévistes s’opposent au licenciement de salariés accusés d’avoir fait prendre des abonnements ou des options à des clients sans leur demander leur avis. Ils seraient payés à la com...Mais ça reste apparemment un bon motif de licenciement, tout en tenant compte du fait que comme pour Kerviel, c’est le mode de rémunération débile qui pousse un peu au crime...

Disons c’est comme le petit ils sont pas courageux ensemble ils sont forts un peu comme nous pour le moment il se croit protégé mais vous savez le vent tourne vite, ce P D G aurait dû rester chez lui car venir narguer ces fûturs chômeurs qui savent bien qu’ils ne retrouveront pas de travail vu que les entreprises sous couvert du chef de l’état se sont déjà délocalisés depuis longtemps elles n’attendaient que le feu vert voilà comment on nous a monté une crise mais les capitaux volatiles disent-ils sont dans les paradis fiscaux regardez les, AH ! ils sont contents et je m’étonne des voyages, des vacances, et nous on étouffe ! alors rendez vous pour le 19 !

J’aime à la fin de la vidéo, la photo de l’écriteau de propagande de l’entreprise où l’on peut lire :

« priorité aux clients
esprit d’équipe
respect des autres
agir en toute intégrité
objectif performance
ambiance fun »

Non mais serieusement, il faut arrêter de délirer... On peut penser ce que l’on veut de cette entreprise, de la propagande ou du capitalisme, mais là c’est quand même énorme !
Des salariés qui demandent à être licenciés et qui refusent de reprendre le travail après acceptation de toutes leurs demandes par la direction, même les syndicats ne peuvent soutenir ce type de mouvement...
Je suis impatient de voir ce qu’ils veulent vraiment ! !

Affaire classée, employé cassé !