11/03/2009 à 15h01

Mexique : Sarkozy a-t-il séjourné chez un narco présumé ?

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Pour leur séjour privé, le Président et sa femme ont résidé dans l’hôtel d’un milliardaire accusé d’être un « narco-banquier ».


Carla Bruni et Nicolas Sarkozy au palais national de Mexcio, lundi (Henry Romero/Reuters)

Dans le journal de 8 heures ce mercredi matin, RTL se pose la question : « Un milliardaire mexicain a-t-il payé le séjour du couple Sarkozy ? » Difficile de savoir si c’est le cas : alors que l’Elysée affirme que c’est l’Etat mexicain qui a pris en charge l’ensemble du séjour du couple présidentiel français, une source - « un haut diplomate mexicain » - a affirmé à RTL que « ce n’est sûrement pas la présidence du Mexique qui a payé pour un séjour hors d’une résidence de l’Etat mexicain ».

Si la version de l’Elysée est la bonne, on peut s’étonner que le contribuable mexicain ait dû payer pour la partie privée du séjour des Sarkozy. La question du financement des vacances du Président se pose encore, comme elle s’était posée pour le yacht Paloma de Vincent Bolloré, le jet prêté par le même Bolloré pour un séjour en Egypte, la magnifique villa des vacances à Wolfeboro ou, il y a trois semaines, ce petit scoop de Rue89 passé inaperçu sur les 4X4 que les Sarkozy auraient « empruntés » à Nissan pour leur séjour à Megève.

Mis en cause dans un journal mexicain


Vue de la piscine de l’hôtel Tamarindo (DR)

Ce qui est certain à en croire nos confrères, c’est que le couple Sarkozy a séjourné dans un hôtel appartenant au milliardaire en question, Roberto Hernandez Ramirez, une des plus grosses fortunes du Mexique. L’hôtel, El Tamarindo Beach and Golf Resort, abrite une suite présidentielle à 3500 dollars la nuit, où aurait dormi le couple, selon Mediapart (sur abonnement). Interrogé par RTL, un conseiller de l’Elysée n’a pas démenti, mais n’a pas confirmé non plus. Dans un autre genre, le site Purepeople.com l’affirmait aussi, dès dimanche soir.

Mais personne n’a relevé que le banquier Roberto Hernandez Ramirez, ancien PDG de la banque Banamex et membre du conseil d’administration de Citigroup (une des plus grandes institutions financières de la planète), souffre d’une réputation pour le moins sulfureuse. Dans les années 1990, il a été soupçonné au Mexique de faire transiter par ses propriétés de la cocaïne sud-américaine et de participer au blanchiment de l’argent de la drogue.

Dans le Boston Phoenix, en 1999, le journaliste Al Giordano résumait ainsi une enquête menée par le journal mexicain Por Esto :

« D’après le journal et ses sources, les propriétés côtières acquises par Hernandez à la fin des années 80 et au début des années 90 étaient le point d’entrée de quantités massives de cocaïne livrées dans des vedettes rapides colombiennes.

De là, des tonnes de drogues étaient chargées dans des petits avions et envoyées vers le nord depuis l’aérodrome privé de Hernandez. Hernandez, écrivait le journal, blanchissait l’argent de la drogue à travers des installations hôtelières d’’éco-tourisme’ vides.

L’enquête [de Por Esto] a été un tour de force journalistique, aboutissement de 26 mois d’investigation sur les 43 kilomètres de propriétés en front de mer de Hernandez -un secteur surnommé par les habitants ’le triangle de la cocaïne’.

Le journal est même allé plus loin : il a déposé des plaintes pénales contre Hernandez pour trafic de drogue, vol de trésors archéologiques nationaux [...], et pour les dégâts environnementaux causés par les opérations de trafic de cocaïne sur [une] réserve naturelle. »

Banamex déboutée au Mexique et aux Etats-Unis


Extrait du journal « Por Esto » sur Roberto Hernandez Ramirez

Titré « Clinton et ses copains narcos mexicains », cet article d’Al Giordano a été attaqué par la banque Banamex (dont des employés ont été impliqués, en 1998, dans la fameuse opération antiblanchiment « Casablanca »), dirigée à l’époque par Hernandez. La cour suprême de New York et la justice mexicaine ont débouté Banamex.

En 2007, Al Giordano, spécialiste mondialement reconnu du trafic de drogues en Amérique latine (il a écrit aussi pour le Washington Post et le San Francisco Chronicle), publiait sur son site Narconews un nouvel article sous ce titre : « Un ’narco-banquier’ accusé d’héberger la rencontre Bush-Calderon au Yucatan. »

Le « narco-banquier » était Roberto Hernandez Ramirez, qui avait déjà organisé, toujours dans son hacienda de Temozon Sur dans le Yucatan, une rencontre entre les précédents présidents Clinton et Zedillo. C’est d’ailleurs en tant qu’ami du président Calderon que Ramirez a accueilli le couple Sarkozy.

► Addendum le 12/03 à 11h48 : comme le relève RTL ce jeudi matin, l’opposition mexicaine demande au gouvernement des explications sur le financement du séjour des Sarkozy.

  • 139422 visites
  • 356 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • yann_chili
    yann_chili
    Urbaniste ?
    • Posté à 15h09 le 11/03/2009
    • Internaute 64979
      Urbaniste ?

    Ce qui étonne le plus, c’est l’apparente ignorance de Sarkozy, envers le situations géopolitiques locales des pays qu’il visite en tant que chef d’État... Doit-on réellement croire à l’incompétence généralisée en matière de relations internationales, à la tête de notre pays ?

    • shillom
      shillom répond à yann_chili
      • Posté à 15h51 le 11/03/2009
      • Internaute 22134

      Il peut pas s’agiter sur la scène nationale et faire son boulot légitime de président en connaissant les situations internationales.
      Il n’a que cinq ou six cerveaux parfaitement irrigués après tout.

      • Circa52
        Circa52 répond à shillom
        plasticien
        • Posté à 10h52 le 14/03/2009
        • Internaute 62059
          plasticien

        Et la coke c’est bon pour se maintenir dans un état d’agitation permanent et baiser des tops-models. Non ?

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à yann_chili
      Wouaooouh!
      • Posté à 16h47 le 11/03/2009
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      Pourtant ce ne sont pas les Services « secrets » qui manquent pour l’informer du pedigree de ses fréquentations...
      De lui, plus rien n’étonne. Incompétence et vulgarité, cynisme et perturbation du psychisme...
      Le Canard, aujourd’hui l’appelle, à juste titre :
      Le déchanteur de Mexico...

      • Bebert Cassandre
        • Posté à 17h45 le 11/03/2009
        • Internaute 11910

        Vous n’y êtes pas !
        Monsieur Sarkozy tente de vendre des TGV aux mexicains. En bon professionnel, il se devait de tester les rails.... Rails de coke... OK... Mais rails tout de même...

         
        • bleublancrouge
          bleublancrouge répond à Bebert Cassandre
          militaire retraité
          • Posté à 22h08 le 11/03/2009
          • Internaute 66972
            militaire retraité

          Pas des tgv Bébert. Même si tes « railleries “ sont amusantes .
          En fait il est allé vendre des hélicos, et comme tout bon VRP,il est allé tester le bon état des pistes de son pote banquier.
          Evidemment nous ne pouvons pas impliquer la senorita Carla . De ‘ gauche elle n’est pas au courant de ce que fait sa came

        • spartacus1
          • Posté à 10h28 le 12/03/2009
          • Internaute 26095

          C’est vous qui n’y êtes pas du tout.

          Ce n’est pas une question de vente de TGV ou d’hélicoptères.

          Certes, il s’agit bien de bonnes relations commerciales, mais c’est simplement Roberto Hernandez Ramirez qui tient à honorer l’un de ses fidèles clients.
          Je crois que tous les thérapeutes spécialisés en addiction tombent d’accord pour dire que Sarko présente tous les symptômes d’une addiction à la coke : problèmes nasaux ayant nécessité hospitalisation, se gratte fréquemment le nez, agitation fébrile sans cause apparente, irritabilité extrême, etc.

          • Rezonor
            Rezonor répond à spartacus1
            Collectif
            • Posté à 17h46 le 12/03/2009
            • Internaute 63987
              Collectif

            Exact ces symptômes addictifs constituent un cas d’école, sauf à démontrer que les causes ont une origine différente, sinon c’est à s’y tromper. Cependant il est à noter que l’usage d’une substance du tableau A, n’est pas forcément nuisible pour la santé dans la mesure où le sujet bénéficie : 1) d’un suivi médical sérieux et continu et 2) d’un contrôle strict de la qualité du produit tout au long de sa délivrance (ce qui se passe dans un unité de soin palliatif, par exemple) ; c’est ce que démontrait une étude en toxicologie anglaise dès les années 80. Elle avait conduit à expérimenter la mise à disposition du consommateur de produits de qualité standard, en terme de raffinage, et cela dans des quantités suffisantes pour l’empêcher de recourir à un produit de contrebande mal dosé ou coupé de manière inappropriée. Il est à noter que le cycle naturel de la cocaïnomanie ou de l’héroïnomanie dure entre dix et douze annnées au bout desquelles on observe un abandon spontané du produit par le consommateur, étant entendu que la plupart des séquelles neurologiques sont dûes le plus souvent aux adjuvants ou additifs et non à la substance elle-même. La qualité des produits consommés, fonction de leur prix, doit beaucoup à l’environnement socio-économique du consommateur. La dépendance au produit entraîne le plus souvent une désocialisation marquée - perte d’emploi - qui conduit le consommateur à commettre des actes de petite délinquance dans le but de s’approvisionner. Le narco-trafic préfère et de loin une situation de prohibition qui lui permet d’écouler des produits de mauvaise qualité à des tarifs prohibitifs dont l’acquittement enferme sa ’clientèle’ dans une spirale d’exclusion propice à la capture de son marché. C’est pourquoi s’il est avéré que le chef de l’État s’est effectivement rendu chez un narco-trafiquant c’est sans doute pour mesurer sa résistance à la politique volontarisme que pourraient adopter un groupe d’états cible du narco trafic, comme l’Europe. Les autres allégations ne visent qu’à ébranler la confiance indéfectible que le peuple français éprouve à l’endroit de celui qui montre, sans désemparer, le soin constant et jaloux qu’il a de chacun de ses concitoyens.
            Cordialement.

        3 autres commentaires
    • Les Chats
      Les Chats répond à yann_chili
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 17h14 le 11/03/2009
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Ignorance de sarko ?
      Je ne le crois pas du tout. A mon avis il savait très bien où et chez qui il était, simplement il n’en a rien à faire de nos critiques et de celles des journalistes.
      Il dira éventuellement ou fera dire qu’il n’était pas au courant et tant que le narco n’est pas condamné, pour lui il n’est même pas présumé coupable.

      Si cette info est véridique j’espère qu’elle va le couler définitivement.
      Sarko est tellement méprisant envers nous tous, envers nos institutions et notre justice, qu’il m’est vraiment insupportable de le voir aux manettes de la France et de la détruire comme il le fait, juste pour son bon plaisir et ses intérêts personnels.

      • yann_chili
        yann_chili répond à Les Chats
        Urbaniste ?
        • Posté à 17h47 le 11/03/2009
        • Internaute 64979
          Urbaniste ?

        Je pense qu’il y a un réel manque de compétence au sommet de l’État, de lapart du Président et de ses proches... on ne lit pas les bons rapports, on ne fait pas confiance aux bons conseillers ou experts de l’administration... et vue la culture générale et la capacité d’improvisation de notre petit chef, on se retrouve dans des situations ridicules... voir comment Poutine s’est ouvertement foutu de lui (ca devait etre plus difficile de mettre minable la grande carcasse a Chirac), les récentes gaffes des nos pieds nickelés diplomatiques au Québec, l’affaire du stylo roumain, ou donc, dernièrement, cette méconnaissance de la scène politique mexicaine... et plus généralement du « là où je fous les pieds » de la part de Sarko... il lui manque une bonne paire de Vedrines...
        Plus généralement, je pense qu’on assiste à une petite révolution, l’accès au pouvoir d’une classe sociale arriviste et profondément inculte... ce serait intéressant de mesurer d’une manière ou d’une autre le capital culturel du gouvernement Sarko...

    • nono le simplet
      nono le simplet répond à yann_chili
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)
      • Posté à 17h37 le 11/03/2009
      • Internaute 9767
        nihil scio nisi scio quod nihil (...)

      ce qui m’étonne c’est qu’on s’étonne de son ignorance ! !
      c’est un ignare et en plus il s’en fout .
      quand il parlait des grutiers espagnols qui bossaient 3000 h par an , soit plus de 8h/ jour tous les jours même les dimanches et jours fériés , quand il améne son amoureuse à Mickey World pour la séduire, quand il porte une grosse montre et qu’il en est fier ,comment peut-on croire que ce mec a une quelconque culture à part celle du bling bling .
      Et en plus c’est pas un secret , ce qu’on pense de ses séjours en hôtels de luxe , il s’en tape grave .
      Son incompétence est affichée , il va se foutre de nous jusqu’en 2012 et c’est bien fait pour nous !

    • jexiste
      jexiste répond à yann_chili
      si, si
      • Posté à 21h05 le 11/03/2009
      • Internaute 53099
        si, si

      Pour mémoire, le corbeau de l’affaire Clearstream 2 dénonçait bien des relations troubles entre narcotrafiquants et hauts responsables français :

      Lien

    • ni soumise ni rebelle
      ni soumise ni rebelle répond à yann_chili
      sans profession
      • Posté à 23h53 le 11/03/2009
      • Internaute 60828
        sans profession

      la gauche caviar qui rencontre la droite bling-bling,ce n’est pas etonnant que ca ne volle pas tres haut...nicolas et sa charmante carla aiment le luxe et le pouvoir et ne le cachent pas...nicolas n’a aucun sens du Service-Publique et carla encore moins...nicolas ne se refuse aucune provocation et se moque bien d’etre competent ou non puisque c’est lui le plus fort,puisque c’est lui qui a ete elu ! ! !
      Le pire c’est qi’il y en a toujours qui prennent sa vulgarite et son immature arrogance comme un changement necessaire,sans voir qu’il n’a rien d’autre de nouveau a proposer aux francais ! !
      moi,je trouve qu’il y a vraiment du PROsarkosysme primaire dans l’air,il y a qu’a voir certains des commentaires suivants.

    • y-Bot
      y-Bot répond à yann_chili
      • Posté à 01h52 le 12/03/2009
      • Internaute 38620

      Va falloir une solide théorie pour montrer qu’il est compétent ! !
      Y a un paquet d’observation à intégrer dans le modèle (entre les retournements de veste, le « Bah viens le dire ici eh ! tsss.. n... tsss... », les idées à la con toutes les semaines, Dysneyland, Colonna, le fils Jean, le copinage avec Bush raide mort, les moutons dans les baignoires, le « Casse-toi pov’con » et j’en passe et des karshers... ).
      Si on en croit le rasoir d’occam, autant Darwin c’est du lourd, autant Sarko c’est une bille.

    • comptebloqué 27 juillet 2009
      • Posté à 13h42 le 12/03/2009
      • Internaute 24906
        .

      Un socialiste va demander une enquête, mais le plus inquiétant est le retour de la France dans l’Otan, je ne maîtrise pas les conséquences de cette décision, mais elle ne sent pas bon.

      Sarkozy« le nécessiteux se faisant offrir des vacances de milliardaires après s’être fait augmenter et avoir épouser une milliardaire, doit nous préparer une guerre en douce.

      Lors de ses vacances aux Etats-Unis payés (de mémoire) par la famille Agostinelli (qui remporta des marchés pour les écoles privées) Sarkozy a serré la main de Bush devant toutes les caméras du monde, ce geste n’était pas anodin...

      VISITE AU MEXIQUE
      Polémique sur le financement des vacances des Sarkozy au Mexique
      NOUVELOBS.COM | 12.03.2009 | 13 : 22

      Avant leur visite officielle, le couple présidentiel a passé deux jours et demi de vacances dans les propriétés d’un milliardaire sulfureux. Ce séjour n’aurait pas été financé par le président mexicain, comme l’avait d’abord affirmé l’Elysée. L’opposition mexicaine demande des explications à Felipe Calderon.

      Les époux Sarkozy lors de leur visite au Mexique (Sipa)

      Les époux Sarkozy lors de leur visite au Mexique (Sipa)
      Contrairement à ce qu’avait affirmé l’Elysée, l’Etat mexicain n’aurait pas financé les deux jours et demi de vacances du couple Sarkozy précédent la visite officielle à Mexico, lundi dernier, du président de la République française, indiquait mercredi RTL. Jeudi 12 mars, le socialiste mexicain Mario di Constanzo, figure de l’opposition, a annoncé sur les antennes de la radio qu’il allait saisir les autorités mexicaines sur cette affaire.
      Alors que l’Elysée avait affirmé que la visite des Sarkozy s’était faite “à l’invitation du président mexicain” Felipe Calderon, y compris pour la séquence des vacances, rappelle RTL, la radio cite un haut-diplomate mexicain s’exprimant sous couvert de l’anonymat, selon lequel “ce n’est sûrement pas la présidence du Mexique qui a payé pour un séjour hors d’une résidence de l’Etat mexicain”. Interrogé par la radio, un conseiller de l’Elysée n’a pas démenti l’information, se contentant de botter en touche : “Quand on vous fait un cadeau, on ne demande pas qui a payé pour vous”, a-t-il répondu. Quant à la présidence mexicaine, elle répond, citée par RTL, que “personne n’est habilité à évoquer le sujet”.

      Vacances chez un banquier milliardaire sulfureux

      Selon RTL, Nicolas Sarkozy et son épouse auraient séjourné dans la propriété d’un banquier milliardaire, l’une des plus grosses fortunes du Mexique, Roberto Hernandez Ramirez, avant de se rendre à Mexico. Ils seraient d’abord passés par son hacienda, dans le Yucatan, avant de s’arrêter dans l’hôtel El Tamarindo, également propriété du milliardaire.
      De son côté, le site Rue 89 relève que le banquier Roberto Hernandez Ramirez, par ailleurs ancien PDG de la banque Banamex et membre du conseil d’administration de Citigroup, “souffre d’une réputation sulfureuse”. Dans les années 1990, rapporte Rue 89 en s’appuyant sur un article du journaliste Al Giordano publié dans le Boston Phoenix en 1999, “il a été soupçonné au Mexique de faire transiter par ses propriétés de la cocaïne sud-américaine et de participer au blanchiment de l’argent de la drogue”.

      L’opposition mexicaine demande des explications

      Jeudi, le socialiste Mario di Constanzo, une figure de l’opposition mexicaine et bras droit de Manuel Lopez Obrador, a annoncé dans une interview à RTL que son parti allait “saisir officiellement les autorités mexicaines, l’Institut fédéral d’accès à l’information”, pour demander des explications à l’Etat mexicain sur cette affaire. “Ici, au Mexique, a-t-il déclaré, beaucoup de députés sont persuadés que les frais du séjour privé de Nicolas Sarkozy ont été couverts par Roberto Hernandez Ramirez”. Et d’ajouter : “Cet homme ne jouit pas d’une très bonne réputation dans les milieux financiers”.

  • lioe
    lioe
    berlin
    • Posté à 15h13 le 11/03/2009
    • Internaute 6423
      berlin

    C est du jus de pomme ?

    Je croyais qu il ne buvait pas une goutte d alcool

    • zorglub
      zorglub répond à lioe
      insulaire en exil
      • Posté à 16h12 le 11/03/2009
      • Internaute 3665
        insulaire en exil

      c’est chez Poutine qu’il carbure à l’eau claire (hippssssssss) ; -)

      L’épris d’Amérique (du Nord) veut faire cavalier seul et montrer qu’après la neige alpine il ignore tout de la poudreuse mexicaine !

      • fermtag
        fermtag répond à zorglub
        • Posté à 21h18 le 11/03/2009
        • Internaute 31080

        Ben quoi ? Vodka (de voda, eau) ça veut dire « petite eau ».
        D’ailleurs c’est connu : les Russes ne boivent QUE de l’eau, non ; -))

         
        • zorglub
          zorglub répond à fermtag
          insulaire en exil
          • Posté à 14h19 le 12/03/2009
          • Internaute 3665
            insulaire en exil

          1 white russian sinon rien (The Dude dans « The Big Lebowski) : -)

        1 autres commentaires
    • A déménagé le 16-01-2012
      A déménagé le 16-01-2012 répond à lioe
      non connue
      • Posté à 16h51 le 11/03/2009
      • Internaute 30191
        non connue

      C’est un grand verre d’eau avec une grosse pépite qui nage..

    • Ellington
      Ellington répond à lioe
      • Posté à 17h10 le 11/03/2009
      • Internaute 27898

      Vu le regard, c’est pas du jus de pomme.

      • dodu
        dodu répond à Ellington
        Slow burn
        • Posté à 17h25 le 11/03/2009
        • Internaute 67365
          Slow burn

        « Y’a de la pomme...mais pas seulement »

    • funkystefffff
      funkystefffff répond à lioe
      écolo antipathique
      • Posté à 17h32 le 11/03/2009
      • Internaute 55257
        écolo antipathique

      Vu la taille, il n’est pas majeur... je crois que c’est interdit !

  • hood
    hood
    Cordiste
    • Posté à 15h16 le 11/03/2009
    • Internaute 34382
      Cordiste

    ça m’etonne pas : D

    Vous remarquerez comment sarkozy se « frotte le nez » lors de ses discours …

    • moijepense
      moijepense répond à hood
      • Posté à 15h39 le 11/03/2009
      • Internaute 41009

      Sarko c’est la poudre aux yeux ( le nez je sais pas !) avant la poudre d’escampette !

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à hood
      Wouaooouh!
      • Posté à 16h48 le 11/03/2009
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      Provisions car l’année sera hard...

    • Les Chats
      Les Chats répond à hood
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 17h53 le 11/03/2009
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      En plus c’est vrai il se frotte souvent le nez. Attendons qu’il coule (le nez) et on sera vraiment fixé ; -))

      • Pseudo
        Pseudo répond à Les Chats
        Enfin libre : -)
        • Posté à 18h25 le 11/03/2009
        • Internaute 25947
          Enfin libre : -)

        Sans compter, qu’il est tout le temps en train de s’agiter.

      • extralucide
        extralucide répond à Les Chats
        retraite
        • Posté à 00h21 le 12/03/2009
        • Internaute 65689
          retraite

        Se frotter le nez est un geste inconscient effectué par une personne qui ment. Donc, pas étonnant qu’il se frotte souvent le tarbouif

         
        • hood
          hood répond à extralucide
          Cordiste
          • Posté à 00h48 le 13/03/2009
          • Internaute 34382
            Cordiste

          oui, aussi, c’est ce que je me suis dit... Entre le mensonge et la cam, y’a un truc, c’est sur ! Mais lequel ?

        1 autres commentaires
  • mauser
    • Posté à 15h18 le 11/03/2009
    • Internaute 4683

    Naboléon est le chef et il nous Em…Si pour complaire à ses commanditaires il doit aller dîner avec le diable il le fait ne compte que deux chose à ses yeux son ego et son compte en banque.

  • Otreman
    • Posté à 15h19 le 11/03/2009
    • Internaute 45643

    E alora, ma qué ça peu fair’,
    Sarko ! ? c’est le pot’ à Silvio, No ! ! ! ? ? ?

    • BobCat
      BobCat répond à Otreman
      observateur
      • Posté à 02h30 le 13/03/2009
      • Internaute 71310
        observateur

      oui, c’est le pote à Silvio,
      ...
      De Poutine il est suppôt,
      son modèle : Hu Jintao,
      Khadafi aime le Nabot,
      auprès de Bush, il est faillot,
      corrompus, ’y sont tous égaux !
      ils nous prennent pour des « gogos »
      pour ne pas dire : des idiots !

  • martinjo
    martinjo
    SARKOPHOBE
    • Posté à 15h27 le 11/03/2009
    • Internaute 38872
      SARKOPHOBE

    C’est Doc Gynéco qui lui avait refilé l’adresse ! Il a 10% sur les résa.

    • Phil2922
      Phil2922 répond à martinjo
      Retraite invalidité
      • Posté à 15h34 le 11/03/2009
      • Internaute 36639
        Retraite invalidité

      Excuse moi, je n’avais pas vu ton comm posté 2mn avant... !

      • martinjo
        martinjo répond à Phil2922
        SARKOPHOBE
        • Posté à 17h21 le 12/03/2009
        • Internaute 38872
          SARKOPHOBE

        c’est mieux d’être deux à y avoir pensé... ca rend l’info crédible...

    • sandokan
      sandokan répond à martinjo
      Mini chef d'entreprise (de (...)
      • Posté à 15h58 le 11/03/2009
      • Internaute 6228
        Mini chef d'entreprise (de (...)

      Moi j’aurais opté plutôt pour Johnny...

      • martinjo
        martinjo répond à sandokan
        SARKOPHOBE
        • Posté à 17h19 le 12/03/2009
        • Internaute 38872
          SARKOPHOBE

        Johnny, c’est pas pour passer le pognon en suisse ?

  • Disciple ressucité
    • Posté à 15h26 le 11/03/2009
    • Internaute 71674

    Il n’en loupera pas une...

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable
    • Posté à 15h27 le 11/03/2009
    • Internaute 53186
      inconsolable

    Qui de Roberto Hernandez Ramirez, ou de Nicolas Sarkozy va voir son « image » dévastée par ce séjour ?

  • A déménagé le 16-01-2012
    • Posté à 15h27 le 11/03/2009
    • Internaute 30191
      non connue

    Chapeau d’avoir déniché cela ! ! qu’est-ce que nous avons ri avec mon mari à lire le titre ; Nicolas et Pimprenelle chez les narco trafiquants : c’est peut être vrai, c’est peut être faux, mais quelle bosse de rire, de voir notre acharnement à tous ici contre eux (attention, j’adhère à fond .. !)

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à A déménagé le 16-01-2012
      journaleux - blogueur
      • Posté à 17h30 le 11/03/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Mediapart donne le dodo à 3900 (« Une petite plaisanterie à 3.900 dollars la nuit. ») pas à 3500.
      Si notre « grand chef » ne se fie qu’aux fiches officielle, tout les gens classés dans Forbes sont des gens biens. Chez aucun il n’est mentionné « présumé trafiquant ».
      De même, lorsqu’un individu est interpellé, il est de mauvais aloi de sa part de dire qu’il est « l’assassin » d’un préfet.
      Le pauvre ne peut pas tout savoir, avec notre « FBI à la française » !

      • Augustin Scalbert
        Augustin Scalbert répond à FabiendeMénilmontant
        Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
        • Posté à 20h20 le 11/03/2009
          rédacteur
        • Journaliste 27
          Journaliste

        Nous tirons ce chiffre des fiches tarifaires 2008 de l’hôtel, je ne sais pas d’où vient celui de Mediapart :

        Lien

         
        • antoine.nohe
          antoine.nohe répond à Augustin Scalbert
          Sous Terre
          • Posté à 22h26 le 11/03/2009
          • Internaute 55193
            Sous Terre

          Peut-être de la fiche 2009 :)

        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à Augustin Scalbert
          journaleux - blogueur
          • Posté à 00h08 le 12/03/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Augustin,

          En admettant que la hausse des prix n’ait pas atteint le Mexique et que l’on se base sur la fiche que tu donne, cela fait la nuit à 3150$.
          Il convient d’ajouter 17% et 10%.

          Cela dépasse donc 3500 dollars, si je ne m’abuse… à moins qu’un présumé trafiquant ne fasse cadeau des taxes.

          Tu suggères de lire Mediapart. Bête et discipliné, je lis Mediapart.

          Désolé. Après tout, comme dit Antoine, peut-être ont-ils des fiches à jour.

        2 autres commentaires
  • funkystefffff
    funkystefffff
    écolo antipathique
    • Posté à 15h28 le 11/03/2009
    • Internaute 55257
      écolo antipathique

    De toutes les façons qu’on prenne le problème, Sarkozy aime le pognon, d’où qu’il vienne... De temps en temps, il va critiquer le Luxembourg et l’Andorre pour se donner un genre (mais il oublie le Liechtenstein, ou ses copains milliardaires ont leurs entrées), mais il raffole du clinquant, du brillant, même s’il fait beaucoup d’effort pour effacer son image « bling-bling »...
    Et puis, c’est bien connu, ce ne sont pas les petits ouvriers et employés qui vont relancer la croissance, ce sont les patrons, les entrepreneurs (fussent-ils dans le narcobusiness).
    Notre Président, (sa sainteté ?) ne se déplace pas dans les quartiers pauvres français, alors vous vous imaginez pas qu’il va traîner ses Gucci dans la merde des bidonvilles mexicains... pourtant, il devrait quand même se renseigner pour savoir ce qu’il s’y passe parce qu’au train où vont ses réformes, je serai pas étonné qu’on en arrive à ce niveau de violence en France...

    Tant qu’il y aura des ouvriers et des employés pour croire qu’ils ne sont pas capables de faire chuter ce régime cynico-arrogant, ils le tiendront en place. Parce que, quand on en arrive à un tel niveau de violence (« Vous pauvres Français, pendant que vous vous enlisez dans la crise -ou la misère, pour beaucoup-, moi et ma femme on pète dans la soie et on vous emmerde ! ! ! »), si on n’est pas contre, on est pour !

    • Samael
      Samael répond à funkystefffff
      http://biodiversityconsulting. (...)
      • Posté à 16h46 le 11/03/2009
      • Internaute 58633
        http://biodiversityconsulting. (...)

      C’est vrai et entre nous qu’il séjourne chez un narco ou chez Poutine ou Bush, pour moi c’est la même chose ! !

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 15h29 le 11/03/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    C’est Doc Gynéco qui lui a donné l’adresse... ? !

    Lien

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 8