Homoparentalité : où est passée la gauche ?

Oui, et d’ailleurs : qu’il crève, son président à goût de chiottes !

on a eu beau affirmer que la terre était plate, que la terre était au centre du système solaire, que le soleil tournait autour de la terre.... cela à servi à quoi ? à bruler quelques savants et autres hérétiques et à freiner la connaissance et le progrès...

depuis le début du monde il y a eu des homos, et même chez les animaux...à certaines périodes ils ont été admis, à d’autres on les a pourchassés, tués... si encore ils l’avaient fait exprès de naitre comme cela on aurait pu comprendre.

d’où la nécessité de s’adapter à la réalité, et pas vouloir une certaine réalité vue avec les convictions qu’on nous a apprises et qui ont une source surannée et douteuse...

j’appelle gauche « officielle » le parti socialiste, en gros, plus les quelques réchappés ayant encore un siégé d’élu nationale, pour rester polis avec ces gens là qui prétendent représenter encore la gauche.

Un vrai champ de mines.

Les enfant n’ont JAMAIS leur mot à dire même quand ils tombent sur des parents hétéro mais cons, voire violents ou pire, de droite. Ce sujet ne me choque pas, il traite de choix de gens adultes, moi je trouve choquant ,tiens ,que des parents emmène leurs enfants à l’église ou au catéchisme, on leur impose non seuelement un style de vie mais une manière de penser.
Si vos enfant devaient être adoptés , préférez des parents homo respectueux plutôt que des hétéros cons, non ?

Qu’on soit bien clair...
Pour reprendre votre exemple, s’il vous arrivait quelque chose et que vos enfants se retrouvent sans tuteur légal, personne ne pourrait empêcher qu’ils soient adoptés par un couple homosexuel puisqu’il suffit que l’un (ou l’une) d’entre eux prétende pendant quelque temps avoir une vie de couple hétérosexuelle pour pouvoir les adopter et à moins de surveiller en permanence les habitudes sexuelles de tout le monde, je ne vois pas comment l’empêcher.

Partant de là, il faut bien faire le constat qu’il existe des couples (homosexuels comme hétérosexuels) qui élèvent des enfants où un seul des deux adultes a autorité légale sur chaque enfant, c’est-à-dire que l’autre ne peut pas aller le chercher à l’école sans accord écrit du premier ou même ne peut pas prendre de décision médicale en cas d’urgence.

C’est justement ça que propose de corriger cette loi, de mettre aux couples recomposés comme aux couples homosexuels d’avoir des droits se rapprochant des droits parentaux sur les enfants que, de fait, ils sont en train d’élever, ce qui permettrait de simplifier pas mal la vie de beaucoup de familles.

Ce n’est en ce sens pas un droit à l’adoption pour les homosexuels puisque l’enfant n’aura juridiquement toujours qu’un seul père ou une seule mère et un beau-père ou une belle-mère.

Pour ma part, je trouve ça un peu hypocrite de devoir passer par un subterfuge de ce genre (c’est-à-dire « on accepte pas l’adoption par un couple homosexuel, mais comme ça existe, on va quand même leur donner un statut qui se rapproche du statut parental »), mais c’est déjà (beaucoup) mieux que rien.

Quant à demander l’avis des enfants, je pense que pas mal d’enfants élevés par un couple homosexuels ou que l’on trimballe de famille d’accueil en famille d’accueil seraient plutôt d’accord avec cette loi.

« parce que une société démocratique est composée de différentes sensibilités »

Tout à fait. Et la seule façon de gérer de manière équitable cette cacophonie de sensibilités, c’est d’accepter la liberté d’autrui.
Parce qu’autrement, où s’arrêter ? Certains ne mangent pas de porc, de viande ou de produits animaux - faut-ils les laisser interdire ces pratiques à l’ensemble de la population ? D’autres jugent que la femme doit être soumise, voire voilée - doit-on les laisser l’imposer à l’ensemble des femmes ? Ou alors, considères-tu qu’il faille un traitement d’exception pour l’homosexualité ?

La règle de base de vie en société, c’est de respecter les libertés individuelles tant qu’elles ne nuisent pas. Je ne vois pas en quoi donner le droit au mariage aux homosexuels nuit à quoi que ce soit - ce sont bien les seuls à encore croire en cet institution ringardisée ! Même chose pour l’adoption, les études sont maintenant nombreuses, on a plusieurs décennies de recul et l’on sait très bien que les enfants adoptés par ces couples se portent bien...

« si demain il m’arrivait qqch je ne désirais pas que mes enfants soient adoptés et élevés par un couple homosexuel, c’est mon avis et mon choix de citoyen »

Donc, tu es aussi prêt à défendre le droit d’autres citoyens à refuser que leurs enfants puissent être adoptés par des couples noirs ou arabes ? Ou le droit à d’autres de refuser les adoptants catholiques ou musulmans, les adoptants de droite ou de gauche ?
Comment proposes-tu de gérer tout ça ? Faut-il gérer des listes à l’Etat Civil, où chacun pourra s’opposer à l’adoption de ses enfants par [ ] des homos [ ] des noirs [ ] des adhérents UMP [ ] ?
Ou alors, considères-tu encore l’homosexualité comme un régime d’exception ?

« je suis pour que l’on avance sur le sujet et qu’on en parle mais il est bien trop tot, il faut savoir être sage et réfreiner ses envies plus ou moins égoïste,les enfants là dedans ? ils n’ont pas trop leur mot à dire… »

Les enfants, tout le monde s’en fout... Autrement, on aurait déjà adopté ce genre de loi depuis longtemps !
Actuellement, en France, il y a plusieurs dizaines de milliers d’enfants dans des familles homoparentales. Eh oui, pas besoin d’adopter pour avoir des enfants ! On peut avoir eu une période hétéro avant de sortir du placard. Si on est une lesbienne, on peut avoir eu une insémination médicale (en Belgique) ou artisanale. Ou on peut avoir adopté en tant que célibataire.
Le problème, c’est que ces enfants, élevés par deux parents n’en ont légalement qu’un. En cas de décès du parent légal, c’est direction la DASS, le parent survivant n’ayant aucun droit. Même chose en cas de séparation. Penses-tu vraiment que dans sa tête l’enfant fasse une différence entre son parent légal et celui qui n’existe pas au sens de la loi ? Penses-tu qu’être séparé du second n’engendrera aucun traumatisme du fait de sa non-existance légale ?