a debattre 07/09/2007 à 18h06

Coupe du monde de rugby : y a pas photo ?

David Servenay | Ex-Rue89

Les agences photo refusent d’accepter les conditions des organisateurs, et menacent de boycotter les matchs.

Peut-on imaginer une Coupe du monde de rugby sans images, hors celle des retransmissions télé ? Sans la moindre photo dans votre quotidien sportif préféré ? Possible. En tout cas, les principales agences de presse d’images (AFP, Reuters, AP, Gamma...) ont menacé hier de boycotter le match d’ouverture France-Argentine ce vendredi soir. En cause : les exigences de l’International Rugby Board (IRB), qui veut limiter le nombre de photos diffusées à 40 par match (20 par mi-temps, plus deux fois cinq images en cas de prolongations).

Les sites Internet de certains médias, comme Lequipe.fr ou 20minutes.fr, ont annoncé vendredi qu’ils s’associaient au mouvement. Les responsables du quotidien gratuit précisent dans un communiqué :

« Nous ne publierons pas de photos d’actualité concernant le rugby sur 20minutes.fr et la retransmission “live” du premier match de l’équipe de France (...) sera réduite à la seule publication du résultat de ce match. »

En jeu : des dizaines de millions d’euros

En négociation depuis plusieurs semaines, l’IRB et la coalition des médias bataillent sans merci, à l’aide d’une armée d’avocats américains et français. L’enjeu : des dizaines de millions d’euros. En additionnant les droits marketing et télévision, l’IRB compte récolter près de 133 millions d’euros, sur une recette totale de 400 millions. Une paille par rapport à la dernière Coupe du monde de football, dont le chiffre d’affaires s’élevait à 9 milliards d’euros ! Dont la moitié constitués par les droits médias.

A la dernière minute, des représentants du gouvernement se sont joints à la discussion pour éviter un boycott inédit dans l’histoire du sport.

« En fait, raconte Alain de Martignac, photographe de l’Equipe, l’IRB nous a d’abord proposé un protocole d’accréditation de dix pages, rédigé en anglais, où ils voulaient carrément que les photos leur appartiennent. »

Refus catégorique des agences de presse. Rapidement, l’IRB fait marche arrière sur ce point, mais maintient sa limitation à 40 photos. Alain de Martignac poursuit :

« L’IRB vise essentiellement les sites Internet, qu’ils veulent faire payer car c’est l’avenir. Tout cela pour gratter un peu d’argent. Mais ils sont mal tombés, car la France dispose d’une législation sur les droits d’auteurs très protectrice. »

Photographes et rédacteurs ont pris la direction du stade, sans savoir ce qu’ils allaient faire : travailler pour informer ou compter les essais, juste pour le plaisir.

Finalement, les deux parties se sont entendu pour lever la menace de boycott le temps du week-end. Les discussions reprendront lundi.


► Mis à jour le 07/09/2007 à 20h20, après l’accord intervenu pour le week-end.

A lire :
Coupe du monde de rugby : notre guide pour les nuls
Le jeu et les joueurs expliqués au néophytes.

  • 10057 visites
  • 48 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • NielsGi
    • Posté à 18h41 le 07/09/2007
    • Internaute 14507

    Je ne regarderai aucun match, ni à la télé (que je ne possède pas) ni dans les journaux. Un bien petit pas pour l’humanité, mais des choses bien plus intéressantes à faire pour moi. ;)

    • Nas
      Nas répond à NielsGi
      • Posté à 21h21 le 07/09/2007
      • Internaute 14701

      Idem.....

      Ils me gonflent avec la coupe du monde de rugby
      Ils vont me gonfler avec les JO

      Je boycotte......

    • Anonyme répond à NielsGi

      « mais des choses bien plus intéressantes à faire pour moi. ;) »

      ... comme écrire ce genre de message qui apporte beaucoup à la culture ...

    • Anonyme répond à NielsGi

      Incroyable : à se méler de tout et de n’importe quoi, voilà les résultats de Sarkozy...sur la coupe de monde de rugby ! ! ! ! A lire sur le site de l’Equipe

      Laurent Bénézech, notre consultant, analyse les causes de la défaite du XV de France face à l’Argentine (12-17).

      « Comment expliquer cette défaite française, aussi surprenante que cinglante ?

      Je veux revenir sur l’approche du match côté français. Il y a eu une énorme erreur de gestion de la pression pendant les douze heures qui ont précédé la rencontre. On voulait du côté du staff que les joueurs soient émotionnellement au top au coup d’envoi et au contraire, ils se sont retrouvés complètement vidés. Le problème est que l’encadrement a voulu en rajouter et a fait lire au groupe la lettre de Guy Moquet, ce qui a créé un surplus d’émotion. Les joueurs avaient les larmes aux yeux. Le match était quasiment cinq heures après.
      Il y a eu aussi la remise des maillots aux huit joueurs qui étaient dans les tribunes, cette cassure, donc, dans le groupe des trente, deuxième pic émotionnel. Et ce qui devait arriver est arrivé : les joueurs étaient vidés au moment du match.
      Ils ont joué le match dans leur tête plusieurs fois et ils ont eu en fait les jambes en coton au mauvais moment. Ils n’ont pas pu mettre la main sur le ballon pendant les vingt premières minutes. Certains joueurs pensaient à ce match depuis quatre ans. Et tout a été anéanti par cette montée en pression ratée. Le staff a complètement loupé cette entrée en matièr

  • Vê
    Vê
    Le Passeur de mondes.
    • Posté à 18h35 le 07/09/2007
    • Internaute 12430
      Le Passeur de mondes.

    Je ne suis pas une « fan » du rugby...

    J’aurais donc les commentaires de mes collègues demain...sans photos...

    Je me demande si ils sauront me décrire le match ? ...sans l’appui des journaux et des photos...dans ma région ? ...ça me laisse perplexe ? !

    Mais il fait quoi là Nicolas ?

    il assure pas...

    j’ai de la chance je n’ai pas la télé

    ni pour le rugby ni pour nicolas

    et les règles de ce sport me laisse dubitatif...

    enfin, faut bien que les français se divertissent...

    pendant ce temps là, nos énergies se privatisent...

    douce france

  • désinscrit-
    • Posté à 18h53 le 07/09/2007
    • Internaute 736

    Les photographes peuvent aussi vendre leur photos après avoir flouter toutes les pubs et sponsors équipementiers.

    Ceux qui ont payés pour être affichés vont se charger de ramener l’IRB a de meilleures intentions.

  • Anonyme

    IRB : International Rugby Benefits...

    C’est la grosse mode de « marger » là où l’on peut « marger » vous dis-je ! !

    Tant que la corde tient. On essaye !

  • Anonyme

    Je proposes que tous les photographes amateurs présent au match publient leurs photos sur les blogs ou sites pour soutenir les photographes pro.

    Fr@n6 le papoteur briard :
    Lien

  • Anonyme

    à comparer avec les discours pompeux des sommités du rugby à l’ouverture....sur l’éthique de ce sport, les valeurs ....finalement marchandes y a pas photo...

  • Anonyme

    courage l’équipe Sarko est en train de perdre face aux argentins ! croisons les doigts pour qu’ils se prennent une branlée face aux pumas et à l’instant un ESSAI DES ARGENTINS ipppaa ! ! !

    • Anonyme

      Un vrai moment de bonheur depuis le 6 Mai !
      à savourer evec une bonne corona.

      • Anonyme

        Si tu veux être crédible tu laisses tomber le Corona et tu bois une Quilmes. Parce que fêter une victoire Argentine à la Corona, c’est une insulte pour les Argentins.

        Cela dit, je lis les commentaires et je lis que des trucs négatifs. Même si on a perdu, j’ai passé un excelent moment dans le bar où j’ai vu le match.

        Apparement Buenos Aires (ville de foot s’il en est 12 équipes sur 20 en première division sont de la ville), a accueilli avec beaucoup de plaisir et pas mal de surprise la victoire argentine.
        Un groupe de gars nous a même offert une coupe de champagne à la fin du match. Bon il avait comme un goût acide, mais ce fut un grand moment.

    • Anonyme

      je suis d’accord avec toi. ils ont perdu tant mieux. le petit nabo leon doit etre furax. la lecture de la lettre n’a pas eu l’effet escompté, dommage petit nabo leon.

      • Anonyme

        C’est quoi ce discours de merde ?

        Aimer le rugby c’est supporter Sarkosy maintenant ?
        Faut arrêter de déconner là ! et laisser la politique où elle doit être ! !

        vous n’aimez pas le rubgy, n’en dégouter pas les autres.
        Vraiment n’importe quoi !

  • Gérard Gastaud
    Gérard Gastaud
    Photographe à Paris
    • Posté à 22h09 le 07/09/2007
    • Internaute 11065
      Photographe à Paris

    Ne trouvez-vous pas que la presse essore jusqu’a la derniere goutte, chaque evenement heureux ou dramatique. Au point qu’on ne peux plus faire un seul pas, sans tomber dessus. Puis cette meme presse balance cette evenement et en prend un autre. L’essentiel etant qu’il y ait toujours quelque chose a essorer. j’ai eu la chance de ne jamais vivre dans un pays de l’ex bloc sovietique, mais cela m’en donne une idee !

    • Anonyme répond à Gérard Gastaud

      Elle n’essore pas... elle recycle... C’est bien pire en fait. Une info est balancé par les gouvernements, qui est relayée par les Massmédia, relayée par les médias régionaux, relayée par les gens...

      C’est très bien foutu...

  • Anonyme

    bonsoir
    regarder votre feuille d impot et votre salaire au lieu de regarder le rugby ou pire le foot.

  • Alexad
    • Posté à 00h05 le 08/09/2007
    • Internaute 8145

    A quand le boycott par les journalistes des photos et images de Monsieur 1er, qui nous dégoulinent dessus pour tout et pour rien, à raison d’au moins deux passages par JT TV, jusqu’à saturation ?

  • Anonyme

    Resistance ! ! !
    Vive le rugby à XIII
    Lien

  • Anonyme

    Ils sont battus, ca va changer beaucoup de choses dans les négociations.
    Je soutiens le boycott, une bonne leçon fera le plus grand bien à ces marchands du Temple.
    @ +

  • Désinscrit le 1-7
    • Posté à 02h04 le 08/09/2007
    • Internaute 3220

    Ca va beaucoup plus loin que le fait de réduire le nombre de photos.
    l’IRB est une boite anglaise qui ne fait juste que gérer les droits de la coupe du monde qu’ils ont racheté.

    Aucune commune n’a le droit d’apposer quelques affiche ou tract que ce soit sans leur accord.
    toute manifestation ou événement liant la coupe du monde est sous controle. aucun logo ne peut être utilisé.
    C’est une amie vivant dans le Gers qui m’a raconté cela.

  • Anonyme

    sport ! la rubrique des champignons entre les doigts de pied !

  • Anonyme

    salut

    le fric c’est bien le probleme du rugby et du sport en general
    je trouve personnellement dommageable cette esprit capitaliste et professionnel dans un sport comme le rugby qui véhicule des valeurs sociales bien à l’opposé du capitalisme (entraide, solidarité...) je suis un grand fan de rugby mais je dois dire que je trouve de moins en moins d’interet dans un jeu ou l’interet individuel commence à supplanter l’interet du collectif
    il n’y a qu’a voir le match d’hier pour se persuader qu’en plus ca fonctionne mal
    l’argentine avec peu de moyens et quelques amateurs dans son équipe a bouffé le gros francais
    l’argentine avais bien moins à perdre dans ce match que les joueurs et entraineurs francais

    enfin notre president devrais je pense leur donner une leçon de rugby ;) ca les fera peut etre gagner
    quoique u ne bonne tranche de jambon dans une magnifique pochette refermable peut avoir le même effet ............

  • Anonyme

    Sarkozy était présent au stade.
    Est-ce que TF1 l’a montré durant le match, qui dès le début prenait une mauvaise tournure ? il me semble que non. Cela aurait-il été différent si la France avait dominé le match ? Je suis certain qu’en cas de victoire, on aurait eu tout de suite droit à un gros plan du président. De là à penser qu’il n’est pas convenable pour TF1 de l’associer à une défaite, il n’y a qu’un pas.

    • Anonyme

      Supersarko va-t-il faire une conférence de presse pour annoncer des mesures visant à améliorer la compétitivié des sportifs français en réduisant les taxes sur les tickets d’entrée aux matchs ?

      • nahera
        • Posté à 12h15 le 08/09/2007
        • Internaute 6180

        Non, il va les coacher lui-même ! ! Il sait bien qu’il ne peut pas se fier à ses ministres....

    • Anonyme

      J’ai bien observé ça justement... Sarko a été visible lors des hymnes avec Rachida derrière lui, comme par hasard ! Et puis, le score étant ce que l’on sait.. PLUS RIEN PLUS UNE SEULE IMAGE là aussi COMME PAR HASARD ! Je me doute que TF1 était...comme par hasard... aux ordres... On n’associe pas n’importe quelle image n’est-ce -pas ! ! ! !
      Un bon point pour le Marketing ! quoi que, ça commence à se voir les ficelles ! ! ! !

  • Leclere gérald
    Leclere gérald
    paysagiste
    • Posté à 09h56 le 08/09/2007
    • Internaute 9130
      paysagiste

    J’adore le rugby en tant que sport mais alors là, franchement, ras le bol.
    Les autorités et les médias non sportifs nous ont survendu cet évènement.
    J’ai toujours envie qu’un joueur ou une équipe gagne car ils se décarcassent pour y arriver. Mais là, j’ai presque envie d’une défaite pour que les intances rugbystique et politiques ferment enfin leurs grandes gueules. Ils sont bien assis dans les tribunes ou dans leurs bureaux et ils se permettent de tout récupérer pour leur compte. Si la France gagne , c’est grace au bon fonctionnement de la fédération, on se prend une tÔlle et tout de suite les joueurs sont des brèles. « La France qui gagne “ , serre les fesses, Sarkozizi, le peuple n’est pas prés de réver et d’oublier la conjoncture économique actuelle.
    ” Allez les petits “.
    ” AUX CHIOTTES LES GRANDS CONS “.

  • Anonyme

    L’année dernière pour la cdm de foot la FIFA avait accordé l’exclusivité au site yahoo, pas d’images dans les médias si ce n’était 2 heures après la fin des matchs. Où était donc tous ces chantres de la liberté de la presse à l’époque ?

    Rugby, foot, deux poids deux mesures...

  • Anonyme

    Que les agences de photos menaçent de boycotter la coupe me semble normal, il ne faut pas laisser tomber le sport aux mains de commerçants peu scrupuleux. Ce qu’il y a de plus étonnant, c’est que des allergiques au rugby s’attardent sur un article qui justement parle de rugby. Il est dommage que N.S.(pas Notre saigneur, mais l’autre Nicolas) se soit identifié à l’équipe de France, avec l’espoir secret (enfin presque) de récupérer une partie de l’état de grâce, la force d’appui de l’enthousiasme des supporters s’en trouve perturbée.
    Riton

  • Levieu
    • Posté à 10h43 le 08/09/2007
    • Internaute 14941

    Pourquoi donner tant d’argent ?
    Le match d’hier soir a donné le ton.
    Conclusion : L’équipe de France au charbon,Laporte au jambon

  • Anonyme

    Monsieur Laporte est un homme d’affaire-top model pour charcuterie qui, à ses moments perdus, s’occupe aussi, je crois, d’une équipe de rugby. Mais hélas, on ne peut pas être partout à la fois, comme son modèle, monsieur Zarkosy. Le quinze français va se faire étriller dans cette coupe du monde mais monsieur Laporte a déjà, pour la suite, un job prestigieux qui va lui permettre de booster son carnet d’adresse. Bonne chance, Monsieur Laporte, et merci pour rien.

  • Anonyme

    « le plaqueur de jambon » B.Laporte doit être dans tout ses états,l’équipe de France était prête pour lui.Oui d’accord prête à être battue quel bouffon ! encore un match de perdu contre les Pumas .
    Pourtant nos joueurs sont bons, mais problème les autres sont meilleurs

  • Anonyme

    Budget de l’équipe d’Argentine, 2 millions d’euros.
    Budget de l’équipe de France, 80 millions d’euros.
    Ca rapporte de montrer ses fesses sur un calendrier et de se vendre dans un superbe spot Nike mais ça suffit pas pour gagner.
    Les argentins, c’est un peu les canaris de la pampa !

    Espérons qu’après cela, ils auront la décence de fermer leurs grandes gueules.

    • Anonyme

      Il leur avait portant dit de la fermer « laporte »,mais les argentins avaient la cle

  • Anonyme

    Un accord est intervenu pour limiter le nombre de photos à 200. Au lieu des 50 au début de la négo.

    Par contre le match des Français est perdu.

    Nous avons vu une équipe de France jounat comme l’émisphère sud, vitaminée au delà du raisonnnable.
    Sans aucune idée , une équipe « bourrine » sans imagination.
    Bref les joueurs ont été tranformés en buffles en perdant cet imagination qui a toujours été le fort de l’équipe de France.

    Nous avons vu en face, des argentins, dont la forme physique est incomparable mais ayant su trouvé les failles de cette machine peu douée.

    Chapeau les argentins, c’est un beau sport que vous nous avez fait là.

    Lien

  • Anonyme

    C’est nul que pour une histoire de sous, des « petites équipes » n’aient pas de couverture médiatique.
    Leurs Fédérations pauvres auraient pu en tirer bénéfice.
    Au lieu de cela elles devront se contenter d’une couverture partielle car en plus des photos, TFsarko/bouyges et Canalsarko+ ont décidé de ne diffuser leurs matchs que sur le cable/satellite.

    Tristesse...

  • Fozzie
    Fozzie
    Riendutoutiste tendance dure
    • Posté à 11h30 le 08/09/2007
    • Internaute 1195
      Riendutoutiste tendance dure

    La question est : comme Juppé, Laporte sera-t-il éjecté du gouvernement ?

  • ckabir
    • Posté à 11h37 le 08/09/2007
    • Internaute 13297

    Ok Niels et Gérard je n’ai rien à rajouter, vous êtes suffisamment éloquent.
    Le sport spectacle entre dans la sphère rubgysiste……

  • Anonyme

    « Refuser d’accepter », c’est un peu redondant ! « Refuser », tout court, suffit.

  • alzaz
    • Posté à 12h44 le 08/09/2007
    • Internaute 15310

    Ils finiront par pourrir le rugby comme on l’a fait pour le foot-ball. C’est bien dommage. Moi, je m’en tape, je n’aime pas le sport/télé.

  • Anonyme

    Bon sang ... pourquoi ces profiteurs de photographes ne veulent-ils pas payer ?
    Tout le monde sait très bien que c’est grâce au travail acharné, jour après jour des instances internationales du rugby que les photographes ont pu passer d’un statut d’amateur à un véritable statut professionnel conduisant les meilleurs d’entre eux à gagner des dizaines de milliers d’euros par mois. Et aujourd’hui, ces photographes égoïstes voudraient profiter de la coupe du monde pour continuer à s’en mettre plein les poches, méprisant ainsi le travail des organisateurs !

    Messieurs de l’IRB, prenez donc exemple sur le football ou une gestion sereine des divers droits conduit à des matchs ou le fair-play règne en maître, ou le comportement dans les tribunes représente un exemple de sportivité !
    Et surtout, Messieurs de l’IRB, n’oubliez pas : pas de spectateurs, pas de recettes ... et pas de médias, pas de spectateurs !

  • schuss
    • Posté à 10h06 le 09/09/2007
    • Internaute 13707

    Non mais arrétez de mettre du Sarko partout. On en mange déjà assez comme ca non ? Pas besoin de le ramener sur le tapis pour un oui ou un non. Surtout que c’est complètement contre productif.

  • Anonyme

    Sarko,interdit de stade et vestiaire pour la coupe du monde de foot 2006, la France réalise une belle prestation et manque de peu le trophée.Coupe du monde de rugby 2007 en France, Sarko est au stade et vestiaires,Résultat premier match,première défaite et sarko se cache. Je pense qu’il aurait du attendre la fin de la coupe du monde pour nommer Laporte ministre.Celui-ci,ne pensant plus qu’à sa promotion , n’est plus motivé,les joueurs ont du le ressentir. Conséquence, si la France rate sa coupe du monde, le premier responsable sera Sarko.

  • Anonyme

    Comme le France qui ne voulait plus qu’on l’appelle France, le sport demande qu’on ne l’appelle plus sport . Le foot, le cyclisme, le tennis, le rugby ...sont des métiers de « GLADIATEUR “ . Ils doivent remplir les stades dont le plus vaste : la télévision, un stade de quelques milliards de places . Puisque ce sont des gladiateurs laissons les se droguer, se doper comme il veulent mais surtout ne les appeler pas sportifs .
    Monoeil