François Bayrou accuse Sarkozy de menacer la démocratie

Contre la répression, manif à Saint Nazaire le 7 mars

Défendons nos Libertés !

Le 29 janvier à Saint-Nazaire, l’intervention violente des forces de police contre la manifestation a provoqué des affrontements entraînant des arrestations, des inculpations, et plusieurs blessés, dont un grave toujours hospitalisé.

Le 2 février, quatre manifestants jugés en comparution immédiate ont été condamné à de la prison ferme par une justice expéditive, sur des dossiers vides. Deux sont toujours incarcérés. Le lendemain, un lycéen était condamné à de la prison avec sursis pour avoir refusé un prélèvement d’ADN pendant une garde-à-vue suite à une manifestation. Nous refusons ces condamnations et exigeons la libération des prisonniers, la relaxe pour le lycéen qui fait appel, la reconnaissance des préjudices et des dédommagements pour les blessés. Le 10 mars, quatre autres manifestants du 29 janvier, travailleurs et lycéens, passeront en procès pour « participation à rassemblement dissous, violences contre les forces de l’ordre, outrages… », et atteinte à la dignité du chef de l’Etat pour l’un ! Nous refusons ces procès et exigeons l’arrêt des poursuites contre les manifestants. Cette situation nazairienne s’inscrit dans un contexte : partout, de Tarnac à Notre Dame des Landes, en passant par les Centres de rétention ou la Guadeloupe, la répression s’accroît contre les personnes qui osent se faire entendre et ne pas se résigner. Les atteintes aux libertés démocratiques se multiplient : une stratégie sécuritaire délibérée se met en place pour détourner les esprits de la situation économique et sociale. Tout est mis en œuvre pour empêcher qu’une légitime colère sociale ne se transforme en opposition politique. Le sarkozysme organise une stratégie de la tension sécuritaire qui vise à constituer un climat de peur et de suspicion généralisée. Elle permet de criminaliser la pensée et l’action de la population qui ne se laisse pas anesthésier. Le développement d’une répression de proximité participe à cette peur diffuse, par la mise au pas de tous les appareils qui participent à l’encadrement des populations : police, justice, éducation, travail social, presse… Nous refusons toute logique de peur et de renoncement à nos justes revendications.
•Manifestation régionale à Saint-Nazaire • Samedi 7 mars à 15h devant le tribunal

• Contre la répression • Pour le respect des libertés fondamentales (expression, manifestation, droit de grève…) • Pour la libération des condamnés, la levée des peines et l’arrêt des poursuites pour les manifestants criminalisés, ici ou ailleurs
• Débat sur la criminalisation des luttes sociales •

Avec Dominique NOGUERES, Avocate, Vice-présidente de la Ligue des Droits de l’Homme, et des Témoins et Victimes de la répression actuelle après la manifestation, à 17H30, à la Maison de quartier d’Avalix 3 rue du Docteur Calmette
• Venez en nombre mardi 10 mars à 14h au Tribunal • pour soutenir les inculpés lors du procès.

à l’appel du CODELIB de Saint-Nazaire (Comité de défense des libertés fondamentales contre les dérives sécuritaires, composé de : Les Alternatifs - ATTAC St-Nazaire et Presqu’île - Collectif 44=Breizh - Comité de soutien à Mikaël - Emgann - FCPE - FSU - Label Gauche - LDH - MRAP - No Pasaran - NPA - PCF - PS - SDEN-CGT - SLB - UDB - UL-CFDT - USM-CGT - Union Syndicale Solidaires - Les Verts, et des individuEs.) c/o LDH - AGORA 1901, 2bis rue Albert de Mun - 44600 Saint-Nazaire, ou sur internet : Lien soutenu par : Les Alternatifs 44 - CGT Port autonome Nantes-St-Nazaire - Collectif nantais contre les dérives sécuritaires - Emancipation Tendance intersyndicale - LO - OCL - PG - SUD éducation 44 - UD CGT 44 - UL UNSA St-Nazaire -Union syndicale Solidaires 44 -

Lien

Lien

Tout ce qui ne s’appelle pas UMP devient bon a prendre...

En rentrant de voyage, j’ai entendu à l’aéroport la phrase que l’on entend partout sauf que :

« Pour des raisons de sécurité, nous attirons votre attention afin de ne pas laisser vos bagages sans surveillance( en France, on rajoute maintenant)... et la police appliquera des sanctions ! »

On se croirait en Albanie il y a 20 ans !
Ca ne fait pas tellement sourire.

Miterrand fustigeait l’Etat RPR avide et sans scrupules mais il avait oublié ou feint de ne pas voir autour de lui .Car si sa veuve vit chichement ,bien des caciques de gauche se sont comportés comme ceux de droite.
Neanmoins ,il y avait un sens de L’Etat qui reposait sur des valeurs incontestables car si l’homme n’y connaissait pas grand chose en matiere d’economie ,il ne fut pas econome en ouvrant la liberté de l’information ,liberté qui ouvrit la porte à toutes les autres .
Chirac ,par faiblesse,laxisme et sans doute interet n’a pas su transformer son parti en force de transformation de la societe en s’appuyant sur son predecesseur ,il a laissé le parti de droite retourner à ses vieilles habitudes hegemoniques qui ont engendré des Sarkozy.
Car si le cas Perol rentre dans cette categorie ,il ne sera pas plus critiquable que le Cas Attali nommé à La Berd avec le fiasco que l’on sait pour l’image de la France.Perol,c’est rien,un pretexte.
Ce qui est en cause aujourd’hui c’est la liberté de s’informer,la liberté d’apprendre,la liberté de vivre .Sarkozy veut ramener la France à ce qu’elle etait au debut du 20 eme siecle ,dominée et asservie par des maitres de forges marchands de canons qui dictaient leurs interets au gouvernement.On leur devait la guerre de 1914,on leur doit aujourd’hui la crise financiere pour laquelle des millions de gens ont été sacrifiés.
Ce que Bayrou ne dit pas ,car ses interets sont les memes que Sarkozy,c’est que le sort des français ne le concerne guere si ce n’est pour lui offrir un boulot dans quatre ans .Il a les memes raisons que Sarkozy a veiller à ce que les Français puissent continuer à enrichir les copains de toujours,les Bouyghes,Bolloré,Lagardere ? Desmarets,Albert .Bayrou democrate ? Comme Aubry sans doute mais qu’ont ils faits pour les Français ces deux là depuis 25 ans et que sont ils capables de faire demain sinon de devenir eux aussi des Sarkozy. ?

Si vous les Français vous vous comparez à la Démocracie allemande, alors vous constaterez que vous etes devenu tres mauvais. Votre autoritarisme ne passe plus en Europe. BAYROU a raison.

Ce n’est pas qu’une menace, il la piétine, la démocratie.

Quelqu’un a dit des gens du modem qu’il
s’agissait de grands hommes, mais de petite taille politique

* un peu du genre modem réduit !

C’est comme Yves JEGO envoyé à la Martinique pour régler les
problèmes de grèves...

C’est pas l’homme qu’il faut : il n’est même pas le plus fort de France !

.
merci qui ?

Voici l’homme qui devrait être en lieu et place de Monsieur SARKOSY.

- François BAYROU est un homme du terroir, un vrai, qui sais ce que la parole donnée vaut. Jamais je pense il ne chercherait à promettre la lune aux Français et j’avais voté pour lui au 1° Tour.

Voilà un François Bayrou très convainquant ! Et très intéressant, ce qui ne gâche rien.

La 5éme République, comme tout régime présidentiel, repose sur une vision tyrannique de la conduite des affaires publiques.

C’est une vision traditionnelle en France, que l’on retrouve par exemple sous Vichy ou sous Napoléon III. A ces deux époques, les français ont courbé l’échine et les tyrans n’ont pu être délogés que suite à une intervention militaire étrangère.

Les USA connaissent une dérive similaire. Tant que le pouvoir fédéral était faible, la vie collective s’organisait autour des états et surtout des collectivités locales, fortement démocratiques. La montée en puissance de l’état fédéral et sa présenditialisation croissante se sont traduites par un fort recul des valeurs démocratiques, par exemple le droit de démarrer une guerre étrangère sans Déclaration de Guerre par le Congrès ou le foulage aux pieds des libertés intérieures par le Patriot Act.

Nicolas Sarkozy ne fait que suivre l’esprit tyrannique de la 5 éme République. Il dérange car il ne met pas les formes. L’affaire Pérol en est l’exemple frappant : il aurait pu saisir la commission ad hoc, qui se serait mise à plat ventre sans problème, chaque membre tenant trop à sa prébende actuelle et à ses prébendes futures.

Mr Sarkozy apparait de plus en plus impuissant face aux problèmes de la collectivité qu’il prétend traiter à lui seul. Apparaissant comme un tyran incapable, il forme une cible idéale pour ses adversaires comme Mr Bayrou.

En fait, sarkozy s’autorise de sa légimité démocratique (53%) et du coup se croit autorisé de mettre à mal la légitimité républicaine. C’est ce qui l’oppose fondamentalement à Bayrou.
Jacky Dahomay, philosophe de Guadeloupe résume bien ce que nous sommes en train de vivre :
« Le sarkozysme est un renforcement du pouvoir de l’Etat avec
l’affaiblissement de la séparation des pouvoirs, le trouble introduit dans la fonction traditionnelle des institutions et l’obsolescence des valeurs républicaines qui jusqu’ici avaient pour rôle de produire une transcendance dans le social.(...) La lettre des institutions est respectée démocratiquement mais leur esprit est devenu errant. »

Et une fois le constat énoncé, on fait quoi Mr Bayrou ? Je ne suis pas ironique, c’est une vrai question.
Il est où le tribunal ? ..mieux ! il est où le juge d’application des peines...lol

Voilà bien, de tous les commentaires, le plus consternant que j’ai lus. Je ne parle pas du commentaire de cet obsessionnel invitant spasmodiquement à faire subir les derniers outrages dans les pires conditions, mais du commentaire sur l’inaction de Bayrou lorsqu’il était ministre de l’éducation nationale. Ce n’est pas que Bayrou ait fait beaucoup, mais c’est ce dont il faut lui rendre grâce. Si l’on regarde les dommages commis par les compulsifs de la réforme qui se sont succédé à l’Education nationale, de Haby à Darcos, en pasant par Allègre, le moins actif aura, à tout prendre, été le moins nocif !

Les campagnes électorales et autres ont bien réussi à faire peur. Autour de moi les gens sont contents des pouvoirs étendus de la police « parce qu’il faut qu’ils puissent agir ». Ils ne pensent pas à la démocratie ni aux libertés, et c’est grave.
Tout se passe comme si ces notions avaient disparu.
De plus liberté et démocratie allant à l’encontre des intérêts des financiers et autres industriels, on a là une convergence d’intérêt entre certains groupes politiques et les puissances d’argent.
Démocratie et liberté sont toujours en danger, quoique certains puissent dire.
Ce combat là ne sera jamais terminé.

Tiens ! ça faisait longtemps qu’on ne l’avait plus entendu braire le Baudet de Navarre.
Relèves la tête Franz ! ! ! t’as le feu aux européennes et les dents qui rayent le parquet...

Le problème de Bayrou est assez cornélien... La France est centriste mais ne l’assume pas davantage que Bayrou d’être de droite. Le social (sans isme) l’intéresse mais il peine à véritablement prendre en compte la problématique spécifique de la classe ouvrière (la disparition de l’outil de production et ses conséquences économiques et sociales). La droite républicaine est son terreau mais il ne peut s’engager dans un créneau entièrement phagocyté par Sarkozy. C’est à dire qu’il n’existe pas sans « les méchants »... Il ne peut être que « contre », « en opposition à », etc. Seul, il incarne la vacuité de la société de consommation. Pronostique très réservé quant à sa présence au deuxième tour de 2012...

Très bonne émission, vraiment passionnante, Bayrou est vraiment très convaincant.

Lien

Si c’est la cruche du Poitou (j’ai dejà donné) au 1er tour je vote Bayrou. C’est voter utile, Besancenot , c’est voter Sarko . Il faut être réaliste ! !