Enquête 27/02/2009 à 19h05

Le rapport Kouchner au Gabon : cher, inutile et redondant

David Servenay | Ex-Rue89

Trois semaines après la sortie du livre de Pierre Péan, de nouveaux éléments à charge apparaissent contre l’ex-« French doctor ».


Bernard Kouchner à l’Assemblée le 4 février (Philippe Wojazer/Reuters)

France Inter a levé le lièvre des rapports de Bernard Kouchner sur le système de santé gabonais. Et le résultat est édifiant : l’audit du French Doctor apparaît bien léger et surtout inutile. Trois semaines après la sortie du livre polémique de Pierre Péan, la position du ministre des Affaires étrangères devient de plus en plus fragile, à mesure que se dévoile les travaux du consultant. A-t-il vendu son influence à Omar Bongo ? Enquête.

Que contient le rapport Kouchner ?

Première révélation de l’enquête de la radio publique, le rapport d’audit de 107 pages (dont 17 d’annexes) est co-signé par quatre personnes : Bernard Kouchner, Eric Danon (un diplomate), Isabelle Stroebel (médecin de santé publique) et Jean-Elie Malkin (médecin de l’OMS). Il sera suivi d’un second rapport égrénant leurs propositions de réforme. Pour cette mission, les auteurs ont passé 24 jours sur place (Kouchner trois fois une semaine), en septembre et novembre 2003.

La première partie du rapport est un constat sans surprise de l’état de délabrement du système de santé gabonais : hôpitaux sous-équipés, absence d’encadrement, médicaments inaccessibles, couverture sanitaire insuffisante... Au passage, les consultants insistent sur la volonté politique d’Omar Bongo :

« On observe aujourd’hui un engagement politique fort au profit de la santé. La santé faisant partie des secteurs prioritaires de développement de la politique générale du gouvernement et surtout du Président. »

Dans un second rapport de 24 pages remis en août 2004, les consultants font le tour des propositions de réforme envisagées. En commençant, en introduction, par la patte des « French Doctors » :

« Pour certains d’entre nous qui avons été à l’origine de Médecins sans frontières, il s’agit non de remplacer un concept par un autre, mais de les compléter tous par celui de ’malades sans frontières’ en organisant et pérennisant les financements des systèmes de santé des pays les plus pauvres, sous la direction des autorités politiques et des peuples concernés eux-mêmes. »

Et de défendre un principe d’actualité en France : il faut, disent-ils, « en finir une fois pour toutes avec un des dogmes les plus difficiles à combattre, celui de la gratuité des soins » afin de « s’orienter progressivement vers une participation aux coûts ». Le tout à travers « trois axes principaux » :

  • La création d’une couverture maladie pour tous les Gabonais
  • L’amélioration de l’offre de soins
  • Une nouvelle politique des personnels de santé

En tout point, les réformes prônées ressemblent à un copier-coller du système de soins français. Pas forcément très adapté pour un pays comme le Gabon, classé 107e à l’Indicateur de développement humain (IDH) du Pnud en 2008.

Combien le rapport a-t-il été payé ?

Dans son livre, « Le monde selon K », Pierre Péan avance un montant global de 2,6 millions d’euros pour l’ensemble de la mission. Le ministre Kouchner a fourni une estimation plus modeste dans le Figaro :

« Je n’ai jamais touché les sommes dont parle Pierre Péan. J’ai été bien moins payé que la plupart des experts internationaux (Banque mondiale, OMS…) J’ai été rémunéré moins de 6000 euros par mois après impôts sur trois ans pour un travail considérable dont tout le monde peut se féliciter. »

Le patron d’Imeda, la société relais d’Eric Danon, avance le nombre de 1,3 million d’euros, réglés en quatre fois sur trois ans. Quant à l’avocat de Bernard Kouchner, il fait état d’un contrat de 400 000 euros pour le consultant de luxe, avant impôt. Soit un salaire de 13 000 euros par mois, sur trois ans.

Dans tous les cas, ce tarif semble bien supérieur à ceux pratiqués sur le marché du conseil. A moins de considérer que Bernard Kouchner ait vendu autre chose que sa compétence d’expert en santé publique. Ses proches accréditent d’ailleurs cette hypothèse, par l’argument de sa proximité avec le président gabonais. France Inter cite un « proche » non identifié du chef de la diplomatie :

« Bernard Kouchner est la seule personne qui a pu dire à Omar Bongo : ’L’hôpital qui porte le nom de ta mère est dans un état inacceptable. C’est inacceptable que tu ne fasses rien pour lui. Tu as l’argent pour le remettre en état ! ’ »

En clair, dans le langage des affaires, Kouchner a joué le rôle d’ouvreur de portes auprès des responsables politiques africains. A son équipe, ensuite, de transformer l’ouverture en contrat. Dans cette vidéo, il justifie son travail à l’Assemblée nationale, face aux questions des députés PS. (Voir la vidéo)



Ce rapport était-il nécessaire aux Gabonais ?

Dernier aspect tout à fait contestable de la mission conduite par le ministre-consultant, le soupçon de plagiat. Un an et demi tout juste avant de remettre ce fameux rapport en mains propres au président Bongo, un autre rapport -Evaluation de la coopération française dans le secteur santé au Gabon (1990-2001)- dressait un état des lieux complet de la situation sanitaire du Gabon.

Ce texte de 160 pages, signé par trois experts, a été commandité et publié par... la Coopération française. Autrement dit, le Quai d’Orsay ! Cette vraie mission d’évaluation, la première depuis 1989, fait l’objet d’une méthodologie précise. Elle pointe toutes les lacunes de la politique de santé locale, ainsi que celles des programmes de coopération. Extrait :

« Manifestement, la santé ’publique’ n’est pas une priorité et l’Etat ne manifeste aucune volonté d’y remédier. (...) Le Gabon a ainsi pris quinze ans de retard par rapport à de nombreux pays africains en matière d’organisation de système de santé et s’avère incapable à ce jour de mener une politique sanitaire efficace. »

Il rappelle la promesse, jamais tenue, d’Omar Bongo en 1998 :

« Je vous fais aujourd’hui la promesse que dans les toutes prochaines années, tout Gabonais, où qu’il vive et quels que soient ses revenus, aura accès à des soins de qualité. »

En évoquant, au chapitre des solutions, un projet de... couverture maladie. En résumé, expliquent les experts, tout le monde sait ce qu’il manque et comment améliorer la situation, mais il ne passe rien.

Dernier point, étrange, que les opposants au régime Bongo ne manquent pas de relever. Lors des discussions qui eurent lieu à partir de 2005 pour mettre en place une caisse d’assurance-maladie, aucun député gabonais n’a eu entre les mains le rapport Kouchner. Pour quelle raison ? « Clause de confidentialité entre Imeda et le Gabon », répond-t-on à Paris. Les Gabonais, eux, attendent toujours l’effet French doctor...

A lire aussi sur Rue89
Tous les articles sur Bernard Kouchner
Le monde selon K : docteur Kouchner et mister Bernard
Pierre Péan, un enquêteur au service du pouvoir ?

Ailleurs sur le Web
Le dossier complet de France Inter, avec le rapport d’audit du Gabon, daté de 2004
Evaluation de la coopération française dans le secteur santé au Gabon (1990-2001), le rapport de la Coopération française publié en octobre 2002
L’entretien de Bernard Kouchner dans le Figaro, où il justifie ses missions africaines

  • 37426 visites
  • 130 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • ninas
    ninas répond à lauent
    retraitée
    • Posté à 20h38 le 27/02/2009
    • Internaute 65791
      retraitée

    O.K. je vous suis dans cette démarche mais avant il faut jeter tout ce joli monde qui nous gouverne, ils ont trop d’argent, beaucoup trop on peut plus les laisser jouer ainsi avec nos deniers si c’était encore pour la bonne cause mais pas du tout c’est tout pour eux, rien pour nous !

    • lauent
      lauent répond à ninas
      homme libre
      • Posté à 22h19 le 27/02/2009
      • Internaute 62262
        homme libre

      Comme disait La Boétie (je résume) :

      LAISSONS-LES
      /TOMBER !

      et dans l’intervalle, avançons à 360° vers l’humain.
      Merci de votre commentaire.

  • ni soumise ni rebelle
    ni soumise ni rebelle répond à lauent
    sans profession
    • Posté à 23h15 le 27/02/2009
    • Internaute 60828
      sans profession

    mais c’est tout de meme pire quand on se dit de gauche,non ?
    la gauche caviar c’est bien ca qui a tue la gauche concernee par la justice sociale ! !

  • sinclair
    • Posté à 20h41 le 27/02/2009
    • Internaute 2580

    Avec un peu de retard voir l’article de Bakchich du 19 fevrier
    Lien qui est une reprise d’un article du 13 de meme mois ici
    Lien

    Mais bon autant Kouchner que d’autres comme Lang ou Hirsch ou d’autres que du lourd du désintéressé du qui croit en l’homme

    Rue 89 arrive après la bataille bien après allez un scoop ce soir sur la 2 nous avons eu droit a un clip de pub pour l’UMP sous forme d’un pseudo interview de ce bon Bertrand Xavier pour les intimes. La poutinisation de l’A2 est en route ce sera donc TV Sarkozy

  • ourwa
    ourwa
    oeiciole
    • Posté à 20h40 le 27/02/2009
    • Internaute 43943
      oeiciole

    Du sac de riz sur l’épaule, destiné à des somaliens affamés et sous l’oeil des caméras ( k. ne l’aurait pas fait s’il n’y avait pas ces foutues caméras...), à la gamelle tendue par l’un des chefs d’état les plus sanguinaires d’Afrique... voilà une carrière « humanitaire » bien remplie, couronnée par la mise au service de notre marchand d’armes national ( aux Emirats A.U.par ex.), qui a le culot de briguer le Nobel de la paix... Continue nanard, tu es sur la bonne voie/voix ! A vomir !

  • supprimé à la demande du riverain24mars
    • Posté à 20h57 le 27/02/2009
    • Internaute 71634
      Sarkozyste de gauche

    Que les gens sont jaloux et malveillants ! Si maintenant on n’a plus le droit de s’enrichir quand on est de gauche... Il peut quand même pas vivre comme un clodo...

    • ni soumise ni rebelle
      • Posté à 23h25 le 27/02/2009
      • Internaute 60828
        sans profession

      on ne lui demande pas de vivre comme un clodo mais d’etre sincere...pourquoi quelqu’un de gauche voudrait-il s’enrichir au dela du confort necessaire...disons au dela de 2 ou 3 fois le salaire minimum ! ! le reste il devrait le reverser par solidarite ! ! !

    • Banana ex de juanitoto
      Banana ex de juanitoto répond à supprimé à la demande du riverain24mars
      Je déteste rue89, tous les (...)
      • Posté à 18h51 le 28/02/2009
      • Internaute 67910
        Je déteste rue89, tous les (...)

      « Que les gens sont jaloux et malveillants ! “

      comme tout cela est vrai
      et que cela fait chaud au coeur
      que telles chouettes idées
      soient proférées avec ardeur !

  • Natalia
    • Posté à 20h58 le 27/02/2009
    • Internaute 17890

    A voir sur le très bon blog de Paul Moreira à propos de BK, Total et Birmanie
    Lien

  • Chris152
    Chris152
    Enseignant
    • Posté à 21h05 le 27/02/2009
    • Expert 64161
      Enseignant

    La coopération sanitaire est une nébuleuse où l’argent est présent et très souvent roi. Il n’y a que voir les grosses 4x4 des ONG à l’image de celles de l’OMS, ONU, ONUSIDA, PNUD, HCR, PAM, PNE, FAO, UNICEF, etc. qui paradent et tournent tournent entre les hotels multi-étoiles (bcp plus chers qu’en Europe) et les autres lieux de pouvoir. Un vrai spectacle, un peu hallucinant pour ceux pour qui c’est la première fois. J’avoue que chaque fois que j’y retourne, je trouve cela hilarant, lamentable, et finalement me laissant un goût amer.
    Et si, par extraordinaire, (oui, oui, il y a encore des fous qui n’ont rien compris !) vous allez sur le terrain là où on a besoin de vous, vous subirez des besoins immenses effleurés par une compétence (un gros mot) qui se fait rare, sinon des infirmiers et autres agents de santé mal payés et sans moyens ! Heureusement qu’eux sont là.
    Kouchner a été dans ces endroits ... lorsqu’il était jeune. Ensuite l’idéologie l’a pris, et la dérive s’est faite très vite. Au nom de ses idéaux (au sens d’idéologie, un pléonasme) il a pris place dans ces 4x4 rutilantes, oubliant humanisme et humanitaire. Les salaires sont bons, très bons même, plus des per diem souvent très confortables, et autres avantages locaux. Et pourquoi pas, il n’y a pas de moralité de mise lorsque la mortalité évitable explose autour de vous. Les rapports deviennent de plus en plus vides (l’expérience remplace, n’est-ce pas ?), et les 4x4 encore plus rutilantes. Le pillage des rapports et autres données d’expertise de ceux moins bien lotis, qui doivent donc beaucoup plus travailler (c’est la règle dans cette « jungle ») est une évidence, en fait une nécessité. Il n’y a pas que lui, si cela peut le consoler pour aimer les 4x4 rutilantes. L’expression qui veut qu’un expert sait tout sur rien et rien sur tout semble avoir atteint un joli sommet, comme pour tant d’autres. Mais n’oublions pas : tout ceci est légal, et nous en sommes pleinement complices. N’est-il d’ailleurs pas, de par notre volonté d’électeur, notre ministre des affres étrangères.

    • funkystefffff
      funkystefffff répond à Chris152
      écolo antipathique
      • Posté à 22h30 le 27/02/2009
      • Internaute 55257
        écolo antipathique

      Permets-moi de t’enseigner, cher enseignant, que les ministres ne sont pas élus. Qu’on le veuille ou non !
      (Et même écologiste, je pense qu’il y a des endroits où interviennent les ONG qui nécessitent l’utilisation d’un 4x4 -rutilant ou pas-, ça leur sera plus pratique que ceux qui se baladent en 4x4 en ville).
      Pour le reste : ça oui, on est tous complices de l’état dans lequel l’Afrique se trouve aujourd’hui.

  • Rick75
    Rick75
    restaurateur
    • Posté à 22h23 le 27/02/2009
    • Internaute 65599
      restaurateur

    C’est vraiment la crise ,si le doit d’ingérence est lui aussi soldé,voir bradé.

  • Enki
    Enki
    alchimiste
    • Posté à 23h08 le 27/02/2009
    • Internaute 9562
      alchimiste

    He ben ça alors, le docteur Kouchner serait un être humain ?
    Parce que pour n’importe quel être humain, quand on le fait monter sur scène sans le faire redescendre après le spectacle, la scène devient un piedestal ou un pilori. L’un ou l’autre, ou l’un après l’autre, ou les deux en même temps.

    Franchement,vous ne payeriez pas un euro de plus pour que ce soit George Clooney qui appose son autographe sur votre ordonnance, histoire d’impressionner la pharmacienne ? He ben pour Omar Bongo, Kouchner c’est Clooney, un million c’est un euro, et la pharmacienne, c’est le FMI.

    Kouchner, Xavière, ou Depardieu-Deneuve en décorum chez Kadhafi, c’est la même triste réalité. Nos prédecesseurs se sont libérés des aristocrates mais pas des contes de fées. C’est de croire que certains de nos congénères soient dotés d’une essence supérieure, qu’ils soient des saints, des héros ou des prophètes qui nous amène ineluctablement à cette situation. Ainsi, pour nos staristocrates, il n’est pas anormal que poser sa signature ou ses fesses quelque part vale des millions d’euros, parce que nous sommes des millions à y mettre notre euro.

    Si j’étais Bernard Kouchner, je ne vous dirais pas ce que je pense vraiment, et ce que je penserais vraiment, c’est que si ça n’était pas moi qui empochait les millions pour un job bidon, Bongo se serait offert Clooney, qui n’est même pas vraiment médecin.

    • in girum
      in girum répond à Enki
      • Posté à 14h48 le 28/02/2009
      • Internaute 8170

      je vous dix (10) tope, Enki !

  • tox
    tox
    http://www.dessins-tox.com
    • Posté à 23h17 le 27/02/2009
    • Internaute 10208
      http://www.dessins-tox.com
  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 23h45 le 27/02/2009
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    En fait,le Dr K fait du Charity-business avec l’argent du pétrole Gabonais en disant des trucs insipides pour meubler et masquer par quelques formules creuses le fait qu’il s’est laissé acheter par un dictateur africain au pouvoir sans partage depuis 42ans...
    Le pitoyable charlatan qu’il est compte sur l’impact de son image médiatique pour se sucrer au passage et il fait pareil en allant mendier auprès de gens tous aussi peu recommandables que les militaires Birmans qui maîtrisent les concessions de Total après avoir réduit la population à un état de servage peu ragoutant.....Le Dr K n’en fait pas de cauchemard pour autant,du moment qu’on lui commande un rapport bidon et que ça rapporte des sousous dans la popoche....
    ça me répugne profondément ce genre de type...
    Votez Socialiste....Beurk ! ça fout la gerbe des mecs comme lui et sont pôte du FMI qui est payé et adulé comme c’est pas pemis pour rendre les pays pauvres encore plus exangues qu’ils ne sont à coup d’ajustements structurels pour les asservir par la dette qu’il ne pourront jamais rêgler...
    Nuisibles ! ! !

  • jcr
    jcr
    sans
    • Posté à 23h59 le 27/02/2009
    • Internaute 56338
      sans

    rien de neuf, ils sont tous la pour manger, c’est humain et dans les mêmes circonstances nous ferions la même chose

    • TARPON
      TARPON répond à jcr
      • Posté à 00h52 le 28/02/2009
      • Internaute 27263

      Bien dit ,le pognon faut le prendre là où il est .Et un max ,il a eu raison le K .De plus,la santé ça fait de mal à personne .Si par exemple il avait fait un rapport pour expliquer à Kagame comment abattre des avions ,ça serait autre chose ,mais c’aurait sans doute été plus cher.Ca prouve aussi les qualites humaines de Bongo ,si tant est qu’on en doute.

  • HECTOR VIGO
    HECTOR VIGO
    Journaliste retraité
    • Posté à 00h07 le 28/02/2009
    • Journaliste 57343
      Journaliste retraité

    Quel est le rapport qui a rapporté le plus à son auteur ? Le « rapport » de Xavière Tiberi ou celui de Bernard Kouchner ?

    • GWERN
      GWERN répond à HECTOR VIGO
      Ex militant du vaste mouvement (...)
      • Posté à 12h01 le 28/02/2009
      • Internaute 60684
        Ex militant du vaste mouvement (...)

      Pourvu que K ne termine pas un jour comme Xavière : il serait obligé de sortir pour fumer une cigarette ; lui, un médecin !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 00h14 le 28/02/2009
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Comment peut on à la fois représenter, dans le gouververnement de Sarko, les droits de l’homme et le droit du fric ?
    Il n’y a que Kouchner pour y avoir pensé.

    Le « French doctor » s’est rallié aux Jean-Pierre Jouyet, Fadela Amara, Jean-Marie Bockel, Eric Besson et Martin Hirsch

    Que c’est il passé depuis qui justifie la continuité de l’’ouverture ».
    aux Droits de l’homme »

    -Besson fait pire que Hortefeux avec l’interpellelation d’une femme de 59 ans pour « pour aide au séjour irrégulier en bande organisée » de migrants parce qu’elle branchait leurs portables sur des chargeurs « 

    -Bockel c’est qui et il fait quoi ?

    Jouyet, Ah bon ! il y avait un Jouyet au gouvernement et en plus il est parti à l’AMF ?

    -Amara, Ha oui je me souviens, “ni pute, ne soumise” elle a fait du chemin la gamine

    - Bockel ?

    - Hirch ? c’est pas celui qui a secondé André Groués aux chiffonniers d’Emaûs ? , peut être mais il ya très très longtemps.

    Décidemment, l’ouverture est deconcertante, et cen’est pas
    terminé avec notre Grand Jack Lang

    • General Subverciòn
      General Subverciòn répond à padiran
      viva Makhnovchtchina
      • Posté à 13h57 le 28/02/2009
      • Internaute 47117
        viva Makhnovchtchina

      Bockel c’est qui et il fait quoi ? Il a fait député maire de Mulhouse socialiste parce que toutes les places à droite étaient prises dans le haut-rhin et faisait de la récup et se faisait huer quand on organisait des manifs entre sydicats et monde associatif de vraie gauche...Un gros loser opportuniste qui fut un des premiers à signer un accord sécuritaire avec Pasqua au « grand bénéfice » de ses administrés...un type presque normal dans un monde politique de merde...

  • loux
    • Posté à 00h32 le 28/02/2009
    • Internaute 31152

    Visiblement, l’auteur ne maîtrise pas la réalité africaine :
    1) en quoi la préconisation est-elle mauvaise et non adaptée au Gabon ? qu’est-ce que l’auteur connaît (i) du Gabon et (ii) de son système de santé ?
    2) sur le plagia, c’est un peu incohérent quand le premier rapport parle d’absence de prise en main politique et que le deuxième dit tout le contraire. Ensuite, que conclure du fait que le quai d’orsay sort un rapport en 2001 et que Kouchner en sort un en 2004 ? franchement, d’après vous combien de rapports sortent annuellement sur le sytème de santé gabonais, entre les analyse de la coopération française, de la banque mondiale, de l’OMS, de tous les bailleurs bilatéraux, des ONG, etc ? c’est un sport national dans les pays en développement de sortir des rapports ! Et enfin sur ce sujet, on ne connaît pas les termes de référence de l’étude mais quand on le Gabon commandite à un consultant une étude sur le système de santé sur 24 jours, tout consultant commence son travail par une analyse des études sorties précédemment ; il ne va pas réinventer systématiquement la poudre. Et dire qu’il faut renforcer la sécurité sociale au gabon, ce n’est pas du plagia !
    3) le rapport n’a pas été transmis aux députés gabonais : qu’est-ce que Kouchner y peut ? ce n’est pas lui qui décide des projets de loi discutés au Gabon ni des documents qui sont transmis aux députés que je sache. Et qu’est-ce qu’il y peut également si finalement Bongo choisit de ne pas mettre en oeuvre les réformes qu’il propose ?
    Bref, y a rien dans cet article. Et Dieu sait que je n’apprécie pas le bon docteur...

    • ernesto guevara
      ernesto guevara répond à loux
      guérilléro
      • Posté à 06h58 le 28/02/2009
      • Internaute 69588
        guérilléro

      Je ne vois pas en quoi l’article signe une méconnaissance absolue de la réalité africaine , et accordons à l’auteur de connaitre aussi bien le système de santé gabonais que tous les participants du débat .
      2) Le rapport kouchner de 2004 peut aussi s’inspirer de tous ceux qui ont été fait sur la question , pas seulement celui du quai d’orsay . A son crédit , il a pu lire plusieurs compte rendu , pour les sommes en question disons qu’il a peut être pompé ailleurs .

      3)on ne lui reproche pas d’avoir inventé la poudre on sait que ce n’est pas lui , on se demande si sa réflexion , compte tenu du coup , n’aurait pas pu aller un peu plus loin qu’un simple copié collé du système français pour organiser la santé gabonaise . Pourtant c’est vrai que dire « qu’il faut renforcer la sécurité sociale au gabon » procède de l’analyse fine et mérite récompense .

      4) c’est vrai que si en plus le gabon étatit un pays démocratique , un fin tiers mondiste comme nanard le saurait

      Je ne sais pas ce que dieu sait , mais ce que je sais c’est qu’on peut être d’accord ou non avec l’article ses sources ou son orientation , mais tant que nous aurons le droit de lire de tels articles , nous ferons encore l’économie de bons docteurs kouchner gabonais venant auditer notre système de santé ; -)

    • supprimé à la demande du riverain24mars
      supprimé à la demande du riverain24mars répond à loux
      Sarkozyste de gauche
      • Posté à 08h43 le 28/02/2009
      • Internaute 71634
        Sarkozyste de gauche

      Il faut bien comprendre que Kouchner est l’homme à abattre. Ce n’est pas un hasard si un des bouffons-caniches de la gauche, caniche médiatique, s’en est pris à lui avec virulence, ainsi que quelques jours plus tard à Monsieur Strauss-Kahn ! La gauche radicale noyaute les medias et singulièrement les radios publiques.

    • Chris152
      Chris152 répond à loux
      Enseignant
      • Posté à 09h40 le 28/02/2009
      • Expert 64161
        Enseignant

      Loux a raison.
      Les rapports s’empilent. Effectivement on regarde ce qui a été fait. Parfois c’est bon, souvent c’est convenu : des idées du nord à peine relookés plaqués sur le sud. C’est le système qui est ainsi. Le rapport est l’élément qui fonde la paiement par le bailleur de fonds (le pays, des ONG, des organismes bilatéraux ou multilatéraux). Pas le résultat. Et donc le travail consiste à lire, à piquer les « bonnes » idées (et cela les renforce éventuellement), et à écrire un rapport, éventuellement accompagné d’une petite visite locale quasi touristique ! Et nos interlocuteurs du sud attendent ces rapports, preuve de leur propre travail et de leur importance, dont ils feront un usage qui nous échappent largement : « ceci n’est pas une pipe » trouve une très bonne réalité là-bas.
      Alors finalement, la ronde des 4x4 est une évidence : il faut monter le rapport, on le fait dans les hôtels ou dans des bureaux climatisés. Point. Mieux on est payé, mieux c’est. Et on est d’autant mieux payé que l’on est « célèbre ». C’est cynique ? Non, c’est à peine une caricature. J’aime Clooney !

  • LARIFLETTE
    • Posté à 05h42 le 28/02/2009
    • Internaute 21186

    On se croirait dans un mauvais roman « Fleuve noir » avec trame de fond politico-financière et de pales héros dont les seuls
    objectifs sont de maintenir des liens privilégiés avec des responsables d’Etats corrompus et de s’en mettre plein les fouilles !
    Le Président du Gabon a un nom prédestiné : « BONGO » en lingala c’est le pognon.
    Le drame du peuple français dans le cas Kouchner c’est que le profil d’humanitaire généreux, engagé sur le terrain des
    misérables et de la faim dans le monde, très médiatique et médiatisé, c’est qu’une fois de plus, il aura accordé un crédit politique à un mécréant peu vertueux.
    Décidément, la France est bien une République bananière !

  • Coragyps Atratus
    Coragyps Atratus
    Dans l'attente du moment propice
    • Posté à 07h14 le 28/02/2009
    • Internaute 37338
      Dans l'attente du moment propice

    Il y a sans doute des éléments qui échappent à tous dans cette histoire de rapports.

    En premier lieu, ces rapports sont très vagues et ne développent que des idées générales, des poncifs qui pourraient s’appliquer à l’ensemble des pays de la planète. Un rapport est justement fait pour étudier la mise en place d’un système à partir d’idées générales ou de concepts en tenant compte des spécificités culturelles et sociales d’un pays. Or il n’y a rien de tel des les écrits de Mr Bernard Kouchner.

    Deuxièmement, il y a lieu de s’interroger sur le rapport qualité/prix des dits rapports. A la lecture des rapports, on se rend compte que quelques heures passées dans une bibliothèque municipale achalandée de France ou de Navarre suffisent largement pour rédiger un travail équivalent à celui de Mr Kouchner. Le prix d’un page de ce rapport (173 000 euros selon Bakchich) est complètement déconnecté de la réalité du travail fourni - c’est un peu comme si le marchand de kébab installé dans sa caravane vendait son sandwich 3000 euros !

    Omar Bongo, tout sanguinaire qu’il est, n’est pas un imbécile ! Il connaît la valeur des objets. Tout laisse à penser que les dits rapports ne servent que de couverture pour rétribuer d’autres services que Monsieur Kouchner a rendu a son ami et ce sont des services qui sont en rapport avec le prix cette fois.

    • Chris152
      Chris152 répond à Coragyps Atratus
      Enseignant
      • Posté à 11h27 le 28/02/2009
      • Expert 64161
        Enseignant

      Oui et non.
      Les rapports sont réalisés le plus souvent avec les bénéficiaires, dans la ligne proposée par le mandataire. Ils donnent l’impression de simplismes, mais il faut être plus prudent dans les jugements de fond.
      On critique le rapport de K, pour son simplisme, pas pour ses erreurs. Il y a plus qu’une nuance qui démontre l’expérience du signataire.
      Évidemment que la hauteur du paiement est à la hauteur du bénéfice attendu à cours ou long terme, quelque soit le type de bénéfice, et/ou comme forme de remerciements (l’un n’exclut pas l’autre). A la décharge de K, il n’était pas encore ministre, ce qui montre qu’Albert-Bernard-Omar Bongo Ondimba a du flair.
      Ce qui choque dans l’affaire K, c’est qu’il se révèle ni mieux, ni pire que les autres ... mais qu’il se proclame meilleur, le meilleur, et que beaucoup l’ont cru.

    • enildem
      enildem répond à Coragyps Atratus
      Chercheur
      • Posté à 14h11 le 28/02/2009
      • Expert 55890
        Chercheur

      En gros c’est du blanchiment d’argent avec facturation bidon.

      N’importe quel crétin malhonnête utiliserait le même genre de paravent pour cacher la mise à nu de ses méfaits...

      Comme on le sait plus c’est gros et plus ça passe.

    • enildem
      enildem répond à Coragyps Atratus
      Chercheur
      • Posté à 14h12 le 28/02/2009
      • Expert 55890
        Chercheur

      En gros c’est du blanchiment d’argent avec facturation bidon.

      N’importe quel crétin malhonnête utiliserait le même genre de paravent pour cacher la mise à nu de ses méfaits...

      Comme on le sait plus c’est gros et plus ça passe.

  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 07h34 le 28/02/2009
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    Après le pot de vin une expression reste à inventer :
    Le rapport d’eau de source ?

  • chinchilla1967
    • Posté à 07h38 le 28/02/2009
    • Internaute 50756
      plate

    En rajouter sur le pantin ? La doublure humanitaro-showbizz de Sarko ? Allez, un seul rappel du sens des responsabilités de ce monsieur : le livre de Carla del Ponte où elle parle de trafic d’organes au Kosovo, alors sous le vigilant contrôle de notre immense homme d’état. Bien entendu nous n’avons jamais entendu le moindre commentaire de l’intéressé à ce sujet. Sans faire d’angélisme, cela situe bien le niveau du sire.

  • sibir
    sibir
    cafetier
    • Posté à 08h38 le 28/02/2009
    • Internaute 71662
      cafetier

    Mais combien faut-il lui donner pour qu’il démissionne ? On pourrait lancer une souscription...

  • jag86
    jag86
    cadre
    • Posté à 09h01 le 28/02/2009
    • Internaute 66924
      cadre

    C’est pour ça que l’équipe de Sarkozy, très forte en économie, il suffit de voir comment ils gèrent la crise, l’ a envoyé à Cuba

  • jag86
    jag86
    cadre
    • Posté à 09h05 le 28/02/2009
    • Internaute 66924
      cadre

    Je me suis gourré c’est son Frère Lang qu’ils ont envoyé mais c’est du pareil au même merci Sarko de faire du tri parmi ces soit disant mecs de gauche qui, elle, n’aurait JAMAIS osé les dénoncer voir les virer.

  • grosluc
    grosluc
    branleur de manchots
    • Posté à 10h05 le 28/02/2009
    • Internaute 66815
      branleur de manchots

    Xavière et Bernard sont dans un bateau... Xavière et Bernard tombent à l’eau, que reste-t-il ?

    réponse : des rapports bidons

  • marie 75
    • Posté à 10h43 le 28/02/2009
    • Internaute 3563

    mais toujours ministre !
    On n’arrête pas un gouvernement qui est dans le mur et qui kalxonne !

  • citrouille
    citrouille
    gerboulade permanente
    • Posté à 10h57 le 28/02/2009
    • Internaute 33365
      gerboulade permanente

    Element aussi doué que la Xavière. C’est pas de sa faute quand même. Il a fait que copier.
    La case prison, c’est où ?

  • Sarro angel
    Sarro angel
    ARTISAN
    • Posté à 11h18 le 28/02/2009
    • Internaute 60004
      ARTISAN

    Ce rapport ne fait que conforter en fait le livre de Péan, on peut reprocher beaucoup de choses à Pean mais en générale son travail est fait sur des bases assez solide et efficaces, et MALHEUREUSEMENT ce rapport nous montre ou nous démontre que Monsieur KOUCHNER n’est pas devenu le « Ministre de SARKOSY “ par hasard, mais que derrière son image d’humanitaire , ce cache un homme de pouvoir et d’argent avide et sans véritable convictions morales..........

    IL ÉTAIT TEMPS QUE L’ON SACHE LA VÉRITÉ - DONC UN GRAND MERCI A MONSIEUR PEAN POUR AVOIR DÉMASQUÉ OU DÉMYSTIFIER UN FAUSSAIRE DE L’HUMANITAIRE QUI C’est plus servi que véritablement servi l’humanitaire.....

    L’outrance du Pouvoir et de l’argent à le don de salir les hommes qui l’approche, pour KOUCHNER c’était fait avant, il à juste rejoins les siens.

  • Jean Bachèlerie
    Jean Bachèlerie
    marié un chat
    • Posté à 11h25 le 28/02/2009
    • Internaute 11540
      marié un chat

    Kouchner, le sarkozysme : le mensonge comme politique

    Kouchner non content d’avoir mélangé les genres, ment effrontément. Le mensonge est devenue la caractéristique du Sarkozysme.

    Nous savons tous ce qu’est devenue la promesse du président pouvoir d’achat, le référendum promis sur le traité de Lisbonne.

    Plus grave, les lois sont piétinées, la commission de déontologie avait tranché faux, mensonge éhontée. le conseiller du Président est nommé à la tête de la deuxième française !

    Lorsque le Président de la République ne respecte plus la loi, comment entend il que le citoyen le respecte, que les jeunes respectent la loi piétinée par Sarkozy et ses ministres.

    Sarkozy c’est le Berlusconisme à la française.

    Un groupe de jeunes mal pensants se voient stigmatisés comme terroristes et l’un d’entre eux croupit en prison. Pour combien de temps ?

    Il ment ses ministres mentent, les places sont distribuées aux courtisans...la liberté régresse. Ce Président vulgaire et irrespectueux ne supporte que l’on rapporte ses propos comme casse toi pauvre c..

    Où va la république ? Où va la démocratie ? Où va la liberté ?

    Jean Bachèlerie

    • enildem
      enildem répond à Jean Bachèlerie
      Chercheur
      • Posté à 14h07 le 28/02/2009
      • Expert 55890
        Chercheur

      Un gouvernants qui ne respectent pas le droit est un tyran.

      Peu importe que le peuple réagisse ou non.

      Le peuple n’est guère impliqué politiquement.

      Il devrait l’être plus.

      Aucun citoyen ne serait tenu de respecter la loi si, celui qui la garantie, ne le fait pas.

      Tout cela vise à créer un désordre et un chaos parfait pour imposer le durcissement qui apparaitra alors comme inévitable alors qu’il est intolérable.

      Les gens de pouvoir ont tant abusée, de sorte qu’aujourd’hui la tromperie passe pour l’honnêteté, les diables pour des messies.

  • Calamantran
    Calamantran
    Espincheur
    • Posté à 11h39 le 28/02/2009
    • Internaute 66857
      Espincheur

    J’ai l’impression que la presse a décidé de faire tomber Kouchner. Je ne suis ni pour, ni contre Kouchner.
    Il me laisse indifférent.
    Mais je constate que cette presse pourrie détestable, ne recule devant rien pour faire du clientélisme.
    Et moi, pauvre innocent j’attends des informations.
    Quel con je suis !

    • GWERN
      GWERN répond à Calamantran
      Ex militant du vaste mouvement (...)
      • Posté à 12h14 le 28/02/2009
      • Internaute 60684
        Ex militant du vaste mouvement (...)

      Juste une remarque : ils aiment la « société du spectacle » et savent en profiter ! Alors qu’ils assument aussi les travers de cette société !
      Soeur Emmanuelle a passé des années avec les chiffonniers du Caire ( chrétiens coptes ) sans avoir besoin des caméras !
      Et le pire ( je ne suis plus « catho » depuis longtemps) c’est que la franchise dont elle a fait preuve dans ses mémoires (sur ses désirs sexuels ) ne lui vaudra même pas le minimum de reconnaissance officielle de son église (béatification ) !
      Gageons qu’à un poil près le docteur K lui aurait pu être « Nobelisé » !
      En attendant il joue au mondain et ... perd parfois ! Dommage, mais l’on sait depuis St Simon que le monde des courtisans est « cruel » !

    • enildem
      enildem répond à Calamantran
      Chercheur
      • Posté à 13h47 le 28/02/2009
      • Expert 55890
        Chercheur

      C’est clair que l’ouvrage de Péan est comme un mot d’ordre.
      Ah les dessous de la politique sont comme les dessous d’une catin !

    • supprimé à la demande du riverain24mars
      supprimé à la demande du riverain24mars répond à Calamantran
      Sarkozyste de gauche
      • Posté à 13h58 le 28/02/2009
      • Internaute 71634
        Sarkozyste de gauche

      Il n’existe presque plus de journalistes comme autrefois, qui faisaient de l’investigation, allaient sur le terrain et avaient du style. Aujourd’hui on a l’impression que le journalisme est devenu un repaire pour ratés, ils sont pleins de jalousie et de cynisme, se présentent comme des êtres irréprochables et ils passent leur temps à jouer les accusateurs publics, le cul vissé dans les fauteuils de leur rédaction. L’information, ils se la mettent au c.... Seule la propagande compte. Et comme à sciences po ou dans les écoles de journalisme, on ne leur apprend qu’une chose, à être de gauche et antisarkozystes, ils font ce qu’on leur a dit de faire. Sans talent, sans style, sans convictions réelles, esclaves des sondages et soucieux de l’opinion, ces petites marionnettes à 3 sous contribuent au naufrage que connaissent tous les journaux français...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3