L'appel « Gauche 2012, pour un logiciel de la victoire »
Ce n’est pas le moment, on verra plus tard... Telle a été la réaction de certains responsables de gauche en prenant connaissance de l’initiative « Gauche 2012 : le logiciel de la victoire ».
« Franchement, nous dit-on, c’est trop tôt, il nous reste plus de trois ans avant l’élection présidentielle de 2012. Et puis, nous avons d’autres choses à faire : les élections européennes, les régionales, la lutte contre Sarkozy et sa politique ! Alors, votre proposition, qui n’est pas stupide (merci !), on en parlera plus tard. »
Bien entendu, ces préoccupations à court terme ne sont pas négligeables, pour autant qu’on ne limite pas son horizon, comme le font certains élus, à la conquête du pouvoir local. Mais comment expliquer qu’elles interdisent la réflexion sur un processus, obligatoirement long et qui paraît bien pourtant le seul susceptible de conduire à la victoire ?
En réalité, ceux qui utilisent cette argumentation (« ce n’est pas le moment ») refusent le débat de fond et il est facile de voir que les nombreux postulants de gauche pour 2012 n’ont aucune envie d’entamer ce débat maintenant.
En effet, chacun d’entre eux a sa propre stratégie, sa propre gestion du temps, sa propre analyse du déroulement probable des évènements à venir. Autant de raisons pour ne pas s’engager dans une confrontation des points de vue, dont l’objectif serait d’aboutir à une démarche commune !
Parmi les mauvais arguments entendus pour justifier cette attitude, il faut faire une place particulière à celui-ci, qui a cours chez certains socialistes : Nicolas Sarkozy a « perdu la main », il est décrédibilisé, il ne se relèvera pas de sa chute de popularité... donc l’élection de 2012 sera facilement gagnable.
Conclusion : à quoi bon perdre son temps et son énergie à discuter avec toutes ces formations et ces forces éparses de la gauche, qui seront bien obligées, le moment venu, de se rallier au PS et à son candidat ? Ce raisonnement se complète par l’affirmation que le PS peut à lui seul être le porteur des idées et des espoirs de toute la gauche.
L’improvisation serait synonyme d’échec
Ce type de raisonnement, outre qu’il ne tient pas compte de la réalité de la gauche aujourd’hui, rappelle de biens mauvais souvenirs : celui de 2002, lorsque l’on nous disait que la droite, avec son candidat « usé », ne pouvait que perdre ; celui de 2007, lorsqu’on agissait comme si le triomphe du PS aux élections régionales devait garantir sa victoire à l’élection présidentielle !
L’histoire récente de la gauche nous enseigne donc que, pour gagner, il ne faut pas se laisser guider par la « dictature du zapping » ; qu’on ne doit pas non plus limiter son analyse à la lecture sommaire de sondages, dont chacun connaît l’utilisation manipulatoire qui peut en être faite.
L’excès de confiance conduit souvent à un manque de lucidité sur les perspectives à plus long terme. Quant à la méthode Coué, elle ne peut tenir lieu de stratégie.
Comment ne pas voir que l’indispensable rassemblement de la gauche autour d’un candidat porteur d’espérances définies en commun passe par un processus long ? Une prise de conscience tardive de cette nécessité de rassembler sur la base d’un contenu politique commun risque fort de se traduire par une improvisation, synonyme d’échec. C’est ce que nous refusons. C’est la raison de l’appel que nous sommes déjà nombreux à avoir signé et que nous vous invitons à rejoindre.
A lire aussi sur Rue89
► Tous les articles de Paul Quilès
Ailleurs sur le Web
► La pétition Gauche 2012
- 4807 visites
- 79 réactions
Les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine
Quelle est l’affiche des législatives la plus LOL ?
Une tache rouge-brune dans la campagne du Front de Gauche
A Montreuil, « continuons comme ça et on va faire péter la gauche »
Législatives : la carte de France de la dissidence socialiste
Non, nous n’échapperons pas à Jean-François Copé
9
Aboyeur
Aboyeur
« Parmi les mauvais arguments entendus pour justifier cette attitude, il faut faire une place particulière à celui-ci, qui a cours chez certains socialistes : Nicolas Sarkozy a “perdu la main”, il est décrédibilisé, il ne se relèvera pas de sa chute de popularité... donc l’élection de 2012 sera facilement gagnable. »
Très juste !
Qui dit que le gauche votera et votera PS en 2012 ? Etant donné l’absence du parti socialiste au coeur des luttes de terrain, dans un contexte aussi flippant et déstabilisant. Un parti qui ne propose rien a part une vague opposition risque bien de ne pas récupérer ses voix légitimes en 2012 et risque fort de nous recréer un 2002.
Partager