Explicateur 22/02/2009 à 23h20

Secret bancaire : faut-il retirer son argent de Suisse ?

François Krug | Journaliste Rue89

La banque suisse UBS a livré aux autorités américaines les noms de 250 clients suspectés de frauder le fisc. Si on ne peut plus faire confiance au secret bancaire helvétique, où peut-on encore cacher son argent ?

La Suisse autorise l’évasion fiscale, pas la fraude

Pour l’instant, UBS est un cas isolé. Les autorités américaines menaçaient de retirer sa licence à la banque. Déjà mise à mal par les subprimes et l’affaire Madoff, UBS n’y aurait pas survécu. Mercredi, elle a accepté de payer une amende de 780 millions de dollars et de livrer 250 noms. Avec l’accord de la Finma, l’autorité de contrôle des marchés financiers, qui a estimé que le risque de faillite autorisait à contourner le secret bancaire.

Mais la justice suisse veille. Vendredi, le Tribunal administratif fédéral a donné tort à la Finma et interdit à UBS de fournir la liste. C’est un peu tard pour les 250 premiers clients déjà dénoncés au fisc américain, mais c’est une bonne nouvelle pour les autres : Washington réclame maintenant des renseignements sur 52 000 comptes supplémentaires.

La loi suisse distingue en fait l’évasion fiscale et la fraude. La première n’est pas considérée comme un délit. Un contribuable français peut donc oublier de déclarer l’argent qu’il a déposé en Suisse. Sauf si le fisc français prouve, faux documents à l’appui, qu’il a été trompé et que l’oubli est volontaire. En cas de fraude avérée, le secret n’est plus de mise.

Le Luxembourg prêt à une « redéfinition »

« Caricatural », « condescendance bien franco-française » : en octobre, le premier ministre luxembourgeois, Jean-Paul Juncker, s’était indigné au 20 Heures de France 2 d’un reportage dénonçant le secret bancaire. La chaîne lui avait d’ailleurs adressé ses excuses.

Changement de ton : le secret doit « peut-être être redéfini », admet le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères, Jean Asselborn. Mais pas question d’y renoncer entièrement, a-t-il expliqué ce dimanche au quotidien suisse Sonntag. Le poids économique du secteur bancaire au Luxembourg est trop important.

L’argument convaincra-t-il la Commission européenne ? Celle-ci a présenté, le 2 février, un projet de directive renforçant la lutte contre la fraude fiscale. Selon ce texte, « les Etats membres ne seront plus en mesure d’invoquer le secret bancaire pour refuser de coopérer les uns avec les autres ». Le Luxembourg se dit prêt à en discuter.

Singapour, une nouvelle Suisse ?

Pour les fraudeurs, l’exotisme n’est pas forcément une solution. Les îles Caïmans, les Bahamas ou le Panama font partie des 35 paradis fiscaux ayant « pris un engagement » auprès de l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques).

Singapour, lui, ne s’est engagé à rien et a tout simplement adopté les mêmes règles qu’en Suisse. Il pourrait donc attirer les clients des banques helvétiques, explique Henri Schwann, professeur à l’Université suisse, au quotidien Le Temps :

« La logique économique voudrait que les clients fassent ces transferts en réponse à la situation actuelle et à l’attitude trop attentiste du gouvernement suisse. »

Trois micro-Etats européens maintiennent le secret

Les fraudeurs n’auront peut-être pas besoin d’aller si loin. La liste noire de l’OCDE, celle des « paradis fiscaux non coopératifs », se résume en fait à trois micro-Etats européens : Andorre, Monaco et le Liechtenstein. Mais le dernier est prêt à faire des sacrifices. Son nouveau Premier ministre a jugé mercredi que le Liechtenstein devait « s’éloigner de l’image de paradis fiscal non coopératif ».

La Suisse est peut-être isolée, mais elle ne veut pas se laisser faire. Son gouvernement a dénoncé les menaces à l’égard d’UBS, et a protesté en annulant sa participation à une audition sur la fiscalité au Sénat américain. « Et si la Suisse en venait à regretter George Bush ? », s’interroge La Tribune de Genève :

« Avant-hier, pour les Américains, la Suisse, c’était au mieux un petit pays vivant d’amour du travail bien fait et de neige fraîche. Aujourd’hui, ce serait plutôt un pays de profiteurs servant de refuge bancaire à tout ce que la planète “subprime et hedge funds” compte de riches crapules. »

A lire aussi sur Eco89 et Rue89
Ces petits paradis fiscaux français qu’on laisse prospérer
Fiscaux, bancaires, judiciaires : des paradis pour tous les goûts

Ailleurs sur le Web
La presse suisse s’inquiète pour le secret bancaire, sur le site du Matin
La banque UBS a détourné la loi suisse, sur le site du Temps
Les listes des paradis fiscaux et les mesures prises, sur le site de l’OCDE

  • 8666 visites
  • 23 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 01h29 le 23/02/2009
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    pourquoi cette question ?
    j’avais de l’argent là bas ? on ne me l’avait pas dit..... ; -)

  • Ruz Revr
    Ruz Revr
    commerçant
    • Posté à 03h24 le 23/02/2009
    • Internaute 57196
      commerçant

    Andorre, Monaco et le Liechtenstein...
    Il me semble que nous avons de sérieux liens avec les deux premiers, n’est-il pas ? ? ?
    Quand notre Président, qu’un règne de mil ans lui survive, tapait du point sur la table face à Juncker, il n’a guerre évoqué son Altesse Albert II ni Monseigneur l’Evêque d’Urgell.

    Lien

  • A déménagé le 16-01-2012
    • Posté à 08h07 le 23/02/2009
    • Internaute 30191
      non connue

    Franchement si les bons Français rapatriaient leur argent au pays ce ne serait pas mal ? les dessous de matelas et les bons vieux trous dans les jardins ? je crois avoir entendu que une somme très importante de billets -francs s’étaient évaporés,dorment-ils aussi dans des coffres ?

    • ninas
      ninas répond à A déménagé le 16-01-2012
      retraitée
      • Posté à 09h05 le 23/02/2009
      • Internaute 65791
        retraitée

      pour le faire il faudrait un président qui soit quelqu’un d’intègre mais vous voyez bien comment avec toutes ces rolex et maintenant une nissan peut il demander la levée du secret des banques puisque ce sont ses copains et lui même qui sont dans ces banques suisses ou dans les paradis fiscaux nous on nous vole nos quatre misérable sous et on à que nos yeux pour pleurer il faut se réunir pour porter plaindre contre ses abus de pouvoir !

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 08h49 le 23/02/2009
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Encore faut-il en avoir....

    Lien

    • Les Chats
      Les Chats répond à skalpa
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 10h50 le 23/02/2009
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      Oh purée ! ! Jamais vu une tirelire comme celle-là.
      MDR celui qui en produit une pareille, encaisse le pactole, si j’en vois j’en achète tout de suite plusieurs.
      Ton image me fait penser à celle du Canard sur le plan social de 2009 distribution sur deux files :
      - une qui indique « Paquet fiscal »
      - l’autre « Filet garni »
      Merci skalpa.

      • A déménagé le 13-10-2012
        A déménagé le 13-10-2012 répond à Les Chats
        non connue
        • Posté à 11h44 le 23/02/2009
        • Internaute 19357
          non connue

        Moi , je n’ai JAMAIS envoyé mon argent en Suisse , je me contente de le placer sous mon matelas , le gros problème que j’ai en ce moment c’est qu’il y en a trop et que je me brûle avec l’ampoule du plafond ! !
        Salut Chats de mon coeur ! !

         
        • Les Chats
          Les Chats répond à A déménagé le 13-10-2012
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 21h58 le 25/02/2009
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          Salut Magenta ! !
          J’ai comme l’impression que tu cherches un joli rat d’hôtel, si j’en vois un je l’envoie vers ton matelas ; -))
          Mais attention teste ses nerfs avant et sans addiction à l’ informatique de préférence ; -))

  • ninas
    ninas
    retraitée
    • Posté à 08h56 le 23/02/2009
    • Internaute 65791
      retraitée

    Il faut demander comme Obama l’a fait la vérité sur la fuite des capitaux, déjà en suisse, il est plus que temps car beaucoup ne paient pas d’impôts et si on a délocalisé c’est voulu pour faire baisser le coût du travail et organiser la « crise “ tout l’argent placé dans les paradis fiscaux il faur les noms des menteurs et on serait très étonnés entre les artistes les banquiers les grands patrons etc... qui creusent les déficits publics comme la sécurité sociale les caisses de retraites ? du vol organisé mais là comme ils en touchent tous silence radio ! ! !

  • yoruk
    yoruk
    au fil de l'eau
    • Posté à 09h16 le 23/02/2009
    • Internaute 57383
      au fil de l'eau

    A tous les malheureux qui ont des fonds en Suisse :

    Vous allez tout perdre ! ! !
    Il est encore temps de sauver une partie de vos mises…
    Contactez moi, et faites virer ces fonds sur mon compte de la poste en France…
    J’acquitterai vos impôts, et nous partagerons le solde …
    Sympa, non ? ? ?
    Yoruk

  • jck
    jck
    • Posté à 10h51 le 23/02/2009
    • Internaute 27688

    UBS est pourtant dans les « top contributors » de la campagne d’Obama. Lien

    Ils devaient s’attendre à plus de gratitude.

    (Pas fous, ils avaient aussi « investi » sur John McCain, mais moins)

  • YoshiL7
    • Posté à 11h04 le 23/02/2009
    • Internaute 29840

    Et en France, va t il falloir retirer son argent de la banque qui va naitre suite à la fusion Banque populaire/Caisse d’épargne ; -) ?

    Obama semble simplement appliquer une proposition qui avait été faite il y a quelques années par le sénateur lui même et d’autres... on ne l’attendait peut-etre pas sur ce registre... avec les 100 milliards de dollars qui sembleraient échapper chaque année à l’administration américaine, Obama a trouvé une première source d’argent pour renflouer les caisses...

  • LB
    LB
    • Posté à 11h01 le 23/02/2009
    • Internaute 12995

    Coucou...
    C’est terrible d’oublier le principal...
    La Suisse protège le blanchiment d’argent des ventes d’armes, de la drogue et du trafique d’être humains... Celui des mafias et encore et toujours celui des nazis : La Suisse n’a toujours pas ouverts ses comptes bancaires ouverts par les nazis pendant la seconde guerre mondiale....

    Tergiverser sur le reste n’a aucun intérêts...

    LB

  • sinclair
    • Posté à 11h27 le 23/02/2009
    • Internaute 2580

    Beaucoup de pays européens pratiquent le secret bancaire y compris l’Autriche la Belgique le Liechtenstein le Luxembourg sans compter les paradis fiscaux Monaco Andorre , Grande Bretagne avec ses iles (Mans Guernesey iles vierges etc..).

    Les soit disant accords de transparence avec les paradis fiscaux font hurler de rire. On voit rien ! donc c’est transparent

    Au fait et la liste d’évasion fiscale Française fournie par l’Allemagne on en est ou ? elle est sous le coude elle ressortira dans dix ans ou a la saint glin glin ?

    Au sein meme de l’UE rien n’est fait ou si peu ou de l’enfumage. Un journaliste s’excuse d’avoir brusqué un paradis fiscal notoire le Luxembourg. Alors pensez la Suisses et le reste

    On nous prend pour des C..s ? ben ouais ! !

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 15h23 le 23/02/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Quoi, on planque de l’argent en Suisse ?
    Holala... Je suis vraiment choqué, comment ont ils pu nous cacher ça depuis si longtemps ?
     : D

    Et oui, même dans le monde des paradis fiscaux, la concurrence est rude :)

  • marie 75
    • Posté à 17h37 le 23/02/2009
    • Internaute 3563

    news swissinfo :
    la france, paradis fiscal ?
    (...)
    Une faille fiscale en France
    La fuite fiscale ne concerne pas que les milliardaires. Même un modeste retraité suisse peut avoir avantage à quitter le pays s’il décide de retirer le capital de sa prévoyance professionnelle (LPP). Et, surprise, c’est en France qu’un déménagement est intéressant si sa fortune ne dépasse pas 770’000 euros.

    Contrairement à la Suisse, nos voisins ne taxent pas cette prestation en capital. Sur un montant de prévoyance de 1,2 million de francs, par exemple, Genève percevra un impôt de 100’000 et ce chiffre monte même à 138’000 dans le canton de Vaud. En France, cette taxe est nulle et, en plus, le retraité fera chaque année une économie de plusieurs milliers de francs sur l’impôt sur le revenu.

    « Les retraités profitent d’une faille de la législation française et la Suisse n’est pas attrayante dans ce cas de figure », admettait l’an dernier dans l’émission « TTC » de la TSR, Pascal Broulis, conseiller d’Etat vaudois en charge des Finances. Dès qu’une personne possède 3 à 4 millions, la Suisse devient chère fiscalement, car on y cumule l’impôt sur le revenu et celui sur la fortune.

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 18h46 le 23/02/2009
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    Comment ? Le fisc français devrait nécessairement produire des « faux documents » (sic) pour prouver une fraude aux autorités helvétiques ? Pourquoi devraient-ils être faux ?

  • NING
    • Posté à 20h13 le 23/02/2009
    • Internaute 13056

    chut ! ne le dites à personne !

    ouvrez un 2eme livret A en Suisse , il vous rapportera gros mais vous risquez un controle fiscal ! ça ne rigole pas le fisc français
    avec les comptes pour prolo !

    • General Subverciòn
      General Subverciòn répond à NING
      viva Makhnovchtchina
      • Posté à 20h28 le 23/02/2009
      • Internaute 47117
        viva Makhnovchtchina

      le livret A n’existe pas en Suisse,il y a d’autres trucs bien plus juteux..

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 20h16 le 23/02/2009
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Tant qu’il y aura des profiteurs,il y aura des gens pour leur faire des faveurs.N’est-ce pas Johnny Halliday résident FRANçAIS à Gstaadt...et tous les autres dans les cantons de Vaud,Schwitz,Uri,Appenzell et autres...Et ceux-là,ils ne roulent pas en Twingo quand ils viennent « visiter » leurs comptes à numéros

  • NING
    • Posté à 20h19 le 23/02/2009
    • Internaute 13056

    prolos de droite, vous qui avez voté pour le liberalisme sarkozien, ouvrez un 2éme livret A aux iLES CAIMAN

    Vous pourrez ainsi vous assimiler aux fortunés qui ont voté Sarkozy et qui a été élu grace à vos votes !

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 20h35 le 23/02/2009
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    c’est si simple de louer un coffre dans une petite banque de village qui ne paye pas de mine et qui ne peut être ouvert sur injonction qu’après des années de procédure,ce qui laisse largement le temps de retirer ses billes.En plus,les discrets banquiers helvètes ne sont pas super communicatifs,ils sont discrets et ne posent pas trop de questions sur l’origine des fonds,ça nuit à leur commerce...Le coup des 52000 comptes américains,c’est parce qu’il y a eu une grosse carabistouille financière avec la filiale US d’UBS que ça s’est ébruité.Sinon ça ne dérange pas grand monde,le contentieux entre la Suisse et l’UE,c’est pas une nouveauté.C’est même ça qui fait que la Suisse ne fait pas partie de l’UE...
    En tout cas, sûr que parmi ceux qui crient au loup,il y en a qui ont des billes ici....on va bien se marrer si le système bancaire mondial s’écroule.La Suisse sans banque,ça ne peut pas exister,c’est pas rentable...

  • Hulk -bloqué-
    Hulk -bloqué-
    Gros con de droite
    • Posté à 00h43 le 24/02/2009
    • Internaute 65737
      Gros con de droite

    Heureusement, il reste les îles Caïman, sinon, que ferait-on pour mettre son bien à l’abris des gauchistes au couteau entre les dents, je vous le demande...