Pérol : Sarkozy ou les périls de l'exercice du pouvoir personnel
Pourquoi tout ce que touche Nicolas Sarkozy déclenche-t-il aussitôt une polémique ? Y a-t-il un acharnement médiatique ? La célèbre difficulté à réformer la France ? Une opposition politique qui se réveille de son coma profond ? La réponse, hélas, tient plus banalement à la manière d’exercer le pouvoir du président de la République.
L’affaire Pérol, du nom du conseiller du chef de l’Etat parachuté à la tête de l’ensemble bancaire qu’il venait de faire accoucher, et le pieux mensonge du Président sur l’avis de la Commission de déontologie, est, de ce point de vue, exemplaire.
On entend déjà Nicolas Sarkozy pester en privé : l’Etat (c’est-à-dire lui-même) a sauvé le système bancaire, il y a un parfum de nationalisation dans l’air du monde occidental, et il ne pourrait pas placer le plus qualifié de ses collaborateurs, un ex-banquier d’affaires, à la tête de l’ensemble bancaire Caisse d’Epargne-Banques Populaires dans lequel il vient d’injecter 5 milliards d’euros d’argent public ? On marche sur la tête, doit penser le chef de l’Etat, avec la certitude d’exprimer le bon sens populaire qui lui réussissait tant au temps de la campagne électorale.
Affaire Pérol et déontologie
Pas totalement faux, sauf qu’il y a des règles et des principes. Et que Nicolas Sarkozy s’est confortablement assis dessus. Et, de surcroît, il l’a agrémenté d’un petit mensonge en déclarant que la Commission de déontologie avait donné un avis favorable, alors que Libération et Médiapart révèlent que la prochaine réunion de la Commission n’est prévue que le 11 mars...
Rectificatif embarrassé de l’Elysée : c’est un avis « off » qui a été donné par la Commission, le Président est allé plus vite que la musique.
L’affaire est symbolique d’un Président qui centralise tout, gère tout, écrase allègrement les pieds de ses plus proches collaborateurs et ministres... avant de les envoyer pantoufler ailleurs (Laurent Solly, David Martinon, Jean-Pierre Jouyet et aujourd’hui François Pérol...).
Les autres accusent le coup et feignent d’être les organisateurs, même lorsqu’ils sont mis devant le fait accompli (Albanel et l’audiovisuel public, par exemple).
Cette attitude, symbolisée par l’emploi du « je » à répétition dans toutes ses interventions publiques, serait acceptée par l’opinion si elle s’accompagnait de résultats. Or, bousculé par la crise, Nicolas Sarkozy est contraint de faire l’inverse de ce qu’il avait promis, et même, reniement suprême, de céder sous pression de « la rue » (lycéens) ou même de ses propres députés (travail le dimanche).
Le résultat est une nouvelle dégringolade dans les sondages, qui le ramène aux pires moments du bling-bling. Pente que le Président avait lentement remontée, avec l’aide patiente de Carla Bruni et de gros efforts sur lui-même.
Cette rechute est d’autant plus préoccupante qu’il n’y a pas de remède à court terme, d’où ce titre drôlatique du Figaro lundi : « Sondages : comment Nicolas Sarkozy veut assumer sa chute de popularité. » Veut assumer ? A-t-il le choix ?
Les faux pas de Sarkozy
Nul ne peut retenir la crise contre Nicolas Sarkozy, mais il est jugé sur sa gestion de cette période douloureuse pour beaucoup, incertaine pour tous et pour le pays. Et il se voit naturellement pénalisé par l’opinion à chaque faux pas : l’« oubli » de la Guadeloupe lors de son intervention télévisée alors que l’on constate que 80% des Français jugent les revendications des Antillais légitimes ; le saupoudrage social accordé aux syndicats alors que les entreprises tirent le gros lot ; et aujourd’hui, cette approche déontologique par-dessus la jambe, qui ressemble une fois de plus au fait du prince.
Oui, il y a beaucoup de polémiques autour de ce que fait et dit Nicolas Sarkozy. Mais le premier responsable n’est pas à aller chercher très loin : il habite à l’Elysée...
A lire aussi sur Rue89 et Eco89
► Banque Populaire-Ecureuil : le retour du parachutage
► Ecureuil-Banques populaires : Pérol fausse la concurrence
► Nicolas Sarkozy impose son plan social aux syndicats
Ailleurs sur le Web
► Pantouflage de Pérol : le gros mensonge de Sarkozy, sur Libération.fr
► Sondages : Sarkozy se prépare à des temps difficiles, sur LeFigaro.fr
► Nicolas Sarkozy se résout à l’impopularité, sur LeMonde.fr
- 19044 visites
- 130 réactions
Les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine
Quelle est l’affiche des législatives la plus LOL ?
Une tache rouge-brune dans la campagne du Front de Gauche
A Montreuil, « continuons comme ça et on va faire péter la gauche »
Législatives : la carte de France de la dissidence socialiste
Non, nous n’échapperons pas à Jean-François Copé
14
Pourquoi tout ce que touche Nicolas Sarkozy déclenche-t-il aussitôt une polémique ?
« à la manière d’exercer le pouvoir du président de la République », dites vous Pierre ?
Si je voulais paraphraser un auteur célèbre, je dirais : « C’est un peu court jeune homme » (ça je sens que vous ferait plaisir - ;)) !
Affaire Pérol et déontologie ; parler de déontologie avec le « petit homme » (dans son acception, sans remarque sur le physique), c’est donner de la confiture aux cochons !
Vous le soulignez bien vous même ; « Pas totalement faux, sauf qu’il y a des règles et des principes. Et que Nicolas Sarkozy s’est confortablement assis dessus. »
Aujourd’hui même la polémique rebondit, puisqu’on apprend que la commission ne s’est jamais réunie, et qu’un simple entretient entre Guéant et le président de la dite « commission » a suffit à leur faire croire qu’ils pouvaient aller outre toutes les conventions.
Il apparait évident, que « l’énervé » de l’Élysée, est prêt à transgresser toutes les règles, en vue d’accomplir un « dessein » personnel.
Dessein qui n’est pas gravé dans le marbre, car en bon « pragmatique », qui s’honore, (qui est devenu sa marque de fabrique), il est manifestement prêt à toutes les compromissions, dans la perspective manifeste, de servir ses « affidés », ses contempteurs, et ses ayant-droits.
Certes, pourquoi penser que tout est mauvais chez ce personnage bondissant et jouisseur !
Il est et représente ce nous méritons.
Il est élu, parce que notre soit disant système Républicain démocratique l’a élu.
Personne ne peut le nier.
Où alors mettons le feu à cet artifice, mettons un grand « bordel », à cette pseudo citoyenneté, qui nous écrase plus qu’elle nous rassemble.
Mais faut avoir des « coui... » pour cela, plus qu’une « grande gueule », serait elle représentative et officielle !
Tous le monde se protège quelque chose, tout le monde se met la tête sous la couette, ou fait l’autruche.
C’est peut être dégueulasse ce que j’exprime, mais « le fait du prince », c’est nous collectivement qui l’avons crée.
Celles et ceux qui ont voté, comme celles et ceux qui ne votent pas ou plus, écœurés, comme celle et ceux qui ne savent même plus pourquoi ni pour qui il faudrait voter.
Cela mis à part, je souscris à la formule :
« Mais le premier responsable n’est pas à aller chercher très loin : il habite à l’Élysée.. ».
Partager