24/02/2009 à 21h00

« Je ne diabolise pas les OGM, je n'en fais pas un remède miracle »

Sophie Verney-Caillat | Journaliste Rue89

Européennes, salon de l’agriculture, aides de l’Etat : Michel Barnier, ministre de l’Agriculture, a répondu à vos questions.


Michel Barnier, ministre de l’Agriculture, à Rue89 (Audrey Cerdan/Rue89)

Après le tchat

Elections européennes
« Le charisme d’une huître »
Salon de l’agriculture
Aides aux agriculteurs
OGM
Thon rouge
Ovins
Dioxine
Semences
Vin
Charles-Mouloud
Avant le tchat


Michel Barnier à l’université d’éte de l’UMP à Royan (Audrey Cerdan/Rue89)

Réforme de la PAC, autorisation des OGM, élections européennes, les questions à poser à Michel Barnier ne manqueront pas. En plein Salon de l’agriculture, Rue89 reçoit ce mardi à 19h30 le ministre en charge de ce lourd dossier pour un vidéo-tchat.

Prendre aux céréaliers pour donner aux éleveurs : ce lundi, Michel Barnier a annoncé la création d’une nouvelle « prime à l’herbe », qu’il justifie dans une interview à l’agence Reuters par le fait que les céréaliers bénéficient actuellement des deux tiers des 10 milliards d’euros de la PAC et que cette décision est « raisonnable et juste vis-à-vis des céréaliers, à qui j’ai dit depuis deux ans que nous demanderions un effort ».

Candidat aux européennes de juin

Mais cette réforme pourrait lui coûter cher politiquement alors que le ministre conduira la liste UMP en Ile-de-France aux élections européennes de juin prochain. Le Monde estime que les céraliers seront le « talon d’Achille du candidat en Ile-de-France », car « on l’oublie souvent, le Bassin parisien est resté une grosse région céréalière ».

L’agence Agrapresse écrit même qu’Orama, le syndicat des céréaliers appartenant à la FNSEA, pourrait appeler les producteurs de grandes cultures d’Ile-de-France à voter contre Michel Barnier, ce qui pourrait « avoir une influence sur quelque 50 000 voix ».

Mais le ministre, qui quittera le gouvernement début mai, veut voir plus loin. L’ancien commissaire à la politique régionale aimerait en effet revenir à Bruxelles, où il lorgne un poste stratégique. Selon La Tribune, s’il est élu à l’Europarlement, il pourrait bien laisser son siège à Rachida Dati, actuellement numéro deux sur sa liste.

Les OGM débarquent en France, la pêche au thon interdite en Méditerranée

Dossier brûlant entre tous, celui de l’autorisation des cultures OGM. La Commission européenne serait en passe d’imposer la culture des OGM à l’ensemble des pays de l’Union européenne au motif que leurs opposants ne parviennent pas à rallier suffisamment d’alliés pour les bloquer.

Une réunion est prévue ce mercredi sur le sujet. José Bové avait dénoncé dans un entretien à Rue89 l’« aberration » que constitue selon lui cette mesure.

Par ailleurs, la Commission européenne a décidé vendredi de fermer prématurément la pêche au thon rouge en Méditerranée au nom de la protection de l’espèce. Une mesure qui s’appliquera à compter du 16 juin en France, et provoque déjà la colère d’une profession qui souffre du renchérissement du carburant.

D’autres mesures importantes annoncées lundi devraient être plus à même de calmer les esprits. Un « effort particulier sur l’élevage ovin, menacé de disparaitre », un « soutien au lait en zone de montagne » et la « revalorisation de l’Indemnité compensatrice des handicaps naturels (ICHN) », ainsi qu’un soutien à l’agriculture biologique et la relance de la production de protéines végétales (pois et luzerne).

Cette aide, qui vise à soutenir l’agriculture biologique, figurait déjà dans le plan Objectif Terres 2020. Soixante mesures pour une agriculture durable qui seront bien nécessaires pour rattraper le retard français en matière de production bio.

Michel Barnier sera pendant une heure à la rédaction, disponible pour vos questions. Laissez-les dès maintenant dans les commentaires.

Photo : Michel Barnier à l’université d’éte de l’UMP à Royan le 7 septembre 2008 (Audrey Cerdan/Rue89)


A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Bové : Barnier veut « transformer le Grenelle » sur les OGM
Michel Barnier, le vin de table et les œufs au plat
Interdiction de manifester devant Sarkozy au Salon de l’agriculture

Ailleurs sur le Web
Le portrait de Michel Barnier, sur Wikipédia
Les céréaliers, talon d’Achille du candidat Michel Barnier en Ile-de-France, sur Le Monde

  • 14174 visites
  • 148 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • AFRIQUE57
    AFRIQUE57
    Blois (41)
    • Posté à 20h17 le 23/02/2009
    • Internaute 38957
      Blois (41)

    Députés et Sénateurs ont voté en décembre 2006 un amendement devant permettre des prcoédures allégées pour la mise sur le marché de Préparations Naturelles Peu préoccupantes (PNPP) avec recettes accessibles à l’utilisateur final. Aujourd’hui, les sénateurs ont du revoté un amendement réaffirmant cette nécessité alors qu’on attend la sortie d’un décret exigeant des procédures d’inscritpion à l’annexe supplémentaire de la directive européenne 91/414 (tout un poème) qui correspond à une véritable usine à gaz...Rien d’llégé ! Avant, on trompait le citoyen, maintenant, on trompe aussi le législateur.
    Monsieur Barnier, alors qu’en Espagne le purin d’orties bénéficie, comme en Itralie et d’autres pays états membres de la CEE, d’une AMM propre à l’Etat concerné, pourquoi en FRance, en tant que jardinier, je risque 75000€ d’amende et 2 ans de prison si je donne la recette à mon voisin. Merc i pour votre réponse !

    Vincent MAZIERE, jardinier

    • PauLo anarcho-patriote
      • Posté à 14h55 le 24/02/2009
      • Internaute 38801

      Lueurs d’espoir ! .. les anti OGM...

      qui agissent sans crainte de la répression, qui dénoncent sans retenue le système de corruption des cercles dirigeants européens et français et qui réveillent ainsi une partie du peuple français avachi, émasculé.

      Que ne disent-ils la complicité des élus socialo-gaullistes soi-disant de gauche avec les socialogaullistes prétendument de droite dans le développement des OGM ?

      Que ne dénoncent-ils la cause réelle de tous les maux qu’ils combattent ?

      * Combattre ouvertement le socialogaullisme c’est, et ce serait pour eux, s’en prendre au totalitarisme, à tous les totalitarismes qui n’apportent que la misère aux peuples.

      * Combattre ouvertement le socialo-gaullisme c’est, et ce serait pour eux, rejeter le marxisme, le trotskisme au même titre que le fascisme, le national-socialisme qui tous, depuis et en un siècle, ont délabré des pays entiers et torturé et assassiné des populations diverses et nombreuses de par le monde, ramenant la barbarie partout où la civilisation tentait de triompher.

      * Combattre ouvertement le socialogaullisme c’est, et ce serait pour eux, lutter vraiment contre le pire mondialisme, l’internationalisme du fric qui ensauvage les comportements des humains, dévaste et ruine la planète et affame et assoiffe ses habitants.

      * Combattre ouvertement le socialogaullisme c’est, et ce serait pour eux, dénoncer sans complaisance l’européisme totalitaire, cette Union européenne anti-démocratique, sa Commission toute puissante, son Conseil des ministres complice qui autorisent avec le soutien des hauts représentants socialogaullistes français les OGM sur les terres de nos patries.

      Vont-ils le faire ? Ils en discutent. Ils se disputent en tout cas entre militants sincères et militants manipulateurs.

      Ces derniers...

      ... pour conserver leur fonds de commerce, vont sans nul doute, encore une fois, fermer les yeux, se boucher les oreilles et se pincer le nez, et demander aux autres militants anti-OGM pourtant réticents d’en faire autant...

      ... et continuer de voter pour les candidats habituels du régime socialogaulliste !

      À suivre… avec grande attention et... VIGILANCE !

  • ganima
    ganima
    chomeur de longue durée furtur (...)
    • Posté à 20h41 le 23/02/2009
    • Internaute 55513
      chomeur de longue durée furtur (...)

    bonsoir,

    j’ai des questions pas vraiment sur le sujet,

    par exemple ou peut on se procurer des graines bio ?

    pourquoi la farine que l’on trouve dans les magasins aujourd’hui a changé de texture ?

    Pourquoi trouve ton des charansons dans la farine, passé de date ? dans un milieu sain, ou il ne risque pas d’y en avoir ? y a t il des larves dans la farine ?

    vos décisions sont elles dictées par des lobies ? quand on voit la bourde de la cee, sur les quotats laitiers ? un coup il faut limité à coup de subvention, un cout c’est le contraire !

    Interdire la pêche du thon pourquoi qu’en méditerranée ?

    et j’en ai plein des comme ça ?

    vous n’étes pas obligé de répondre, mais par contre sûr je vais lire les questions et réponses des autres, si il y en a !

    • 101.7
      101.7 répond à ganima
      Promeneur
      • Posté à 22h38 le 23/02/2009
      • Internaute 59121
        Promeneur

      « vos décisions sont elles dictées par des lobies ? »

      Ben... où allez vous donc chercher tout ça ? :)
      Les membres de la commission sont des gens libres !
      Tellement libres qu’ils ne sont même pas élus.
      Le fonctionnement de l’Europe est une vraie machine à gaz, à gaz d’enfumage de qualité supérieure. Celui qui enlève toute possibilité au citoyen lambda de pouvoir suivre les décisions, les raisons d’icelles et leurs applications concrètes.
      Les lobbyistes s’y retrouvent eux...

      • Cataphractaire
        Cataphractaire répond à 101.7
        Keodedour ar bed
        • Posté à 09h37 le 24/02/2009
        • Internaute 58787
          Keodedour ar bed

        Thon rouge : L’espèce est en sur-pêche pour satisfaire les restaurant japonais au Japon et dans le monde. Je crois que le Japon a gelé les commande de ce poisson pour ne pas nuire aux ressources mais pas le reste du monde. L’espèce est menacée d’extinction. Mais il y a un problème. Les plaisanciers pêchent plus que les professionnels. Ils vendent ensuite au restaurant. Ces pêcheurs amateurs ne sont pas contrôlés sur les ports. L’interdiction sera là mais il y aura toujours de la pêche. Pour pallier cela il faut interdire la consommation du thon rouge partout su le territoire européen. Le thon rouge étant une espèce indigène de la Méditerranée.
        Ça me fait penser à un truc. Des requins sont interdits à la pêche et pourtant on en pêche pour la vente...

      • ganima
        ganima répond à 101.7
        chomeur de longue durée furtur (...)
        • Posté à 23h54 le 24/02/2009
        • Internaute 55513
          chomeur de longue durée furtur (...)

        bonsoir,

        C’est bien ce qui me semble, mais j’ai pas tout lu pour savoir si il a répondu à ce genre de question et qu’elle aurait été l’expliquation, merci promeneur, pour la tienne en tout les cas !

        pour moi, leur système c’est plutôt liaisons fatales ou trafic d’influence à la cours, pas forcément justifié d’ailleurs et en plus forcément ils ne defendent que les plus gros et leurs intérets ! alors qu’il peut trés bien y avoir d’autre solution à leurs problèmes !

        quand aux contres parties genre back chiches que l’on ne peut controler !

    • antonh
      antonh répond à ganima
      curieux
      • Posté à 06h57 le 24/02/2009
      • Internaute 50096
        curieux

      -graines bio : sur le net : biau-germ ou kokopelli (plein de vieille semences ils sont régulièrement attaqué par les producteurs de semences car c’est un réseau de petits)
      -farine : il s’agit en fait de mélanges de farines meunières. ce qui n’a pas été toujours le cas. certains boulangers font encore leur farine (j’en ai mangé avec du tritical). mais ils sont devenus l’exeption.aujourd’hui, certains recoivent meme leur pate congelée qu’ils font cuire. de fait, c’est tout sauf des boulangers...
      -lobbies : ça n’a jamais existé bien sur, l’europe a été créée pour votre bien etre. le problèmes des qotats et plus généralement des dpu (droit à prime uniques), c’est qu’ils bloquent le systeme. une ferme achetée peut être vendue séparément ou avec DPU et quotats. de fait les prix diffèrent. du coup les agriculteurs monnaient aussi la vente de leurs primes quand ils arretent d’exploiter. etonnant non ?
      le mieux aurait été de soutenir les production via les prix d’achat plutot que par des « primes », mais c’est du du lobbies non plus ces choix...
      -thon rouge : pas vraiment d’idée, de prime abord, je dirais que c’est son aire de répartition naturelle ou alors son aire de reproduction.
      amitiés.

      • ganima
        ganima répond à antonh
        chomeur de longue durée furtur (...)
        • Posté à 00h42 le 25/02/2009
        • Internaute 55513
          chomeur de longue durée furtur (...)

        bonsoir,

        merci pour toutes ces explications. pour les graines bio aussi.

        quand je parle de lobbies je pense aux grosses fédérations. de riches proprios.

        Je pourai comprendre une raison d’état pour des primes à l’abbatages des laitières, par exemple une anticipations sur une vache folle, mais franchement pour créer un goulot d’étranglement sur les prix, je trouve ça assez des plaisants,

        du lait en plus, franchement avec tous les gens qui crévent de faim, mais bon !

        ça pourrait etre géré autrement quand meme !

        cordialement.

    • didier1
      didier1 répond à ganima
      retraité
      • Posté à 07h52 le 25/02/2009
      • Internaute 66204
        retraité

      Ben si c’est le sujet. Parce-que ta question elle se posera bientôt pour les graines non OGM en général. Personne n’en parle trop, mais le problème en se limite pas aux organismes génétiquement modifiés, une firme
      ( MONSANTO) prends des brevets sur le vivant et il risque de se passer peu de temps avant que celle ci ne soit en situation de monopole.

      Autrement dit tu n’auras plus qu’un fournisseur de graines à usage unique qui pourra dicter ses prix.

    • DBL8
      DBL8 répond à ganima
      Retraité
      • Posté à 08h59 le 25/02/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Lorsqu’il y a des charançons & vers dans la farine c’est qu’elle a été mal faites !
      Pas assez de propreté chez le meunier (et parfois chez le boulanger & là c’est souvent), c’est tout simple.

      Je me souviens que « parfois » nous avions à tamiser de quantité ... bonjour les bras à la fin de la journée.

  • marie 75
    • Posté à 20h45 le 23/02/2009
    • Internaute 3563

    Non ... merci !
    Je préfère les compétents !

    • PauLo anarcho-patriote
      • Posté à 14h57 le 24/02/2009
      • Internaute 38801

      Pas le moral... les exploitants agricoles...

      qui « savent bien » que le temps de leur agriculture intensive de la mal bouffe, de la politique agricole commune dispendieuse et gaspilleuse, des subventions et allocations de feu l’Union européenne et du régime socialogaulliste, c’est-à-dire des contribuables, dont ils ont abusé et profité, est révolu.

      Va leur falloir retravailler leurs sols, leurs semences, leurs productions, en compétition avec de vrais paysans, des « petits paysans bio » pour s’en sortir.

      Oh ils sont riches et bien planqués ces « exploitants » !

      Ils ont su capter « l’argent du peuple » avec la complicité des socialogaullistes des deux bords, les écuries présidentielles successives de gauche comme celles de droite.

      Ils se soutiennent de longue date. Ils périront ensemble !

      Pourraient-ils jamais rembourser les ravages de leur activité, leurs graves atteintes à :

      > la santé de leurs concitoyens, qu’ils ont compromise,

      > les paysages, qu’ils ont dévastés,

      > l’environnement, qu’ils ont pour longtemps pollué,

      > les finances publiques, qu’ils ont continûment ponctionnées,

      > les finances sociales, qu’ils ont durablement ruinées ?

      Leur patrimoine mobilier et foncier n’y suffirait pas.

  • Le_Baron_Samedi
    • Posté à 20h51 le 23/02/2009
    • Internaute 4532

    À vrai dire, je confonds le salon international de l’agriculture et le musée Grévin car dans les deux cas, seul le public crée le mouvement.

    Si ce salon est censé être une vitrine légale et le pouls du monde agricole, on peut se dire que celui-ci est malade de son caractère unique qui l’isole plus qu’il ne l’immunise.

    Derrière une corporation, il y a des hommes et leurs revendications – que l’on rend pittoresques pour satisfaire le folklore et le rôle de chacun – qui sont si proches des maux de l’Homo urbain que l’on peut s’interroger sur la définition contemporaine des Hommes de la terre.
    La suite :
    Lien

    • padiran
      padiran répond à Le_Baron_Samedi
      Chroniqueur Grolandais
      • Posté à 21h03 le 23/02/2009
      • Internaute 5159
        Chroniqueur Grolandais

      M Vendredi, Maman Brigitte va venir te tirer les oreilles

  • erqzor
    erqzor
    Détecteur de Greenwashing
    • Posté à 20h51 le 23/02/2009
    • Internaute 69919
      Détecteur de Greenwashing

    Les agriculteurs sont bien plus à droite que les financiers de tout poil. Je parle bien sûr des gros exploitants.

    Sauf que ces derniers ne jouent pas l’argent, un peu virtuel, du contribuable. Juste avec notre vie, notre santé et notre nutrition.

    Ca serait possible de favoriser un peu les petites cultures, celles du terroir, celles qui ont bon goût, dans le respect de traditions ancestrales.

    • shillom
      shillom répond à erqzor
      • Posté à 10h34 le 24/02/2009
      • Internaute 22134

      A droite si tu veux, comme beaucoup de chefs d’entreprise.
      Droite pour eux ça veut dire liberté d’entreprendre, moins de taxes, bref le bonheur pour une profession exploitée par leurs acheteurs, quasiment uniquement industriels maintenant, et leurs fournisseurs, monsanto & co, qui les ont arnaqués il y a bien longtemps.

      Alors droite peut être, mais proches des valeurs naturelles bien souvent, et surtout bien arnaqués par le système productiviste qu’on leur a vendu comme seule solution pour sauver leurs exploitations il y a 30 ans.

      Du coup, ce serait effectivement intéressant de permettre un retour plus facile à des méthodes plus traditionnelles, moins polluantes, et plus respectueuses du vivant... Mais d’autres te diront qu’il faut nourrir la population.

  • désinscrit-
    • Posté à 20h53 le 23/02/2009
    • Internaute 736

    Qu’elle différence y a t il entre l’inauguration du salon de l’agriculture et un meeting UMP ?

    • Claude-le-breton
      • Posté à 13h11 le 24/02/2009
      • Internaute 30706

      On rencontre rarement les principaux dirigeants de l’opposition, entourés de journalistes, lors d’un meeting de l’UMP.

      • désinscrit-
        • Posté à 16h41 le 24/02/2009
        • Internaute 736

        Même pas un conseiller de campagne de Ségolène Royal ? ? : -D

         
        • Claude-le-breton
          • Posté à 07h24 le 25/02/2009
          • Internaute 30706

          Un conseiller de campagne de Ségolène Royal a bien le droit (bien besoin ?) de s’instruire, ..... s’il existe ! !
          Je crains (je ne crains pas vraiment en réalité) en effet que le seul véritable conseiller de campagne de Ségolène soit Ségolène - Amen.

        1 autres commentaires
  • ninaneux
    ninaneux
    retraité
    • Posté à 20h56 le 23/02/2009
    • Internaute 60234
      retraité

    est il normal d’avoir une agriculture subventionée à plus de 60%
    les « agriculteurs ne sont ils pas “ fonctionnaire à temps partiel”
    et davoir en plus des avantages fiscaux scandaleux ! !
    trouver moi un agriculteur qui donne une journée de travail pour la “Caisse des vieux” vous savez cette fameuse loi inégalitaire de Raffarin ! !

    • didier1
      didier1 répond à ninaneux
      retraité
      • Posté à 07h56 le 25/02/2009
      • Internaute 66204
        retraité

      Les agriculteurs sont de travailleurs indépendants...aucun travailleur indépendant ne participe financièrement à la journée « de solidarité ». Cette arnaque ne concerne que les salariés.

    • DBL8
      DBL8 répond à ninaneux
      Retraité
      • Posté à 09h03 le 25/02/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      « IMAGINEZ » qu’elle ne le soit plus, subventionné ; combien payerions-nous les fruits & légumes ?
      Ce qui ne va pas c’est que les grosses exploitations touchent des sommes inimaginables !

      Cela sera-t-il rectifie avec les nouvelles propositions ?

  • ninaneux
    ninaneux
    retraité
    • Posté à 21h06 le 23/02/2009
    • Internaute 60234
      retraité

    Quand arrêterons de dire que l’agriculture favorise le monde écologique, dans mon village ou il y avait 15 « agriculteurs » des champs de toutes les couleurs, une végétation somptueuse un ruisseau magnifique, aujourd’hui (deux gaec plus un arbre, ruisseau polué, des parcelles à perte de vue …
    Des odeurs d’ensilage, une honte pour nos enfants
    Je vois les autres villages aux alentours.

    • dalun
      dalun répond à ninaneux
      • Posté à 11h00 le 24/02/2009
      • Internaute 29964

      les liens entre « l’agriculture “ et la pêche sont évident : Europe oblige ... QUE FAITES VOUS (VOUS -pas ‘on’ ) pour préserver la Terre ET la Mer (qui n’en peuvent plus ! !) ainsi que les habitants (air) vivants dans ces pollutions légalisées ? eau du robinet qui pue , rivières resplendissantes de VIDE ( les rats s’marrent ! !) . A QUOI servez-vous ? Et vu le chantier : quand commencez -vous les travaux de rénovation de la nature ? : CUI CUI .( bonjour des mésanges ).

  • Éric  Perrin
    Éric Perrin
    Ginkonaute
    • Posté à 21h16 le 23/02/2009
    • Internaute 51185
      Ginkonaute

    Mr Barnier, comment comptez vous développer l’agriculture biologique en autorisant les OGM qui ne manqueront pas de la contaminer. Sans compter les risques sanitaires et environnementaux. Et quid de l’immense majorité des français qui n’en veulent pas ?

    • Samael
      Samael répond à Éric Perrin
      http://biodiversityconsulting. (...)
      • Posté à 21h35 le 23/02/2009
      • Internaute 58633
        http://biodiversityconsulting. (...)

      bien joué ginkoland tu m’hote la question de la bouche, c’est en effet une contradiction totale !

    • Anonyme répond à Éric Perrin

      question subsidiaire : étant donné que le pollen OGM ne connaît pas plus les frontieres que le pollen normal, étant donné que l´étiquettage en France n´indique pas lorsqu´un produit contient moins de 1% d´OGM (on se demande comment cela est vérifié), pourquoi l´Etat ne procede t-il pas lui-même au fauchage immédiat des champs qui contaminent nos campagnes, au nom du principe de précaution, ou du moins du libre choix en tant que consommateur de ne pas se retrouver avec des OGM dans son assiette ?

      • Éric  Perrin
        Éric Perrin
        Ginkonaute
        • Posté à 22h53 le 23/02/2009
        • Internaute 51185
          Ginkonaute

        Exact, manque de bol, l’état préfère, par des procès, rendre les faucheurs fauchés !

      • Anonyme

        heu, c´est la premiere fois qu´un de mes messages est préselectionné... cela m´inquiete !

    • Moundy
      Moundy répond à Éric Perrin
      • Posté à 11h26 le 24/02/2009
      • Internaute 40055

      Il n’y a pas que les français qui n’en veulent pas. 80% des européens sont contre. Quelle démocratie ! ... Après le vote du non transformé en oui, voici l’arrivée des OGM par la force législative. Mais quelle valeur a cette loi qui ne respecte pas la volonté démocratique ?

      • DBL8
        DBL8 répond à Moundy
        Retraité
        • Posté à 09h06 le 25/02/2009
        • Internaute 19562
          Retraité

        AH ... la loi !

        Il y a longtemps, j’ai lu :
        La loi est une putain que chacun baise à sa manière !
        Qui peut dire qu’il ne l’a jamais fait ? !
        Pas de petits arrangements avec elle ?
        Réfléchissez bien.

  • delmarpol
    delmarpol
    no one is innocent
    • Posté à 21h34 le 23/02/2009
    • Internaute 62055
      no one is innocent

    bonsoir monsieur le Ministre,

    Technicien dans un groupement de défense sanitaire, je souhaiterais avoir votre avis sur la gestion de la FCO depuis l’apparition des premiers cas sur le territoire national.

    Comment les autres partenaires européens gèrent ils la FCO ?

    Enfin, pourquoi ne laisse t’on pas les éleveurs vacciner eux
    meme ?

    Merci pour votre réponse.

    • antonh
      antonh répond à delmarpol
      curieux
      • Posté à 07h03 le 24/02/2009
      • Internaute 50096
        curieux

      parce qu’il s’agit d’un acte médical et donc suivi par un « docteur » es animaux.
      plus sérieusement, parce que faire une piqure en intra musculaire ou une sous-cutanée avec une dose préscrite et une seringue graduée necessite de nombreuses années d’études.
      encore plus sérieusement : y’a un lobbie vétérinaire en france (avec une industrie pharmaceutique derrière).

  • Philou017
    Philou017
    Informaticien
    • Posté à 21h35 le 23/02/2009
    • Internaute 23880
      Informaticien

    J’espere que la liste d’opposition aura droit au même acces sur rue89, ainsi que des leaders de mouvements alternatifs comme José Bové.

    Est-ce que Rue89 ne va pas tomber dans le soutien et la promotion des gros candidats, comme les médias traditionnels, ce qui est bien loin de l’objectivité et l’indépendance journalistique dont ce site semble s’enorgueillir ?
    J’ose l’espérer.

    Autrement, pas de question à poser à Michel Barnier. Lui et la politique menées depuis des années en Europe et qui aboutit au désastre que l’on constate aujourd’hui, n’ont plus d’intérêt.

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à Philou017
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 11h00 le 24/02/2009
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      Philou017, oui les alternatifs auront droit à la parole évidemment, et José Bové parmi d’autres. Il a été interviewé encore Lien.

  • Philou017
    Philou017
    Informaticien
    • Posté à 21h38 le 23/02/2009
    • Internaute 23880
      Informaticien

    Désolé pour le doublon, que je ne comprend pas. Il semblerait que le commentaire soir envoyé quand on fait simplement ’prévisualiser’.
    A supprimer donc.

    • DBL8
      DBL8 répond à Philou017
      Retraité
      • Posté à 09h08 le 25/02/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Parkinson est arrivé ? !
      OU les lunettes ne sont plus adaptés ?

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 21h42 le 23/02/2009
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    M ; Barnier, allez vous déposez plainte contre le Canard Enchainé qui a rapporté les propos de N. Sarkosy à votre propos
    Celui ci a declaré :
    « Barnier a le charisme d’une huitre »
    Pour un ministre de l’agriculture et de la pêche, cela peut passer pour un compliment
    Question plus grave
    En tant que contribuable je participe à la survie du monde rural et paysan depuis de nombreuses années. Ce monde me coûte très chère en termes d’impôts et de santé (voir les effets collatéraux des produits phytosanitaires) Les mêmes subventions accordées par l’Europe aux Savoirs et à la Recherche n’auraient elles pas eu beaucoup plus de retombées économiques et sociétales ?
    Je comprends que depuis 49 ans (1/07/60) la Politique Agricole Commune soit en « expérimentation », mais je ne comprends pas que j’en sois toujours le contributaire. Je sais que d’après le discours aussi officiel que convenu, la France reçoit plus qu’elle ne contibue, mais cela me chaut peu, car cela ne répond qu’a 4% de la population (1 million de personnes)
    Quand les mines, la métallurgie n’étaient plus « rentables », l’Europe n’a pas levé l’ombre d’un petit doigt pour sauver des dizaines de millions d’emplois « ouvriers » alors qu’elle est née du charbon et de l’acier. Pourquoi est ce que l’Europe « agricole » est sous perfusion, y a t’il deux poids et deux mesures ?

  • Samael
    Samael
    http://biodiversityconsulting. (...)
    • Posté à 21h43 le 23/02/2009
    • Internaute 58633
      http://biodiversityconsulting. (...)

    Question sur les agrocarburants, le gouvernement veut il toujours augmenter les surfaces dédiées à ces cultures, quand ont sait qu’ils ont participé à l’augmentation des prix des produits agricoles et qu’ils ne sont pas une vraie solution énergétique ? ?

  • Hasta la victoria Siempre......
    • Posté à 21h52 le 23/02/2009
    • Internaute 67940
      get ready !

    Monsieur Barnier,

    Les décharges sauvages,à ciel ouvert,sont-elles si inoffensives ?

    • Sexus Empiricus
      • Posté à 22h53 le 23/02/2009
      • Internaute 6004

      (En dessous de la question « ouverte » de Hasta...)

      Monsieur le Ministre,

      Le Savoyard que vous êtes ne peut plus ignorer, depuis la sinistre affaire des dioxines de la Combe de Savoie, que l’incinération des ordures ménagères posent de graves questions à l’agriculture, et au-delà du monde des planteurs et des éleveurs, à toute la filière agro-alimentaire et à l’ensemble de la population. Ces graves questions d’aménagement du territoire sont aussi des problèmes de santé publique.

      Il n’y a pas que le sommeil de la raison qui engendre des monstres. Les dioxines aussi (avec la complaisance des autorités de l’Etat, voyez l’histoire de Gilly-sur-Isère), et... tous les résidus des produits phyto-sanitaires, dont le sol, l’eau, l’air et jusqu’aux produits dits « du terroir » sont, en France, notoirement gorgés.

      Mais puisque les « réformes » sont d’actualité, quelle réforme de fond comptez-vous mettre en oeuvre dans le monde agricole pour sortir de l’ornière des cinquante dernières années ?
      (Si vous répondez agriculture « raisonnée » ou céréaliculture OGM, c’est que j’ai très mal posé la question.)

      • Hasta la victoria Siempre......
        • Posté à 23h08 le 23/02/2009
        • Internaute 67940
          get ready !

        Tu as très bien posé ta question.
        en posant la mienne,j’attendais qu’un ou plusieurs riverains réagissent,surtout ceux de Savoie et de l’Isère !

        Et que Michel Barnier réponde.

  • yan
    yan
    loin
    • Posté à 21h57 le 23/02/2009
    • Internaute 9191
      loin

    Moi je vous propose de ne lui poser aucune questions !

  • TARPON
    • Posté à 22h01 le 23/02/2009
    • Internaute 27263

    la question : Bruxelles ? Vous n’aviez pas envie de quitter Bruxelles alors que vous etiez en bonne place pour viser la presidence et on a la tres nette impression que cette fois ci vous n’auriez qu’une opposition de principe de certains membres.Est il vrai qu’en fonction d’un resultat flatteur aux Europeennes ,le president Sarkozy vous aurait proposé la tête de Barroso ?

  • Filiber
    Filiber
    Eleveur
    • Posté à 22h03 le 23/02/2009
    • Internaute 48661
      Eleveur

    Il y a quelques semaines, Rue89 m’avait permis de m’exprimer sur le malaise que traverse l’élevage ovin en France. J’ai bien compris que vous avez conscience de l’urgence de la situation, et du fait que beaucoup d’élevages pourraient disparaitre en 2009.
    Pourriez-vous s’il vous plait nous expliquer les aides qui vont être mises en place pour soutenir cet élevage ?
    Comment un kilo d’agneau qui part de mon exploitation à 5,50€ en moyenne, se retrouve sur les étals du boucher ou de la grande surface entre 15 et 25€ le kilo ?
    Je vous remercie, ainsi que Rue89.

    • A déménagé le 1-6
      • Posté à 23h24 le 23/02/2009
      • Internaute 61755

      plus de 5 euros au kilo au sortir de votre exploitation ? c’est proprement scandaleux ! c’est 3 euros tout au plus qu’il faudrait pour, au final, les prix au détail oscillent entre 14 et 24 euros le kilo....là le consomateur serait gagnant non ? non ?
      ...bon courage quand même...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3