La France de Besancenot serait comme l'ancienne Albanie

Ouh là mon ami ! T’emballes pas !
Il se trouve que j’aime la transparence. J’en ai fait preuve un peu plus haut dans les commentaires.
On ne m’ôtera pas de l’idée que la plupart des électeurs de Besancenot sont des bobos qui n’assument pas leur héritage bourgeois. Moi, çà me fait marrer ! C’est grave ?
Je me gausse des contradictions des ouailles de Besancenot.
Tout comme Le Pen,De Villiers et autres Arlette, les populistes ne m’ont jamais fait peur.

Besancenot anarcho-syndicaliste ! ! ! Jamais entendu des conneries aussi monstrueuses ! ! ! mdr

pourquoi faire autant de « these » sur Besancenot.
De toute façon il ne veut pas le pouvoir,il ne veut être élu à rien.
Il n’y a qu’ a voir son attitude irresponsable par rapport à l’entente , à l’union qui lui est proposée par les partis de gauche non socialiste.
Il ne veut l’union avec personne.Il a une haute estime de lui même.
Il se croit arriver parce qu’il est le chochou des médias contre le reste de la gauche.
Tout ça , et les médias le savent bien, sert un seul homme : Sarkosy ; un seul parti : l’UMP.
Trotski réveille toi,il est devenu fou ;

Georges Frêche, président socialiste de la région Languedoc-Roussillon, devant ses étudiants résume ainsi ...
« la gagne en politique ».

« La politique c’est une affaire de tripes, c’est pas une affaire de tête, c’est pour ça que moi quand je fais une campagne, je ne la fais jamais pour les gens intelligents.
Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 %, il y en a 3 % avec moi et 3 % contre, je change rien du tout.
Donc je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse. »

Bernard Poignant, de son côté, nous dit :

« Il y aura bien un dirigeant socialiste pour dire : “Il ne faut pas dire tout cela.”
On a besoin des électeurs de Besancenot dans les seconds tours. »

Question de fond : Alors, vraiment, faut-il tout dire aux cons ?

Qui peut dire comment était l’ancienne Albanie ? Personne. C’était bien un des pays satellites de l’Union soviétique, d’où rien ne filtrait. QUant à la nouvelle Albanie : aucune industrie, pauvreté, mafias, et état de saleté, car aucune infrastructure !

Il me semble que la LCR est extrêmement vérouillée et a quelque chose de militaire dans sa façon de fonctionner.

J’aimerais aussi savoir, si Besancenot a vraiment beaucoup travaillé à la poste de Neuilly ou s’il posait seulement pour les photographes.

Il faudrait aussi peut-être rappeler son ascencion rapide dans la LCR, grâce à sa liaison avec la fille de Krivine et au fait, que ce dernier l’ait pris comme attaché parlementaire, quand il était encore député européen.

Ce qui devrait intéresser tout le monde, c’est « qu’a-t’il fait de concret dans la vie ? ». Sur le terrain ?

Les beaux discours creux, j’en ai un peu marre. Il faut des politiques qui ont fait autre chose dans leur vie que de la politique.

et on peut devenir maire et député et écrire des âneries pareilles.....
et on est socialiste parait il.
allez ! ! courez rejoindre vos amis traitres à l UMP.
profitez bien de vos super indemnités.
un ex cadre de 59 ans à 800 € par mois.
je ne vous salue pas monsieur.

Un beau ramassis de conneries !
Le PS s’étant montré très actif et très à gauche ces dernières années, comme tout le monde le sait, prendrait-il peur de voir une force résolument socialiste apparaître dans le paysage politique français ?

[i]Car un militant trotskiste qui rejette la social-démocratie est infidèle à Léon Trotski et devient vite un stalinien qui s’ignore[/i]
et on va rajouter et un stalinien qui s’ignore est un nazi qui s’ignore ?
Et qu’est-ce qu’un socialiste qui embrasse la social démocracie et qui rejette le socialisme ?
Franchement naze votre truc.
En quoi est-ce totalitaire de vouloir collectiviser les moyens de production ? N’est-ce pas là le socialisme réel ?

Poignant pognon.

Votre Besancenot n’est qu’ un faire-valoir, un leurre, un attrape-gogo, une mystification....

Ce n’est pas lui qui donne le La dans cette bande de bras cassés : Ce sont Krivine et Bensaïd et leurs petits copains trotskystes, ex soixanthuitards mal grandis et trés aigris.

Le postier a été embauché en raison de son bagout parigot et de son patronyme français... Ça fait mieux dans le décors que Krivine..

c’est confus, et il ne ressort rien de cet article ; le parti antisocialiste, aujourd’hui ce n’est pas le NPA, mais ce cher PS qui se barre vers le centre et voireeeeeeee la droite,
le NPA est un parti de gauche, la vraie gauche ! ! ! ! et le PS ne peut plus en dire autant ! ! ! ! !

lu plus haut
sous la plume d’un faux UMP ! ! ! (super)

« S’il y avait un facteur à la tête du PS ,
il n’y aurait pas de NPA et ce PS pourrait
alors faire 70 % au procaines éléctions . »

Pas con. Certes d’autant qu’avec de si ,on refait le monde !

et quel monde voulons-nous ? hein -
un monde révéillé au minimum __un monde nouveau__
AU BOULOT CITOYENS ! ! !
« assez es compromis pourris “

L’Albanie ça nous changerait des Etas-Unis Français d’Amérique de Nicolas W. Bush

Lire les commentaires, ça me ferait presque voter à droite.

Poignant, cet article... sans mauvais jeu de mot. Poignant et minable.
Certes, Besancenot n’est qu’un petit pantin du pouvoir. Mais comment ne pas être en désaccord avec tout ce que vous dites ?
M. Poignant, vous décriez les soviets russes. Je partage votre opinion, sauf que les soviets, autrement dit des conseils ouvriers, si quelques bureaucraties stalinisantes ne les détournent pas de leurs rôles et de leurs buts, sont l’expression même de la démocratie. L’image qu’a Besancenot et ses collègues de la démocratie est, par essence, tronquée puisqu’elle s’inspire d’un parti (bolchevik) centralisateur et paranoïaque. Par conséquent : autoritaire. Car voilà le problème : la vision de Besancenot, comme vous le démontrez maladroitement et sans aucun argument valant la peine d’être démonté, est loin d’être libertaire (anarchiste pour les incultes). Laissez donc nous rire, nous les anarchistes, lorsqu’il cite Rosa Luxemburg (qui détestait les anarchistes) et Ernesto Guevara (admirateur de l’URSS stalinienne et partisan de l’extension d’une guerre du Vietnam (avec un PC stalino-maoïste...)) comme des figures libertaires.
Là où, encore, je ne suis pas d’accord, c’est que vous insinuez (c’est votre droit, mais vous vous plantez lourdement !) qu’il n’existe aucune alternative au capitalisme. Et justement, puisque vous parlez de l’URSS avec une certaine impertinence en ces termes : « On appelle cela l’économie administrée, dont l’histoire a démontré l’éclatant succès ! » Je disais donc : puisque vous parlez avec impertinence de l’URSS -et fort justement d’ailleurs- comment pouvez-vous dire cela en toute bonne foi sachant que Monsieur Sarkozy a lui-même filé des millions aux banques pour qu’elles ne s’écroulent pas, que le même Sarkozy va aussi donné des paquets de billets à l’industrie automobile pour qu’elle se redresse, et patati et patata... Ça n’est pas de « l’économie administrée », ça ? Le capitalisme, essence même de la pertinence. Quel éclatant succès ! Le système éco-politique le plus criminel qui soit et qui a engendré des aberrations comme le lénino-stalinisme (qui n’est autre qu’un capitalisme d’état) et les fascismes. Un système grâce auquel les traders peuvent se vanter de tuer des millions de gens seulement en augmentant le prix des denrées alimentaires.
Alors, si « Besancenot ment aux ouvriers », toute la classe politique ment aux ouvriers. Recollés les bouts cassés avec de la rustine, faites comme vous voulez, un jour, le capitalisme crèvera et ce sera tant mieux ! Le capitalisme n’a pas cessé de montrer ses limites, c’est une bombe à retardement et le compte à rebours commence sûrement à prendre fin... Peut-être cela sera un pétard mouillé d’abord, mais au bout d’un moment, il finira bien par vous éclater au visage !
Enfin, je garde le meilleur pour la fin... Vous écriviez ceci : « Car un militant trotskiste qui rejette la social-démocratie est infidèle à Léon Trotski et devient vite un stalinien qui s’ignore. » Comment pouvez-vous ignorer que Trotski a forcément inspiré Staline et que le brave Léon n’a jamais cessé de défendre l’URSS de son faux rival ? Voyez-vous : Léon et Joseph, c’est un peu Martine et Ségolène. Sauf que là, la prétendue « gôche » a pour une fois gagné.
Sur ces mots, je vous souhaite bien du plaisir avec vos amis du NPA de Quimper !

Le Poignant défend les intérêts de ses amis patrons mais d’une façon si primaire que je plains ses administrés ! C’est vrai qu’il doit être dé con necté de la réalité , perdu dans ses traditions. A défaut de penser à l’ancienne Albanie ( qui n’est pas la tasse de thé de Besancenot ...) le Poignant pourrait relire son histoire...des bretons collaborant avec les nazis ( le triskell sur l’uniforme noir ) et la bande de l’abbé Perrot...pas si loin de Quimper . Quant à son collègue Roparz Hémon , il a fini dans les poubelles de l’histoire en Irlande. Poignant n’est qu’un menteur de plus...

En même temps, quand on voit ce qu’est devenue la Socialezie...
Donc, Trotskie ou Sarkozie, entre les 2 ma tête balance !

Dans un cas comme dans l’autre, le vert-de-gris revient à la mode !

M Poignant, on comprend bien pourquoi Bersancenot fait peur aux maires petit-bourgeois des villes bourgeoises de la Bretagne catholique. Ce n’est pas une raison pour mentir. Mentir c’est un péché.
Le respect de l’emploi ne vous dit rien, mais celui des profits est votre base. On le savait déjà.
Il nous restait à apprendre que votre peur des travailleurs vous mènerait à travestir Trostky.
Mais je ne suis pas certain de trouver dans ce pays une seule personne qui vous considère compétent pour parler de cet « ouvrier d’octobre ».

Mr Poignant vous ressassez l’histoire pour diaboliser les hommes du présent qui secouent le cocotier, vous et vos amis socialistes qui avez renié vos électeurs il y a 25 ans et qui n’avez d’autres ambitions que vos intérêts personnels et ceux de vos amis, vous avez encore le culot de la ramener ? Qu’avez-vous accompli ? Vous avez fait croire au peuple que vous étiez la seule force de progrès et vous avez vendu ce peuple à l’état-sangsue et aux ploutocrates de la Sarkozie.

Les banques mondiales dont 2 socialistes français sont aux commandes manipulent la dette pour mettre les peuples en esclavage, si nous restons complices, tel Monsieur Poignant, alors le futur qu’on nous prépare c’est de nous rendre débiteurs des dettes de nos arrières-grands-parents et nous transformer en esclaves de notre machine étatique (quelque soit notre pays), c’est aussi de nous asservir par la crainte de l’exclusion sociale par le chômage et la terreur sécuritaire.. Dommage,nous qui rêvions de petites voitures à coussin d’air de toutes les couleurs se baladant dans les airs pour nos petits enfants !

attention monsieur le député intelligence et vérité sont deux défauts en politique.
le jour du grand soir vous risquez d’etre parmi les premiers pendus à la lanterne.
recevez mon humble consideration.

« Besancenot ment aux ouvriers »
et Lang sert son maître, Poignant regrette de ne pas avoir été choisi pour partir au soleil

Ne voyez-vous pas que nous sommes fatigués d’écouter vos tactiques politiciennes.

C’est quoi la société du futur pour le PS ? ? ? ?

Quelles visions ? ? ?

Les nationalisations c’est d’un autre temps ? ?

Parlez-en à Obama, Brown et consors qui vont se trouver dans l’obligation de nationaliser à tour de bras des pans entier de l’économie pour tenter d’enrayer cette crise.

Quand à vouloir affoler le populo avec la peur du bolchevisme, soit vous avez la mémoire courte, soit vous etes adhérent du PS de fraiche date. C’était exactement l’argument de la droite avant l’arrivée de MITTERAND en 81, ! ! !

C’est pathétique, on peut comprendre, que pris en tenaille entre NPA et MODEM, le PS se sente en danger, mais la meilleure réponse n’est pas d’attaquer les autres, mais de se remettre en
question.

Le lamentable spectacle du congres de Reims devrait vous faire reflechir.

Bonne chance Monsieur pour les prochaines échéances électorales.

PS/ Besancenot est peut etre démago à vos yeux, mais lui au moins ne se trompe pas de cible.

Merci M. Poignant

Ca fait du bien de lire qu’être de gauche, ca peut signifier autre chose qu’être sclérosé dans la pensée unique d’un rassemblement avec des partis qui n’ont plus rien de crédible, que ce soit l’ex PC ou maintenant le NPA.

Vous auriez quand même pu ajouter que le petit Postier est quand même plus sympathique que le Borgne. Mais cela ne le rend pas plus attractif, je suis d’accord.

Par contre, tant qu’à critiquer, il faudrait aussi sacrément s’attaquer à ce qui devrait être le coeur de la gauche. Ou est le PS, ou sont les dirigeants du PS qui nous font réver, non pas de lendemains qui chantent, mais juste d’un gouvernement plus efficace et juste ?

Valls ? Risible. Montebourg ? à pleurer. Dites nous ou est le socialisme, M. Poigant, s’il vous plait.

On n’a pas besoin de Besancenot pour que la France ressemble à « une nouvelle Albanie ».
La crise actuelle du capitalisme s’en chargera.
Pour l’instant, seuls les pauvres deviennent encore plus pauvres.Attendez les séquelles, concernant la consommation, de tous ces dizaines de milliers de licenciements, qui sont souvent des cadres. « Une nouvelle Albanie » ce n’est pas terrible. Mais vivre comme en Moldavie libérale ça n’attire pas non plus.

Cet article me rappel tristement Michel Poniatowski qui avait affirmé lors de la campagne électorale de 81 que si François Mitterrand était élu, les chars russes arriveraient à Paris le mardi suivant.

Monsieur Poignant, vous êtes plus démagogue que celui que vous entendez dénoncer. Le rêve en moins.

Pour des syndicalistes dont je suis, la question des licenciements est capitale entre réformistes et révolutionnaires.
La posture aucun licenciements ( sauf dans le cas des licenciements boursiers) conduit directement à l’économie administrée, c’est à dire une économie figée.Les entreprises ne licencient pas par plaisir mais pour ne pas mourir et entrainer encore plus de licienciements. Le NPA le sait bien mais c’est en quelque sorte une politique du pire pour accélérer la crise sociale.
Oui négocier les licenciements, les indemnités chômage, les droits à la formation, un fond d’intervention sociale, c’est accompagner le mouvement vivant de l’économie de marché en limitant ses conséquences sociales c’est un choix réformiste et cédetiste que j’assume à contrario de la politique du pire.

Bon. De quoi parle-t-on au juste ? Je ne suis pas socialiste (ni de droite), mais Bernard Poignant pose bien la question.
Bla-bla LCR ou NPA ? En tout cas, il s’agit de thèses trotskistes. Et il faut les relire, savoir précisément de quoi l’on parle. Non ?

Thèses trotskistes, donc pratiques assassines (répression sanguinaire des marins mutins de Cronstadt – 30 000 morts ! – dirigée par Trotsky lui-même) et participation au plus haut niveau avant sa disgrâce à un gouvernement des plus totalitaires de l’histoire...

Qui peut le nier : Trotsky ? Un Staline qui n’a pas réussi.
Et Besancenot est son soldat. Avis aux amateurs.

A voir : Lien

Quand on se présente aux élections présidentielles c’est forcément pour devenir Président.
Coluche, mon enfoiré d’ami, tu entends ça ?
Parti du Soleil Québécois au secours !
La prérogative semble interdite aux saltimbanques poètes et distributeurs de courriers.
Une tribune,pour la plèbe !
Inacceptable pour un notable...
Cher PS, continuez à compter vos voix
La voix des miséreux empruntent les mêmes voies que les votres.
Elle ne vous feraient pas d’ombre si vous nous proposiez du soleil !

« Car un militant trotskiste qui rejette la social-démocratie est infidèle à Léon Trotski et devient vite un stalinien qui s’ignore. » = voilà une pensée qui me semble un peu bolcho, monsieur le maire !
Dans la même série, on aurait pu trouver il y a quelques décennies, « car un militant communiste qui rejette la dictature du prolétariat est infidèle à Lénine et devient vite un trotskiste qui s’ignore ».