La France de Besancenot serait comme l'ancienne Albanie

Et la nouvelle france du PS, qu’est ce que ça serait quoi donc ?

« Besancenot ment aux ouvriers. Soit il ne fait rien pour eux en refusant de gouverner, soit il les tromperait car il ne pourrait diriger le pays sur ces bases. “

La principale erreur de votre analyse se retrouve dans cette phrase : Besancenot ne souhaite pas mettre en place un gouvernement qui ‘ferait des choses pour les ouvriers’ ni même ‘diriger le pays’. Besancenot ne cesse de le répéter lors de toutes ses interventions : son election ne suffirait pas pour changer les choses et appellerais à un renversement de l’ordre économique et politique actuel non pas par son eventuel gouvernement, mais bien par un soulèvement de la majorité de la population. Seulement comme cela ne correspond pas vraiment à votre conception de la démocratie (représentative et bourgeoise) vous ne trouvez rien de mieux à dire que ‘de toute façon il ne veut pas gouverner’.

De plus votre racourcit selon lequel tout trotskiste rejetant la social-démocratie serait un stalinien en puissance est pitoyable : tout d’abord le NPA ne se définit pas comme étant spécialement ‘trotskiste’ (c’est d’ailleurs la grande nouveauté par rapport à la LCR, signe d’une certaine ouverture), et puis vous savez très bien que la notion de social-democratie du temps de Trotsky n’avait pas grand chose à voir avec le programme politique du PS actuel (+ social-libéral que social-démocrate d’ailleurs...).

Contrairement à ce que vous voulez faire croire, le NPA ne porte pas un projet de société fondé sur un dogme d’inspiration marxiste-léniniste mais exprime au contraire la volonté de construire avec tout ceux qui sont opposé au capitalisme un nouveau projet de société : le fameux ‘socialisme du 21ème siècle’.

Vous pouvez vous attaquer au NPA sur ces bases là, dire que c’est utopiste ou autre, c’est un autre débat, mais là cette tribune n’est qu’une basse tentative de diabolisation d’un parti qui a au moins le mérite d’apporter un peu d’espoir et de nouveauté à gauche.

PS : Je ne suis pas adhérent au NPA, vaguement sympathisant tout au plus, je ne réagit pas à cette tribune dans une démarche partisane mais simplement dans un souci de vérité.

Vous avez peur à ce point de la gauche au PS que vous en êtes à utiliser les pires arguments (dans le sens le plus idiots) de brandir l’anti communisme le plus droitier venu tout droit des poubelles dont nous avions refermé le couvercle à jamais. Vous avez peur à ce point au PS ? Rassurez-nous monsieur le député de l’Europe capitaliste démocrate catho, vous n’êtes pas mandaté par votre parti pour avoir écrit cet article ?
De mon humble avis, un des arguments les plus pourris que vous avancez est celui-ci :
Je vous cite.

« Quel est cette liste de nationalisation ? A titre d’exemple il y a forcément le groupe TOTAL qui fait tant de super profits et concerne une énergie si indispensable. Or, il compte 540 000 actionnaires individuels français sans compter ses propres salariés. Seraient-ils spoliés ? Mais le temps des soviets est derrière nous. Seront-ils indemnisés ? Qui paiera ? »

Avez- vous conscience de votre argumentation pour nous empêcher de voter NPA ?
Vous avez donc si peur de faire payer les actionnaires de TOTAL ? Peut-être ne savez-vous pas ce que symbolise un actionnaire aujourd’hui ? L’actionnaire,(pas le petit porteur lui de toute façon vous ne le protégez pas et il se fait avoir dès que la bourse dégringole CF/ France télécom privatisé par le camarade JOSPIN) l’actionnaire vous savez celui avec un gros, un très gros ventre, un chapeau, un cigare et des €uro-dollars qui dégoulinent de toutes les poches -à ne pas confondre avec un ministre- symbolise la misère et la désespérance des salariés. Et c’est pour le protéger que vous appelez à voter pour vous ? Désolé Monsieur le député €uro, la droite le fera mieux que vous ! A moins que vous nous concoctiez une petite alliance bien pourrie qui, si elle ne nous garanti pas notre avenir de salarié vous garanti au moins de conserver votre tabouret. Pour ce faire, il y a un moyen plus simple, appelez donc Sarko-léon, il vous passera Besson qui vous dira comment faire !
Je pensais pour ma part le PS au bout de sa putréfaction, ben il faut croire que non…

Sensible à votre premier argument, à savoir pourquoi voter pour un candidat qui ne veut pas gouverner, je me disais que oui, que peut-être, que… Et puis non ! ! ! Si un jour je dois voter à droite, (je n’avais même pas voté Chirac en 2001 grâce à BLONDEL, vous savez FO), si un jour je dois voter à droite, c’est moi qui choisirait et alors là, je prendrai un vrai notable de droite, pas un demi-sel qui dit qu’il est de gauche pour pas que j’ai l’impression de me renier ; un vrai de droite qui ne m’expliquera pas que se faire sodomiser, quand c’est par la gauche, ça fait moins mal.
Cela doit être vrai après tout, personne au PS n’a l’air gêné pour marcher.

Je ne sais pas si je voterai pour Besancenot. Mais je vous remercie de m’avoir aidé à trancher au moins sur un point : Je ne voterai surtout pas PS !

PS/ Au fait, Monsieur Poignant, député de l’Europe de Berlusconi, les profits incommensurables engendrés par TOTAL ont-ils été répercutés sur les salaires des employés de TOTAL ? Au quel cas, je n’hésiterai pas à moduler ma réflexion. Nul doute que vous avez de bonnes informations à nous livrer au nom des salariés de cette industrie. A moins qu’ils ne servent à renflouer « L’ERIKA » et ses victimes.

Quelle bonne idée que cette tribune qui va régaler Sarko : des « arguments » dignes des années 30, la gauche (ou apparentée telle) qui se tire la bourre au lieu de se concentrer sur des vrais combats, ...
Et si ce genre de discours d’un PS toujours plus à droite était une des raisons du succès de Besancenot ?

Poignant ? On dirait du Benoit Apparu qui aurait mal dormi et qui s’autoriserait une saillie.

Une épée, comme dirait Audiard.

En livrant ces combats d’arrière garde les soldats perdus du PS vont finir par se retrouver à droite d’un Sarko qui martèle depuis peu que le libéralisme n’est peut-être pas le bon choix. Faut le faire quand même.

Tiens la campagne de propagande « anti a gauche toute » est ouverte semble t il... 55% des français étaient opposés a cette Europe médiévale totalitaire ...combien le sont ils aujourd’hui ... 70 % ? Faisons un référendum....ha haha....
Pour gouverner dans ce pays il faut l’approbation et le sponsoring de la ploutocratie régnante qui elle détient le Pouvoir... Qui peut ignorer que le Président désigné par eux et élus par un peuple domestiqué n’est qu’un maître d’hôtel à l’Elysée ? Tout juste locataire en aucun cas… propriétaire.. ; La France appartient aujourd’hui de façon encore plus flagrante qu’hier a une ploutocratie ... et Besancenot a raison de ne pas vouloir être président car il ne le pourra et personne ne le pourrait devenir Président s’il ne fait pas allégeance envers ces parasites dorés. Ce n’est pas a un homme de gouverner dans une démocratie c’est au peuple...seulement le peuple préfère s’abrutir d’émissions débiles ou de compétitions sportives...devant la télé lobotomisante ou se déroulant dans les clones des arènes antiques pl.... Si le suffrage universelle pouvait réellement changer les choses il n’aurait jamais vu le jour... et toute l’astuce est la ..faire croire au peuple que lui même élit ses représentants et présidents... alors que ces quidams candidats nous sont imposé aujourd’hui par ces médias qui appartiennent aux ploutocrates... Les ouvriers doivent avant tout décider ce qu’ils veulent pour eux leurs familles et l’avenir...puis oeuvrer chaque jour pour y parvenir...
Le PS en trahissant la volonté populaire en janvier et février 2008 c’est lui même sabordé... Un électeur de gauche ne peut pas voté pour un projet totalitaire ploutocratique... servi par Sarkozy... C’est Sarkozy qui a fait élire DSK à la présidence du FMI c’est dire...besoin d’un dessin ? A gauche toute....

Benoist Apparu sort de ce corps

Qui a lu de pareilles stupidités ne pourra plus jamais voter PS de sa vie !

Jamais, jamais, jamais. Ni au premier, ni au second tour.

Avec ce degré zéro de la pensée, le PS prend la responsabilité complice que nous soyons condamnés pour toujours à vivre sous le règne de la droite (UMP et/ou PS).

« Il est d’autant plus à écouter qu’il est devenu le chouchou des médias, sans doute de façon innocente ! Imaginons-le président de la République française. »

–-> Et bien alors on ne disait rien quand Royal et Sarkozy étaient les chouchous des médias. Deux candidats artificiels qui sont arrivés là par la simple volonté médiatique.

« Cela suppose que son parti ait franchi à lui seul la barre des 50%, car il ne veut l’union qu’avec ceux qui pensent comme lui et l’alliance qu’avec ceux qui se soumettent. Le parti unique suivrait de près la pensée unique. C’est déjà une indication.
Besancenot ne voit pas l’horloge de l’histoire avancer »

––> le jour où le PS/UMP représenteront 50% des français n’est pas arrivé. Ensuite au niveau du parti unique suivis de la pensée unique, je crois que le PS et l’UMP devrait fusionner étant donner qu’ils partagent les mêmes idées. Il suffit de voir le silence du PS pour en être assuré.

« Premier souci en arrivant : l’Europe. Quand on a été hostile toute sa vie à cette Union, difficile de changer comme cela son fusil d’épaule. La France devra donc s’écarter de cet engagement qui remonte à 1949, année du Conseil de l’Europe, s’en retirant comme le permettra le traité de Lisbonne. »

––> à 1949, j’oppose les avancées de 1945

« Besancenot se sera opposé à la ratification de ce traité qui lui aura pourtant permis de quitter cette Europe libérale détestable... C’est vrai qu’elle aurait pu être totalitaire, excusez du peu ! »

–->qui a voté le traité pourtant rejeter par le peuple souverain ? Nier le peuple est une marque de totalitarisme

« Evidemment, un grand programme de nationalisations sera mis en chantier : c’est la base du Nouveau parti anticapitaliste. »

––> vous détenez des actions ? Plus sérieusement, quel est le problème de la nationalisation.... vous êtes de gauche merde ! !

La suite n’est que ineptie et prouve a quel point le PS est mort, aucune proposition ! ! !

Voilà un article qui n’est presque pas caricatural... ! Ce Monsieur poignant a oublié qu’il y a une juste mesure dans l’art de dénigrer ses adversaires. Un peu, çà va, mais quand le dessinateur force le trait, c’est lui même qui devient ridicule....

Ceci dit, quand on voit où nous ont mené les défenseurs assidus du Capitalisme, on peut se dire qu’ils feraient mieux de revoir leurs prétentions à la baisse... A ce propos, les prochaines élections pourraient être très « amusantes » et très déprimantes pour ce Monsieur Poignant...

C’est visiblement l’occasion de parler d’euthanasie, en montrant le ps on obtient plein de gens qui sont pour ...

Cher Monsieur Poignant,
C’est avec une émotion non dissimulée que je vous remet la larme à l’œil cette récompense du « Godwin Point 2009 ». Reconnaissant par le talent exprimé à travers cet article, une propension à l’amalgame inégalée, une capacité au mensonge d’une finesse rare, un arrivisme dégoulinant.
Permettez que l’on vous renvoit la pareille, en toute modestie bien évidemment :

Lien

Lien

Lien

Avec les félicitations du jury

monsieur poignant, votre macédoine n’est guère ragoûtante...

Monsieur Poignant payé trop grassement par les Français ( qui s’endettent
en plus pour lui payer sa très confortable retraite et celles de ses copains
coquins jumeaux de droite) se permet de faire la leçon sur un système
qu’il a lui-même contribué à plomber ( et qu’il continue de plomber de façon exponentielle).

S’il y avait un facteur à la tête du PS, il n’y aurait pas de NPA et le Ps pourrait alors faire 70% aux prochaines élections.
A vous de voir.

Article superbe, bravo.
D’autant plus que Besancenot est fabriqué par Nicolas Sarkozy, tout comme mitterand avait fait Le Pen...

En effet les électeurs historiques de la « droite » ne voteront jamais Besancenot...

Par contre tous les électeurs paumés de gauche, ceux que G. Frêche endort...
Ils vont voter Besancenot et de se faite, faiblir de plus en plus les parti de gauche...

Alors vive Besancenot, c’est le fossoyeur de toute la gauche !

« En ce qui nous concerne, qu’il s’agisse d’un individu, d’un parti, d’une armée ou d’une école, j’estime que l’absence d’attaques de l’ennemi contre nous est une mauvaise chose, car elle signifie nécessairement que nous faisons cause commune avec l’ennemi.
Si nous sommes attaqués par l’ennemi, c’est une bonne chose, car cela prouve que nous avons tracé une ligne de démarcation bien nette entre l’ennemi et nous.
Et : si celui-ci nous attaque avec violence, nous peignant sous les couleurs les plus sombres et dénigrant tout ce que nous faisons, c’est encore mieux, car cela prouve non seulement que nous avons établi une ligne de démarcation nette entre l’ennemi et nous, mais encore que nous avons remporté des succès remarquables dans notre travail. »

Mais qui a bien pu dire ca ? ? ? ? ?

Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite, Gauche/droite, gauche/droite,

ROMPEZ LES RANGS !
Lien

Quand on aime vraiment l’émancipation, on cesse de lui chercher des chefs.
Lien

ah la la , c’est bien triste un socialiste qui ne rêve plus d’un monde meilleur !

Si Monsieur POIGNANT a lu tous les commentaires publiés jusquà présent, il conviendrait qu’il fasse la synthèse de toutes les réponses et qu’il nous disent ce qu’il en pense, non ? Parcequ’avec tout ce qu’il vient de se prendre...
Heureusement qu’on vote pas tous à Kemper quoique...

Mai 2012, premier tour des élections présidentielles, la dépêche tombe : le NPA d’Olivier Besancenot vient de franchir la barre des 22%, le PS, quant à lui, obtient 19,5%, l’UMP 33%.
Dillemne au NPA : il va falloir s’engager ! Il va falloir prendre ses responsabilités.
Gagner avec le PS, en invitant leurs électeurs et les responsables à un gouvernement d’union ?
Il va falloir aussi s’attirer les bonnes grâces des petits partis de gauche, du Modem, des Verts et des communistes.
Pour ma part, je suis sûr que le NPA préfererais voir gagner la droite que de se trouver dans une telle situation.

J’aime bien Olivier, il est jeune, il est beau, il sent bon le sable chaud.
Comme il est coquet dans ses jeans Levi’s et ses blousons Zara.
Il est plus agréable à regarder que Alain Krivine. Il a tout saisi de l’importance de l’image médiatique.
Il ment aux ouvriers , c’est un fait.
D’ailleurs la grande majorité de son électorat provient d’une catégorie socio-professionnelle au dessus du seuil de pauvreté et parfois largement...
Il crache sur le PS mais c’est grâce à lui qu’il travaille à La Poste. En effet il a passé le concours en 1996, sous Jospin. Je le sais car j’ai passé ce même concours.
Il dit gagner 1000 Euros nets. J’en gagne 1377. nets, avec la même ancienneté. Problème direz-vous ? Non, c’est tout simple, il travaille 4 jours par semaine non 7, il est donc payé en conséquence.Mauvaise foi...
J’aimerais qu’il nous parle d’Education et de Culture.
Faut-il interdire l’enseignement des philosophes du siècle des Lumières, ces vilains ancêtres des socialistes qui ont entrepris une révolution bourgeoise instituant les Droits de l’Homme et la démocratie, les valeurs de Liberté, Egalité, Fraternité ?
Faut-il interdire la culture populaire d’outre-atlantique ? Le cinéma américain par exemple, propagande capitaliste, comme il l’a dit dans un de ses ouvrages. Moi, j’aime Lynch, Kubrick, Scorcese, De Palma, Welles et tant d’autres...
Faut-il rétablir la peine de mort pour les méchants ?
Faut-il renationaliser la télé ? Mon Dieu ! Plus de Guignols de l’info !
Faut-il contrôler la presse subversive ?
Faut-il faire fi des avancées sociales mises en place par le PS ?
Moi, je vote pour une philosophie sociale pas pour une philosophie économique.

Pour mieux comprendre l’olivier il faut lire le bouquin d’Eric Hacquemand aux édition rocher « olivier besancenot ». Besancenot, n’est pas un politicard c’est un anarcho- syndicaliste qui c’est fait embrigader par la lcr, dont certaines idées pourraient se mêler à ceux des libertaires. Alors pourquoi me direz-vous les socialistes le craignent-ils autant ? Besancenot, à toujours la fibre syndicale et le goût de la lutte. Les échaudés des syndicats conventionnels cgt, cfdt ect. commencent à voir en lui la renaissance de l’anarcho syndicalisme.
C’est ce qui fait le plus peur aux socialistes. Petit rappel d’histoire : La cgt après la scission avec les anarchos était la courroie de transmission du pc mais avec nanard aux commandes il a coupé la courroie avec le pc pour la rattacher discrètement au ps. D’un côté besancenot rafle les ouvriers par le biais du syndicat sud qui est la courroie de transmission de l’ex lcr et nouveau npa et de l’autre il rafle les déçus de la gauche plurielle et les libertaires qui souhaitent en découdre avec le capitalisme. Le danger pour les socialos vient de là. Depuis la Vème république aucun militant syndical n’a été à la tête d’un parti en même temps.