Crise économique en Grande-Bretagne : la fête est finie

Oui mais voila, j’me mefie des idees neuves, eh oh, faut pas m’la faire a moi, vous avez deja vu ca un resto anglais ailleurs qu’en Angleterre, hein ?

Ca ne change evidement rien sur le fond de votre article et de mon commentaire. Au fait, maintenant que les liberaux de gauche ont brade le secteur publique en angleterre et que le secteur prive s’effondre a force de faire de l’evasion fiscale aux BVI et Caiman, qu’est-ce qui reste, et qui va s’y coller pour tout reconstruire : les prolos angliches. Voyez pourquoi ca marche pas le liberalisme de gauche, hein suivez mon regard en haut a gauche de la page web la... Effectivement la party et finie, et je crois que nous ne sommes pas les seuls a ne pas avoir ete des rejouissnaces. Demandez a Charles Dickens.

en tant que liberal de gauche avait vous lu le livre de François Ruffin « la guerre des classes », dans ce livre il consacre un chapitre aux socialistes. Par exemple,on apprend que vincent Peillon dans le cadre de l’institut « edgar quinet » a dirigé une étude sur le sujet des inégalités en disant : » l’égalité c’est admirable idéal, mais il faut bien voir qu’elle comporte des dangers spécifiques, et qu’un société qui a pour but l’égalité devient sensible aux moindres inégalités ! » (LCI 28/06/08) que pensez vous de ce propos d’homme gauche liberal sitgmatise notre soif d’égalité ? qui nous fait remarquer que notre sytème (neoliberale) ne peut fonctionner que grâce aux inégalités ! et je ne vous parle pas de M. vals, DSK, Vedrine (qui vont au reunion lobbyste de BIlderberg). etre liberal de gauche c’est un oxymore pour moi, comme une clarté osbcure ! merci de me répondre

« Et pour la bouffe, vous devriez vous faire une idée neuve parce que la vôtre date un peu. »

Oui. Enfin on reste quand même méfiant pour ce qui est des goûts gastronomiques de Séraf.

Tout est pretexte pour parler
de soi
de soi
de soi
et encore de soi
tel est le fond de la vati-cination.

comme Martine à la plage, à la montagne, au jardin
c’est
à Marseille
en Bretagne
à Paris
à Londres
que Serraf mène à rien.

Les vaches grasses étaient nourries aux farines animales
quant aux gallinacés on sait qu’en batterie ils eurent la fièvre.

Vous avez voulu prouver quoi avec cet article ?

Je crois que vous n’avez absolument pas compris ce que j’ai écrit.
Tout d’abord il y a bien longtemps que je ne crois plus au grand soir. Probablement depuis le jour ou j’ai appris qu’il nous avait fallut presque 100 ans, 4 révolutions, un nombre important de changements de régimes, je ne sais combien de guerres et je ne sais combien d’émeutes sanglantes pour arriver à une première démocratie stable. J’ai pris conscience de cela grâce à mon fabuleux instituteur de CM2 mon Parsol.

Je ne suis pas un abominable gauchiste qui n’espère qu’une seule chose que la révolution apporte le bonheur à l’humanité. En fait je ne suis même pas de gauche, à l’extrême rigueur mon cœur balance vers l’Anarchie en ayant parfaitement conscience que comme toute utopie sa mise en place est catastrophique.

Votre petit commentaire qui doit se vouloir sûrement méchant me parait donc d’un ridicule fini. Et oui je ne crie pas que notre système est pourri qu’il faut l’abattre par la révolution. Je dis même que c’est une des meilleures systèmes de société que j’ai croisé dans ma vie. Pourquoi parce que jusqu’à encore il y a peu d’année ce système ne générait pas de travailleurs pauvres, du chômage certes.
Pourquoi a t-il commencé à en générer, justement parce qu’on avance vers un système libéral de plus en plus fort. Certes il y a de nombreuses imperfections, certes ce qui était valable hier ne l’est plus aujourd’hui, mais faut-il pour autant, pour de tout aussi utopiques théories libérales que mes idées anarchistes, mettre en place, comme depuis quelques années, un système qui montre très largement ses limites. Paupérisation de populations, création de richesse indécente, système de santé défaillant, système financier totalement incontrôlable, création d’oligopoles industriels, déconsidération du salarié, valorisation du financier etc. etc. etc.

Je vis en Argentine et à chaque fois que j’explique à ma femme telle ou telle invention de Sarkozy elle me regarde en souriant et me dit : Ah, mais Mennen à fait exactement la même chose dans les années 90. Ça ne me fais absolument pas rire. On connaît le résultat, c’est 2001 pour l’Argentine, c’est 2008 pour le reste du monde.

Il existe deux systèmes pour atteindre l’équilibre l’un est asymptotique, lent et sur, l’autre est sinusoïdale, rapide et dangereux (risque d’atteindre un point de résonance et provocation de crises de moins en moins fortes si on se rapproche de l’équilibre de plus en plus fortes si on se rapproche de la résonance). Entre les deux systèmes je préfère évidement le système asymptotique alors que le système capitaliste lui choisit un système sinusoïdale de préférence le plus brutal possible, créant ainsi le maximum de richesse en un minimum de temps mais provoquant des crises profondes que payeront principalement les plus faibles et trop souvent de leur vie (répressions, famines, coup d’état etc.).

Comment croyez-vous que l’Europe et les Etats Unis ont réussi à rester à un tel niveau de richesse, comment expliquez-vous qu’un pays n’ayant d’autres ressources que ses ressources agricoles comme la France soit un pays aussi puissant ?
Il n’y a qu’une réponse l’exploitation du reste de la planète à ses fins propres.

Maintenant une fois encore vous me faite dire ce que je ne dis pas. Jamais je n’ai dit que vous étiez un mauvais français, j’ai dit que vous ne sembliez pas bien comprendre les us et coutumes qui font de notre riche petit pays un pays si particulier, c’est totalement différent. Sauf bien sur quand on est dans un système binaire. Est-ce votre cas, je le crains.

Je sais la chance qu’il y a à vivre dans un pays comme la France et je sais donc que je ferai mon possible pour que la vision française à base de croissance plus faible, mais d’une société plus sur pour les plus faibles soit maintenue, renforcée, améliorée et que surtout je ferai ce qui est dans le possible pour éviter d’aller vers cette société libérale, toujours plus individualiste, toujours plus injuste que l’on trouve principalement au USA, mais aussi à un moindre niveau en Angleterre, mais surtout dans des pays du Tiers monde qui payent depuis longtemps et très cher les goûts de luxe de leurs voisins du nord.

Il y a de vraies solutions à chercher, à penser, à écouter, à découvrir pour que cette société qui n’est pas si rêvée que cela mais qui marche honnêtement puisse continuer à fonctionner avec ses défauts, c’est une société humaine.

Pour se qui est de mes réflexes vous devriez vous préoccupez des vôtres ça ne vous ferait pas de mal.

’Tain les mec basta j’va prendre la grosse tête et je risque de vaticonner après.

Super ce gif animé :).

Je ne sais pas si avez déjà tout compris à ce qui ce passe ici, pour l’Angleterre ne rêvons pas. Des efforts à fournir.

Mes excuses pour la connaissance du pays, mais je crois que ce qui m’agace le plus, c’est le côté « ils en ont bien profité / la fête est finie », car je connais une Angleterre qui n’en a pas profité, et qui n’a pas fait la fête...
Et c’est même ce qui est en question récemment, le profit et la fête, qui ont créé la situation actuelle et qui ont permis de masquer la réalité d’une toujours majorité...

Edit : que pensez-vous des études de François Doutriaux, que vous devez connaître et dont vous avez lu les papiers sur ce site... ?