Affaire Boulin : une association pour faire la vérité sur une mort

Robert Boulin a été retrouvé dans un étang de la forêt de Rambouillet le 30 octobre 1979. (Maxppp)Robert Boulin a été retrouvé dans un étang de la forêt de Rambouillet le 30 octobre 1979. (Maxppp)
Sur le même sujet

*
L’Affaire Boulin reste close

Fabienne Boulin-Burgeat, la fille du ministre RPR Robert Boulin, mort en 1979 dans des conditions douteuses, a demandé mercredi l’ouverture d’une nouvelle enquête. Elle a toujours contesté la version des faits de la justice qui avait conclu au suicide. Pour elle, son père a été assassiné. Il a été victime d’une conspiration politique. Aujourd’hui, elle estime que de nouveaux éléments viennent confortés cette thèse depuis que des auditions sont venues étayer l’idée que les milieux gaullistes de l’époque sont mêlés de près à cette mystérieuse mort. « Nous ne cessons de rassembler des preuves tangibles que mon père a été assassiné et je vois mal comment la justice de la République pourrait continuer à les dénier », a-t-elle déclaré lundi dans un communiqué.

Cette demande intervient à quatre jours du premier tour de l’élection présidentielle à la suite de la parution d’un livre clef de l’affaire. La contre-enquête menée par Benoit Collombat et intitulée Un homme à abattre, révèle 28 nouveaux témoignages recueillis entre 2002 et janvier 2006 par la justice. Ces nouvelles auditions judiciaires ordonnées à la demande de Fabienne Boulin, suite à un reportage télévisé soutenant la thèse du meurtre, apportent une série d’éléments nouveaux confortant son accusation d’assassinat politique.

Robert Boulin suicidé ?

Robert Boulin fut le ministre du Travail de Valéry Giscard d’Estaing sous le gouvernement de Raymond Barre. Son corps avait été retrouvé dans un étang de la forêt de Rambouillet le 30 octobre 1979 sur la commune de Saint-Léger-en-Yvelines. L’enquête initiale avait été menée en l’absence de plainte de la famille du défunt. Puis après le dépôt de plainte, il s’en était suivi neuf ans de procédures qui s’étaient conclues par un non lieu, confirmé en appel.

La thèse retenue était que Robert Boulin avait cédé à un accès de désespoir en raison de sa possible mise en cause dans un scandale immobilier à Ramatuelle dans le Var. Cette affaire dans l’affaire révélait que le ministre avait acheté un terrain à bas prix à un personnage douteux, Henry Tournet. Deux cartes manuscrites (« embrassez ma femme, le seul grand amour de ma vie ») avaient été retrouvées dans sa voiture restée près de l’étang. Une douzaine de témoins, y compris son fils Bertrand, aujourd’hui décédé, expliquaient qu’il était très déprimé par sa mise en cause dans l’affaire immobilière.

La thèse du suicide retenue à l’époque avait déjà suscité quelques doutes. L’homme de 59 ans avait été retrouvé noyé dans une étendue d’eau de faible profondeur. Cela rendait difficilement plausible l’acte volontaire de mort mais l’enquête judicaire initiale menée par la gendarmerie avait conclut à la noyade provoquée par l’absorption de valium qui avait mis dans un état de léthargie le ministre et entraîné sa mort par asphyxie et ce, même si la profondeur de l’eau était relativement faible.

Des nouveaux éléments relance la thèse du complot

Fabienne Boulin et Me Bourdon assure que les témoignages nouveaux laissent à penser que police, justice et milieux politiques ont fabriqué la thèse du suicide. Diverses dépositions présentent en effet des incohérences dans les conclusions de la première enquête. Notamment sur l’heure de la découverte du corps. Des témoignages affirment que celui-ci a été trouvé entre deux et trois heures du matin alors que les enquêteurs officiels ont dit n’être arrivés que cinq heures plus tard. Le Premier ministre de l’époque, Raymond Barre, aurait appris le décès à 3H00. La thèse du maquillage est donc relancée. D’autant que l’autopsie n’a révélé aucune trace d’eau dans les poumons mais à mis au jour des traces de violence. « C’est évident qu’il a été tabassé » à affirmé sa fille lors d’une conférence de presse.

D’autres témoignages mettent à mal les rangs gaullistes de l’époque. Robert Boulin, candidat à Matignon, disposait selon ces témoignages, d’éléments compromettants à l’encontre du RPR de Jacques Chirac. Certains témoins révèlent aussi que le SAC ou Service d’Action Civique, le service d’ordre du parti gaulliste, dissous en 1981, a joué un rôle essentiel avant et après le crime. La thèse du complot a déjà été examinée et réfutée dès 1992.
Pourtant selon l’avocat de Fabienne Boulin-Burgeat, « l’affaire est à un tournant ». Mme Burgeat et Me Bourdon n’ont pas voulu s’exprimer sur les présumés commanditaires de l’assassinat qu’ils soupçonnent. « C’est à la justice de le faire », ont-ils dit, en précisant que M. Boulin avait en sa possession des dossiers compromettants pour « des hauts dirigeants de l’époque ».

Un nouveau procès pour rétablir la vérité

« Je suis frappé par une chose : la prouesse technique de ceux qui ont installé le dogme du suicide. Ceux qui ont conspiré et comploté ont mis en oeuvre un talent exceptionnel », a déclaré Me Bourdon. Il a aussi contesté que le ministre ait posté le 29 octobre huit lettres à la police, à des avocats, à des médias et différentes personnalités, dont Jacques Chaban-Delmas. Dans ces lettres en partie dactylographiées et en partie manuscrites, Robert Boulin disait sa volonté de se donner la mort dans l’étang de Saint-Léger. Une expertise avait à l’époque authentifiée son écriture et les brouillons du texte ont été retrouvés à son domicile. Aujourd’hui, la partie civile parle plutôt de faux.

Me William Bourdon a donc annoncé qu’il déposerait un mémoire officiel demandant une nouvelle instruction la semaine prochaine au parquet général de Paris. Il demandera aussi une audition au procureur général de Paris Laurent Le Mesle, à qui appartient la décision éventuelle de réouverture du dossier. D’ores et déjà, pour la fille du défunt, la perspective d’une réouverture de l’enquête autour de la mort mystérieuse de son père « est une magnifique occasion pour la France de se regarder en face ».

Le seul problème c’est que vos 2 liens renvoient à des « blogs » où il n’y a absolument rein de ce que vous reprochez comme complot entre la LCR NPA et le SAC !
Calmez vous et arrêtez de croire aux versions policières de l’histoire !

Voici d’ailleurs un premier extrait d’un des 2 liens : le début d’un vaste article sur le danger, si j’ai bien compris du militantisme !
Quid du SAC et de la LCR ?

La crise de l’union de la gauche, par le découragement qu’elle a provoquée, a engendré une certaine démobilisation chez de nombreux militants. La question de la crise du militantisme est donc particulièrement actuelle. Cet article ne se veut pas une analyse complète et définitive du problème. Nous attendons les réactions des lecteurs, militants et non-militants, du « Crayon entre les dents ».
« Militant : premier sens, théologiquement : l’église militante par opposition à l’église triomphante ». (dictionnaire Le Robert).
Voilà le premier sens historique du terme de militant. Mais l’analogie existant entre le militant et le fidèle (membre d’une église qui n’a pas encore triomphé !) est toujours actuelle. Les militants vont à la messe, à ces meetings toujours semblables où les discours-sermons ne varient guère. Au lieu de chanter des psaumes, ils y scandent des slogans. Et la tribune remplace la chaire...

LA BIBLE ET LES PROPHÈTES
De même, le militant vénère souvent les Ecritures Sacrées : les huit volumes du « Capital », « Que faire » de Lénine ou le dernier texte à la mode de Gramsci. Il est persuadé que la réponse à toutes les questions sérieuses se trouve dans les écrits des prophètes. Il suffit simplement de savoir lire la Bible (lecture matérialiste, naturellement). Les problèmes qui n’y sont pas traités sont des faux problèmes. Ou alors, un esprit averti doit considérer qu’ils y sont, en fait, traités mais « en creux », tout simplement.
La Vérité Eternelle ayant été révélée aux masses par les prophètes, la Vérité Historique d’aujourd’hui se découvre dans ces livres Saints ou plutôt ces Encycliques que sont les programmes politiques. Tout y est. Le Programme a « réponse à tout ».
L’essentiel est d’avoir un bon programme (bien actualisé). L’illusion qu’il est possible d’enfermer le futur dans un texte résolvant tous les problèmes tient bon. Elle est tellement sécurisante !
Les militants ont aussi leurs martyrs (Rosa, Salvador ou le « Che ») et leurs saints (entre autres et au choix, les deux Léon - Blum ou Trotsky pour les ignorants). Sans compter les papes du moment qui suscitent leur admiration (ici nous ne nous risquerons pas à citer de noms).
Enfin, et c’est là l’essentiel, ils ont la foi. Persuadés de détenir la Vérité dans son essence et sa totalité, hypnotisés par la « juste ligne », ils ont une âme de missionnaires. Ils courent la rue pour évangéliser les foules, pardon, les masses. Pour annoncer la Bonne Nouvelle : la crise n’est pas fatale ! Libérons l’Homme grâce au Socialisme Autogestionnaire ! Car ils croient au paradis (sur terre). Simplement, il faut du temps pour passer « du gouvernement des hommes à l’administration des choses » et pour atteindre cette société où l’on donnera « à chacun selon ses besoins ». Alors, plus d’exploitation, plus de conflits : on pourra caresser la crinière des lions...

Et voici pour la bonne bouche le début du blog numéro 2 qui démontre le lien sournois entre la LCR et le SAC ou pourquoi Krivine est le frère caché de Pasqua !

« Je me disais, que dans cette espèce d’ambiance d’urgence, le côté petit crapahuteur couillu para-militaire qui galope contre les barricades va devenir difficile à gérer pour ceux qui représentent déjà dans ces contrées des groupes un peu minoritaires. En gros, le côté “ ton combat nous divise et on a pas besoin de ça face à sarko, faut agir et pas se disperser ” va prendre encore plus d’ampleur que d’habitude... Bien entendu, il y aura des déclarations de principes du style “ pas de sexisme ici, pas d’homophobie ” mais dans les faits ce sera le dernier de leurs soucis.

En même temps, il fallait s’y attendre, quand elles avaient un peu moins le couteau sous la gorge, les organisations politiques à l’extrême gauche se sont contentées, face à la demande de quelques femelles militantes, de propulser une nénette pas trop dérangeante dans un coin, avec un paquet de feuilles et des petites gommettes en lui disant “ tu vas t’occuper des questions de sexisme ”. Ça a été là l’apogée de l’intégration des idées féministes dans les organisations d’extrême gauche... Y’a bon. Ce que je vois poindre me fiche un peu la trouille. Le lexique du militant extrême gauche semble tourner autour d’un pénis en érection : il va falloir être bien durs ! Bien dur face à un pouvoir dur. Bien dur. Je les vois d’ici les réunions avec sur l’estrade cinq types en train de vociférer en empruntant au registre de la guerre des métaphores de pénétration. Va y avoir intérêt à rester dans l’rang moi j’te l’dis.

Quand ça concerne des petits lycéens qui se font un peu trembler en se baladant avec un keffieh (que d’ailleurs maman a très certainement commandé à la redoute) et une bière premier prix, bon hein... mais quand on fait un tour sur certains blogs d’extrême gauche, on dirait que même les adultes on envie de rejouer a “ Big Jim ” ou “ GI Joe ”. Faut dire qu’ils ont trouvé leur maître version cravatée avec notre colérico-couillu national. On se souvient tous du “ C’est toi qu’a dis ça ? Ben descends un peu l’dire ! Descends un peu, si t’as des c... si tu crois... bahbahtututdjé... ben viens, viens !” Dans cette ambiance bien burnée, je sens qu’il va y avoir une foule de nénettes qui vont encore rester au bord du terrain à regarder des matchs entre les viriles de droite DURE et les viriles de gauche DURE. Allez les filles, on remballe les gommettes... Et on apprends le vocabulaire de la guerre politique “ vais lui mettre dans l’cul ”, “ fils de pute tu vas voir si on sait pas faire grève ”...

Je tournais donc sur ces blogs quand, il y a quelques jours, je tombe sur un billet de CSP, blogueur à l’impitoyable gentillesse et à la virilité exacerbée. Habituée au côté couillu des billets, marque de fabrique de la gauche qui s’empare du registre de langue populaire pour rougir avec style ses positions, j’entame la lecture d’un billet sur l’ignoble habitude de féminiser les textes politiques. Et j’apprends que CSP vote contre. Plus, il s’insurge.

Pourquoi ?

- ça rend les textes illisibles

- c’est une horreur grammaticale “

Le reste est du même tonneau !

Alors ou vous êtes un peu perturbé ou vous faites de la publicité clandestine pour le NPA !

En attendant bonsoir : vous avez vraiment besoin de repos ! Et laissez la place à ceux qui ont envie de parler du vrai sujet de cet article !

Ouh là, je crois que certains augmentent aussi malhabilement leurs votes que d’autres maquillent des crimes en suicide !
A trop vouloir exister...

Le SAC n’a rien à voir avec la LCR.

Le SAC était l’un des organes vital du pouvoir de droite, cela jusqu’en (euh ... vaste débat).
C’est lui (enfin ce qui s’appellera le SAC après 1960) qui a notamment permis le retour de De Gaule en 1958.

La LCR vit de la critique du pouvoir, mais ne lui est pas vital, loin de là.

Avez-vous remarqué ?

Le sujet a déjà quitté la Une du site...