a debattre 20/02/2009 à 17h50

D'où viennent les corps humains de l'exposition « Our body » ?

Sophie Verney-Caillat | Journaliste Rue89

Des scientifiques demandent la suspension de l’exposition en cours à Paris, dénonçant une opération plus lucrative que pédagogique.

Infosignalée par
un internaute

Dans l’exposition ’Our body A corps ouvert’, dans l’Espace Madeleine à Paris (Sophie Verney-Caillat/Rue89)

L’expo avait fait grand bruit lors de son arrivée à Lyon, comme l’avait relevé notre partenaire Lyon Capitale. Et puis la polémique s’est tassée.

Pourtant, « Our body A corps ouvert, l’expo anatomique » qui se vante de présenter « de vrais corps humains », n’a toujours pas précisé leur provenance, et le doute éthique demeure.

A l’Espace Madeleine où elle est présentée, pas un mot sur l’origine des « vrais corps » présentés et transformés selon la méthode de la mise au point par l’Allemand Gunther von Hagens.

« On dirait des Mongols », murmurent quelques visiteurs. Renseignement pris auprès de l’importateur en France de l’événement, Pascal Bernardin, ce sont bien des corps asiatiques, chinois plus précisément. Le dossier de presse n’en dit pas plus, l’exposition non plus. Mais les visiteurs, fascinés, ne se posent pas plus de questions que ça sur le sujet. (Voir la vidéo)



Producteur de spectacles (des concerts de rock principalement), Pascal Bernardin ne cache pas ses intentions lucratives :

« Cette expo a coûté 2 millions d’euros à ma société, Encore Productions, il faudra beaucoup de monde avant de dégager des bénéfices. A Lyon, elle a fait 110 000 entrées, à Marseille 35 000, et à Paris nous atteignons 10 000 visiteurs la première semaine.

Nous visons 300 000 visiteurs minimum sur les deux lieux (elle ira au Parc floral après la Madeleine fin août). Mais nous comptons bien ne pas en rester là si nous voulons être rentables. »

L’homme reste en revanche très flou sur la manière dont il s’est procuré les corps :

« J’avais vu la même exposition à Orlando aux Etats-Unis, et je me suis dit, c’est fantastique ! J’ai alors pris contact avec l’Anatomical Sciences and Technologies Fundation basée Hongkong qui fournit les corps.

Ils m’ont montré comment ils obtiennent leurs corps, ce sont les même conditions en Chine qu’en France, des gens qui ont donné leur corps à la science. Bien sûr, le lien est coupé entre le donneur et le corps exposé, par respect pour celui qui a fait ce geste. »

Pour le comité d’éthique, la visée scientifique de l’exposition n’est pas suffisante

Contraire à l’« esprit du droit français »


Valérie Sebag, juriste et maître de conférence à Paris XII, estime que « cette exposition destinée au grand public n’est expressément interdite par aucun texte » :

« Elle contredit certainement l’esprit du droit français, qui n’admet d’intervention sur le corps de la personne décédée que dans un but purement scientifique. »

En effet, selon la loi, si le cadavre n’est plus une personne, il reste protégé sur le fondement de la dignité de la personne qu’il a incarnée. L’article 16-1-1 du code civil prévoit ainsi que « le respect dû au corps humain ne cesse pas avec la mort ».

Des justifications bien insuffisantes pour certains scientifiques.

D’abord au sein du Comité consultatif national d’éthique, qui a émis un avis défavorable sur l’exposition, que son initiateur aurait aimé installé à la Cité des sciences de la Villette ou au musée de l’Homme.

Pierre Le Coz, vice-président du Comité consultatif national d’éthique, explique :

« Sur 39 membres du comité d’éthique, seuls deux ont estimé qu’il n’y avait rien de répréhensible, les autres ont jugé que la visée scientifique de l’exposition n’était pas suffisante, qu’il n’y avait pas d’autre sens que de flatter le voyeurisme.

C’est abject ! Un corps peut être utilisé après sa mort seulement à des visées scientifiques, même si les personnes sont consentantes. Qu’est-ce que ça veut dire le consentement d’un Chinois quand on connaît le respect des droits de l’homme dans ce pays ? On n’aurait jamais fait cela avec des Français. »

« Je déconseille cette expo aux enfants »

Aujourd’hui, ce prof de philosophie à la faculté de Marseille appelle au boycott de cette exposition. Il ajoute :

« En tous cas, je la déconseille aux enfants, chez qui elle peut générer des troubles du sommeil. On accepte de faire à des cadavres chinois ce qu’on accepterait pas de faire pour des animaux domestiques. »

François Rastier, directeur de recherche au CNRS en linguistique, a ravivé la pétition collective qu’il avait lancé il y a quelques mois à Lyon et qui a rassemblé 785 signatures selon lui, dont le directeur de la fondation Auschwitz, le président de Paris IV, et Marie Darrieussecq.

Ce texte appelle à la suspension de l’expositon dans l’attente de garanties légales sur l’origine des corps.
Le scientifique invoque « le doute méthodique » :

« On ne sait pas si ces gens ont consenti de donner leur corps à la science et rien ne prouve qu’ils n’ont pas été tués pour ça. On utilise des cadavres pour faire du spectacle, à quand cadavres sans frontière ?

On peut entrer dans le jeu de la fascination morbide, c’est une spectacularisation de la mort à des fins commerciales, d’ailleurs le fait que ce soient de vrais cadavres est mis en avant pour attirer les visiteurs. »

« Ce n’est pas parce que ça vient de Chine qu’il devrait y avoir des doutes »

Les pétitionnaires sont d’autant plus suspicieux que la « plastination » a été inventée par Gunther von Hagens, un personnage plus que douteux. Son institut, situé à Heidelberg en Allemagne, est à l’origine de plusieurs expositions dans le monde, en Europe et en Amérique du Nord :

« Le fait qu’il s’agisse de dépouilles d’hommes dans la force de l’âge suscite d’autant plus d’interrogations que von Hagens a admis que certains des corps qu’il avait exposés en Allemagne avaient une balle dans la tête. »

Pascal Bernardin s’estime victime d’une confusion avec von Hagens :

« Ce n’est pas parce que ça vient de Chine qu’il devrait y avoir des doutes, tout est correct là-bas. D’ailleurs le musée Fragonard de Maison-Alfort expose des corps écorchés transformés avec une technique similaire et ce depuis 250 ans. »

Et pour défendre la portée pédagogique de son projet, il met en avant la présentation en libre accès sur un comptoir en fin d’exposition d’ouvrages d’anatomie, ainsi que le soutien de Marie Berry, qui fait la promotion du don d’organe depuis qu’elle a elle-même été sauvée par la greffe d’un rein.

A lire aussi sur Rue89 :
Bouchard, sculpteur collabo, met le feu à La Piscine de Roubaix
Quand Paris rend hommage à André Zucca, photographe collabo
L’exposition Picasso sème la discorde entre les musées

Ailleurs sur le Web :
Le dossier de Lyon Capitale
L’avis du comité d’éthique
La pétition collective
Un article sur le même sujet sur le blog Cinq ans en chine

Dans l’exposition ’Our body A corps ouvert’, dans l’Espace Madeleine à Paris (Sophie Verney-Caillat/Rue89)

  • 56700 visites
  • 118 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon répond à C. Creseveur
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 12h13 le 21/02/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    le personnage « douteux » est il selon vous celui qui vend... ?

    * ou celui qui achète...

    • C. Creseveur
      C. Creseveur répond à Yvon le Zébulon
      D'actualité, de dessin surtout
      • Posté à 19h45 le 21/02/2009
      • Internaute 7715
        D'actualité, de dessin surtout

      Il n’y a pas de doute pour celui qui vend. Il n’y en a pas non plus pour celui qui achète.
      Mais peut-être que Lemmy Hamlet pourrait nous expliquer que ça n’a rien à voir ?

       1 autres commentaires
  • sinclair
    • Posté à 18h58 le 20/02/2009
    • Internaute 2580

    Non l’homme n’est pas une marchandise. La meme expos avec des cadavres d’animaux provoqueraient une reaction autrement plus violente.

    Lorsque l’on ne respecte plus ni soi même ni l’autre on s’abaisse plus bas que les animaux. Il n’y a plus de limite meme pas celle de la bestialité.

  • vil2
    vil2
    Presse
    • Posté à 18h59 le 20/02/2009
    • Internaute 68295
      Presse

    Voila l’adresse du musée Fragonard, réalisées au 18ème siècle ces pièces ont probablement inspiré les collections récentes mais sont réalisées avec une autre technique (actuellement la fixation est faite avec du silicone)
    Probablement plus instructif et moins polémique.

    Lien

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à vil2
      Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 20h06 le 20/02/2009
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Merci pour le lien, je l’ai ajouté dans l’article.

  • désenchantée
    • Posté à 19h13 le 20/02/2009
    • Internaute 43955
      aucune

    quelle horreur de mettre ces coprs décharnés au service de l’ « Art » !
    et quelle décadence ..... jusqu’où peut on aller pour avoir quelques instants de « gloire » funeste ?

  • Solale
    Solale
    Etudiante
    • Posté à 19h19 le 20/02/2009
    • Internaute 47780
      Etudiante

    Ce qu’on oublie de dire, c’est qu’il s’agit aussi d’art.
    Certains corps sont mis en scènes de manière spectaculaire et la liste d’attente de ceux qui veulent offrir leur corps à la plastination est extrêmement longue.

    J’ai vu cette exposition il y a un an à Montréal ( les corps n’étaient d’ailleurs pas chinois) et elle m’a énormément appris notamment sur les conséquences que l’on voit directement sur les corps d’une mauvaise hygiène de vie.

    Ce qui me dérange avec le mot éthique, c’est qu’il paralyse souvent le débat.
    Et si il y a des scientifiques pour ne voir aucun apport pédagogique, et bien c’est qu’il en savent déjà trop.

    • Li Bo
      Li Bo répond à Solale
      senior consultant
      • Posté à 21h34 le 20/02/2009
      • Internaute 70838
        senior consultant

      l’art justifie-t-il tout. Que faire avec la douleur des victimes ? Avez-vous entendu parler du Lao Gaï ? L’utilisation par le gouvernement chinois des corps des opposants est très proche de ce qui se passait en Allemagne Nazie. Le trafic d’organe est courant et organisé par l’armée chinoise et des institutions officielles. Beaucoup de choses ont été écrites à ce sujet dans les pays anglo-saxons, mais la France est sourde à ces arguments. Pays des droits de l’homme ? Mais pas pour tout le monde !

    • A déménagé le 8-10-2011
      • Posté à 00h39 le 21/02/2009
      • Internaute 13512
        nc

      « Ce qui me dérange avec le mot éthique, c’est qu’il paralyse souvent le débat »
      Je dirais qu’au contraire c’est l’éthique qui fait le débat.
      Quant à parler d’art à propos de cette exposition, cela semble aussi douteux que de parler d’intérêt scientifique.
      La mise en scène de ces cadavres semble, avant tout, relever de l’atteinte à la dignité humaine et si vous trouvez que cette démarche est artistique, alors je n’aime pas cet art là.
      Et s’il s’agit d’une exposition scientifique à portée pédagogique, alors pourquoi cette mise en scène ?
      Et quand on apprend que la provenance des cadavres est suspecte (c’est le moins qu’on puisse dire), je dirais qu’il s’agit là de crime de la part des organisateurs et de complicité (et de snobisme ignoble) de la part des visiteurs.
      Au fait, pour vous, qu’est-ce que l’art ?

    • sup à la demande du riverain 28.09.09
      • Posté à 11h14 le 21/02/2009
      • Internaute 57826

      Je cire :

      J’ai vu cette exposition il y a un an à Montréal ( les corps n’étaient d’ailleurs pas chinois) et elle m’a énormément appris notamment sur les conséquences que l’on voit directement sur les corps d’une mauvaise hygiène de vie.

       : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
      D’accord
      Moi j’aimerai voir une exposition du meme genre des consequences sur les corps dues aux conditions de travail d’une bonne partie de la population (travail a la chaine ,usine,chantier,et j’en passe ...) je suis pret a donner mon corps pour ça ....Je vous préviens ...vous aurez un choc !

    • C. Creseveur
      C. Creseveur répond à Solale
      D'actualité, de dessin surtout
      • Posté à 11h50 le 21/02/2009
      • Internaute 7715
        D'actualité, de dessin surtout

      Tu te soucies de finir avec un beau cadavre ?

  • the rox
    the rox
    Neurone
    • Posté à 19h38 le 20/02/2009
    • Internaute 68632
      Neurone

    c’est, à mon avis, clair que la raison qui a poussé le Monsieur Show à faire une telle exposition d’une telle cruauté avec un tel décore et ouverte à toute personne de passage, ne peut pas être scientifique, surtout en ayant a l’esprit que son seul souci, n’étant pas la façon dont les gens CURIEUX vont admirer l’œuvre, mais plutôt le nombre billets achetés...aie...

    et oui les euros

    imaginez qu’une personne reconnaisse le cadavre d’un proche (Par n’importe quel moyen : dents) ... ? ... elle touchera un petit bénéfice ? (Droits d’auteurs peut être), ah oui c’est des asiatiques...

    Merci à Sophie qui a mis l’article à coté de la rue où je suis, entre nous ils auraient pu appeler l’expo LEUR BODY A tête fermée au lieu de OUR BODY A corps ouvert...

    mon corps, modèle déposé, même après ma mort...ciao

  • Noel Lippens
    Noel Lippens
    situation
    • Posté à 20h49 le 20/02/2009
    • Internaute 60756
      situation

    les corps viennent des collectionsdu Docteur Mengele

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à Noel Lippens
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 23h21 le 20/02/2009
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      ah bon, ce docteur nazi, qu’en savez vous donc ? des preuves ? ? ?

  • Li Bo
    Li Bo
    senior consultant
    • Posté à 21h28 le 20/02/2009
    • Internaute 70838
      senior consultant

    on peut se poser beaucoup de questions en particulier quand les sources viennent de Chine avec le peu de respect qui se marque dans ce pays. Un de mes amis a été assassiné par la police il y a environ un an parce qu’il appartenait au Falun Gong, son épouse reste en prison menacée dans son corps et son âme.Je me dis parfois que le corps de Yu Zhou pourrait se retrouver dans ce genre d’exposition sans qu’il ait donné son consentement. Donc prudence extrême ! Pourquoi en France accepte-t-on ce genre de choses ?

    • Anita1945
      Anita1945 répond à Li Bo
      retraitée
      • Posté à 23h39 le 20/02/2009
      • Internaute 62171
        retraitée

      J’ai vu l’exposition le dernier jour à BASEL le 5 Janvier 2000.
      Elle avait duré depuis le 14 Septembre 1999.
      extrait de l’ALSACE du 14 Novembre 1999 : plus de 300 000 visiteurs ont déjà parcouru à BALE les étranges Mondes du corps du Prof. Günther von Hagens : Anatomiste de HEIDELBERG/ Allemagne. Individualiste et rebelle au chapeau anthracite qu’il garde éternellement vissé sur sa tête.
      Je crois me souvenir qu’il est né en 1945. Son épouse Angelina WHALLEY, médecin aussi, est un tout petit peu plus jeune.
      Le couple veut être plastiné chacun. Mais ils ne savent pas lequel des deux aura à plastiner l’autre.

      200 cadavres plastinés exposés.
      Certains des cadavres plastinés nécessitent jusqu’à 1200 heures de préparation.
      – Corps de deux enfants siamois,
      – Corps humain ouvert verticalement,
      – Tranche transparente de la tête,
      – Corps entier plastiné d’une femme enceinte de 5 mois,
      – Réseau artériel plastiné de la main et l’avant-bras,
      – Un homme découpé comme un salami en 83 rondelles,
      – Un joueur d’échecs dont la calotte cranienne enlevée, laisse voir le cerveau,
      – Un cavalier et son cheval avec la musculature rosâtre,
      – Une femme enceinte de 8 mois, avec le ventre cisaillé,
      – Un athlète, dépouillé comme un lapin, qui brandit tel un trophée, toute l’ancienne enveloppe de la peau de son corps,
      – un système entier de vaisseaux sanguins isolé du reste du corps et coulé dans un bloc de plastique transparent.
      Une anatomie à la portée du Grand Public.

      Toutes les personnes plastinées étaient portées volontaires avant leur décès, tient à préciser le Dr. Von HAGENS.

      ART ANATOMIQUE : La fascination par l’authentique ou « Körperwelten ».

      Un procédé de conservation du corps humain frisant la perfection.
      Plus de 13,8 millions de visiteurs ont déjà vu ses Expositions.
      Au Japon, en Allemagne, en Belgique ou en Corée...

      1993 : l’Homme transparent : Le corps d’un condamné
      – qui a souhaité faire don de son corps à la Science –
      a été découpé en 1800 lamelles d’à peine 1 millimètre d’épaisseur, – qui ont été photographiées et enregistrées dans un ordinateur.
      Résultat : un homme en trois dimensions - qui permet de voir l’anatomie humaine, comme on ne l’avait jamais vue auparavant...

      L’Exposition montrée la première fois au JAPON à Tokyo en 1995 :
      2,5 millions de visiteurs.
      EUROPE : Mannheim - 800 000 visiteurs.
      AUTRICHE : Vienne - 550 000 visiteurs.
      BELGIQUE : en 2001
      Nov. 2001 : Dr. Gunther Von Hagens dit avoir quatre mille candidats en attente pour leur plastination.
      Il est bien titulaire d’un diplôme de Professeur mais de l’Université Chinoise de Médecine de DAILAN, précision qui aurait dû apparaître près de son titre avec la mention VRC (République Populaire de CHINE) selon l’Université.

      A BALE : singularité, tous les 200 cadavres avaient les yeux bleus-ciel (susceptibles d’être des Allemands).
      Je continue de copier :
      L’artiste controversé avait reconnu que des corps de condamnés à mort CHINOIS avaient pu lui avoir été fournis sans qu’il s’en rende compte pour ses Expositions.

      ** La MOMIFICATION : C’est dans l’EGYPTE des Pharaons qu’elle a été le plus couramment pratiquée. Tous les éléments putrescibles du corps sont retirés, le cerveau grâce à un crochet introduit dans les narines, les viscères par une incision pratiquée sur le flanc.
      Le ventre et les viscères sont lavés avec du vin de palme.
      Le corps est alors rempli avec de la myrrhe, de la gomme de cèdre, de la cannelle et diverses plantes aromatiques.
      Chaque viscère - foie, estomac, intestin, poumons - est placé dans un vase.
      Quant au corps, il est plongé dans un bain de natron, une solution de carbonate de sodium, où il macère pendant soixante-dix jours avant d’être lavé puis, entouré de longues bandelettes de lin imprégnées de gomme arabique.
      La momification est l’une des meilleures techniques de conservation.

      Un des procédés les plus remarquables et des plus récents :
      ** la CRYOGENISATION : Ce procédé consiste à congeler le cadavre, intact, dans de l’azote liquide à -196 °C.
      Très coûteuse, la cryogénisation a été appliquée pour la première fois en 1967 sur le corps d’un psychologue Américain : James BEDFORT, mort d’un cancer à l’âge de 73 ans.
      James BEDFORT repose, aujourd’hui encore, dans un caisson hermétique où il attend d’être ressuscité grâce aux éventuels progrès de la Médecine.
      En dépit des réserves des Scientifiques, la méthode connaît un véritable succès et plusieurs Entreprises de cryogénisation des corps ont vu le jour, tant aux Etats-Unis qu’en Europe.

      ** la PLASTINATION : une technique révolutionnaire.
      La plastination est une méthode « d’embaumement » qui permet de conserver indéfiniment un cadavre en durcissant ses tissus par l’imprégnation de substances chimiques appelées « polymères ».
      Cette technique, mise au point en 1977 par le Chercheur Allemand Dr. Gunther Von HAGENS, permet de préserver de toute dégradation n’importe quel organe : coeur, foie, poumons, et même des corps entiers.
      Secs, imputrescibles, sans odeur et non-toxiques, ces corps peuvent être manipulés sans mesure d’hygiène particulière, ce qui est très utile pour les étudiants en Médecine, par exemple.

      La plastination qui consiste à remplacer l’eau et la graisse des tissus par du silicone s’opère en quatre étapes :
      1°) Fixation des tissus dans une solution de formol ;
      2°) Déshydratation à froid (-25°) dans de l’acétone pendant au moins quinze jours ;
      3°) Immersion des pièces dans le silicone ;
      4°) Fixation à l’aide d’un gaz durcisseur.

      Aucune odeur de cadavre et on ne s’imagine pas que ces sortes de statues ont été un jour des humains.

      L’HEBDO : 23.09.1999
      – Les macchabées magnifiques ! d’Isabelle FALCONNIER
      On déambule dans la halle bâloise émerveillé devant la complexité de sa propre machinerie, « regrettant de n’avoir pas connu Von HAGENS du temps de nos tristes planches d’anatomie ».

      – Son Exposition est ainsi éminemment pédagogique.

      – C’est du super-beau travail lâche Anja, étudiante en Médecine d’ULM. Sans aucun regret.

      En irait-il de même en FRANCE ? où les Mondes du corps n’ont, jusqu’à présent, pas encore trouvé à poser leur étrange et inquiétant théâtre d’ombres ? ...

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Anita1945
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 19h01 le 21/02/2009
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Votre article a l’avantage d’être très instructif, même s’il laisse un peu sur sa faim, mais grâce à lui, je me coucherais ce soir en ayant la certitude d’être un tout petit peu moins con.

    • Anita1945
      Anita1945 répond à Li Bo
      retraitée
      • Posté à 23h39 le 20/02/2009
      • Internaute 62171
        retraitée

      J’ai vu l’exposition le dernier jour à BASEL le 5 Janvier 2000.
      Elle avait duré depuis le 14 Septembre 1999.
      extrait de l’ALSACE du 14 Novembre 1999 : plus de 300 000 visiteurs ont déjà parcouru à BALE les étranges Mondes du corps du Prof. Günther von Hagens : Anatomiste de HEIDELBERG/ Allemagne. Individualiste et rebelle au chapeau anthracite qu’il garde éternellement vissé sur sa tête.
      Je crois me souvenir qu’il est né en 1945. Son épouse Angelina WHALLEY, médecin aussi, est un tout petit peu plus jeune.
      Le couple veut être plastiné chacun. Mais ils ne savent pas lequel des deux aura à plastiner l’autre.

      200 cadavres plastinés exposés.
      Certains des cadavres plastinés nécessitent jusqu’à 1200 heures de préparation.
      – Corps de deux enfants siamois,
      – Corps humain ouvert verticalement,
      – Tranche transparente de la tête,
      – Corps entier plastiné d’une femme enceinte de 5 mois,
      – Réseau artériel plastiné de la main et l’avant-bras,
      – Un homme découpé comme un salami en 83 rondelles,
      – Un joueur d’échecs dont la calotte cranienne enlevée, laisse voir le cerveau,
      – Un cavalier et son cheval avec la musculature rosâtre,
      – Une femme enceinte de 8 mois, avec le ventre cisaillé,
      – Un athlète, dépouillé comme un lapin, qui brandit tel un trophée, toute l’ancienne enveloppe de la peau de son corps,
      – un système entier de vaisseaux sanguins isolé du reste du corps et coulé dans un bloc de plastique transparent.
      Une anatomie à la portée du Grand Public.

      Toutes les personnes plastinées étaient portées volontaires avant leur décès, tient à préciser le Dr. Von HAGENS.

      ART ANATOMIQUE : La fascination par l’authentique ou « Körperwelten ».

      Un procédé de conservation du corps humain frisant la perfection.
      Plus de 13,8 millions de visiteurs ont déjà vu ses Expositions.
      Au Japon, en Allemagne, en Belgique ou en Corée...

      1993 : l’Homme transparent : Le corps d’un condamné
      – qui a souhaité faire don de son corps à la Science –
      a été découpé en 1800 lamelles d’à peine 1 millimètre d’épaisseur, – qui ont été photographiées et enregistrées dans un ordinateur.
      Résultat : un homme en trois dimensions - qui permet de voir l’anatomie humaine, comme on ne l’avait jamais vue auparavant...

      L’Exposition montrée la première fois au JAPON à Tokyo en 1995 :
      2,5 millions de visiteurs.
      EUROPE : Mannheim - 800 000 visiteurs.
      AUTRICHE : Vienne - 550 000 visiteurs.
      BELGIQUE : en 2001
      Nov. 2001 : Dr. Gunther Von Hagens dit avoir quatre mille candidats en attente pour leur plastination.
      Il est bien titulaire d’un diplôme de Professeur mais de l’Université Chinoise de Médecine de DAILAN, précision qui aurait dû apparaître près de son titre avec la mention VRC (République Populaire de CHINE) selon l’Université.

      A BALE : singularité, tous les 200 cadavres avaient les yeux bleus-ciel (susceptibles d’être des Allemands).
      Je continue de copier :
      L’artiste controversé avait reconnu que des corps de condamnés à mort CHINOIS avaient pu lui avoir été fournis sans qu’il s’en rende compte pour ses Expositions.

      ** La MOMIFICATION : C’est dans l’EGYPTE des Pharaons qu’elle a été le plus couramment pratiquée. Tous les éléments putrescibles du corps sont retirés, le cerveau grâce à un crochet introduit dans les narines, les viscères par une incision pratiquée sur le flanc.
      Le ventre et les viscères sont lavés avec du vin de palme.
      Le corps est alors rempli avec de la myrrhe, de la gomme de cèdre, de la cannelle et diverses plantes aromatiques.
      Chaque viscère - foie, estomac, intestin, poumons - est placé dans un vase.
      Quant au corps, il est plongé dans un bain de natron, une solution de carbonate de sodium, où il macère pendant soixante-dix jours avant d’être lavé puis, entouré de longues bandelettes de lin imprégnées de gomme arabique.
      La momification est l’une des meilleures techniques de conservation.

      Un des procédés les plus remarquables et des plus récents :
      ** la CRYOGENISATION : Ce procédé consiste à congeler le cadavre, intact, dans de l’azote liquide à -196 °C.
      Très coûteuse, la cryogénisation a été appliquée pour la première fois en 1967 sur le corps d’un psychologue Américain : James BEDFORT, mort d’un cancer à l’âge de 73 ans.
      James BEDFORT repose, aujourd’hui encore, dans un caisson hermétique où il attend d’être ressuscité grâce aux éventuels progrès de la Médecine.
      En dépit des réserves des Scientifiques, la méthode connaît un véritable succès et plusieurs Entreprises de cryogénisation des corps ont vu le jour, tant aux Etats-Unis qu’en Europe.

      ** la PLASTINATION : une technique révolutionnaire.
      La plastination est une méthode « d’embaumement » qui permet de conserver indéfiniment un cadavre en durcissant ses tissus par l’imprégnation de substances chimiques appelées « polymères ».
      Cette technique, mise au point en 1977 par le Chercheur Allemand Dr. Gunther Von HAGENS, permet de préserver de toute dégradation n’importe quel organe : coeur, foie, poumons, et même des corps entiers.
      Secs, imputrescibles, sans odeur et non-toxiques, ces corps peuvent être manipulés sans mesure d’hygiène particulière, ce qui est très utile pour les étudiants en Médecine, par exemple.

      La plastination qui consiste à remplacer l’eau et la graisse des tissus par du silicone s’opère en quatre étapes :
      1°) Fixation des tissus dans une solution de formol ;
      2°) Déshydratation à froid (-25°) dans de l’acétone pendant au moins quinze jours ;
      3°) Immersion des pièces dans le silicone ;
      4°) Fixation à l’aide d’un gaz durcisseur.

      Aucune odeur de cadavre et on ne s’imagine pas que ces sortes de statues ont été un jour des humains.

      L’HEBDO : 23.09.1999
      – Les macchabées magnifiques ! d’Isabelle FALCONNIER
      On déambule dans la halle bâloise émerveillé devant la complexité de sa propre machinerie, « regrettant de n’avoir pas connu Von HAGENS du temps de nos tristes planches d’anatomie ».

      – Son Exposition est ainsi éminemment pédagogique.

      – C’est du super-beau travail lâche Anja, étudiante en Médecine d’ULM. Sans aucun regret.

      En irait-il de même en FRANCE ? où les Mondes du corps n’ont, jusqu’à présent, pas encore trouvé à poser leur étrange et inquiétant théâtre d’ombres ? ...

      • CoolRaoul
        CoolRaoul répond à Anita1945
        • Posté à 13h15 le 21/02/2009
        • Internaute 11040

        Deux fois de suite le même copier/coller d’un article de presse de presque une centaine de lignes.

        Êtes vous vraiment sure en procédant ainsi de contribuer à faire avancer le débat ?

         
        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à CoolRaoul
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 19h07 le 21/02/2009
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          Ce doublon,
          * ce n’est pas la faute de Anita1945 - car il suffit d’une petite vivration de trop sur le clic pour enclencher deux éditions...

          ¤ mais j’ai une petite question pour toi, au sujet de votre photo :
          - Seriez vous vous même en voie de « plastinisation » ? ...
          ....et vous auriez commencé par le pif !

          Salut mec !

        2 autres commentaires
  • mustam
    • Posté à 22h08 le 20/02/2009
    • Internaute 20472

    c’est vraiment incroyable,cela se passe en europe et en france,cette exposition n’a rien de scientifique,les responsables doivent au moins interdire l’acces au plus petits,c’est scandaleux.
    pour de l’argent,on ramene des corps d’asie,probablement des comdamnés a mort,imaginer un peu une nouvelle exposition,mais cette fois avec des corps ,noirs,jaunes,rouges et surtout blanc avec des yeux bleux.
    ces charlatans doivent etre jugés pour non respect des morts et l’ utilisations abusive de corps humains dont ils ne peuvent préciser la provenance, on ne peu melanger science et bisness.

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à mustam
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 23h24 le 20/02/2009
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      J’ai omis une précision qui vaut son pesant d’or : les tarifs 15,5 euros pour les adultes, tarif réduit de 2 euros pour les moins de 7 ans et tarif famille (2 adultes et 2 enfants de -16 ans) 42,00€.

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Sophie Verney-Caillat
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 12h19 le 21/02/2009
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Il doublerait ses tarifs qu’il y aurait toujours plein de monde pour aller contempler ses oeuvres...car il s’agit bien d’oeuvres d’art.

        ¤ Le fait qu’il s’agisse de corps humains ne me gêne pas, car mon athéisme est tel que je n’accorde guère de valeur aux êtres dépourvus de vie.
        ...c’est juste parce que j’ai la conviction qu’un corps sans vie n’est plus grand chose, car il n’y a aucun cynisme dans mon propos.

  • A.V.
    • Posté à 23h05 le 20/02/2009
    • Internaute 24685

    Les chinois morts sont des œuvres d’art. Ils n’ont pas besoin de visa.

  • ganima
    ganima
    chomeur de longue durée furtur (...)
    • Posté à 23h05 le 20/02/2009
    • Internaute 55513
      chomeur de longue durée furtur (...)

    bonsoir,

    franchement c’est degueulasse, comme expo !

    je ne m’étonnes plus qu’il y ai des gens pour accepter les labo expérimentations animales, les camps de concentration, etc ...

    Ils trouvent peut etre ça beau ! ? ? ? ? ?

    De plus si on expose ça en vulgarisant complètement , alors comment interdire aux gens d’en faire autant !

    car il y aura toujours des malades, pour le faire !

    (quand superman est sortie au cinéma, certain enfant ont voulu l’immiter et ce sont jetés dans le vide persuadé de voler !)

    je ne pense pas que la connaissance du corps humain, doive etre réservée à une élite, mais jusque là non !

    aujourd’hui ou on essaie de faire comprendre aux gens qu’ils faut respecter un peu son corps, pas fumer, pas trop boire, etc franchement là c’est vraiment le message contraire !

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à ganima
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 23h27 le 20/02/2009
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      Valérie Sebag, la juriste interrogée nous précise que l’article 16-1-1 du code civil a été récemment complété ainsi : « le respect du corps humain ne cesse pas après la mort ». Elle nous dit bien que la dignité du corps humain (qui est un attribut de la personne) est « inconciliable avec l’idée de tirer profit d’une exposition ». Pour elle, cette expo peut échapper au droit pénal français « que parce qu’elle a été préparée sur un sol étranger ».

      • C. Creseveur
        C. Creseveur répond à Sophie Verney-Caillat
        D'actualité, de dessin surtout
        • Posté à 12h12 le 21/02/2009
        • Internaute 7715
          D'actualité, de dessin surtout

        Au demeurant, il me semble qu’avec un tel sujet d’exposition, et pour autant qu’on en accepte l’idée, la moindre des choses serait de s’assurer de l’origine exacte des corps, et du consentement absolu, éclairé et non contraint, des personnes qui ont fait « don » de leur corps.
        Quand on connaît les contraintes et les mesures drastiques que l’on prend pour les oeuvres d’art dans les expos classiques, il y a de quoi être choqué de voir que Von Hagens peut tranquillement exposer ses cadavres d’un pays à l’autre sans que les autorités ne le chinoise, si je peux me permettre un mauvais jeu de mots !
        J’ajoute qu’il est ahurissant que cet homme puisse vendre ses corps, a fortiori si on les lui a donné !
        L’idée même que son « art » soit envisagé comme une plus-value confine à l’indignité totale..
        Je préfère cet artiste belge qui coule ses merdes dans de la résine et qui les vend avec un magistral cynisme, et une superbe mise en abyme sur le sens de l’art moderne.

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à ganima
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 12h30 le 21/02/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Devaient être plus stupides que des éléphants, vos mômes qui « se seraient » jetés dans le vide pour imiter $uperman... !

      Car les éléphants qui ont vu JUMB0 n’en ont pas fait autant...

      ¤ Et votre dernier paragraphe ne fait pas le distingo
      entre un corps « vivant » et un corps « mort »....

      - « c’est vraiment le message contraire » (dixit vous même)
      Je pense que s’il y avait moins de « messages », contraire ou pas contraire...les hommes auraient davantage fait appel à leur cerveau.

  • mili
    mili
    jeune mémère thésarde, (...)
    • Posté à 23h09 le 20/02/2009
    • Internaute 60422
      jeune mémère thésarde, (...)

    N’est-ce pas le simple fait d’exposer des écorchés, des morts, dans une société où l’on occulte ou négative la mort qui suscite autant de méfiance, de questionnement ou de détournement du questionnement ? Est-ce la provenance supposée chinoise des corps qui appelle la suspicion d’exploitation ou de crime ?

    Si vous n’allez pas voir cette expo publicitée ou controversée, allez donc à l’école vétérinaire de Maison-Alfort... Parce qu’en effet, ce type de confrontation est en tout point instructive ! L’intérieur, organique, de soi c’est un fait dont la connaissance fait défaut à nombre d’entre nous. Pourtant ça aide à garder les pieds sur Terre...
    (Oui, je suis biologiste, lors de ma formation j’ai déjà disséqué un rat vivant... J’aime autant vous dire que je préfère voir des cadavres humains écorchés...)

    PS : La provenance du corps, la forme, ne m’est évidemment pas égale. Celà dit, en l’absence d’information digne de ce nom, je préfère axer mon témoignage sur le fond...

    • the rox
      the rox répond à mili
      Neurone
      • Posté à 23h33 le 20/02/2009
      • Internaute 68632
        Neurone

      oui mais le fait que ce soit de vrais cadavres utilisés dans un but purement lucratif, sans avis préalable...DE LA PERSONNE DÉCÉDÉE...qui pose problème, vous pensez vraiment qu’en Chine, telle que tout le monde la connait, a voulu savoir si ces personnes ( ! ! !) avant leur mort ont toutes signé un papier autorisant la MULTINATIONALE à exploiter leur restes...cela dit si c’était une manifestation scientifique , je ne suis pas contre, au contraire, sans autopsies,il n’y aurait sans doute pas d’anatomie, encore moins de la chirurgie...
      c’est juste que ça me déplait (je peux être bête parfois), essayez juste de réfléchir, si ça se trouve la personne (de son vivant) rêvait même de venir à Paris (pour des raisons touristiques ou autres...) sans que cela ne soit possible , et là elle se retrouve dans un quartier chic de la capitale...

  • puresonic
    puresonic
    Contempteur irascible
    • Posté à 23h19 le 20/02/2009
    • Internaute 55211
      Contempteur irascible

    C’est dégoutant et ça ne correspond à rien :
    à aucun moment on n’est censé voir de telles horreurs :
    soit un corps se décompose, soit on l’incinére mais cet état de
    déssechement provoqué est totalement pervers.

    On ne voit même pas ce qu’est un muscle : tout au plus quelques fibres désséchées.

    C’est la gerbe absolu ! ! c’est malsain !

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à puresonic
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 12h32 le 21/02/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      ...mais vous vous êtes vous même laissé tenter....si si !

      • puresonic
        puresonic répond à Yvon le Zébulon
        Contempteur irascible
        • Posté à 20h05 le 21/02/2009
        • Internaute 55211
          Contempteur irascible

        Je suis tombé sur ces photos dans rue 89 et d’autres magazine et
        eu vite compris de quoi il s’agissait : ensuite mon regard s’est détourné de ces images inesthétiques.

  • Sendupied
    • Posté à 08h39 le 21/02/2009
    • Internaute 22344

    un intérêt à comprendre le fonctionnement du corps humain ok, ça existe déjà, c’est tout à fait instructif et je ne suis pas persuadé que présenter des cadavres ne soit autre chose que du (morbide) spectacle. certains y voient, de l’art d’autres un concept inouïe...etc
    j’aimerais savoir combien de personnes se rendraient volontiers à ce genre d’expo sachant qu’ils y trouveraient le corps (cédé légalement) d’un membre de leur propre famille ? !

    ma grand-mère fait du vélo ! c’est beau !
    mon petit-frère cours derrière son ballon ! c’est mignon !
    tout est art et l’art ne peut avoir de limite, idem pour l’hypocrisie.

  • affreuxjojo
    • Posté à 00h38 le 21/02/2009
    • Internaute 29421

    Une telle exposition me choque fortement. L’idée que les corps de condamnés à mort chinois puissent fournir l’occasion d’une petite sortie pédagogique en famille me révulse totalement pour les raisons suivantes :
    La condamnation à mort n’est pas acceptable.
    La justice chinoise est arbitraire et expéditive.
    Ces expositions morbides créent un débouché commercial aux exécutions capitales.
    Ce débouché commercial est un encouragement aux trafics de corps et la « marchandise » étant limitée ce débouché est un encouragement à davantage d’ exécutions.
    Ce marché des corps humains contrevient aux lois sur le respect du au humains après leur morts.
    Depuis la préhistoire,le développement des cérémonies mortuaires( sépultures, enterrements, incinération..) qui permettent d’accompagner dignement l’être humain au delà de sa vie est considéré par tous les anthropologues comme une des étapes fondamentales de l’humanisation vers la civilisation. Rappelons que dans la tragédie grecque , Andromaque combat, au point d’y perdre elle même la vie, pour qu’une sépulture digne soit donnée au corps de son frère condamné à mort.
    De simples planches anatomiques ou des sculptures bien réalisées donneraient les mêmes résultat sur la plan pédagogique qui sert de prétexte à l’exposition. Ce n’est donc pas l’envie de savoir, mais bien l’attirance pour des cadavres qui motive le public.
    La mort n’est ni un marché, ni un spectacle.

  • vicenzo
    vicenzo
    sculpteur
    • Posté à 02h20 le 21/02/2009
    • Internaute 60259
      sculpteur

    en quoi exposer un corps humain disséqué serait il de l’art ?
    Si montrer des corps mutilés c’est de l’art, alors il faut considérer que les oraganes génitaux que le docteur Petiot collectionnait dans des bocaux c’était de l’art.
    L’art à bon dos ! c’est surtout un prétexte pour masquer un commerce sur un voyeurisme macabre.
    De telles expositions témoignent d’une effarante « faillite de la conscience morale et du sens commun » (pour reprendre les mots de Hannah Arendt)
    jouir de la mort d’autrui, travestir sa dépouille, et l’utiliser pour en faire de l’argent est ignoble, c’est une négation de ce qui fait de nous des êtres humains
    être humain c’est reconnaître en l’autre une humanité
    les personnes qui sont exposées ont été vivantes, des gens les ont aimé ou haï, pourquoi sont elles mortes et de quel droit quelqu’un peut il disposer de leur corps, et nier leur mémoire ?

    et s’ils n’étaient pas chinois ! si c’était votre frère, votre mère, votre fils qui était exposé, dépecé, mutilé sur un vélo ! ...

    quant au prétexte de l’art contemporain c’est un peu facile !
    arrêtez de nous raconter des bobards, l’art ou la science n’ont rien à voir avec ça

  • Clad_fisher
    Clad_fisher
    étudiant
    • Posté à 03h00 le 21/02/2009
    • Internaute 67743
      étudiant

    Beaucoup de bruit pour rien, y a une offre, y a une demande, y a un marché.

    Laissez leur faire du fric merde ! ! !

    Milton Friedman

  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 08h09 le 21/02/2009
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    j’attends avec impatience la plastination de TF1 et du Figaro pour voir ce qu’il y avait dedans !

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 08h45 le 21/02/2009
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Non respect de l’humain,non respect du corps humain...c’est immonde.

  • CoolRaoul
    • Posté à 09h33 le 21/02/2009
    • Internaute 11040

    « des gens qui ont donné leur corps à la science »

    Donc, si l’on donne son corps a la science, ça autorise des margoulins a faire du fric avec en le mettant en spectacle de façon aussi obscène et grotesque ?

    J’en imagine beaucoup qui risquent de modifier leurs dernières volontés après avoir lu ça...

  • pgs
    pgs
    Informaticien freelance
    • Posté à 22h18 le 21/02/2009
    • Internaute 65170
      Informaticien freelance

    Vous pouvez toujours me dire que c’est pédagogique ou qu’il s’agit d’une forme d’art, moi ce que je sais c’est que l’homme a cessé d’être un animal lorsqu’il a commencé à offrir une sépulture à ses morts.

    Quand je vois le nombre de niais prêts à consommer la dernière idée à la con je suis rassuré sur l’avenir des businessmen de notre petit monde.

  • castortls
    castortls
    Pfff...
    • Posté à 10h50 le 21/02/2009
    • Internaute 66033
      Pfff...

    Abject !
    Quel intérêt ? où s’arrête l’interdit si au nom de l’art, on permet à monsieur tout le monde de « toucher », contempler, admirer la dépouille d’un mort humain écorché/éviscéré. On entre sur le territoire de professionnel de la médecine pleinement conscients d’une limite et capables d’abstraction et encore !

  • tintouin
    • Posté à 12h06 le 21/02/2009
    • Internaute 31011

    - Exposition de morts ?

    - Oui mais c’’est de l’Art monsieur ! ! !

    Là je reste sans voix et m’incline. Notre Société va bien mal...

  • Pierre-François Decourcelle
    • Posté à 12h19 le 21/02/2009
    • Journaliste 28165
      Journaliste

    Pardon, j’ai peut-être mal lu, mais d’où viennent ces corps finalement ?

  • naufrageur
    naufrageur
    artiste
    • Posté à 12h25 le 21/02/2009
    • Internaute 70886
      artiste

    Que les âmes sensibles se rassurent, certes ce sont des Chinois, mais des condamnés à mort ! C’est pas beau ça ? Ce qui explique le flou des docs officiels... Ni de l’art ni de la science - quoi qu’elle a fait pire - mais de l’abjection. Cela dit, au lieu d’en demander l’interdiction - réflexe peu démocratique -, il vaudrait mieux discuter le bien ou le mal fondé de cette « chose ». Discuter, expliquer, en montrer la saloperie (la salle aux prix comme écrivait Jean-PIerre Brisset). J’ajoute que ces trucs tournent en Europe et dans le monde depuis une bonne dizaine d’années à chaque fois sous l’argument irréfutable que c’est de l’art. Comme ça commence à ne plus marcher, maintenant c’est de la science. Et après, ça sera quoi ? de la religion ?
    naufrageur

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3