A LA UNE 20/02/2009 à 00h43

La Sorbonne évacuée après une soirée d'occupation


Un groupe d’étudiants protestant contre les réformes du gouvernement ont occupé quelques heures jeudi soir l’université parisienne.


La Sorbonne occupée.

Ils se sont installés dans le prestigieux établissement parisien après une manifestation forte de 15 000 à 30 000 personnes dans l’après-midi. Vers minuit, ils se préparaient à dormir sur place. Ils ont finalement été évacués dans le calme vers 1 heure du matin.

Selon des témoins, lors de l’assemblée générale à Paris-IV jeudi midi, rien n’était encore prévu. « On a décidé l’occupation de la fac par bouche à oreille » explique Julien, étudiant en master de philosophie politique.

Joints par téléphone vers 21 heures, Anaïs et Mathieu, sur place, tentaient de décrire la situation et de dénombrer les participants. « Nous sommes 200 étudiants encerclés par les CRS » dit elle. « Nous sommes quarante, en majorité extérieurs à la fac » répond-il. (Ecouter le son)

Vers 21h45, parmi les soutiens aux occupants qui patientent avec les CRS à l’entrée de l’université, Léo, étudiant, expliquait les objectifs de cette action :

« Ils savent bien qu’ils ne peuvent pas rester occuper la Sorbonne. Le but, c’était une occupation symbolique du lieu, histoire d’attirer les médias. »(Voir la vidéo)

Trois quarts d’heure plus tard, une porte-parole des occupants s’avance devant les caméras pour faire une déclaration. Capuche sur la tête, visage baissé, elle hurle leurs revendications.

Au menu : le rejet des réformes de l’université menées par le gouvernement, mais aussi « la solidarité avec les deux départements français en grève générale », et même un appel à « bloquer et occuper les lieux de pouvoirs, les axes de circulation des marchandises ». (Voir la vidéo)

Peu après, les CRS commencent à repousser de quelques mètres le petit groupe. (Voir la vidéo)

Joint par téléphone vers minuit, l’un des occupants expliquait qu’« une centaine » de jeunes s’apprêtait à passer la nuit dans les locaux : « A priori, on dort ici. Le rectorat n’a pas pris de décision nous concernant. » Des vigiles leur ont passé des bouteilles d’eau. Une heure plus tard, les forces de l’ordre les ont finalement évacué dans le calme.

Mis à jour le 19/2 à 22h23 et le 20/2 à 00h33 puis à 10h40. Ajout des vidéos et détails sur l’occupation, puis sur l’évacuation.

Julie Banos et Renée Greusard

  • 45932 visites
  • 228 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • delalo
    delalo
    Anti A.G.C.S
    • Posté à 21h55 le 19/02/2009
    • Internaute 26064
      Anti A.G.C.S

    ça sent les iles.....

    • lauent
      lauent répond à delalo
      homme libre
      • Posté à 23h01 le 19/02/2009
      • Internaute 62262
        homme libre

      Puissions-nous faire aussi bien, aussi fier, aussi beau...

      • quetzal2012
        quetzal2012 répond à lauent
        enseignant précaire
        • Posté à 12h26 le 20/02/2009
        • Expert 26736
          enseignant précaire

        ça c’est de l’action, son intensité ne vient pas seulement de sa ponctualité mais aussi de sa spontanéité, au delà du geste, du symbole, c’est la solidarité qui apparaît dans le tableau des revendications qui réchauffe le coeur et qui donne de l’espoir quant à la perennité du mouvement.

        Ils nous ont déjà trop eu, montrons leur que la convergence des luttes n’est pas un mythe, quand bien nous ressortiraient-ils le bon vieux spectre au dos large des ...anarcho-autonomes.

        ne lâchons plus rien ! ! !

        Lien

         
        • Zu
          Zu répond à quetzal2012
          http://www.jcarretero.eu
          • Posté à 15h16 le 20/02/2009
          • Internaute 23430
            http://www.jcarretero.eu
        • lauent
          lauent répond à quetzal2012
          homme libre
          • Posté à 16h45 le 20/02/2009
          • Internaute 62262
            homme libre

          Cher quetzal2012, je suis allé voir votre site, et j’aime beaucoup le sous-titre, cet alliage prometteur entre puissance et humilité.

          J’étais aussi enseignant précaire, mais à présent, je suis pleinement précaire.
          Alors je construis des maisons, mais sans murs, surtout les murs des lamentations, les murs de la honte, les murs de nos préjugés, etc.

          Salut fraternel,
          Laurent, de la maison sans murs :
          Lien

        • Yoann79
          Yoann79 répond à quetzal2012
          Etudiant
          • Posté à 19h44 le 20/02/2009
          • Internaute 62420
            Etudiant

          Tout ça c’est pathétique....

          C’est bien les braves petits auront (pour une fois) retenu la leçon enseignée par leurs profs.

          Il est d’ailleurs inadmissible que ces mêmes enseignants utilisent les heures dédiés à l’éducation pour donner des cours démagogiques sur la politique...

        3 autres commentaires
  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 22h55 le 19/02/2009
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    LE BON VIEUX TEMPS

    ’cré vingt dieux, la Sorbonne occupée ! ! !

    Purée, les jeunes, lâchez rien ! Ça sent pas seulement les îles (comme dit l’ami Delalo), mais sacrément le roussi pour les cons.

    ON VA LEUR FOUTRE DEDANS ! ! !

    C’est à votre tour maintenant, les petiots, d’être à l’aube d’une époque formidable !

    Le Yéti (aux artères nickel chrome pour ce genre de raout)

    • bloozmarch
      bloozmarch répond à Le Yéti
      indocile heureux
      • Posté à 01h10 le 20/02/2009
      • Internaute 15731
        indocile heureux

      Je ne sais pas où ils vont, mais à ces étudiants un immense MERCI pour le symbole, et qu’ ils aillent jusqu’ au bout, et qu’ ils y entrainent tous ceux qui cherchent les solutions ailleurs qu’ en s’ enfonçant la tête dans le sable des conformismes les plus éculés et qu’ en écoutant en boucle la TV des amis très chers de notre Autiste Ier, courage, et bonne chance !

      • didja
        didja répond à bloozmarch
        out of nowhere
        • Posté à 01h47 le 20/02/2009
        • Internaute 59575
          out of nowhere

        Ca pourrait vraiment être le feu aux poudres qu’il nous manque... je l’espère !

        _________________

        Lien

         
        • lauent
          lauent répond à didja
          homme libre
          • Posté à 16h46 le 20/02/2009
          • Internaute 62262
            homme libre

          Le feu aux poudres contre la poudre aux yeux...

        1 autres commentaires
      • antoine.nohe
        antoine.nohe répond à bloozmarch
        Sous Terre
        • Posté à 11h23 le 20/02/2009
        • Internaute 55193
          Sous Terre

        Ils sont une centaines ils iront nul part.

         
        • Le Yéti
          Le Yéti répond à antoine.nohe
          yetiblog.org
          • Posté à 12h07 le 20/02/2009
          • Internaute 6095
            yetiblog.org

          TRADUCTION

          antoine.nohe SOUHAITE qu’ils n’aillent « nul part » !

          Pourtant le petit pas franchi par cette jolie meute d’étudiants à la Sorbonne, est déterminant. Aussi court qu’ait été leur « occupation »., ils ont enfoncé un nouveau coin, symbolique, dans le flanc d’un pouvoir en débandade.

          Multiplions les coins dans les ruines de ces imbéciles. ILS SONT MÛRS, je vous dis !

          • antoine.nohe
            antoine.nohe répond à Le Yéti
            Sous Terre
            • Posté à 14h47 le 20/02/2009
            • Internaute 55193
              Sous Terre

            Tu es qui pour penser pour moi ?
            Lis mes autres reactions avant de t’emporter.

            • shillom
              shillom répond à antoine.nohe
              • Posté à 14h59 le 20/02/2009
              • Internaute 22134

              Certes, mais gare à la désillusion, elle peut mener à la servitude.
              Amicalement,

              • antoine.nohe
                antoine.nohe répond à shillom
                Sous Terre
                • Posté à 15h07 le 20/02/2009
                • Internaute 55193
                  Sous Terre

                Agir sans raison c’est aller au mur.
                C’est ainsi qu’on tire des bâtons dans les roues de son propre camps.

            • Le Yéti
              Le Yéti répond à antoine.nohe
              yetiblog.org
              • Posté à 15h09 le 20/02/2009
              • Internaute 6095
                yetiblog.org

              Mais si, je les ai lues, tes autres contributions !

              Seulement, avant de lancer des phrases aussi sèches et décourageantes que « Ils sont une centaines ils iront nul part », essaie un peu de faire travailler tes méninges et de penser à ce qu’ils ont besoin, ceux qui ont tenté, même maladroitement, le coup de l’occupation de la Sorbonne.

              Ils ont besoin d’encouragements ! Pas qu’on les enterre d’avance.

        • lauent
          lauent répond à antoine.nohe
          homme libre
          • Posté à 16h47 le 20/02/2009
          • Internaute 62262
            homme libre

          Une centaine avec un « s », ça laisse espérer.

        • lauent
          lauent répond à antoine.nohe
          homme libre
          • Posté à 16h48 le 20/02/2009
          • Internaute 62262
            homme libre

          Une centaine avec un « s », ça laisse espérer...

    • Normal
      Normal répond à Le Yéti
      Salarié
      • Posté à 09h57 le 20/02/2009
      • Internaute 70746
        Salarié

      Comment parvenir à vivre ensemble paisiblement avec de tels messages de haine, d’intolérance, et de racisme ?

      • guerzit-
        guerzit- répond à Normal
        Incomprenant majeur
        • Posté à 10h57 le 20/02/2009
        • Internaute 28472
          Incomprenant majeur

        Vivre ensemble paisiblement ?

        Va d’abord falloir avoir une explication philosophique musclée avec les tenants de la concurrence entre personnes et de la loi du plus fort...

        Et cette loi que notre bon libéralisme ultra érige comme la seule capable de régir les relations entre humains, on va lui faire facon paléolithique ; toutes griffes dehors ! ! !

         
        • Normal
          Normal répond à guerzit-
          Salarié
          • Posté à 11h07 le 20/02/2009
          • Internaute 70746
            Salarié

          Et donc... que proposes-tu ?

          • parousnik
            parousnik répond à Normal
            • Posté à 11h24 le 20/02/2009
            • Internaute 18991

            Seule solution la Révolution...pour un retour a la Démocratie... le respect des droits de l’homme de la femme, de l’enfant et des animaux... Limiter les échelles de revenu...Réduire le revenu de la spéculation parasite... Limiter le prix de loyer a 10% des revenus... Etablissement d’une véritable équité dans l’enseignement primaire secondaire et supérieur...etc etc...la liste des revendications est longue..

            • Normal
              Normal répond à parousnik
              Salarié
              • Posté à 11h38 le 20/02/2009
              • Internaute 70746
                Salarié

              Je suis d’accord avec toi sur certains points mais cela reste des slogans généraux non illustrés par des exemples de dysfonctionnements (où sont les abscences de démocratie ? , quels sont les non-respects des droits de l’homme et de la femme ? Que veut dire équité dans l’enseignement ? ...)

              Par ailleurs ta vision me semble bien franco-française et pas très planétaire : serais-tu prêt à lacher tes avantages d’occidental baignant dans le confort pour te battre pour d’autres humains délaissés ? Ton échelle de revenu n’est-elle pas aussi obscène vis-à-vis de celui qui meurt de faim sur un autre continent ?

              • guerzit-
                guerzit- répond à Normal
                Incomprenant majeur
                • Posté à 13h52 le 20/02/2009
                • Internaute 28472
                  Incomprenant majeur

                Pour les exemples je crois qu’il y en a légion...

                Parler de démocratie en premier lieu ne suffit pas. La démocratie en tant que système politique ne garantit pas forcément les principes qui la fondent... La politique professionnelle par exemple est un déni de démocratie, les garde à vue sans cause sont des entorses au droit de l’homme... Les choses commencent là et peuvent très vite évioluer.

                Pour ce qui est de la question planétaire, il est clair qu’une politique concertée aurait plus de chance de réussir et des effets plus grands. J’ai pensé pendant longtemps que seule une action à ce niveau ferait évoluer les choses. Je n’en suis plus si sur car il reste à mon avis quelques champs des possibles dans cette économie mondialisée, pour mettre en oeuvre des partenariats différents, des politiques intégrée plsuambitieuse. Je crois en outre que l’exemplarité d’une politique nationale influence grandement et peut faire des petits très vite.

                A la pensée profonde de Sarko le boucher qui serine des énormités sur la nécessité, le caractère singulier de la france (et donc ses erruers car la singularité est une erreur) il convient de répondre : non, le monde n’est pas comme il doit être. Oui nous pouvons influer sur le cours des événements, non, les instincts primaires ne suffisent pas à permettre à la civilisation de se perpetuer et aux société de survivre.

              • parousnik
                parousnik répond à Normal
                • Posté à 16h17 le 20/02/2009
                • Internaute 18991

                L’absence de démocratie... ? ? ? Le Non au réferendum sur la Constitution médiavale Européenne c’est traduit par l’abrogation de la loi obligeant l’éxécutif a une consultation populaire sur cette question et d’autres... Plus de 70% de la population est contre la présence de soldat français en Afghanistan...il n’ont pas a être envoyé la bas...Droit de l’homme Coupat est en prison depuis plusieurs mois ... Equité dans l’enseignement c’est que tous les éléves puissent bénéficier de même conditions... d’enseignement...quelque soit ses origines etc..ou le revenu de ses parents... Pour faire simple relisez cela

                Article premier
                Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

                Haut de page

                Article 2
                1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d’opinion politique ou de toute autre opinion, d’origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
                2.De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté.

                Haut de page

                Article 3
                Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

                Haut de page

                Article 4
                Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude ; l’esclavage et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes.

                Haut de page

                Article 5
                Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

                Haut de page

                Article 6
                Chacun a le droit à la reconnaissance en tous lieux de sa personnalité juridique.

                Haut de page

                Article 7
                Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination.

                Haut de page

                Article 8
                Toute personne a droit à un recours effectif devant les juridictions nationales compétentes contre les actes violant les droits fondamentaux qui lui sont reconnus par la constitution ou par la loi.

                Haut de page

                Article 9
                Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé.

                Haut de page

                Article 10
                Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

                Haut de page

                Article 11
                1. Toute personne accusée d’un acte délictueux est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d’un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
                2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d’après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l’acte délictueux a été commis.

                Haut de page

                Article 12
                Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

                Haut de page

                Article 13
                1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l’intérieur d’un Etat.
                2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

                Haut de page

                Article 14
                1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l’asile en d’autres pays.
                2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.

                Haut de page

                Article 15
                1. Tout individu a droit à une nationalité.
                2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.

                Haut de page

                Article 16
                1. A partir de l’âge nubile, l’homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution.
                2. Le mariage ne peut être conclu qu’avec le libre et plein consentement des futurs époux.
                3. La famille est l’élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l’Etat.

                Haut de page

                Article 17
                1. Toute personne, aussi bien seule qu’en collectivité, a droit à la propriété.
                2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété.

                Haut de page

                Article 18
                Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.

                Haut de page

                Article 19
                Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit.

                Haut de page

                Article 20
                1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et d’association pacifiques.
                2. Nul ne peut être obligé de faire partie d’une association.

                Haut de page

                Article 21
                1. Toute personne a le droit de prendre part à la direction des affaires publiques de son pays, soit directement, soit par l’intermédiaire de représentants librement choisis.
                2. Toute personne a droit à accéder, dans des conditions d’égalité, aux fonctions publiques de son pays.
                3. La volonté du peuple est le fondement de l’autorité des pouvoirs publics ; cette volonté doit s’exprimer par des élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au suffrage universel égal et au vote secret ou suivant une procédure équivalente assurant la liberté du vote.

                Haut de page

                Article 22
                Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale ; elle est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à l’effort national et à la coopération internationale, compte tenu de l’organisation et des ressources de chaque pays.

                Haut de page

                Article 23
                1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.
                2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal.
                3. Quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu’à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée, s’il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale.
                4. Toute personne a le droit de fonder avec d’autres des syndicats et de s’affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts.

                Haut de page

                Article 24
                Toute personne a droit au repos et aux loisirs et notamment à une limitation raisonnable de la durée du travail et à des congés payés périodiques.

                Haut de page

                Article 25
                1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d’invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.
                2. La maternité et l’enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu’ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale.

                Haut de page

                Article 26
                1. Toute personne a droit à l’éducation. L’éducation doit être gratuite, au moins en ce qui concerne l’enseignement élémentaire et fondamental. L’enseignement élémentaire est obligatoire. L’enseignement technique et professionnel doit être généralisé ; l’accès aux études supérieures doit être ouvert en pleine égalité à tous en fonction de leur mérite.
                2. L’éducation doit viser au plein épanouissement de la personnalité humaine et au renforcement du respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales. Elle doit favoriser la compréhension, la tolérance et l’amitié entre toutes les nations et tous les groupes raciaux ou religieux, ainsi que le développement des activités des Nations Unies pour le maintien de la paix.
                3. Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d’éducation à donner à leurs enfants.

                Haut de page

                Article 27
                1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.
                2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l’auteur.

                Haut de page

                Article 28
                Toute personne a droit à ce que règne, sur le plan social et sur le plan international, un ordre tel que les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration puissent y trouver plein effet.

                Haut de page

                Article 29
                1. L’individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible.
                2. Dans l’exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n’est soumis qu’aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d’assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d’autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l’ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.
                3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s’exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies.

                Haut de page

                Article 30
                Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.

                Haut de page
                Section

                • clausius
                  clausius répond à parousnik
                  • Posté à 23h17 le 20/02/2009
                  • Internaute 24442

                  « 70% de la population est contre la présence de soldat français en Afghanistan »

                  Et alors ? La peine de mort a été abolie alors que la majorité des français était pour son maintient, vous auriez aimé que le gouvernement de l’époque tienne compte de l’avis de la population ?

          • guerzit-
            guerzit- répond à Normal
            Incomprenant majeur
            • Posté à 11h35 le 20/02/2009
            • Internaute 28472
              Incomprenant majeur

            Sincèrement je déteste la violence... Car elle mène avec quasi certitude à la barbarie et au meurtre...

            Mais la violence que font peser les défenseurs actifs de l’anarchie ultralibérale pourrait à terme justifier qu’elle se retourne contre eux. On ne peut défendre un principe et refuser qu’il s’applique pleinement, ce dont ils se rendent compte aujopurd’hui.

            Miss Tatcher, cette conne, affirmait qu’il fallait abolir la société et préferer l’équilibre des intérets égoistes... Mais jamais elle n’a remis en cause à l’époque l’existence d’une police censée défendre ces intérets égoistes. Il y a la contradiction flagrante. Et l’évolution des choses m’incite à penser que les polices diparaitront au profit des milices privées (Sarkoko, du temps de son ministère de l’asphyxie sécuritaire, défendait la securité privée).

            D’ici à ce que ceux qui s’arrogent tous les droits puisse se barricader derrière d’imprenables forteresses, il n’y a pas grand chose... Cela se passe déjà dans des pays comme le Brésil ou l’Afrique du sud...

            Violence légitrime ? Illégitime ? On peut voir que cette question se pose de moins en moins. Là ou l’état était détenteur de la violence légitime, on glisse lentement vers une « balkanisation » des sociétés ou seul le pouvoir et la capacité monétaire assure des droits, localement, limitées dans le temps, et révocable à chaque négociation de contrat...

            A me relire je me rends compte que je suis pas hyper synthétique. En gros je crois qu’il faut effrayer ceux qui opprument et défendent la guerre économique, et être gentils les uns avec les autres...

            Ce qui est très choquant actuellement c’est qu l’on remet en cause une évolution philosphique et politique visant à assurer la sécurité globale des gens et à les libérer du travail.

            Le discours actuel revient à opposer et non unir, et promeut la violence et l’instinct de préservation (qui ne s’exprime que contre l’autre, chacun étant une menace potentielle), en prétextant que nul système ne peut assurer l’harmonie...

            On rejette par là, parfois ouvertement, d’autres acpacités humaines que l’on occulte - création, solidarité, amour du prochain (et oui cela est aussi un réflexe humain selon moi mais qui nes s’exprime que dans les boes conditions)...

            Cela est choquant. Le discours ambiant de la nécessité économique nous ravale au rang de bêtes. Et ceci je ne peux le supporter. Et s’il faut être une bête maheureusement je crois que je saurais le faire, mais toutes griffes dehors comme je le disais.

            • Normal
              Normal répond à guerzit-
              Salarié
              • Posté à 11h57 le 20/02/2009
              • Internaute 70746
                Salarié

              Je comprends tout ce que tu dis mais une fois encore quel modèle proposes-tu ? Concrètement, que veux-tu changer et quelles idées nouvelles voudrais-tu voir mises en place ?

              • padiran
                padiran répond à Normal
                Chroniqueur Grolandais
                • Posté à 12h52 le 20/02/2009
                • Internaute 5159
                  Chroniqueur Grolandais

                En France, il existe actuellement un état de « fébrilité sociale » comme jammais il n’y en a eu depuis mai 68.. Notre « bon président » a sû en 18 mois se mettre à peu près toutes les catégories sociales contre lui, et même quelques afficionados d’hier.

                Ce que veut dire guerzit, c’est qu’il existe une autre façon de réformer notre socièté
                Le marketting et la communication unilatérale de Sarkosy (je ne parle du premier ministre dont personne ne se souvient du nom) servent de support à du réformisme industrielle dont personne ne voit ni l’objet ni le but.

                Comme les thuriféraires de l’UMP aime à le rappeler quand il s’agit de réforme, voyons ce qui se passe en Europe
                Existe t’il autant d’exaspération à la réforme en Allemagne (première économie Europèenne) , en Belgique,.....
                L’agitation et la provocation qui servent de moteur à notre Président n’engendre qu’anxiété.

                Le modèle que vous souhaitez que guerzit, commence par un apaisement des relations avec le pouvoir et la prise en compte des revendications des salariés, chercheurs, DOM/TOM,....
                Si votre conception de socièté s’apparente à celle de l’affrontement et de l’imposition de toutes règles sociales, il n’y a plus rien à se dire

              • Le Yéti
                Le Yéti répond à Normal
                yetiblog.org
                • Posté à 13h02 le 20/02/2009
                • Internaute 6095
                  yetiblog.org

                @ normal

                Il n’y a pas à chercher bien loin pour trouver un modèle un peu vivable. J’en propose une ébauche ici : le plan de relance du Yéti.

                Le problème, ce sont les acteurs économiques qui détiennent aujourd’hui les manettes de l’ancien système, et qui s’y accrochent comme des forcenés, dans leur seul et unique intérêt. Ceux-là, oui, il va falloir se décider à les virer. Appelle ça « intolérance » si tu veux.

              • guerzit-
                guerzit- répond à Normal
                Incomprenant majeur
                • Posté à 13h29 le 20/02/2009
                • Internaute 28472
                  Incomprenant majeur

                Le modèle est simple. En vrac :

                - Repenser notre système politique autour de la notion de solidarité, remixer équité et égalité pour en sortie un concept protecteur mais pas castrateur... Il s’agit de sortir de cette illusion démocratique portée par un tryptique mensonger, celui de la liberté, égalité fraternité... Quand je dis mensonger, c’est qu’il permet toutes les interprétations et ne fonde pas de communauté réelle de destin...
                - Interdire strictement le cumul des mandats, les mandats successifs. Mettre fin à la politique professionnelle.
                - Reglementer le lobbying, surveiller strictement les conflits d’intéret, sanctionner de manière lourde les personnes et entrprises mise sen cause ...
                - Pénaliser l’escroquerie, la prise illégale d’intéret et autres belles choses de ce type...
                - Maintenir dans le giron de l’Etat les services de première nécessité : santé, transports, education, énergie...
                - Encadrer les salaires - ceux des patrons comme ceux des cadres supérieurs... Je ne vois pas pourquoi certains gagnent 3 ou 4 fois plus que la majorité des employés de base.
                - Interdire la spéculation, la rétention immobilière, les produits financiers virtuels... Fermer la Bourse.
                - Anticiper la mise en oeuvre d’une politique de décroissance - analyse des usages et des besoins au niveaux macrolocaux, locaux, régionaux visant à établir une évaluation des consommations et un encadrement à terme, suivi des nouvelles technologies vers une recherche maximum de la pérennité des productions, durcissement de la norme NF en la matière, ainsi qu’en matière de durabilité, capacité de retraitement...
                - Durcir les obligations d’évaluation des nouvelles technologies mises en oeuvre...
                - Donner des obligations aux grosses entreprises et pas uniquement des droits : concertation au niveau politique local,
                nécessité de s’inscrire dans un environnement global auxquels ils appartiennent mais qu’ils ne régentent pas...
                - Donner des obligations aux grosses entreprises et pas uniquement des droits : responsabilité face à leur production et aux conséquences de leur mise en vente, taxation des activités polluantes à des niveaux élevés (à réflechir suivant l’importance strétgique de telle ou telle activité),
                - Interdire la privatisation du vivant ;
                - Réformer le syndicalisme : penser à un partenariat avec les entreprises, selon des nécessités locales et pas à une perpétuation des clichés politiques visant à un partage des pouvoirs...
                - Respecter la charte des droits de l’homme.
                - Soutenir la recherche fondamentale et pas juste la recherche de profits à courts termes ;
                - Faire évoluer l’usage fait de l’espace public : permettre en encourager les activités de rue, soutenir les associations culturelles et établir des politiques en partenariat avec ces dernières, soutenir les lieux culturels ;

                J’en rajouterai au fru et à mesure... L’esprit est là... Tout cela n’est pas d’une grande originalité...

              • Utilisateur désinscrit à sa demande le 2 janvier
                • Posté à 14h12 le 20/02/2009
                • Internaute 42903
                  nc

                je vais te répondre Normal ,c’est assez simple , nous voulons que notre travail , notre argent nous servent a nous dans notre intérêt , mais pas que les gouvernements utilisent notre argent pour leur intérêt , je ne suis pas contre l’économie de marche contre le capitalisme si il pouvait nous servir , la richesse c’est nos bras sans nous ils ne sont rien .
                la grève d’une journée ne sert a rien , il faut faire une grève nationale d’un mois .

                ps : ne comptez pas sur moi pour un jour de grève mais 1 mois je suis présent .

              • shillom
                shillom répond à Normal
                • Posté à 15h06 le 20/02/2009
                • Internaute 22134

                Et toi, que proposes tu, qu’argumentes tu ?
                Pas grand chose apparemment.

                C’est bien de poser des questions, mais as tu des réponses ?

                • Normal
                  Normal répond à shillom
                  Salarié
                  • Posté à 17h18 le 20/02/2009
                  • Internaute 70746
                    Salarié

                  Ce que je propose :

                  Utilisons notre système démocratique (et cela répondra également à parousnik).

                  Nous élisons à la majorité absolue des représentants pour 5 ans. Qu’on le veuille ou non, nous leur donnons la responsabilité de d’appliquer un programme. Laissons-les appliquer ce programme. Il sera temps dans 5 ans (moins maintenant) des les ejecter si nous ne sommes pas satisfaits.

                  Arrêtons de croire qu’une réforme avec laquelle nous ne sommes pas d’accord va mener le pays à la catastrophe. Rien n’est aussi irreversible que l’on veut bien le laisser penser.

                  Mais tout bloquer, c’est faire abstraction de la liberté de choisir que chaque citoyen a eu au cours des élections, c’est aussi se complaire dans l’immobilisme, la preuve en est que personne n’était dans les rues avant et pourtant le système n’était pas fondamentalement différent.

                  Et je repose ma question à parousnik :

                  Ton échelle de revenu n’est-elle pas aussi obscène vis-à-vis de celui qui meurt de faim sur un autre continent ?

                  En tous cas j’apprécie l’espace de liberté de ce site.

                  Bon week-end à ceux qui m’ont répondu même si nous n’étions pas toujours sur la même longueur d’onde.

              • antoine.nohe
                antoine.nohe répond à Normal
                Sous Terre
                • Posté à 15h17 le 20/02/2009
                • Internaute 55193
                  Sous Terre

                Les idées ne manquent pas, il faudrait plutot que l on coordonne ces idées.

        • Au sud de nul part-
          Au sud de nul part- répond à guerzit-
          Situation
          • Posté à 11h24 le 20/02/2009
          • Internaute 57434
            Situation

          Bonjour. Vous pensez qu’il existe UNE seule philosophie ? C’est curieux....

          A.S.D.N.P

          • guerzit-
            guerzit- répond à Au sud de nul part-
            Incomprenant majeur
            • Posté à 11h37 le 20/02/2009
            • Internaute 28472
              Incomprenant majeur

            J’ai pas dit ca. Qu’est ce qui vous penser que c’est le cas ?

            • Au sud de nul part-
              Au sud de nul part- répond à guerzit-
              Situation
              • Posté à 13h28 le 20/02/2009
              • Internaute 57434
                Situation

              Bonjour guerzit. Oula....j’ai osé poser une question -base du dialogue ,n’est-ce-pas...- et j’ai déjà été nazé 5 fois ( :))....La guillotine tombe vite en ce jour ( :))))).

              Sinon, sans rire, vous me demandez ce qui m’a fait penser que vous envisagiez qu’il n’existerait qu’une philosophie. Je vous réponds, sans animosité aucune.

              « Va d’abord falloir avoir une explication philosophique musclée avec les tenants de la concurrence entre personnes et de la loi du plus fort… »

              Voilà. Je voulais juste discuter de ce propos, -que je ne parvenais pas à interpréter- car je m’interésse beaucoup à la philosophie, ayant été étudiant en ce domaine.
              Rien de bien grave, donc. Pour discuter. On verra ce qu’il en ressort...

              CDT.

              A.S.D.N.P

              • guerzit-
                guerzit- répond à Au sud de nul part-
                Incomprenant majeur
                • Posté à 13h39 le 20/02/2009
                • Internaute 28472
                  Incomprenant majeur

                Vous inquiétez pas, ma question était elle aussi dénuée d’aggressivité.

                Pour vous répondre, quand je parle d’explication philosophique, il est clair d’une part que le terme est employé de manière un peu abusive... Il s’agit plutot de représentation du monde, un genre de philosphie.

                Mais ce qui importe déjà c’est de savoir contre quelle représentation on se bat. Là je le sais, c’est celle qu’on veut nous imposer, qui comme je le disais, remet au gour du jour la guerre des uns contre les autres...

                Ceci dit, reste à définir vers quelle philosphie on tend. Je crois que le système actuel est bon pour sa capacité à encadrer sans imposer, à offrir une liberté que chacun doit définir. Reste à oter de ces libertés possibles celle qui vise à écraser, à dominer.

                Je reve d’une société ou la domination serait abolie, ou les gens n’auraient plus de velleité de pouvoir, et ou l’activité choisie par chacun se justifierait par elle meme et non par l’ascendant qu’elle permet de prendre sur les autres.

                Il convient d’être hyper individualiste pour comprendre qu’on ne se définit pas que dans notre rapport à la communauté, et donc que l’on peut laisser de côté toute velléité de se contruire uniquement en son sein... Ceci accepté, et dans un cadre qui assure les beosin primaires et secondaires, ne reste plus qu’à profiter de ce que chacun peut nous apporter.

        19 autres commentaires
      • aura
        aura répond à Normal
        • Posté à 12h49 le 20/02/2009
        • Internaute 22464

        et toi de quelle categorie fais partie : haine ; intolerence ou racisme ou toutes les trois... je dirais que la 4ème...

         
        • aura
          aura répond à aura
          • Posté à 12h50 le 20/02/2009
          • Internaute 22464

          en fait je m’adressais a cet anormal Normal...

          • Normal
            Normal répond à aura
            Salarié
            • Posté à 13h43 le 20/02/2009
            • Internaute 70746
              Salarié

            Au risque de te décevoir, je suis le contraire de ces trois catégories.

        2 autres commentaires
      • anini
        anini répond à Normal
        terrienne de souche !
        • Posté à 13h42 le 20/02/2009
        • Internaute 51759
          terrienne de souche !

        En quoi ces messages dénoncent-ils le racisme ?
        C’est pour faire beau dans votre intervention ?
        Par contre vous définissez parfaitement votre état d’esprit concernant nos libertés en utilisant « intolérance “ !

    • anini
      anini répond à Le Yéti
      terrienne de souche !
      • Posté à 13h35 le 20/02/2009
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Le Yéti , je ne suis qu’une retraitée de l’enseignement mais bon sang , votre réflexion me fait monter les larmes aux yeux ! ....

  • ZonZon la MouChe
    ZonZon la MouChe
    ni dieu ni maître !
    • Posté à 22h11 le 19/02/2009
    • Internaute 53182
      ni dieu ni maître !

    Désirer la réalité, c’est bien ! Réaliser ses désirs, c’est mieux
    Mai 68 - Sorbonne (Hall Grand amphi).

    • -Candide-
      -Candide- répond à ZonZon la MouChe
      Jardinateur
      • Posté à 09h48 le 20/02/2009
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      [ « A bas la répression, les manoeuvres policières »
      et à la fin ça faisait :
      « A bas les boutons pressions, vive les fermetures Eclair » ]

      – Coluche

      • anini
        anini répond à -Candide-
        terrienne de souche !
        • Posté à 13h44 le 20/02/2009
        • Internaute 51759
          terrienne de souche !

        Ah , notre Coluche ! Y A TI QUELQU’UN POUR LUI SUCCÉDER ?

    • framboise92
      framboise92 répond à ZonZon la MouChe
      je choisis la campagne, la (...)
      • Posté à 18h56 le 20/02/2009
      • Internaute 24519
        je choisis la campagne, la (...)

      ah ! nostalgie, moi aussi !

  • anarchy
    anarchy
    glandeur
    • Posté à 22h17 le 19/02/2009
    • Internaute 68095
      glandeur

    Deja occupé avec le cpe et aurait pu l’etre sous la lru l’année dernière...aucun interet à part montrer la caractère petit bourgeois et conservateur de ces « jeunes » . Franchement Cohn Bendit et le mouvement de mai 68 c’est périmé depuis longtemps . Ils sont ou les ouvriers ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5