Police française : du Vel » d'hiv » aux sans-papiers, quelle responsabilité ?
Soixante-cinq ans après les faits, le Conseil d’Etat a finalement estimé, le 16 février 2009, que la « responsabilité de l’État » était engagée dans la déportation des juifs, sous le régime de Vichy. Toutefois, cette haute juridiction n’a pas manqué de souligner, dans le même temps, que la France avait réparé « autant qu’il était possible l’ensemble des préjudices » subis.
Comme si quelques paroles consolatrices, associées à des rentes accordées aux derniers survivants, pouvaient permettre d’apaiser les esprits. Il est vrai que le Conseil d’Etat estime également dans un avis, publié prochainement au Journal officiel, que cette responsabilité était engagée « en raison des dommages causés par des agissements qui, ne résultant pas d’une contrainte directe de l’occupant, ont permis ou facilité la déportation, à partir de la France de personnes victimes de persécutions antisémites ».
Montrer la police française du doigt, est-ce possible ?
Ce qui signifie clairement que les policiers français auraient pu s’abstenir de rafler des juifs étrangers, d’abord, français ensuite.
Soixante-cinq ans plus tard, est-il possible à un rescapé de la rafle du Vel’d’Hiv’ de montrer à nouveau du doigt ces policiers français qui, en démocratie, et non plus sous la botte nazie, ne refusent jamais de participer aux arrestations de familles sans-papiers, qui n’ont commis d’autre crime que d’être démunis de ces indispensables documents donnant droit à la survie ?
Sans doute, selon le code de déontologie de la police, nos fonctionnaires d’autorité pourraient-ils refuser de rafler des enfants, des femmes enceintes et des vieillards (ce que leurs anciens n’avaient pas manqué de faire de 1942 à 1944).
Les sans-papiers : une répression de type nouveau
Au rythme de plus de 25 000 personnes expulsées annuellement, une répression de type nouveau frappe ceux qui ont eu le tort de venir chercher en France, la liberté pour certains, du travail pour le plus grand nombre.
Bien sûr, il ne peut-être question de comparer les deux périodes, et l’amalgame serait contre-productif. Il n’en reste pas moins que la traque reste quasi-quotidienne avec, très récemment, l’incitation à la délation, prônée par un ministre de la République, et présentée comme « un devoir républicain » par un porte-parole du parti au pouvoir.
Il est évident que l’expulsion vers le Mali, la Chine ou le Pakistan, n’est en rien aussi horrible que la perspective d’un camp d’extermination. N’oublions pourtant pas les comportements violents et injurieux des policiers de la PAF qui se voient confier cette sale besogne.
Dans le même temps que, sur les traces du discours de Jacques Chirac, reconnaissant déjà, dès 1995, la responsabilité de la police française dans la déportation des juifs vivant dans ce pays, si la France de 2009 consentait à reconnaître les « mauvaises manières » de ses forces de l’ordre, elle s’honorerait en mettant fin à cette répression dont de nombreux enfants sont également les victimes.
- 5458 visites
- 116 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Pourquoi mentons-nous ?
A Nice, on est priés de se marier sinistre et sans youyous
« sale-besogne “ comme vous y aller :” Et comment faire autrement puisque ce sont les ordres ? , Puis, faut bien manger par ces temps de “ la crise exceptionnelle ‘. ! ! ! un travail fait dans la joie ça donne des satisfactions personnelles ..bon j’arrête, c’est dégueulasse ! ! ! , Encore un chavirage hier en Espagne ? , et la tv qui dit que les espagnols sont habitués à ça ! ! dégueulasse .Et Mayotte ? .....que d’ordres ! ! que d’ordres ! !
Partager