Décryptage 13/02/2009 à 20h56

La bourde qui révèle les secrets de Facebook

François Krug | Journaliste Rue89


Mark Zuckerberg, fondateur de Facebook, à Davos le 30 janvier (Pascal Lauener/Reuters)

Le gag ne fait pas rire Facebook. Une erreur de débutant en informatique a brisé un des secrets les mieux gardés du web : le réseau aux 150 millions d’utilisateurs ne vaudrait que 3,7 milliards de dollars. En 2007, il affirmait en valoir quatre fois plus. Que s’est-il passé ?

Le juge James Ware, du tribunal de San Jose, en Californie, se souviendra longtemps de cette audience du 23 juin 2008. Ce jour-là, il doit mettre fin à une bagarre de quatre ans entre Mark Zuckerberg et trois de ses anciens condisciples de Harvard. Le premier a créé Facebook. Les trois autres l’accusent de s’être inspiré du réseau qu’ils avaient eux-mêmes monté à l’université, ConnectU.

Une audience à huis clos

Enjeu de l’audience : le montant que Facebook doit verser pour mettre fin aux poursuites. En janvier 2008, les deux camps sont parvenus dans la plus grande discrétion à un accord. Sauf que le cabinet d’avocats de ConnectU s’en est fort maladroitement vanté dans une brochure destinée à ses clients. L’information n’est révélée que mardi dernier par le journal The Recorder : le cabinet affirme avoir obtenu 65 millions de dollars de Facebook. Une partie en cash, une partie en actions.

Mais combien valent ces actions ? Très cher, à en croire les seuls chiffres officiels. En octobre 2007, Microsoft achète 1,6% de Facebook, à 35,90 dollars l’action. Montant de l’investissement : 240 millions de dollars. Au total, Facebook et ses 50 millions d’utilisateurs de l’époque ne valent donc au total pas moins de 15 milliards de dollars.

ConnectU peut donc se réjouir. Jusqu’à ce que Facebook lui annonce que ses actions ne valent plus vraiment 35,90 dollars, et qu’il touchera donc beaucoup moins que 65 millions de dollars. La bagarre reprend, et le tribunal de San Jose est chargé de trancher.

Dès le début de l’audience, les deux parties tombent d’accord : pas question que les chiffres confidentiels dont ils discuteront sortent de la salle. Les journalistes présents sont priés de sortir. Ils devront se contenter du compte-rendu que publiera beaucoup plus tard le tribunal. Mais un greffier peu doué en informatique leur a réservé une surprise.

Un simple copier-coller révèle tout

Le compte-rendu est disponible en ligne. Le tribunal signale les informations confidentielles par la mention « Redacted » (« édité »), et les maquille consciencieusement en « blanc sur blanc ». Une couleur a priori invisible, sauf pour les as de l’informatique qui savent manier le copier-coller.

Jeudi, l’agence Associated Press a repéré le document et déjoué cette astuce ridicule. Copiez les phrases en blanc sur blanc du PDF, collez-les dans un traitement de texte, et vous obtiendrez les chiffres secrets de Facebook. Noir sur blanc.

Surprise : l’action Facebook ne vaut plus que 8,8 dollars. ConnectU avait bien de quoi être furieux. Outre 20 millions de dollars en cash, il se voyait proposer 1,25 million de titres. Au prix acquitté par Microsoft, il pouvait en espérer 45 milions de dollars. Il a dû se contenter de 11 millions : le juge a décidé de boucler le dossier en donnant raison à Facebook.

Les observateurs extérieurs ont vite fait le calcul. Au total, Facebook ne vaut plus 15 milliards de dollars, mais 3,7 milliards. En un an et demi, sa valorisation a donc été divisée par quatre, alors que son nombre d’utilisateurs a triplé. Etrange.

Le mystère du chiffre d’affaires

A l’automne 2007, comme l’écrivait Rue89, Facebook était « l’avenir du web ». Le Twitter de l’époque, en somme. Microsoft s’est-il emballé trop vite ? Ou a-t-il été trompé, comme l’affirme ConnectU ?

Devant le tribunal de San Jose, les avocats de Facebook rejettent l’accusation : Microsoft a en fait acheté des « actions de priorité ». Des titres haut de gamme, plus chers car donnant droit à davantage de dividendes et de droits de vote. Le prix proposé à ConnectU serait donc le juste prix.

Mais la légende de Facebook, le réseau qui valait 15 milliards, en prend un coup. D’autant que la crise devrait diminuer encore sa valeur. Et le compte-rendu d’audience maquillé à la va-vite laisse les observateurs sur leur faim. Facebook gagne-t-il assez d’argent avec la publicité et les partenariats pour justifier une valorisation de 3,7 milliards de dollars ?

Le chiffre d’affaires exact de Facebook reste un mystère. En 2007, les spécialistes l’estimaient à 150 millions de dollars, pour 50 millions d’utilisateurs. Aujourd’hui, ils le situent entre 250 et 300 millions de dollars, avec 150 millions d’utilisateurs. Au mieux, votre profil Facebook ne rapporte donc que 2 dollars par an à Mark Zuckerberg.

A lire aussi sur Eco89 et Rue89
Facebook va devenir payant : vrai ou faux ?
Ce qui arrivera à votre compte Facebook après votre mort
Le top mensuel des meilleurs groupes et statuts de Facebook

Ailleurs sur le Web
La décision judiciaire qui révèle le prix de Facebook, en anglais (copier-coller le document pour faire apparaître les informations cachées)

  • 115674 visites
  • 23 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • glandais
    • Posté à 21h29 le 13/02/2009
    • Internaute 25498

    Avec les données qu’ils collectent, ils pourraient en tirer quand même un sacré bénéfice (les ingénieurs en Business Intelligence, BI, ne manquent pas d’imagination).
    Seul souci, ce serait du one shot. Tous les early adopters, libertaires de la première heure, partiraient voir ailleurs à la moindre alerte. Et le produit ne vaudrait plus rien...
    Google est un peu dans la même situation avec sa stricte politique du « tout automatique », pour justifier les scans d’infos privées à des fins commerciales.
    La valorisation tient alors dans la quantité d’informations confidentielles qui peuvent agrégées pour augmenter les revenus publicitaires qui pourraient être réalisés !

  • Animateur
    Animateur
    Fondateur du Comité de (...)
    • Posté à 23h15 le 14/02/2009
    • Internaute 46593
      Fondateur du Comité de (...)

    Une erreur qui coûte cher !

    Cet après-midi j’ai découvert que Copaindavant.fr avait plus de membres (en France) que Facebook. Ca n’empêche que dans les milieux autorisés on glosse sur Facebook comme jamais. Et donc la crise économique... ; -)

    Lien

  • bernard027
    • Posté à 22h48 le 13/02/2009
    • Internaute 24313

    Normalement c’est apparu blanc sur noir ou vert ou bleu...

  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 22h58 le 13/02/2009
    • Internaute 29846
      menuisier

    Comment ? L’économie virtuelle n’aurait finalement qu’une valeur virtuelle ?
    Et les millions de dollars que valait facebook sont en fait des linden dollars ?
    Merdalors, m’en vais faire un procès sur Second Life pour tromperie.
    Ca va chier l’avatar.

  • SlyTheSly
    • Posté à 23h59 le 13/02/2009
    • Internaute 24414

    Les médias ont à l’époque beaucoup parlé de Second Life qui finalement se révèle un (très gros) pétard mouillé à mon sens.
    Se dirige-t-on vers la même chose pour FaceBook ?

  • brazz
    • Posté à 00h06 le 14/02/2009
    • Internaute 40271

    De toutes façons, le secteur de l’informatique ressemble beaucoup à celui de l’immobilier du point de vue éthique et effectivement on ne compte plus les sociétés vendant du vent mais faisant croire qu’elles sont milliardaires. Heureusement, ils trouvent toujours des gens dans leur genre, ou encore plus c** pour leur vendre de la poudre de perlimpinpin... Le problème justement en ce moment, c’est qu’on est dans une crise déclenchée par tous ces petits et gros margoulins !

  • TARPON
    • Posté à 00h35 le 14/02/2009
    • Internaute 27263

    Facebook est peut etre l’arbre qui cache la foret ,une foret de benefices qui se situerait dans d’autres societes .peut etre Zukerberg a t’il deshabillé Facebook depuis un an de contrats juteux qu’il soustraite à une societe soeur ? Cette societe est elle auditée ? Non ....

  • Un compte supprime
    • Posté à 01h18 le 14/02/2009
    • Internaute 21837
      nc

    En attendant, avec le pognon qui se gagne sur le net, ils pourraient se mettre a lutter contre les spam viagra et prostituee russes. Ca commence a me gonfler grave de recevoir... atendez je regarde... 98 spam dans ma junk mail box rien que pour hier. Simplement parce que mon adresse email est publique. A quand un dossier de rue89 sur le spamage ? Qui le fait, qui laisse faire, comment s’en debarasser ?

  • globüz
    globüz
    cavernicole
    • Posté à 01h21 le 14/02/2009
    • Internaute 65517
      cavernicole

    C’est quoi face book ?

  • xma
    xma
    • Posté à 01h36 le 14/02/2009
    • Internaute 27587

    Je note que c’est la 2eme fois en quelques jours que rue89 cite twitter sans que ça ait un rapport direct avec la news. Vous touchez une com’ ou c’est un cadeau de la maison ?
    Faites un effort quand même ça commence à se voir (et à être énervant).

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à xma
      Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 12h36 le 14/02/2009
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Evidemment qu’on touche une com’ à chaque fois qu’on parle d’une marque ! D’ailleurs, grâce à vous, ça fait une citation de plus, et des milliers d’euros supplémentaires virés sur le compte bancaire de Rue89 aux îles Caïman.

      Grâce à votre vigilance, xma, nous allons bientôt enfin pouvoir installer un jacuzzi dans la rédaction d’Eco89 (après le sauna payé par Lien le salon de massage payé par Lien)

  • bilounarayan
    bilounarayan
    Quelquepart sur le Bodhimanda
    • Posté à 03h41 le 14/02/2009
    • Internaute 62082
      Quelquepart sur le Bodhimanda

    Vous reprendrez bien un peu de quatre quarts ?
    Lien

    Lien

  • Stephane MOT
    Stephane MOT
    Author & Chief AtoZ Officer
    • Posté à 04h47 le 14/02/2009
    • Internaute 17943
      Author & Chief AtoZ Officer

    Facebook et ConnectU n’evoluent pas dans la meme categorie. Le premier a les moyens de se blinder au niveau juridique, le second confirme les charmes et risques de l’amateurisme.

    Dans l’histoire, c’est le greffier qui perd la face, pas Facebook.

    Quant a Microsoft, c’etait deja chose faite au moment ou ils ont pris cette participation grotesque dans FB - au-dela du montant, c’est surtout le pourcentage qui faisait rire
    Lien

  • Hervé de Strasbourg
    • Posté à 08h35 le 14/02/2009
    • Internaute 8645

    De toutes façons FB fait partie de ces « bidules » qui se dégonfleront un jour ou l’autre devant la vacuité de ses monuments de narcissisme pseudo-snobinard.

    Au fait, que devient MSN ?

  • luganys
    • Posté à 10h55 le 14/02/2009
    • Internaute 4682

    Moi j’ai fait un calcul simple les années 90 et j’ai trouvé que les biens réels ne représentent que 1/10 de la masse monétaire en circulation : tout est valorisé au delà d’une vraie valeur (biens actions, entreprises etc...) comme l’argent circule extrêmement vite il arrive que l’argent s’en va ailleurs (meilleur rentabilité) ce qui valait 10$ ne vaut qu’1 ou 2. La catastrophe : nous avons laissé les privés (milliardaies, banques etc....) créer de la monnaie... Donc l’argent qui ne sert à rein sert à gonfler les prix les dégonfler, ou à créer les subprimes...

  • luganys
    • Posté à 10h59 le 14/02/2009
    • Internaute 4682

    Je préfère myspace plus ouvert et plus accessible...

  • tchavolo
    • Posté à 14h48 le 14/02/2009
    • Internaute 21713

    Blanc sur blanc : pas la peine d’être un as de l’informatique ! Cette astuce est vieille comme les écrans monochrome.

  • Renaud Vialet
    Renaud Vialet
    Riverain tardif
    • Posté à 15h21 le 14/02/2009
    • Internaute 14699
      Riverain tardif

    C’est pas une erreur débutant en informatique, mais en bureautique.

  • 187-to-NWO
    187-to-NWO
    Activiste
    • Posté à 15h22 le 14/02/2009
    • Internaute 68950
      Activiste

    Il se passe des chose ,pas trés catholique !

    Obama , Investiture occulte !

    Devant une foule immense ,tous réunies dans la pyramide formé par les artères de la capital, Washington aux.U.S .A. , Une gigantesque cérémonie ritualistique a eu lieu .

    Lien

  • rezareza
    rezareza
    rezareza
    • Posté à 19h16 le 14/02/2009
    • Internaute 16449
      rezareza

    c’est compliqué comme article
    on dirais un roman suspense ou il faut lire la suite pour avoir la réponse
    galère !