Enquete 10/02/2009 à 20h00

La fille de Marleix recrutée à la Sorbonne : soupçon de copinage


L’arrivée de la fille du secrétaire d’Etat comme maître de conférences fait grincer des dents dans la prestigieuse université.


Détail d’un vitrail sur le toit de l’université de La Sorbonne, à Paris (Charles Platiau/Reuters)

Avec sa réforme très décriée ce mardi encore dans la rue, Valérie Pécresse accroît la marge de manoeuvre des présidents d’université. Au détriment de la communauté universitaire, qui voit notamment son rôle minoré dans l’évaluation et la nomination des enseignants.

Or un épisode récent à la Sorbonne fait craindre encore plus d’interventionnisme. Jusqu’au plus haut niveau, c’est à dire au ministère.

Que l’université soit un lieu où les réseaux, l’entregent et la cooptation fonctionnent à plein n’est pas un scoop. Mais, souvent, ce sont les dérives localistes qui sont dénoncées, nombre de postes semblant pourvus à l’avance, qu’importent les candidatures.

L’histoire se passe à Paris-IV, où l’on enseigne l’histoire, la géographie, les lettres ou les langues. Une fac dont on dit souvent qu’elle n’est pas connue pour son activisme frénétique. Pourtant, avant même de signer l’appel contre la réforme Pécresse, Paris-IV s’est distinguée par un courrier signé de la direction de l’UFR d’histoire.

L’enjeu : un poste de maître de conférences attribué à une jeune universitaire

Cette lettre, qui date de début décembre et que Rue89 a pu consulter, tranche avec le ton consensuel d’usage : Jean-Noël Luc, Alain Tallon et François-Xavier Romanacce, à la tête du département, dénoncent entre les lignes l’intervention du gouvernement sur un poste. En l’occurence celui qu’occupe Laurence Saint-Gilles, jeune universitaire, titulaire de l’agrégation du secondaire.

Si la procédure aboutit, elle qui officiait comme professeur agrégé dans le supérieur (Prag) à la Sorbonne devrait bénéficier à la rentrée prochaine d’un poste de maître de conférences pour enseigner l’histoire des relations internationales.

Sur le papier, elle y a droit : un poste de Prag est accessible aux enseignants du secondaire détachés dans le supérieur, lesquels représentent d’ailleurs un sixième des effectifs à la fac. Quant au poste de maître de conférences, toute personne titulaire d’une thèse ayant passé l’épreuve de la qualification peut y prétendre.

Laurence Saint-Gilles a bien soutenu une thèseen 2007, intitulée « La présence culturelle de la France aux Etats-Unis pendant la Guerre froide ». Or la direction du département se désolidarise nettement du choix ministériel, si l’on en croit le courrier qui précise :

« Cette transformation n’a pas été demandée par le précédent directeur de l’UFR. Elle n’a pas été demandée par la présidence de l’université. Elle ne figure pas dans la liste des besoins officiellement exprimés par la direction de l’UFR après consultation de chaque section. Elle diminue de 192 heures la capacité d’encadrement pédagogique de l’UFR assuré par les personnels titulaires. Elle ne s’inscrit pas dans la politique de conciliation et de transparence de la direction. »

Les responsables de son département n’avaient rien demandé

Luc, Tallon et Romanacce précisent même, histoire d’enfoncer le clou, que c’est par voie administrative qu’ils ont eu vent de ce qu’ils appellent une « initiative du ministère ». Autant dire qu’ils n’étaient pas franchement pour.

Pourquoi ? Parce qu’il est rarissime qu’on transforme un poste pour en faire un emploi sur mesure pour quelqu’un qui vient d’arriver. Et « parce que son arrivée à la fac d’Amiens où elle a démarré comme Prag en début de carrière était déjà largement entachée d’une intervention en haut lieu : l’université d’Amiens n’avait rien demandé non plus », ajoute un maître de conférences de Paris-IV qui a accepté de parler à Rue89 sous couvert d’anonymat.

Car il faut savoir que Laurence, épouse Saint-Gilles, est née Marleix. Qu’elle est la fille de son père, Alain (actuellement secrétaire d’Etat à l’Intérieur et aux Collectivités territoriales), et la soeur de son frère, Olivier (conseiller technique à l’Elysée après un passage auprès de Michèle Alliot-Marie et Brice Hortefeux).

Seule réponse de l’intéressée : « Laissez-moi tranquille »

Un peu gros, le procès en copinage ? Le son de cloche de l’intéressée aurait été précieux. Impossible de l’obtenir, malheureusement : Laurence Saint-Gilles s’est montrée peu bavarde, au téléphone. Premier coup de fil : « Rue89 ? Ca ne m’intéresse pas. Bip... bip... bip... » Deuxième appel dans la foulée, histoire de préciser qu’il ne s’agit pas de télémarketing mais d’une enquête en cours. Le ton n’est pas plus doux : « Madame, je vous ai dit que je n’étais pas intéressée, laissez-moi tranquille. »

A la Sorbonne depuis plus de quinze ans, le même maître de conférences, qui a déjà participé à des commissions de recrutement, explique quant à lui la levée de boucliers :

« Ça n’a rien de personnel, je ne la connais pas et je n’ai aucun compte à régler. Mais c’est une petite saloperie du ministère. Il faut savoir que pour un poste de maître de conf’ en Sorbonne, il y a entre 90 et 150 dossiers, dont vingt à trente normaliens, et des chercheurs issus de Sciences-Po.

Laurence Saint-Gilles a bien une thèse mais personne ne connait ses travaux et il est peu probable qu’elle aurait été ne serait-ce qu’auditionnée. »

Un concours taillé sur mesure pour l’impétrante

Depuis le départ de la bronca, le département a fait savoir à son équipe pédagogique, très remontée en off, qu’un concours aurait malgré tout lieu, pour éviter une simple nomination par « décision administrative ».

Toutefois, ce concours, ouvert seulement aux Prag en histoire contemporaine titulaires d’une thèse depuis trois à cinq ans dans ce domaine, est tellement restreint qu’il semble taillé sur mesure pour Laurence Saint-Gilles.

Alors que plusieurs universitaires nous ont alerté à ce sujet, ni le ministère ni la Sorbonne n’avaient donné suite aux sollicitations de Rue89 à l’heure où cet article est publié. Alors, sur place, on attend de pied ferme l’annonce officielle -« à condition que l’appel à candidature ne figure pas au fin fond d’une annexe du bulletin officiel, qui vaut un affichage au fond du couloir, là où la lumière est cassée ». Et surtout les résultats du recrutement, dont nous vous donnerons des nouvelles.

Addendum mercredi à 17h44 : Le cabinet de Valérie Pécresse précisait, après la publication de cet article, que « ni la ministre ni son cabinet ne sont intervenus dans ce dossier ». Qui, alors ? « Aucune idée ».

A lire aussi sur Rue89
Les articles de Rue89 sur la mobilisation des universités
Les articles de Rue89 sur la recherche
Fronde des profs-chercheurs : l’épreuve en trois points
Recrutement à l’université : les candidats locaux favorisés ?

Ailleurs sur le web
Le site de Paris IV
Le statut des Prag

Photo : détail d’un vitrail sur le toit de l’université de La Sorbonne, à Paris (Charles Platiau/Reuters)

  • 83517 visites
  • 244 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Autre raleur
    • Posté à 09h50 le 11/02/2009
    • Internaute 39310

    Bonjour,

    Quand j’ai écrit << fréquentant la fac et science po >> je citait un autre intervenant.

    Quand à << cela dit si vous avez des exemples pour étayer votre thèse je serais prêt à vous croire >>, je l’avais simplement ajouté pour préciser que je ne prétendais pas détenir la vérité absolue sur la question et que j’étais donc prêt à changer d’opinion si on me donnait de bons arguments. C’était une manière d’adoucir le reste de mon message.

  • Panca
    Panca répond à PCM
    raleur qui aime les débats
    • Posté à 08h49 le 11/02/2009
    • Internaute 23059
      raleur qui aime les débats

    Je confirme ce que dit « Autre Raleur » sur les écrits et pour l’épreuve d’oral le sujet (la leçon) est tiré au sort et les candidats ne rencontrent pas leur jury pendant sa préparation et l’oral qui a la forme d’une leçon faite devant un public averti qui comprend notamment des agrégés ou des enseignant-chercheurs, l’oral obéit à des règles précises comme le temps de parole et l’utilisation de l’écrit
    le jury pose des questions exigentes. Le dit-jury a pour le faire ses connaissances disciplinaires, ses yeux et ses oreilles et il n’est pas muni pour cela d’un quelquonque porte-monnaie !

  • aristophane
    • Posté à 22h09 le 10/02/2009
    • Internaute 30810

    Les Français ont choisi une république bananière en 2008 !
    Le pire est à venir !
    Naboléon prépare déjà l’avenir politique du prince Jean !

    • colyz
      colyz répond à aristophane
      psy
      • Posté à 06h58 le 11/02/2009
      • Internaute 64697
        psy

      aristophane :

      toute la planète depuis la nuit des temps est un république bananière.

      Napoléon a côté c’est un jeu d’enfant.

  • Arnaud
    Arnaud
    lalala~
    • Posté à 22h18 le 10/02/2009
    • Internaute 2987
      lalala~

    Lu sur la liste mail de la Coordination des universités. Désolé pour la longueur, mais c’est diablement intéressant sur les intérêts croisés de l’homme chargé de faire gagner des places aux universités françaises dans le classement de Shanghai :
     »
    Dans le combat contre les réformes imposées par le pouvoir, il est étonnant que l’on n’ait pas encore accordé toute l’attention qu’il mérite à un personnage occupant une position clé dans la nouvelle architecture de l’enseignement supérieur : le président du comité de direction de cette Agence d’Evaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur dont tous les enseignants-chercheurs relèvent désormais, Jean-François DHAINAUT.

    Ces jours-ci, on s’indigne à juste titre des propos qu’il aurait tenu récemment lors d’une conférence : s’il y a si peu de femmes à l’AERES, c’est parce que selon lui, « les femmes, en plus de leur métier, doivent s’occuper de la maison, des enfants : elles n’ont donc pas de temps pour l’AERES. » Cette déclaration grotesque fait l’objet d’une pétition :
    Lien
    Mais elle aurait dû inciter aussi à prendre quelques renseignements sur celui que le pouvoir a nommé président de l’AERES à sa fondation. On aurait alors découvert que ce sexisme sans complexe est peu de choses comparé à d’autres aspects de son parcours.

    Dans un article du Nouvel Observateur(1) consacré à sa fille (on verra un peu plus loin pourquoi,) voici comment on présente Jean-François Dhainaut. C’est « un sexagénaire brillant. Un homme puissant, proche des pontes de l’UMP. II préside l’université René-Descartes-Paris- V. Il a dirigé le comité scientifique d’une convention sur la “société du savoir”, organisée le 4 octobre 2006 par Valérie Pécresse, l’actuelle ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, et Laurent Wauquiez, aujourd’hui porte-parole du gouvernement. Mieux : le 11 juillet dernier, Nicolas Sarkozy l’a nommé président du conseil de l’Agence d’Evaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur. Un poste clé, dont l’objectif est de faire gagner des places à l’université française dans le fameux classement de Shanghai. M. Dhainaut fait-il bénéficier sa fille de ses relations ? Diplômée d’un DESS d’économie de la santé, Stéphanie occupe elle aussi un poste important. Elle est directrice adjointe de Paris Biotech, un prestigieux institut semi-public qui aide au lancement de start-up liées à la santé humaine, et dont les bureaux sont situés dans l’université de son père. »

    On a donc quelques raisons de soupçonner le président de l’agence d’évaluation de la recherche française de népotisme. Avant de devenir président de l’Université Paris 5 (fonctions qui ont pris fin en 2008,) Jean-François Dhainaut a été doyen de la Faculté Cochin - Port-Royal de 1999 à 2004. Dans le cadre de ces fonctions, il a été « initiateur », en 1999, du « Projet Cochin de Pépinières d’entreprise », et en 2000 du « Bio-incubateur Biotech Paris-5 » (2). Ces deux projets sont étroitement liés , puisque Biotech se définit comme « un bio-incubateur d’entreprises innovantes sur la santé ». Pour être directeur adjoint de cette structure que les fonctions de Jean-François Dhainaut à la tête de la Faculté Cochin, puis de Paris 5, lui ont permis de créer puis de développer, personne n’a été jugé plus compétent que… sa propre fille. Selon quels critères les dossiers des candidats potentiels à ce poste de direction ont-ils donc été évalués et classés ? (On remarquera que, par pudeur sans doute, sur l’organigramme officiel de Biotech (3) Stéphanie Dhainaut-Lefebvre figure sous le seul nom de son mari.)

    Intéressons-nous d’un peu plus près à Biotech, qui fournit un bon exemple de la conception nouvelle de la recherche que les réformes actuelles tentent d’imposer. Cette structure d’économie mixte associant Paris 5 /Cochin à l’INSERM, l’Ecole Centrale de Paris et l’ESSEC est une « pépinière d’entreprises » spécialisées dans le secteur de la santé, en particulier dans l’industrie pharmacologique et les biotechnologies. Concrètement, Biotech met à la disposition de start-ups un certain nombre d’infrastructures et de moyens logistiques, détaillés sur la page Biotech du site de l’ESSEC (4) :

    « Les services d’incubation

    Paris Biotech aujourd’hui c’est plus de 50 projets incubés dont une vingtaine de sociétés créées. L’incubateur offre une large gamme de services aux projets incubés :

    - Hébergement : 500 m2 de bureaux au sein de la faculté de Médecine de Paris Port Royal
    - Production / ingénierie : 700 m2 de laboratoires au sein de l’Institut Cochin
    - Conseil juridique : propriété industrielle, brevets...
    - Management : aide au recrutement, coaching, formations en management...
    - Commercial / marketing : conseil, réseau et mise en relation
    - Financement : mise en relation avec des capitaux risqueurs, recherche de subventions...
    - Stratégie : aide à l ’élaboration du business plan

    Paris Biotech poursuit son évolution dans l’accompagnement des projets avec l’ouverture d’une pépinière d’entreprise.
    Les travaux de la pépinière ont commencé à la fin de l’année 2004 sur le site de l’hôpital COCHIN PORT ROYAL. Ainsi 3200m²de bureaux et de laboratoires seront disponibles au printemps 2006. »

    Le site de Biotech, qui n’a pas été mis à jour depuis octobre 2007 (à cette date, Jean-François Dhainaut était encore président de Paris 5) précise encore que le fonctionnement est assuré avec « l’assistance de l’équipe de la Présidence de l’Université Paris 5 et des doyens des facultés de médecine et de pharmacie » (3). On voit bien de quoi il s’agit : : utiliser des infrastructures financées sur fonds publics pour développer des entreprises privées, mettre la recherche publique au service du secteur privé. Ce dont Jean-François Dhainaut a été l’ « incubateur » dans l’Université qu’il dirigeait, c’est tout simplement la privatisation de la recherche et de l’enseignement supérieur que la communauté scientifique dénonce actuellement dans les réformes en cours, la mise de l’université au service du secteur marchand. (Voir également sur ce point la création récente du statut de « jeune entreprise universitaire » (5).

    L’exploration de l’organigramme de Paris Biotech réserve une autre surprise : dans le « comité d’évaluation » de cette structure figure François Sarkozy, pédiatre et président d’une société de conseil dans le domaine pharmaceutique, qui se trouve être le frère cadet du président de la République. On mesure mieux à quel point la nomination de Jean-François Dhainaut à la tête de l’AERES est une nomination politique : s’il a été mis à ce poste par Valérie Pécresse et Nicolas Sarkozy, c’est à la fois en raison de sa proximité avec des « pontes de l’UMP “, de ses liens avec Valérie Pécresse antérieurs à l’arrivée de celle-ci au Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (6), mais aussi sans doute en raison d’intérêts liant le frère du Président de la République à la fille de Jean-François Dhainaut.

    A la réflexion, on s’étonne d’ailleurs que la nomination du président d’une instance telle que l’AERES soit laissée à la discrètion du seul pouvoir politique (et même que, le cas échéant, ce choix puisse se porter sur une personnalité extérieure à l’Université et à la recherche publique : puisque parmi les membres de l’AERES figurent des parlementaires et des personnalités issues du secteur de la recherche privée).

    Comme si tout ça ne suffisait pas, le nom de Jean-François Dhainaut a été récemment mêlé à une bien trouble affaire. C’est à cette occasion que les médias se sont intéressés aux diverses activités de sa fille, Nathalie Dhainaut-Lefebvre. Celle-ci était en effet, fin 2007, la trésorière (et dans les faits la principale gestionnaire) de l’ONG ‘L’Arche de Zoé’, dont une équipe a été arrêtée en octobre 2007 par les forces de police du Tchad alors qu’elle s’apprêtait à embarquer illégalement dans un avion pour la France un groupe de 103 enfants présentés comme des orphelins du Darfour. ‘Fait troublant : dans cette affaire à rallonge, les noms de Paris Biotech et de l’Arche de Zoé se croisent à plusieurs reprises’ écrit le Nouvel Observateur dans l’article déjà cité. Même si Biotech nie toute connexion avec l’Arche de Zoé, c’est sur une adresse électronique de Biotech que l’on prend contact avec la trésorière de l’association ; certaines réunions de l’Arche de Zoé sont organisées dans un amphithéâtre de Cochin ; et pour ses diverses activités, tant chez Biotech que pour l’Arche de Zoé, Stéphanie Dhainaut-Lefebvre a recours à une seule et même attachée de presse, sans doute salariée par Biotech. (Celle-ci était auparavant l’attachée de presse de Bernard Kouchner, autre lien avec l’actuel pouvoir politique.)

    Les zones d’ombre de cette affaire n’ont jamais été éclaircies, ni devant la justice, ni dans la presse française. Quel était le but réel de l’opération ? L’Arche de Zoé prétendait sauver des orphelins du Darfour, souffrant de la famine et malades ; les 103 enfants que l’équipe opérationnelle de l’ONG s’apprêtaient à ramener en France étaient tous originaires du Tchad, en bonne santé (mais on les avait affublés de pansements et de bandages, pour simuler une évacuation sanitaire), et la plupart avaient encore leurs parents. Comment expliquer cela ? Et comment expliquer l’imbrication curieuse de structures aussi éloignées dans leur objet même qu’une pépinière d’entreprises spécialisées dans le secteur de la santé comme Biotech et une association humanitaire comme L’Arche de Zoé ? Les enquêtes de journalistes indépendants (suisses et belges (7)) aboutissent à un terrible soupçon, qui rejoint celui exprimé par un parlementaire tchadien dans une lettre ouverte au président Sarkozy (8). Avant tout procédure d’adoption, l’opération ne visait-elle pas en réalité à ramener en France des enfants en bonne santé pour les placer d’abord quelques temps en observation à Cochin, sous la coupe de Biotech et des entreprises pharmaceutiques liées à cette structure, à des fins d’expérimentations médicales illégales ? (Le Washington Post a révélé qu’en 1996 le laboratoire Pfizer aurait ainsi procédé à des essais cliniques illégaux sur 200 enfants, dont 11 sont morts et de nombreux autres ont subi des séquelles.) Ce n’est qu’un soupçon, qui n’a jamais été établi ; mais il n’a jamais non plus été clairement dissipé, étant donné l’empressement de l’Etat français à régler directement cette affaire avec les autorités tchadiennes, afin d’éviter un véritable réglement judiciaire.

    Or il se trouve que l’ONG impliquée dans cette affaire laissant peut-être soupçonner de très graves manquements à l’éthique de la recherche médicale , et qui s’est quoi qu’il en soit rendu coupable d’une grave violation du droit international, ‘ L’Arche de Zoé , est officiellement domicilée… à l’adresse personnelle de Jean-François Dhainaut, président de l’AERES (9).

    En faudra-t-il davantage pour que tous les chercheurs :
    - réclament la démission de Jean-François Dhainaut,
    - somment tous leurs collègues de ne plus participer aux évaluations de l’AERES, et refusent de se laisser évaluer par cette instance, au moins tant que Jean-François DHainaut en est président (10) ,
    - exigent qu’une loi organise la nomination du président de l’AERES, ainsi d’ailleurs que de la majeure partie de ses membres, par un collège de personnalités scientifiques incontestables, et non plus par une décision arbitraire du pouvoir politique ?

    REFERENCES

    (1) Article consultable en ligne à l’adresse suivante :
    Lien
    (2) Ces informations figurent sur le CV de Jean-François Dhainaut mis en ligne sur le site de l’AERES :
    Lien
    (3) En ligne à l’adresse suivante :
    Lien
    (4) À l’adresse suivante :
    Lien
    (5) A cette adresse ;
    Lien
    (6) Ils sont évoqués dans l’ article du Nouvel Observateur cité plus haut. voir aussi cet intéressant document :
    Lien
    (7) Voir l’article suivant :
    Lien
    (8) En ligne à cette adresse :
    Lien
    (9) Comparer la déclaration de l’association L’Arche de Zoé au Journal Officiel avec une capture d’écran du site des Pages Jaunes :
    Lien
    Lien
    (10) Une pétition en ligne va déjà dans ce sens
    Lien

    • Les Chats
      Les Chats répond à Arnaud
      En grève du zèle contre le (...)
      • Posté à 22h35 le 10/02/2009
      • Internaute 24526
        En grève du zèle contre le (...)

      « Désolé pour la longueur, mais c’est diablement intéressant sur les intérêts croisés de l’homme chargé de faire gagner des places aux universités françaises dans le classement de Shanghai “

      Long oui, mais très très intéressant. Merci Arnaud

  • savane
    savane
    Anti-sarko (fachisme (...)
    • Posté à 22h24 le 10/02/2009
    • Internaute 3321
      Anti-sarko (fachisme (...)

    ***************************************************************************
    Lundi, 09 Février 2009 02 : 11

    Serge Letchimy, député et maire de Fort de France s’exprime suite aux propos racistes de Alain Huygues Despointes

    POUR UN MARTINIQUE SAINE
    Le vendredi six février 2009 la chaîne de télévision Canal Plus a diffusé un documentaire intitulé « les derniers maîtres de la Martinique », qui s’attachait à explorer les réalités de l’ethno-classe békée.

    Devant toute la Martinique, consternée, face à un mélange de dédain, d’indécence, voire de mépris ; dans un esprit de supériorité et de connivence d’Etat… nous avons assisté à l’étalage de ce qui reste de plus odieux dans une société dite post coloniale.

    Les racines sont là, celles contre lesquelles nous devons lutter : l’ idéologie délétère, sous-tendue par l’idée d’une prééminence raciale dont il faudrait préserver la pureté dans des modalités de rassemblement, voire de ghettoïsation, proches de celles de l’apartheid.

    Certains auront à répondre de leur comportement avec ce qu’il leur reste de conscience.

    Mais ce n’est pas le plus grave.

    Ce théâtre affligeant s’est vu ponctué de considérations négationnistes à propos du crime contre l’humanité que représente l’esclavage aux Amériques. Considérations assorties de déclarations ahurissantes sur le manque d’harmonie des familles métissées, et sur la condamnation de tout métissage par une apologie à peine déguisée de la pureté raciale.
    Pour mieux comprendre la gravité de ce qui a été dit, il suffit d’une transposition qui nous permettrait d’imaginer que, sur une grande chaîne de télévision, à une heure de grande écoute, dans n’importe quel pays d’Europe, un officier de la Légion d’honneur française, s’aviserait de déclarer que « les historiens aurait exagéré sur la Shoah », ou que « les camps de concentration n’auraient pas été si terribles que cela » au prétexte que quelques nazis se seraient montrés humains avec leurs victimes. On imagine sans peine le déclenchement immédiat de poursuites judiciaires, de condamnations de toutes sortes, et de mobilisation outragée des instances politiques, religieuses, judiciaires ou simplement éthiques de tous ces pays.

    Ici, rien .
    Du côté de la France, aucune réaction, si ce n’est la tentation avortée d’interdire la diffusion locale de ce documentaire.

    Cela nous montre une fois encore combien notre pays, notre histoire, notre peuple, sont encore très largement traités selon les logiques d’un « esprit colonial » qui résiste à toute les évolutions et au respect de l’Autre le plus élémentaire.

    C’est inadmissible. C’est pourquoi, je demande a ce toutes les dispositions soient prises :

    Pour que M. Alain Huygues-Despointes soit destitué sans attendre de son grade d’Officier de la Légion d’honneur.

    Pour que des poursuites judicaires soient engagées par qui de Droit et menées sans faillir à leurs termes.

    Qu’il soit démontré en Martinique qu’ aucune connivence d’Etat ne cautionne un tel racisme et une telle indécence
    
Je lance aussi un appel solennel à tous les membres de cette « communauté » (qui pour moi sont et resteront des martiniquais toujours les bienvenus dans nos processus d’épanouissement) pour qu’ils se désolidarisent et condamnent clairement ces comportements et ces propos, et qu’ils s’associent à la démarche de ceux d’entre eux qui se sont déjà montrés soucieux de rejoindre sainement la dynamique d’ensemble du peuple martiniquais.

    Serge LETCHIMY.

    PDF

    Imprimer

    Envoyer

    Lundi, 09 Février 2009 02 : 11

    Serge Letchimy, député et maire de Fort de France s’exprime suite aux propos racistes de Alain Huygues Despointes

    POUR UN MARTINIQUE SAINE
    Le vendredi six février 2009 la chaîne de télévision Canal Plus a diffusé un documentaire intitulé « les derniers maîtres de la Martinique », qui s’attachait à explorer les réalités de l’ethno-classe békée.

    Devant toute la Martinique, consternée, face à un mélange de dédain, d’indécence, voire de mépris ; dans un esprit de supériorité et de connivence d’Etat… nous avons assisté à l’étalage de ce qui reste de plus odieux dans une société dite post coloniale.

    Les racines sont là, celles contre lesquelles nous devons lutter : l’ idéologie délétère, sous-tendue par l’idée d’une prééminence raciale dont il faudrait préserver la pureté dans des modalités de rassemblement, voire de ghettoïsation, proches de celles de l’apartheid.

    Certains auront à répondre de leur comportement avec ce qu’il leur reste de conscience.

    Mais ce n’est pas le plus grave.

    Ce théâtre affligeant s’est vu ponctué de considérations négationnistes à propos du crime contre l’humanité que représente l’esclavage aux Amériques. Considérations assorties de déclarations ahurissantes sur le manque d’harmonie des familles métissées, et sur la condamnation de tout métissage par une apologie à peine déguisée de la pureté raciale.
    Pour mieux comprendre la gravité de ce qui a été dit, il suffit d’une transposition qui nous permettrait d’imaginer que, sur une grande chaîne de télévision, à une heure de grande écoute, dans n’importe quel pays d’Europe, un officier de la Légion d’honneur française, s’aviserait de déclarer que « les historiens aurait exagéré sur la Shoah », ou que « les camps de concentration n’auraient pas été si terribles que cela » au prétexte que quelques nazis se seraient montrés humains avec leurs victimes. On imagine sans peine le déclenchement immédiat de poursuites judiciaires, de condamnations de toutes sortes, et de mobilisation outragée des instances politiques, religieuses, judiciaires ou simplement éthiques de tous ces pays.

    Ici, rien .
    Du côté de la France, aucune réaction, si ce n’est la tentation avortée d’interdire la diffusion locale de ce documentaire.

    Cela nous montre une fois encore combien notre pays, notre histoire, notre peuple, sont encore très largement traités selon les logiques d’un « esprit colonial » qui résiste à toute les évolutions et au respect de l’Autre le plus élémentaire.

    C’est inadmissible. C’est pourquoi, je demande a ce toutes les dispositions soient prises :

    Pour que M. Alain Huygues-Despointes soit destitué sans attendre de son grade d’Officier de la Légion d’honneur.

    Pour que des poursuites judicaires soient engagées par qui de Droit et menées sans faillir à leurs termes.

    Qu’il soit démontré en Martinique qu’ aucune connivence d’Etat ne cautionne un tel racisme et une telle indécence
    
Je lance aussi un appel solennel à tous les membres de cette « communauté » (qui pour moi sont et resteront des martiniquais toujours les bienvenus dans nos processus d’épanouissement) pour qu’ils se désolidarisent et condamnent clairement ces comportements et ces propos, et qu’ils s’associent à la démarche de ceux d’entre eux qui se sont déjà montrés soucieux de rejoindre sainement la dynamique d’ensemble du peuple martiniquais.

    ********************************************************************************

    Pourquoi Rue89 n’a-t-il fait aucu article sur cette affaire ? On aurait vu une armada d’articles ici si ces propos étaient tenu à l’endroit de la shoa. La Traite Négrière n’est pas un crime contre l’Humanité ? Un sous crime ?

    • caro
      caro répond à savane
      délinquante avérée
      • Posté à 22h54 le 10/02/2009
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      intéressant, mais c’est dommage, c’est hors sujet

  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 22h25 le 10/02/2009
    • Internaute 29846
      menuisier

    Ce qui me fait bien rire dans cette affaire, c’est que cette droite qui n’a que « prise de risque » à la bouche, « mobilité », « mondialisation », etc, s’empresse de faire pantoufler sa progéniture dans la Fonction Publique qu’elle méprise et détruit par ailleurs.

    Ils n’ont aucune tenue.

  • vol19
    • Posté à 22h35 le 10/02/2009
    • Internaute 13492

    Question d’orthographe dans l’article :

    -> « Habilité » (à diriger des recherches) et non « abilité »

    Si vous faîtes une recherche de tous les politiques ces quinze/vingt dernières années qui ont pistonné un membre de leur famille pour un poste universitaire (plutôt des créations d’ailleurs), vous n’avez pas fini...

    • Chloé Leprince
      Chloé Leprince répond à vol19
      Auteur(e) de l'article Rue89 Rue89
      • Posté à 23h41 le 10/02/2009
        rédacteur
      • Internaute 74
        Rue89

      Ok pour habilité avec un H, c’etait une erreur... pas tres académique, c’est vrai !

      • Lowestone
        Lowestone répond à Chloé Leprince
        Chercheur en informatique
        • Posté à 11h03 le 11/02/2009
        • Expert 53869
          Chercheur en informatique

        Ok pour le H à habiliter, mais attention de ne pas confondre :
        - l’habilitation à diriger des recherches qui est un diplôme (après le doctorat. Oui, il y en a encore !) permettant de diriger des thèses, de faire partie des jurys de thèse en tant que rapporteur et de postuler aux postes de professeur des universités.
        - et la qualification à la fonction de maitre de conférence, qui est un concours qu’il est nécessaire de passer pour ensuite postuler sur les postes de maitres de conférence.

         
        • Chloé Leprince
          Chloé Leprince répond à Lowestone
          Auteur(e) de l'article Rue89 Rue89
          • Posté à 17h18 le 11/02/2009
            rédacteur
          • Internaute 74
            Rue89

          Bien sûr, c’etait une erreur, maintenant rectifiée. Il fallait en effet lire « qualification » et pas « habilitation » (qu’on utilise effectivement pour « diriger des recherches »). Merci de votre vigilance.

  • marc44
    • Posté à 22h39 le 10/02/2009
    • Internaute 24488

    ce qui serait vraiment dommage dans cette affaire, c’est que ça se sache largement et que ça discrédite encore l’action du gouvernement. Ca serait vraiment dommage, donc : qu’on se le dise !

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 22h51 le 10/02/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    puis-je faire remarquer une petite faute ?
    l’épreuve de l’abilitation peut y prétendre

    perso, je mettrais un h à habilitation

    et puis, je ne crois pas que le terme « concours » soit adapté au recrutement en fac, il n’y a pas d’épreuves, sauf passer devant une commission pour y défendre son dossier : enseignement et recherches. Mais il s’agit bien d’un recrutement sur un poste ouvert paru au B.O.

    • marc44
      marc44 répond à caro
      • Posté à 23h03 le 10/02/2009
      • Internaute 24488

      au BO ou au JO ?

      • caro
        caro répond à marc44
        délinquante avérée
        • Posté à 00h22 le 11/02/2009
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        BO et puis, c’est dans le texte ;)

         
        • marc44
          marc44 répond à caro
          • Posté à 08h10 le 11/02/2009
          • Internaute 24488

          Exact, les postes sont publiés au BO et les nominations sont publiées au JO. Eh, en tant que PR, j’ai été nommé par Sarkozy, ça m’a fait vomir.

          • caro
            caro répond à marc44
            délinquante avérée
            • Posté à 09h27 le 11/02/2009
            • Internaute 6484
              délinquante avérée

            je compatis sincèrement :))

        2 autres commentaires
  • gwenelpicaro
    gwenelpicaro
    inconnue
    • Posté à 22h59 le 10/02/2009
    • Internaute 3260
      inconnue

    Une toute petite rectification : abilitation prend un « h » pour avoir une « habilitation à diriger des recherches ». Sinon, merci beaucoup pour cet article et j’espère qu’on ne la laissera pas tranquille... en agrégation d’histoire à la Paris I

  • Hulk -bloqué-
    Hulk -bloqué-
    Gros con de droite
    • Posté à 23h02 le 10/02/2009
    • Internaute 65737
      Gros con de droite

    De toute façon, les nominations de MDC par les commissions de spécialistes, c’est EXCLUSIVEMENT coteries, copinage et clans. Alors que l’injustice soit perpétrée en local ou qu’elle vienne du ministère, ça ne change pas grand chose...

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 23h17 le 10/02/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    j’ai eu beau faire quelques rapides recherches, je n’ai pas trouvé d’autres livres à part sa thèse éditée cher l’Harmatan. C’est très gênant pour une personne qui veut devenir maître de conférence. Elle n’est plus prof agrégée de lycée, en fac, il faut publier.

    Finalement, cette nomination ne m’étonne pas, dans toutes les administrations, de plus en plus les postes sont pourvus directement depuis les ministères, quand ce n’est pas de l’Elysée. Très peu de postes sont encore ouverts et pourvus par une commission ad hoc. L’Université avait été épargnée jusqu’à maintenant. On va voir la capacité de résistance des professeurs aux injonctions politiques ...

  • fouqs-
    fouqs-
    cadre du BTP
    • Posté à 23h20 le 10/02/2009
    • Internaute 28729
      cadre du BTP

    toutes ces nominations ça pue la m... la gonz n’as pas un clou en poche mais qu’à cela ne tienne elle est la fille de son père , ça dépasse l’inmagination parfois .
    Décidément les dés sont pipés partout a voir les propos de beauvais complice de burguau pour affirmer que tous les nordistes sont des dévoyes qui violent leurs enfants et qui font des partouzes,serait’ ils donc jaloux à ce point du succes du film bienve ..chez les chti.s ? lamentables mais impunis ,des gens bien plus honnetes sont les victimes chaques jour de ces véreux .

  • Ruedacoté
    • Posté à 23h23 le 10/02/2009
    • Internaute 69569

    Hé oui, un petit tour sur Google Scholar (moteur de recherche d’articles académiques) semble confirmer le faible nombre de recherches effectuées par Mme Saint Gilles. Encore une future planquée...

    • Autre raleur
      • Posté à 00h33 le 11/02/2009
      • Internaute 39310

      Je ne cautionne pas l’utilisation de Google Scholar ni de tout autre outil bibliométrique plus sophistiqué pour évaluer un chercheur...

      Laurence Saint-Gilles a peut-être bénéficié d’un piston scandaleux, mais nous n’avons pas les moyens d’en juger (à moins de mettre vraiment le nez dans son dossier et de connaître la discipline).

      • marc44
        marc44 répond à Autre raleur
        • Posté à 10h09 le 11/02/2009
        • Internaute 24488

        Bien dit.
        Ici et là on crache sur les Commissions et Comité de Spécialistes, mais je ne vois guère comment faire mieux ; on juge des dossiers qui ne peuvent pas du tout être anonymisés. Je crois qu’il faut :

        1) Augmenter la proportion de membres extérieurs
        2) Obliger les CS (voire chacun de ses membres) à développer un argumentaire écrit et archivé - non publié mais accessible par les autorités - motivant son choix (et qu’on ne me dise pas « la CS est souveraine », d’autant plus que le CA confirme derrière). Il y a des PV de rapports, il faut détailler plus les argumentaires.
        3) Avoir un calendrier qui donne réellement le temps d’examiner les dossiers et de discuter avec les candidats. Actuellement, inviter les candidats est plus ou moins interdit, sauf à les inviter tous. L’audition actuelle de 20mn c’est de la blague, il faut pouvoir cuisiner les candidats intéressants (auditionnables) pendant une bonne demi-journée. On le fait parfois, mais parfois le calendrier ne le permet pas.

        Quand tout cela sera fait je crois qu’on aura bien progressé.

    • Arnaud L.
      Arnaud L. répond à Ruedacoté
      • Posté à 02h04 le 11/02/2009
      • Internaute 21898

      Google Scholar ne référence pas les nouvelles publications donc Mme Saint Gilles ne risque pas d’y figurer...
      Je vous conseil cet article récent de la rue :
      Lien

    • Fabienne Gallaire
      Fabienne Gallaire répond à Ruedacoté
      Journaliste
      • Posté à 07h14 le 11/02/2009
      • Journaliste 24285
        Journaliste

      Un coup d’oeil sur Cairn (Lien) avec le nom de cette enseignante ne donne guère que sa thèse, mais rappellons tout de même que le poste de PRAG n’est pas un poste de recherche, mais uniquement un poste d’enseignement.
      Il n’est donc pas logique de lui reprocher son absence de publications, quelques soient ses torts par ailleurs.

      • Gilles31
        Gilles31 répond à Fabienne Gallaire
        Gaucho
        • Posté à 08h17 le 11/02/2009
        • Internaute 57081
          Gaucho

        Oui mais elle est embauché en tant que maitre de conf, pas comme PRAG

        Elle doit être rattaché à un labo qui attend d’elle des travaux de recherche dans un domaine précis......

      • caro
        caro répond à Fabienne Gallaire
        délinquante avérée
        • Posté à 09h33 le 11/02/2009
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        si elle ne voulait pas rester PRAG toute sa vie, elle devait prévoir et publier. Je connais des maîtres de conf qui ont publié lorsqu’ils étaient détachés et bien sûr ont continué après, lorsqu’ils étaient MC. J’en connais même un qui a refusé d’être nommé professeur, trop de charges administratives, pas assez de temps pour ses propres recherches

    • Ryze-
      Ryze- répond à Ruedacoté
      Révolté ! !
      • Posté à 12h17 le 11/02/2009
      • Internaute 30038
        Révolté ! !

      Clair, mais dans la république bananière des copain de toupti 1er, cette arriviste a toutes ses chances devant elle... Après tout, ils ont bien aidé mon frangin se dit elle, pourquoi pas moi vu que papa est au ministère ...

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à Ruedacoté
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 15h07 le 11/02/2009
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ..... Encore une future planquée… »

      ► Comme vous ? ... qui défilez, afin de continuer à rester planqué.

    • Olaf
      Olaf répond à Ruedacoté
      • Posté à 00h24 le 12/02/2009
      • Internaute 739

      Ce Google Scholar ne m’a pas l’air très fiable. J’ai fait la recherche sur mon nom. Résultat : il manque une bonne moitié de mes publications - et pas uniquement les plus récentes, d’autres informations sont répétées, d’autres sont fausses, ... C’est vraiment trop court pour évaluer la production scientifique de quelqu’un.

  • tox
    tox
    http://www.dessins-tox.com
    • Posté à 23h28 le 10/02/2009
    • Internaute 10208
      http://www.dessins-tox.com

    Quoi la fille de bob à la sorbonne ? ! trop love ! on parle bien du même Bob ? ? ? ...
    - i shot the sheriff ... ta la la la li lou la ! i shot the sheriff ...
    c’est ça ? c’est lui ?

    • A déménagé le 9-8
      • Posté à 11h02 le 11/02/2009
      • Internaute 5710

      Heu..... s’il est blanc et ancien de Carla, c’est pas Bob, c’est Eric

      Bon OK, la blague marche moins bien avec Clapton qu’avec Marleix... je sors...

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 00h01 le 11/02/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ► J’espère que vous avez eu la délicatesse d’interroger l’interessée avant de la descendre en flèche.....
    Heureusement pour elle que ses collègues sont au défilé,
    elle aura moins à raser les murs et à croiser des regards goguenards et pas trés sains.

    • caro
      caro répond à Pierrrrre
      délinquante avérée
      • Posté à 00h24 le 11/02/2009
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      pierrrrre, ça vous arrive de lire le texte proposé avant de balancer un commentaire, qui ne peut s’appeler « commentaire » d’ailleurs, si vous n’avez pas lu ...

      • TARPON
        TARPON répond à caro
        • Posté à 01h14 le 11/02/2009
        • Internaute 27263

        Helas non,l’« interessée » n’a pas repondu aux sollicitations pressantes de rue89 et à mon avis elle a eu raison. Pourvu qu’ils aient pas une photo d’elle avec Kouchner...........

    • Piedo
      Piedo répond à Pierrrrre
      Assis
      • Posté à 08h39 le 11/02/2009
      • Internaute 43246
        Assis

      Suffit de lire l’article en question avant de commenter : elle a été contactée à différentes reprises et n’a jamais souhaité s’exprimer sur la question.

      Alors, vos sous-entendus...

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Piedo
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 10h07 le 11/02/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « ...Alors, vos sous-entendus… »

        ► Cet article est pour moi une mise à mort gravissime d’une personne physique, sous prétexte qu’elle est fille de....
        Alors que toute l’administration est remplie de pistonnés par les uns ou par les autres.
        Un peu facile de jeter l’anathème sur une personne en se fichant des dégats psychologiques, relationnels, professionels, familiaux qui en découlent.
        L’importance n’étant que dans l’interêt politique qu’une telle exploitation permet, et tant pis si ça laisse des gens sur le carreau.

         
        • Piedo
          Piedo répond à Pierrrrre
          Assis
          • Posté à 11h53 le 11/02/2009
          • Internaute 43246
            Assis

          « mise à mort gravissime » ?
          Une prise d’otage par des terroristes intellectuels, c’est ça ? Passons donc sur l’utilisation d’une expression outrée (et sotte : vous connaissez quelque chose de plus grave qu’une mise à mort, vous ?).
          Votre attitude de chevalier-blanc ne masque que très mal le fait que cette situation soit parfaitement et simplement détestable. Surtout, et comme souvent, vous tentez de faire diversion et ne vous intéressez pas au fond du problème.

          Vous justifiez le piston d’une fille de secrétaire d’Etat par le fait que « l’administration [est] remplie de pistonnée ».
          Soit.
          Laissez-moi penser que c’est un peu facile. Je ne vois pas en quoi cela absout l’interventionnisme du Ministère. Je ne vois pas en quoi c’est moins grave.

          Dès lors, je ne vois pas en quoi il est condamnable d’en faire mention dans un article de presse. Il n’y a pas là diffamation. Il n’est jamais expliqué que c’est illégale mais simplement que la communauté universitaire trouve ça pour le moins déplacé.

          Par ailleurs, ça ne vous semble pas en contradiction avec une certaine volonté de « rupture » d’un certain Président dans la manière de conduire les affaires publiques ?

          • TARPON
            TARPON répond à Piedo
            • Posté à 12h23 le 11/02/2009
            • Internaute 27263

            ça doit etre le nouveau site Slate.fr qui rend les journalistes de Rue89 hargneux.eux qui« collaboraient avec Slate » doivent se sentir un peu « meurtris » ,euphemisme.Mais il est vrai que Rue89 vire à l’extreme gauche ,tendance Voici.

            • Piedo
              Piedo répond à TARPON
              Assis
              • Posté à 13h18 le 11/02/2009
              • Internaute 43246
                Assis

              Quel est l’intérêt de votre post ?

              • TARPON
                TARPON répond à Piedo
                • Posté à 13h27 le 11/02/2009
                • Internaute 27263

                et du votre ?

                • Piedo
                  Piedo répond à TARPON
                  Assis
                  • Posté à 13h38 le 11/02/2009
                  • Internaute 43246
                    Assis

                  Vu que vous répondiez à mon post et que votre réponse n’a pas le moindre rapport avec mes propos, permettez-moi de me poser la question.

                  Bref...

        • Ryze-
          Ryze- répond à Pierrrrre
          Révolté ! !
          • Posté à 12h44 le 11/02/2009
          • Internaute 30038
            Révolté ! !

          « Cet article est pour moi une mise à mort gravissime d’une personne physique, » alors comme ça on se met a faire dans le sentimental ? dans le larmoyant ? ? dans le pathos pierrot ? ? ! lol
          Mais je croyait que c’était là un procédé qui nous était réservé a nous, affreux trotsko bolchevo anarcho autonomne que tu combat sans cesse ? Mais qu’est ce qui t’arrives pierrot ? ? tu te ramollit ? lol
          T’es vraiment pitoyable a jouer ta larmoyante pour cette pauvre arriviste fille a papa de merde !
          Rue 89 fait très bien d’attirer l’attention sur ce copinage honteux des amis du nabot, les cooptations et les abus d’influence ! Les médias classiques le censureront et visiblement tu aurais aimé qu’ici ça fasse pareil.
          Mais visiblement ta connerie t’empêche de tirer des leçons de tes expériences ! Tu devrais savoir que dans la rue, tout se sait...

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à Ryze-
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 14h34 le 11/02/2009
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « ....T’es vraiment pitoyable .... »

            « .....pauvre arriviste fille a papa de merde ! .... »

            « .....copinage honteux des amis du nabot.... »

            « ....ta connerie.... »

            ► Je ne suis pas certain que Rue89 soit trés à l’aise avec ce genre d’appui que vous leur apportez.

        7 autres commentaires
      • TARPON
        TARPON répond à Piedo
        • Posté à 13h31 le 11/02/2009
        • Internaute 27263

        Cet article me fait vomir ,entreprise de demolition .D’ailleurs repris par les bons copains du « nouvel obs com » ,à croire que Rue89 vient de trouver son positionnement .C’est du Burgaud.

  • MLPR
    MLPR
    Enfin décontractée et sans (...)
    • Posté à 01h17 le 11/02/2009
    • Internaute 40363
      Enfin décontractée et sans (...)

    C’est bien pour cela, caser toute leur progéniture et leurs petits copains, qu’ils ne veulent plus de Commissions de Spécialistes, les Chefs d’Etablissements pourront faire du clientélisme à loisir.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5