Est-il choquant de dire que Strauss-Kahn est un dragueur ?

Il y a une différence entre donner une information et colporter des ragots. Car là il s´agit bien de supputer un éventuel « acte déplacé ». DSK a t´il été condamné, ou même poursuivi sur ce sujet ? Si oui c´est une info, sinon désolé mais c´est un abus de pouvoir de la part du journaliste.

Lien

Je croyais que le FMI était le Fond Monétaire International...

Je ne vois pas trop en quoi le supposé « enjouement » de DSK envers les femmes pourrait nuire à son engagement dans cette fonction.

On peut imaginer qu’il connaît les règles du jeu, et qu’il s’adapte aux lieux et circonstances...

Autrement, au pire, il recevra une bonne droite et il comprendra où se situent les lignes jaunes.

On aimerait que les journalistes frôlent la censure un peu plus souvent cela voudrait dire qu’ils n’hésitent pas à faire du vrai journalisme ce qui n’est pas le cas actuellement... il n’y a quasiment que la gauche qui soit attaquée.. on a beaucoup entendu parler dans les jounaux télévisés de la « bravitude » de ségolène mais pas du tout de la « conquérance » de nicolas...

Rigolo de voir l’ami Quatremer se transformer en juge de ce qu’on peut faire et ne pas faire en matière de moeurs aux Etats-Unis. C’est sans doute sa grande connaissance des Etats-Unis, du FMI et de la Banque mondiale qui lui permet d’écrire des fadaises pareilles. S’il savait de quoi il parle, il saurait qu’un précédent président de la Banque mondiale - dont le physique n’était pas sans rappeler celui de DSK d’ailleurs - passait aussi pour avoir l’esprit quelque peu entreprenant avec la gente féminine. Cela ne l’a pas trop gêné car il est resté dix ans à son poste.
Je trouve un peu navrant de voir des gens qui ne connaissent pas ce pays véhiculer ainsi des préjugés sur la pruderie supposée des Américains. Je me doute déjà de la hauteur du débat et des arguments qui voleraient (bas) en France si la fille d’un dirigeant admettait non seulement publiquement son homosexualité mais aussi qu’elle a une fille avec sa compagne et se permettait au passage de dénoncer la politique du gouvernement de papa sur la mariage homosexuel. Ici ça passe comme une lettre à la poste et personne n’y retrouve à redire à commencer par la presse.
Si DSK a la main leste c’est son problème mais ce n’est pas à la presse de s’ériger en garante de la vertu pour le dénoncer. Si quelqu’un s’en était plaint publiquement ça se saurait et la presse en ferait ses choux gras depuis longtemps. Sinon, ce n’est que du colportage de ragots.

Puritanisme républicain ?

A vrai dire, on assiste à une forme de puritanisme républicain. L’intelligence aurait voulu de ne pas polémiquer sur le sujet... au contraire, une fois de plus on essaie de censurer un journaliste...

Que pourront ils dire bientot ces journaleux ? A force de censure en tout sens, on risque d’avoir des info digne de la presse soviétique d’avant la NEP...

Yannick Comenge

L’une des grandes vertus des journalistes français etaient de ne jamais tapper au dessous de la ceinture. Il y avait « VOICI » ou » GALA » pour cela. Aujourd’hui cette vertue se perd et c’est malheureux. La vie privee des hommes publics leur appartient.
Quant a tapper sur DSK je m’interroge. Il quitte la course a la presidentielle, les utopistes de gauche qui preparent plusieurs generations de sarko au pouvoir devraient s’en rejouir et non il faut lui mettre un petit coup sur la tete...

J’espère qu’ Anne Saintclair, ne lira pas cet article.

Mais quel bordel au parti socialiste ! ! ! ! ! . Ce n’est pas du même ordre, mais après les problèmes de couple, interférant dans la dernière présidentielle,les débauchages Sarkosystes,les ralliements personnels, comment peut en sortir le parti socialiste ? ? . Et ils se disent : héritiers de Miterrand ! ! ! ! ! ! ! ; au ssssecouuuuuurrrrrrs Loinel ! ! ! ! ! .......

Ce qui est choquant, c’est de condamner d’éventuelles dérives par avance. DSK n’a rien fait. Il n’est même pas nommé et on le soupçonne déjà. La « ligne jaune » franchie ici n’est pas celle de la vie privée mais celle du procès d’intention.
Lien

oui, ’fin bon, ’une veritable polemique’, si tous ce que l’on a c’est un article de marriane en ligne,je veux dire, n’exagerons rien, si ? ... Est-ce qu’elle n’est pas plus crée par ce genre d’article la polemique (remarque ca fait circuler l’info, qui est marrante mais qui en elle meme n’aurait pas value un article) ?

Que Jean Q. s’en fasse l’echo sur son blog, c’est normal, mais je n’en ai entendu parlé que là, personnellement. Que quelqu’un quelque part s’interoge voire s’offusque, c’etait previsible. Une veritable polemique ca aurait ete, je sait pas, la une du 20h de tf1, un proces et des exuses publiques, genre. Au moins.

Finalement, l’indignation certes ca sert quand on en use, mais ca s’use quand on s’en sert...

(marrant ca fait trois commentaires sur quatre que je finis avec un genre de proverbe. hum...)

pourquoi maintenant, quel est le but poursuivi ? Barrer la route du FMI et le ramener au PS ?
Qui sort cela et pour le compte de qui ?

c’est ça qui serait choquant... et intéressant.

Elles sont pas degoutées les copines- il est pas terrible Straus Kahn

Comment parler des aventures sexuelles de tel ou tel parcequ’il est aux affaires de l’Etat.
Après tout notre Président n’en a t’il pas eu et
un autre est mort en activité dans la meilleure des
situations.
Que DSK soit un fin dragueur, aprés tout, l’homme propose et la femme dispose, l’inverse serait
anormal. Que les Anglo-saxons ragoutent de ces histoires c’est peut-être qu’ils ne savent pas s’y prendre ou qu’ils sont impuissants, c’est bien
dommage pour eux. Celà a surement changé mais dans
ma jeunesse il était de notoriété que les recrues
de l’armée britannique étaient pour la plupart des puceaux. Comme il est plus facile de remplir les journaux d’histoires ragoutantes que de risquer
une humiliante baffe dans la gu.., les journalistes de tabloïdes trouvent moins risqué de
mettre en exergue ces petites hitoires.
Que cela n’arrête pas notre DSK ? tous les journalistes de sa Majesté ne seront pas constamment à ses trousses pour l’épier.

Pour moi, je ne vois pas de mal à dire la vérité. Il n’en va ni d’une accusation, ni d’une ironie mal placée. Jean Quatremer à revelé sur son blog ce que tout le monde ( sauf peut-être nous, les citoyens lambdas) savait. Il s’agit aussi d’informer les internautes. Ce penchant, plutôt controversé, de DSK pourrait lui nuire s’il prenait la tête du FMI où on libre cours les méthodes anglo-saxonnes. Cessons de voir sans cesse des piques lancées aux politiques !