A écouter deux fois, c’est encore plus drôle la seconde.
Signalé par Guy Birenbaum.
A écouter deux fois, c’est encore plus drôle la seconde.
Signalé par Guy Birenbaum.

Que retenir de France-Serbie (2-0) ? Le missile de Malouda et les larmes de M’Vila
Un rap pour faire hurler la Bretagne (de rire)
L’horreur économique, en chanson
Dis, on fait comment pour mesurer l’univers ?
La preuve de vie de Roméo Langlois, bientôt libéré par les Farc ?
La preuve que François Hollande est sataniste
EZ s’est tout screwed up dessus, toujours affairé à fabriquer des amalgames, il devrait travailler chez un dentiste.. cette saleté paranoïaque prompt à inventer les preuves dont il a besoin pour justifier ses idées de caniveau. en outre, j’ai adoré l’expression LE obama. trop fig’ !
ce type est incroyable.
des le debut, tout le monde a ompris
qu il s agit de sport.lui aussi j en suis sur.
par exemple :
alors qu il cite le teste dans son integralité, il ecourte volontairement un passage :
»...blablabla prevoir un picnic,
une tenue, adaptée ; t-shirt.voila »
eut il pensé a écourter aussi la mention
« tenue adaptée », on aurait pu a l« ecouter,
le croire convaincu que les enfants s en allaient
en manif.
mais a partir du momment ou il reconnait
lui meme que le texte dit : “prevoir un pic nic,
UNE TENUE ADAPTEE,t-shirt.”
qui peut croire que l explication de ce en quoi
consiste une tenue adaptée pour une rencontre
sportive se resume a un t-shirt, et n ai pas mentionné :
chaussure de sport,
survetement ou short, puisqu on parle de lutte ?
pourquoi a t il en le citant, sciemment “zappé”
la liste des affaires de sport des petits ?
parceque peut etre il a du se dire que citer short tshirt
en voulant nous faire croire que les instits
emmenaient les gamins mourrir de froid
ce 29 janvier dans la rue n etait pas coherent.
please repondez moi, si mon raisonnement est comprehensible,
croyez vous qu’il ai réelement cru a ses conneries ?
n a t il pas screwed up en toute mauvaise foi ?
Le Figaro aujourd’hui, c’est :
« sans la liberté de brâmer, il n’est point de loge de commentateur »
et notre petit marquis Du Paf est plus près de Mari Veau (et un rien Beauf) que de Beaumarchais :
« Le JE de Zemmour et du hasard » avec ces « Fausses Confidences »
journaliste : d’abord vérifier l’info.
Quelle crasse ce Zemmour !
Un métier ça s’apprend.
et s’il était le seul....
Moi ce que je trouve écoeurant ce n’est pas le manque de vérification de Zemmour, c’est que Zemmour en tirait une généralité sur *les profs*.
Et les accusait de « polpotisme » (sic !), vous savez, ce régime qui a fait des millions de morts.
« C’est du polpotisme, ... C’est ca aussi aujourd’hui l’école, c’est ca aussi aujourd’hui le corps enseignant », dit-il.
Pour Zemmour des enseignants qui feraient cela seraient assimilables au régime de Pol-Pot, et donc aux atrocités qu’il a commises.
Comme le dit la loi Godwin, quand on arrive au niveau 0 de l’argumentation, on traite son contradicteur de nazi ou d’Hitler.
Zemmour invente la variante « Pol-Pot ». Pauvre niveau intellectuel.
« Comme le dit la loi Godwin, quand on arrive au niveau 0 de l’argumentation, on traite son contradicteur de nazi ou d’Hitler. »
Coutumier de la part du bonhomme, un avis très nuancé sur tout.
On peut lui décerner ce point Godwin au moins une fois par semaine, mais soyons justes il faut aussi lui décerner le Point Zavatta... (je demande aux vrais clowns de m’excuser, j’ai beaucoup plus de respect pour eux que pour ceux qui ont un faux nez médiatique)
Les profs, les fonctionnaires : cible privilégiée de Zemmour ! Des ultra -« gôoochistes » à qui on confie nos enfants ! Même le mot tee-shirt dont les enfants devaient se vêtir ne lui a pas mis la puce à l’oreille ! en tee-shirt en février ! ils sont fous ces instits !
Et pour se justifier malgré tout, il explique que sur le cahier de correspondance les enseignants se félicitaient du succès de la grève : info à vérifier.
et sur combien d autres sujets il a « screwed-up » ? ? ?
c est ça aussi la télévision, c est ça aussi Zemour.Il faut le dire...
C’est aussi ce que je n’ai pas compris, l’évènement ce serait plutôt de trouver une vidéo où Zemmour ne débite pas des âneries, non ?
Le film existe. Zemmour a six mois et fait des bulles avec sa salive.
On n’est pas Couché, où il affirmait sans sourcilier que Sacco et Vanzetti, condamnés à mort et exécuté en 1927, étaient en fait des agents du KGB. Sans doute voulait-il parler des époux Rosenberg, condamnés à mort et exécutés en 1953. Qu’importe. Devant tant d’ignare, la vérité historique n’a que trop peu d’importance... Du moment qu’on le laisse faire son show. Pour le reste je lui rappellerai juste que le KGB fût créé bien après et que Sacco et Vanzetti depuis ont été réhabilité par le gouverneur du Massachusetts.
On n’est pas couché France 2 Février 2008
Ce n’est pas la première fois que cela lui arrive. Franchement je crois qu’il le fait exprès. Il balance des « infos » ou de pseudos éléments historiques. Peu importe que cela soit vrai ou faux, il en restera toujours quelque chose...
Au départ, lorsqu’il donne « l’information » il semble sincèrement écoeuré, révolté. Le bons sens indigné contre l’abus de pouvoir... les spectateurs s’en souviendront.
Ses excuses ensuite son plates, insignifiantes. Et il ajoute, pour se disculper, car il n’a même pas honte, une phrase sois disant écrite également sur le carnet ; et l’est-elle vraiment ? Peu importe, tout cela est nauséabond, pervers, écoeurant et j’en passe...
Si tu me lis Éric, ce que je vais te dire est dur.
Au lieu de « donner » l’information, au lieu de chercher et de vérifier, ce qui est ton métier de journaliste, tu as « fais » l’information, emporté par tes idées.
Cela fait de toi, non plus un journaliste, mais ce que tu dénonces toi-même dans ton commentaire.
A toi d’en assumer les conséquences. Malheureusement, et c’est peut-être le plus grave pour toi, tu te défausses sur le père de famille.
Ce Zemmour ne mérite même pas toute cette attention.
He IS a total screw-up. Une parfaite incarnation du Sarkozysme, une déjection du caniche-nain... épargnez-nous cela SVP.
En plus, c’est la faute du père et du carnet de correspondance ! ! ! !
Bravo Zemmour, continue comme ça, surtout ne change rien ! ! ! !
je crois que si pour une fois il s’excuse c’est parcequ’on le lui a demandé... d’ailleurs il trouve le moyen de se trouver une excuse et d’embrigader « le parent d’élève » qui le lui a envoyé.
En fait il s’agit de la technique que Zemmour utilise sans arrêt : il balance des contre-vérités à la louche et ses interlocuteurs ne peuvent du coup pas tout reprendre et contredire ses mensonges et inexactitudes.
Ce type ne devrait pas avoir accès aux plateaux de télévision comme c’est le cas. Sa place est bien plus dans un prétoire que ne peut l’être Siné...
ce que j’ai préféré : le père de famille qui lui a envoyé cette info...aurait dû « demander à sa femme » de quelle lutte il s’agissait !
Owned ! !
J’adore cette façon qu’il a de se dédouaner sur le père qui lui a envoyé la lettre... ça lui apprendra à bosser le EZ.
Mouai bon. Pour une fois, il présente ses excuses, et même s’il rechigne un peu et explique pourquoi il s’est trompé, ce sont des excuses sincères, et dont il attend qu’on les accepte, sans passer sur son erreur comme si de rien n’était.
Ce serait bien s’il pouvait juste dire moins de bêtises, ou faire amende honorable de la sorte à chaque fois (sa sortie sur les « races »,les critiques de livres non lus,les attaques contre Ramzy, la certitude d’être persécuté et d’être dans une position originale, anti-mainstream, intelligente car anti-gauche tout confondu...).
C’est vrai que c’est symptomatique de la volonté de certains « journalistes » de faire circuler très vite les bribes d’information qu’ils ont, sans les vérifier, et de monter en épingle des choses bénignes. Pour autant, parfois ça peut avoir du bon... Certes, pas quand il s’agit d’une sortie scolaire de 20 ou 30 enfants de moins de 10 ans.
D’ailleurs, elle est beaucoup regardée cette émission ?
Quant à « dit le Obama », bon, sa fourche a langué, c’est tout.
L’occasion etait trop belle pour cracher ta bile Mister Zeymour the journaliste a deux balles...
C’est quoi au juste ta vocation : trouver un public plus large a travers presse et television que celui du cafe du commerce ou ce genre de propos fait rage a l’heuere de l’apero.
Honte a cette clique de journalistes qui n’on plus de journaliste que la carte et qui innondent les ondes d’opinions nefastes au lieu de bosser pour apporter de l’info veritable. C’est de la manip malveillante, langues de viperes assermentees qui ont une part enorme dans le climat deletere ou l’on chasse a tour de bras le meteque et le fonctionnaire. Jetteurs d’huile sur le feu.
Zeymour petite fiente figariste, je te retire illico ta carte de presse.
Je trouve ça drôle que des gens crachent sur un journaliste qui ose faire un mea culpa. C’est tellement rare dans le milieu qu’on devrait plutôt le féliciter pour son honnêteté.
Moi qui croyais qu’il valait mieux dire la vérité, je dois me tromper visiblement...
Certes, il dit s’être trompé, mais il trouve deux arguments de choc à son erreur :
- C’est la faute du père.
- Il y aurait déjà eu un mot sur le carnet de correspondance laissant à penser que...
Maintenant, il aurait mieux fait de :
- vérifier ses sources,
- d’éviter le terme de polpotisme (comme lui fait remarquer Nicolas Domenach).
Voilà ce qui arrive quand on veut absolument démontrer ce qui est faux.
Quel manque de respect :
« le Obama »
Obama n’est pas un objet...
La dénonciation étant un acte bessonnien citoyen, Zemour, comme d’hab fait une délation-provoc. calomnieuse et puis ...C’est pas de sa faute, c’est celle du père de famille...Il manque pas d’air !
Le problème de Zemmour c’est que ses opinions (bien ancrées à droite et c’est son droit) altère son raisonnement.
Il est aujourd’hui devenu une caricature qui systématiquement montre les dents lorsque l’on ne partage pas ses idées.
Pathétique.
ouvrier
ouvrier
et ca c est au figaro ! ! ! ! ! ! !




Partager