Martinique : grève générale sur fond de tension raciale

Tiens ! Voilà du boudin !

Et « Zoreilles », c’est péjoratif ?

De Gaulle aurait dû donner l’indépendance à toutes nos anciennes colonies. Mais Martinique et Guadeloupe : elles ne servent pas d’off-shores pour quelques-uns, comme la Nouvelle-Calédonie ?

Les « Nuits bleues » ne datent pas d’hier. Et il est vrai que les békés ont toujours mis des bâtons dans les roues des autochtones qui essayaient de créer une entreprise ; c’est ce qui se lisait dans les années 70/80.

On ne parle plus des bananes martiniquaises qui ont été complètement anéanties par les pesticides. Merci pour l’American Fruit company » qui inonde les marchés maintenant avec leurs bananes et ananas costa-ricains.

Pourquoi ne pas créer des sociétés mixtes agricoles ? Etre chômeur de grand’père à petit-fils ; ce n’est quand même pas une situation saine.

Martinique : Cancer Du Colon.
C’est mieux ?

Vous avez raison de souligner que les manifestations aux Antilles ne sont pas des manifestations raciales au sens où on l’entend.

Il s’agit d’un combat pour le respect de l’humain (toutes races confondues) confronté à l’action vorace de certains profiteurs.

Hélas, pour ce cas précis...il se trouve que les profiteurs sont békés (donc forcément blancs - sans métissage)....

* CE QUI NE SIGNIFIE PAS QUE LE MESSAGE SOIT RACIAL...
Personne n’a demandé la tète des Békés, mais tout le monde exige qu’ils ne s’accaparent pas de tous les biens du pays...et partagent les plu-values avec la collectivité laborieuse.

* si les employés de Peugeot font grève, ils ne font pas grève contre la famille Peugeot....mais contre la méthode.
.....................................................................

Le racisme, c’est le cheval de bataille des indépendantistes. C’est aussi le racisme qui a mis le Zimbabwé dans cet état de putréfaction politique et économique avancé.

Réclamer ses droits est un droit. Le racisme n’a rien à y voir.

total ok

infos ?
Guadeloupe, vers une répression violente ?

POINTE A PITRE, vendredi 30 janvier 2009

Chers compatriotes,

C’est un appel de soutien que je lance depuis la Guadeloupe.

Un collectif de 52 organisations comprenant tous les syndicats, des groupements de mutuelle, des fédérations d’associations, les plus grosses associations de la Guadeloupe, le syndicat des transporteurs, les syndicats des stations de service, syndicat de pêcheurs, etc a lancé un mouvement de grève depuis le 20 janvier 2009.

Des négociations on été engagées au World Trade Center, avec autour de la table de négociation, une représentation de l’ensemble des décideurs de la Guadeloupe :
- Le collectif : *Lyanag kont profitasyon* - Rassemblement contre les profiteurs
- Les élus : Conseil Régional - Conseil Général - Les maires - les Députés - Les Sénateurs
- Les socio professionnels : MEDEF - CGPME - CTPME - CCI - CES - etc
- L’Etat : Préfet de Région - Les Directeurs d’administration centrale

Suite à la lecture d’une note émise par le Secrétaire d’Etat à l’Outre-Mer, Yves JEGO, le Préfet de Région a décidé d’abandonner la table de négociations pour soi-disant se mettre à travailler.

Aujourd’hui, vendredi 30 janvier 2009, près de 60.000 personnes ont défilé dans les rues de Pointe à Pitre, afin de démontrer leur soutien au « kolectif », or les médias métropolitains, confisqués par SARKOZY, ne font guère écho de ce mouvement dont la substance est unique dans l’histoire de France ; car, c’est la première fois qu’un telle manifestation arrive a créer un consensus de toutes les forces vives d’une Région et sans exclusive.

La Guadeloupe réclame la venue du Premier Ministre pour gérer une fin de cette crise. Or, le ministre de tutelle, en l’occurrence Monsieur JEGO, refusant de jouer son rôle légal, refuse de se rendre en Guadeloupe par peur de...

L’Etat Français s’est défaussé devant le peuple guadeloupéen qui a assisté en direct à la démission du gouvernement.

Les négociations étaient retransmises par 3 chaines de télévision locale, les téléspectateurs ont assisté au départ du Préfet qui a refusé de continuer les négociations, promettant de sévir en cas de dérapage.

17 Airbus ont débarqué depuis début janvier, avec près de 4000 militaires/gendarmes/CRS, armés jusqu’aux dents. Des chars d’assauts, des minutions, des cercueils en plastique, des vivres ont également été acheminés en même temps que ces forces de répression. Ce tel dispositif de guerre coûte 3 millions d’euros par jour au contribuable français. Les guadeloupéens auraient préféré que cet argent serve à résoudre quelques uns des 146 points de la plateforme de revendications.

Ce que vous dîtes est politiquement correcte mais reste un génocide verbal. Vous voulez anéantir les distinctions entre pays ? Une seule race un seul pays... bref je n’aime pas votre discours tout autant que j’exècre les discours promottant une race plus que l’autre... Ne pouvons nous pas vivre dans la simple idée que nous sommes différents ? Du moins en apparence et que cela ne devrait rien changer à ce nos manières d’agir tout simplement par ce que ces différences ne résultent que d’une adaptation au milieu ?
Votre discours peut induire également que les humains sont une race et non une espèce. Ceci est bien loin de la réalité scientifique. Et cela contribue à la différenciation entre « ’homme et l’animal » qui conduit au spécisme : « ce n’est pas grave ce sont des animaux... »...

Bon je vais à l’extrême mais c’est ce que m’inspire votre revendication.

On se cabre sur des mots. Personne, dans ce genre de débat affligeant, n’est à l’abri de ce qu’il reproche à l’adversaire. Quand on reproche d’utiliser un concept n’ayant aucun fondement scientifique, qui n’est pas précis, on oublie qu’on a soi-même salué la victoire d’Obama quelques semaines avant, l’élection d’un « Noir » à la Maison Blanche : pas plus précis. Le mot « race » n’est pas précis, il n’est pas scientifique, et d’ailleurs à l’exception de quelques connards exclus du débat public en France, personne ne prétend qu’il l’est. Quand on parle d’une passion, et l’attachement à la « race » (ou parfois son refus) en est une, il est donc important de faire le tri entre les arguments solides et les galéjades. Le mot « race » n’a aucune base scientifique, OK. Mais « je t’aime » non plus, ne repose sur rien de scientifique. « J’ai la tête dans l’cul », « je suis à la bourre », « la flexibilité du droit du travail est un bien », « ami », « peuple » ou « une baguette pas trop cuite s’il vous plait » sont des expressions dont on use quotidiennement SANS QU’ELLES AIENT LE MOINDRE FONDEMENT SCIENTIFIQUE. En fait, n’en déplaise aux adversaires du mot, personne ne prétend à une quelconque scientificité. nous avons même des gens qui arrivent à exiger que le mot « race » ne soit pas prononcé : puisque les races n’existent pas, il ne faut pas en parler. Ça paraît logique, mais on pourrait objecter que l’humanité parle sans cesse de dieu alors qu’il n’existe pas plus. Faut-il interdire qu’on l’évoque ? On parle également de « l’amour » alors que c’est un des concepts les plus imprécis qui soient. On évoque volontiers « l’amitié entre les peuples » dans le flou poétique le plus total, et ça ne gêne personne, etc. Il semble donc clair que dans ce domaine passionnel, la raison et le bon sens aient été massivement écartés du rang des méthodes valables.
« Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots », dit Jean Jaurès en son temps. T’avais raison, Jeannot, et il semble bien qu’on soit ici devant un cas d’école ! Traumatisés à la seule évocation du mot « races », certains en arrivent non seulement à soutenir qu’elles n’existent pas au sens strict mais aussi qu’il n’y a pas de Noirs, de Blancs, de Jaunes. Comme Sartre prétendit que le Juif n’est juif que dans l’œil de celui qui le définit comme Juif, on serait blanc ou noir uniquement selon l’opinion qu’on se fait de vous… Je vous laisse méditer là-dessus. Partant de là, il ne resterait plus qu’à bannir totalement le mot « race » pour que mécaniquement, disparaisse le racisme… riche idée ! (j’ai moi-même essayé de pas prononcer le mot « taxe d’habitation » depuis trois jours : rien à faire, cette garce est toujours là, impayée, menaçante, sur ma table, rappelant les heures les plus sombres de mon portefeuille). Il est évident que quiconque croit à ce simpliste passe-passe quitte instantanément le monde des humains pour s’installer dans celui, plus peuplé, des grosses têtes de nœuds. Mais il faut parler aux têtes de nœuds, même aux grosses. Il faut leur dire que si le mot « race » était universellement remplacé par le mot « phénotype », par exemple, nous assisterions à un développement du phénotypisme, et ça ne changerait rien. A quand une dénonciation des ravages de la mélaninophobie ?

Tout le monde sait ce qu’est un phénotype (mais je précise quand même) : ce sont les caractères morphologiques et anatomiques d’un individu, en gros, c’est l’apparence de quelqu’un. Quand on dit qu’un mec est noir ou blanc, on n’a rien fait d’autre que constater son phénotype. Mais des Noirs et des Blancs, il en existe beaucoup de variétés : quoi de commun entre James Brown et Naomi Campbell, entre Hulk Hogan et Gandhi ? Dur à dire. La chose qui peut paraître la plus formidable, devant ce débat passionné où l’on veut convoquer les Tribunaux, le Droit et le Cachot, c’est qu’on s’acharne à se crêper le chignon sur une broutille. Une broutille, oui. Quand on dit « race noire » ou « race blanche », on ne fait, après tout, que désigner la couleur de la peau, c’est-à-dire ce qui se voit d’emblée, même si on est nul en maths, même si on ne sait pas lire, même si on est aux Jeunesses UMP !

Alors rien n’a donc changé depuis aout 1980 en Guadeloupe !

Déjà j’avais été surprise et choquée du prix exorbitant des pommes et du beurre !
Bien sûr et heureusement il y avait quelques marchés pour les produits locaux. Mais les antillais ne possédaient à ce moment là pratiquement aucune terre.
Elle était déjà dans les mains des békés.
Et les fruits des arbres à pains pourrissaient car ils étaient tous sur les terres des békés, donc propriété privée...

Sur les marchés des antillais tenaient des stands pour dénoncer cet état de faits, en vain...

Je suis en total accord avec ce mouvement des guadeloupéens ainsi que des martiniquais, le « racisme » existe même si je sais que cela n’existe pas : nous sommes tous simplement des êtres humains.

Et les différents gouvernements ont laissé faire.

Quand je vous le disais : « bonnet blanc, blanc bonnet »...

Dite le a michel971, et les autres « planqués » qui +/- pensaient tirés des ’conclusions’ ou ’inclusions’ en rapport peut-etre avec leur epiderme clair...

malheureusement je questionne le ’jugement’ de ceux de canal+ pour la diffusion de ce reportage...certe il fallait le faire (et surtout pour les gens de France) ainsi qu’aux Antilles...mais le ’timing’ ? ? ?

ils veulent quoi ? ? ?

des emeutes raciales ? ? ?

Le probleme reste entier...ces ’gens pures’ risquent quoi ? ? ? pleins de frics et sans ’carte d’identitée’ ils se tireront aiileurs avec leur heritage et le boufferont jusqu’au dernier descendants...et les Antillais ? ? empoisonés jusqu’a la moelle...qui s’en tape de leurs problemes ? ? ?

meme pas le Sarko 1er au vue de sa ’performance TV’...

qui bougera le petit droigt pour eux... ? ? ? ?