Droit de réponse 06/02/2009 à 17h52

La réponse de l'Ifop à notre article sur Laurence Parisot

Stéphane Truchi | Ifop

En tant que président du Directoire de l’Ifop, je tiens à réagir sur certains des propos que vous tenez sur la situation de l’Ifop.

Il y a un an lors de mon arrivée à l’Ifop, j’ai engagé un projet de transformation de l’Ifop. Ce projet a permis de retrouver une réelle dynamique avec une croissance de 10% de notre chiffre d’affaire par rapport à 2007, dans un marché à faible croissance (2,5% selon Syntec) et dans une période de crise intense.

Cette croissance est le fruit d’une stratégie de développement autour de nos secteurs d’expertise, parmi lesquels les études d’opinion, le Luxe, les NTIC, l’énergie, les études qualitatives... où les initiatives que nous avons eues nous ont permis de gagner des parts de marché.

L’Ifop ne « s’enfonce pas dans la crise » comme vous l’écrivez mais a plutôt engagé une transformation qui lui a permis de retrouver la croissance, et un résultat d’exploitation positif pour cette année.

Vous mentionnez dans votre article l’arrivée de nouveaux collaborateurs qui représentent un coût, mais faut-il vous rappeler que ces collaborateurs ont contribué à générer de la valeur et du développement tout au long de cette année 2008 ?

Certes, nous avons réajusté en cours d’année nos moyens, mais ces actions ont été entreprises pour soutenir le projet de transformation. Je prends pour exemple la réduction de nos ressources du côté de la production de nos enquêtes téléphoniques, rendue nécessaire par l’évolution structurelle de notre métier vers les enquêtes on-line, qui impacte directement nos enquêtes par voie téléphonique qui baissent régulièrement au profit du recueil on-line.

Enfin, vous évoquez la vente d’Ifop Music, la justifiant par des besoins de trésorerie. C’est une vision très réductrice et inexacte de la réalité. La vente d’Ifop Music est un choix stratégique. L’univers de la Musique est en pleine mutation (téléchargement) et dans ce contexte les mesures de ventes de disques subissent de plein fouet cette modification de la distribution. L’opportunité de vendre cette filiale à notre confrère GFK, spécialiste des panels culturels, est cohérente avec notre stratégie visant à nous renforcer et à concentrer nos moyens sur nos autres secteurs de spécialisation.

Pour terminer, je conteste ce que vous affirmez en 2009, la part variable des salaires a été purement et simplement supprimée ». Cette affirmation est totalement fausse, puisque cette année encore, des bonus ont été versés aux salariés éligibles de notre système de rémunération variable.

L’article que vous avez écrit et la description que vous faites de notre situation sont profondément inexactes, et constituent un préjudice pour l’entreprise que je dirige, tant vis-à-vis de nos équipes que vis-à-vis de nos clients.

Je vous demande donc de bien vouloir corriger la nature des propos que vous engagez et de publier cette réponse.

A lire aussi sur Rue89 et Eco89
► Ifop : comment Laurence Parisot gère son entreprise
► Les articles sur Laurence Parisot
► Ecoutes téléphoniques : les confessions d’un barbouze
► Affaire de l’UIMM : Laurence Parisot savait

Ailleurs sur le Web
► Le site de l’Ifop
► La fiche Wikipedia de Laurence Parisot
► La page de Laurence Parisot sur le site du Medef

  • 7569 visites
  • 29 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • vinzoseerys
    vinzoseerys
    Mâle Sain en Perpétuelle (...)
    • Posté à 18h02 le 06/02/2009
    • Internaute 66816
      Mâle Sain en Perpétuelle (...)

    Ma confiance en votre journal s’amplifie à mesure que je progresse dans vos parutions... En effet, cet article met en exergue le fait, que vous accordez une importance à l’exactitude des informations qui, je trouve, vous honore... Bravo ! !

  • Rensk
    • Posté à 18h25 le 06/02/2009
    • Internaute 65029

    Si je lis bien… quand ont dit ceci :

    Pour terminer, je conteste ce que vous affirmez en 2009, la part variable des salaires a été purement et simplement supprimée ». Cette affirmation est totalement fausse, puisque cette année encore, des bonus ont été versés aux salariés éligibles de notre système de rémunération variable.

    Même pas les banques paient en avance les bonus de l’année, mais eux semble le faire…

    Soit cette personne se mélange les pinceaux (arrêtez de fumer de l’opium !) soit elle ne sait pas comment fonctionne « sa » boîte car trop haut dans la hiérarchie et donc déphasé avec la réalité…

  • Docteur Panel
    Docteur Panel
    Sondologue
    • Posté à 18h31 le 06/02/2009
    • Internaute 43290
      Sondologue

    Puisqu’il est question de sondages : et si, en plus des réactions de son PDG, Eco89 publiait aussi celles d’un échantillon représentatif des salariés de l’Ifop ? Juste pour comparer les points de vue ? Ca, ça serait vraiment moderne !

    Question subsidiaire : Reste à savoir s’il faut représenter dans l’échantillon les salariés actuels - pardon, les « moyens concentrés sur les autres secteurs de spécialisation » seulement, ou aussi les salariés virés - pardon, les « moyens réajustés »...

    • jeffouletofou
      jeffouletofou répond à Docteur Panel
      cddiste
      • Posté à 10h36 le 07/02/2009
      • Internaute 43444
        cddiste

      Lien

      bon ok sa fait peu de monde deux vote mais si des salaries de lifop passent dans le coin .....

      remarquez bien la premiere phrase du premier commentaire sur cette boite.

      vacataire durant 9 ans : (

      y a des coups de pieds au cul qui se perdent moi je vous le dit

  • désinscrit-
    • Posté à 19h01 le 06/02/2009
    • Internaute 736

    avec une croissance de 10% de notre chiffre d’affaire par rapport à 2007
    Oaou ! ! mais le chiffre d’affaire n’est pas le bénéfice, n’est ce pas ?

    Si j’en crois les chiffres de Rue89, vous auriez donc fait 27,5 millions d’euros de CA, bravo mais combien de profits alors ? ?

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 19h03 le 06/02/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Oui , mais ...

    Et concernant les SOURIS ! ! ! ? ?

    Lien

  • tranchedefoie
    tranchedefoie
    artiste
    • Posté à 19h13 le 06/02/2009
    • Internaute 64552
      artiste

    C’est gentil de publier le droit de réponse de l’Ifop (obligation légale ?) ça va permettre de faire des statistiques pour voir le tant pourcent qui ne supporte plus les sondages et qui va se défouler, le tant pourcent qui ne supporte plus Mme Parisot et qui va se défouler, et le tant pourcent qui est juste content de mettre un commentaire sous un droit de réponse excessivement ennuyant et qui va se défouler.

    • David Servenay
      David Servenay répond à tranchedefoie
      Ex-Rue89
      • Posté à 21h54 le 06/02/2009
      • Internaute 8946
        Ex-Rue89

      Vous faites erreur, tranchedefoie.

      Ce « droit de réponse » de Stéphane Truchi est publié parce que Rue89 est un espace ouvert, libre et contradictoire, où chaque point de vue a la possibilité de s’exprimer.

      Précision : toute personne citée (en bien ou en mal) dans un article de presse a la possibilité de réclamer un droit de réponse. Par lettre recommandée avec AR au directeur de la publication.

      Cette demande peut être acceptée ou refusée. Dans ce dernier cas, l’affaire peut aller devant les tribunaux.

      Le principe est de répondre sur les points évoqués dans l’article, pas sur autre chose. En théorie, le droit de réponse doit être d’une longueur équivalente à l’article et publié à la même place.

  • Chris.A
    Chris.A
    Ni pour,ni contre,bien au (...)
    • Posté à 19h28 le 06/02/2009
    • Internaute 32905
      Ni pour,ni contre,bien au (...)

    Rue89 ou le mensonge des médias libres et indépendants

    A l’heure où l’avenir de millions d’hommes et de femmes est compromis par des manœuvres politico-financières, les journalistes prétendument indépendants doivent être un véritable quatrième pouvoir pour le peuple. Leur rôle consistant à :
    - informer les citoyens sur la Politique, science des affaires de la Cité ,
    - faire des citoyen(ne)s des esprits éclairés,
    - donner un sens profond à la Démocratie menacée par les corporatismes propres au capitalisme et le pouvoir politique.

    Vous êtes nombreux aujourd’hui à prétendre défendre l’indépendance des médias. Malheureusement pour vous, ces mesquineries ne passent plus. Vous êtes corrompus par connivences ; votre rôle ne se résume plus qu’à la défense de l’ordre établi.
    Réformer donc déjà les écoles de journalisme. Cessez d’y former des managers ; et vous serez plus indépendants. Cessez d’y formater les colporteurs de la pensée unique, et vous serez plus libres.

    « ...et les moutons bêlaient : ’ 4 pattes bien ! 2 pattes mal ! ’
    Puis ils ont bêlé : ’ 4 pattes bien ! 2 pattes mieux ! ’ “
    ( G. Orwell )
    Je me demande encore par quel biais les citoyens de ce pays ne se révoltent pas contre vous, vils serviteurs des intérêts de l’oligarchie.
    Aucun de vos articles ne concourt à l’élévation de la pensée citoyenne. Ce n’est qu’un torchon de faits divers ramassés à l’afp, des commentaires de commentaires relayés par vos semblables, des manigances flattant bassement le quidam qui croit être informé. Le grand divertissement !

    Vous êtes devenu la sous-traitance du pouvoir politique, et j’espère bien que le peuple souverain vous fera payer le prix de cette forfaiture.

    • Jaycib
      Jaycib répond à Chris.A
      Désagrégé de l'Université
      • Posté à 19h49 le 06/02/2009
      • Internaute 37053
        Désagrégé de l'Université

      Réponse inadaptée. Est-ce l’article initial de Rue89 ou le droit de réponse du directeur de l’IFOP (qui, logiquement, s’attaque à l’article) qui constitue un acte de « sous-traitance du pouvoir politique » ? Vous parlez volontiers comme Lénine (« le peruple souverain vous fera payer le prix de cette forfaiture »), mais au fond vous vous limitez à une argutie rhétorique dont la 3ème République était friande. On a même fait des journaux avec, et le droit de réponse, à l’époque, n’était pas accordé par les auteurs de forfaitures.

      • Chris.A
        Chris.A répond à Jaycib
        Ni pour,ni contre,bien au (...)
        • Posté à 21h13 le 06/02/2009
        • Internaute 32905
          Ni pour,ni contre,bien au (...)

        Ne me prêtez pas vos références. C’est bien de raconter des histoires ; vous n’avez vraisemblablement rien retenu de l’Histoire.

    • caro
      caro répond à Chris.A
      délinquante avérée
      • Posté à 20h25 le 06/02/2009
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      cher Chris.A

      J’aimerais beaucoup que vous mettiez vos critiques en action en publiant un texte. Je suis sure que les journalistes de la Rue l’accepteraient dans la 3e voix.

      Je voudrais tellement savoir comment vous allez concourir à l’élévation de la pensée citoyenne !

      j’espère lire bientôt un article de vous.

      • Chris.A
        Chris.A répond à caro
        Ni pour,ni contre,bien au (...)
        • Posté à 21h04 le 06/02/2009
        • Internaute 32905
          Ni pour,ni contre,bien au (...)

        Bonsoir caro !
        Les commentaires que j’ai publiés un peu partout se suffisent à eux-mêmes. Pas de besoin de publier un texte qui rentrera dans le magma des faits divers de type ’ nous sommes ouverts ’.
        J’en ai juste marre d’être pris pour un con.

        « je voudrais tellement savoir comment vous allez concourir à l’élévation de la pensée citoyenne ! “

        C’est le métier d’un journaliste, il me semble. Je ne pense pas que vous aimez être abrutie par des informations ’’ sondagières ’’, la démocratie du divertissement.

        p.s : Je sais que vous êtes une citoyenne engagée, c’est la raison pour laquelle je vous réponds. Si vous le souhaitez, prenez un peu de recul et lisez rue89.

         
        • Adéménagé le 3 janvier 2011
          • Posté à 21h52 le 06/02/2009
          • Internaute 29846
            menuisier

          Je ne comprends pas bien la pose.

          Croyez vous franchement que le lectorat de rue 89 se limite précisément à cette seule source ?

          Et donc, croyez vous sérieusement que l’on ait besoin de telles admonestations pour dessiller nos yeux crédules ?

        1 autres commentaires
  • David Servenay
    David Servenay
    Ex-Rue89
    • Posté à 21h48 le 06/02/2009
    • Internaute 8946
      Ex-Rue89

    La réponse de Stéphane Truchi, Pdg de l’Ifop, n’entraînera aucune correction de notre enquête. Pour une raison simple : il ne remet en cause aucune des informations livrées. Il nous a d’ailleurs confié, lors d’un entretien téléphonique, qu’il n’y avait factuellement rien à redire à notre article.

    A l’exception d’un détail : les salariés de l’entreprise sont payés sur 13 mois, ils ont donc un treizième mois. Mais leur part variable (prime annuelle) a bien disparu en janvier 2009 (il est donc logique qu’elle existe encore sur les résultats 2008).

    Cette prime annuelle, nous a expliqué un ancien salarié après avoir lu notre enquête, se décomposait de la manière suivante : « 33% sur objectifs personnels - qui ne sont jamais clairs, 33% sur les résultats de l’équipe, 33% sur les résultats de l’entreprise ».

    Stéphane Truchi promet aussi pour 2008 un « résultat d’exploitation bénéficiaire ». Nous attendons de voir, surtout si cela inclut les opérations dont il est fait mention (vente d’Ifop Musique, dont la logique de la cession reste à démontrer, car si l’activité est bénéficiaire et valorisée, alors pourquoi s’en séparer en période de crise ?).

    Son pari stratégique (se diversifier vers le luxe) sera-t-il une réussite ? Là encore, nous ne pouvons que lui souhaiter.

    Mais tout cela ne change rien à l’angle de notre enquête : comment Laurence Parisot a-t-elle géré ses entreprises ? Le résultat est, a minima, plutôt mitigé. Et de cela, Stéphane Truchi n’a rien dit... pas plus que l’actionnaire principal de l’Ifop, qui n’a pas jugé bon de répondre à Rue89.

    PS : Parmi toutes les réactions reçues, il nous a été confirmé que les locaux de l’Ifop connaissent une hygiène douteuse, à tel point que chaque bureau est équipé -ne riez pas- d’un piège à souris.

    • lioe
      lioe répond à David Servenay
      berlin
      • Posté à 22h21 le 06/02/2009
      • Internaute 6423
        berlin

      Bonsoir David

      Vous allez vous prendre un proces pour diffamation ! Faites gaffes !

      Vous devriez, aussi vite que possible , faire disparaitre votre P.S.

      Conseil d amis ! -)

      • désinscrit-
        désinscrit- répond à lioe
        • Posté à 23h47 le 06/02/2009
        • Internaute 736

        tout à fait d’accord, on ne peut pas dire impunément qu’à l’IFOP il y a des tapettes ...

        .... à souris : -D

    • France Fabay
      France Fabay répond à David Servenay
      créatrice d'entreprise
      • Posté à 20h26 le 07/02/2009
      • Internaute 56461
        créatrice d'entreprise

      Mais qu’est-ce qui me donne cette étrange impression que ce billet de M. Truchi ressemble moins à un « droit de réponse » qu’à une auto-justification de son premier bilan, qui s’adresse en fait par Eco89 interposé, à son employeur Mme Parisot ?
      Sans doute le fait qu’il ne dément rien de vos infos M. Servenay, mais qu’il explique et vante copieusement ses options stratégiques qui n’intéressent que l’actionnaire...

  • Docteur Panel
    Docteur Panel
    Sondologue
    • Posté à 23h30 le 06/02/2009
    • Internaute 43290
      Sondologue

    Allez, je lance un petit sondage : En révélant ce qu’on peut désormais appeler « l’affaire des souris de l’Ifop », à votre avis David Servenay...

    - commet un péché de gourmandise journalistique, pour lequel il devra se racheter en offrant à M. Truchi l’intégrale de Tom et Jerry en coffret collector

    - fait oeuvre de salut public, car il déclenchera, espérons-le, une descente prochaine d’une entreprise de dératisation dans les locaux de l’Ifop.

    (plusieurs réponses possibles)

    • lioe
      lioe répond à Docteur Panel
      berlin
      • Posté à 23h46 le 06/02/2009
      • Internaute 6423
        berlin

      Bonsoir DOC

      Un dernière avant d aller au lit !

      Moi je penche plus sur la deuxième ! Mais avant la visite d une entreprise de dératisation il y aura celle de l hygiènes !

  • chinchilla1967
    • Posté à 03h09 le 07/02/2009
    • Internaute 50756
      plate

    Nous rappelons que Parisot a été choquée de voir des manifestants français à la une d’un journal américain ! Comment ? Il y aurait des pauvres en France ! ! Quelle honte !

    • in girum
      • Posté à 10h03 le 07/02/2009
      • Internaute 8170

      parisot choquée : comment ? il y aurait des journalistes dans les journaux aux usa ? quelle honte !

  • sefero49
    sefero49
    Soldat mugissant
    • Posté à 11h54 le 07/02/2009
    • Internaute 12260
      Soldat mugissant

    A l’auteur de l’article.
    Je vous cite :
     »...vers les enquêtes on-line, qui impacte directement nos enquêtes par voie téléphonique qui baissent régulièrement au profit du recueil on-line.... »

    Please, Sir, could you speak french. I’m sorry, but i don’t speak franglais at all ! !
    Thanks

    • Imatoumi
      Imatoumi répond à sefero49
      Astro-proctologue
      • Posté à 01h41 le 08/02/2009
      • Internaute 45933
        Astro-proctologue

      C’est pas un peu trop tard pour l’Iflop, cette démarche hautement technologique du recueil des sondages par voie d’internet ?

      Opinion Way le pratique avec le plus grand succès pour ses clients sarkozistes, les résultats sont excellents (toujours dans le même sens).

      Les sondages électroniques, bientôt les votes électroniques, pourquoi, pas un président électronique ?

  • lepage
    lepage
    sp
    • Posté à 12h46 le 07/02/2009
    • Internaute 69046
      sp

    Je veux dire à « CHRIS.A. » que son commentaire n’est pas du tout approprié à Rue89 mais à une « presse écrite » propriété de personnages puissants faisant partie du « système corrompu ». Je peux affirmer que je sais de quoi je parle....
    Il faut donc encourager Rue89 et ses journalistes courageux et en particulier David Servenay qui a contribué à faire la vérité dans l’assassinat du juge Borrel à Djibouti.
    Bravo David Servenay ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !