Kouchner plutôt que Védrine au Quai d'Orsay, explication de textes
A fleurets mouchetés, Bernard Kouchner et Hubert Védrine, les deux socialistes pressentis par Nicolas Sarkozy pour le poste de ministre des Affaires étrangères, se sont indirectement opposés cette fin de semaine. Le premier, devenu ministre, a ressenti le besoin de se justifier, le seul à le faire parmi les « ministre d’ouverture », en publiant, à la Une du Monde, un billet intitulé « Pourquoi j’ai accepté ». Le second, qui a refusé le poste qui lui avait été offert, a publié un communiqué très sobre vendredi, soulignant qu’il avait refusé un poste au rabais. Ambiance.
Bernard Kouchner est un affectif, et il déteste l’idée qu’on puisse le détester. A ses amis, ou ses anciens amis devrait-on dire, consternés par sa présence dans un gouvernement qui compte un ministère de l’« identité nationale », il dit : je n’ai pas changé, jugez moi sur mes résultats. Il va même un pas plus loin : « Je sais que certains de mes amis me reprochent ce nouvel engagement. A ceux-là, je réclame crédit : mes idées et ma volonté restent les mêmes. S’ils me prennent un jour en flagrant délit de renoncement, je leur demande de me réveiller. Je garantis que ce temps n’est pas venu ».
Le propos d’Hubert Védrine n’est pas le même, on s’en doute. L’ancien conseiller diplomatique de François Mitterrand, ministre des Affaires étrangères sous Lionel Jospin, partage avec Bernard Kouchner l’idée que la politique étrangère n’est ni de droite, ni de gauche. Et il aurait donc été prêt, malgré « un sérieux problème politique de principe », à servir sous Nicolas Sarkozy qui le lui a proposé, dit-il, au lendemain de sa victoire électorale. Au passage, on comprend mal comment Nicolas Sarkozy a pu proposer le même poste à deux personnalités aux visions du monde aussi radicalement opposées, mais c’est un autre débat...
Mais Hubert Védrine a refusé, explique-t-il dans son communiqué, parce que Nicolas Sarkozy ne voulait pas d’un ministère des Affaires étrangères fort. « J’estime essentiel pour la France que le ministère des Affaires étrangères soit fort, doté de moyens suffisants de conception et d’exécution, et que son rôle central dans l’ensemble des négociations que nous avons à mener pour défendre nos intérêts et promouvoir nos valeurs soit reconnu. J’ai constaté que ce qui était prévu était différent », dit-il.
Dans Libération, samedi, Hubert Védrine va un cran plus loin en affirmant que « Nicolas Sarkozy semble impulser une présidentialisation ». Le mot est lâché : venant d’un ancien conseiller de François Mitterrand, qui fut très « présidentiel » pendant son premier mandat, le reproche est étonnant, mais il reflète assurément ce qui est en train de se produire. Et pas seulement en politique étrangère : le gouvernement Fillon est tenu en laisse très serrée par l’Elysée et sa cohorte de conseillers, en prise directe avec le Président de la République.
Cette évolution augure mal de la marge de manoeuvre de Bernard Kouchner, comme le laisse entendre, non sans malice, Hubert Védrine. Les diplomates du Quai d’Orsay ressentent, eux-aussi, ce sentiment d’affaiblissement, de dépeçage aussi puisque des pans entiers de leur administration vont partir vers les ministères de l’environnement, de l’intérieur, de l’immigration...
Certes, la politique étrangère fait partie des « domaines réservés » du chef de l’Etat sous la V° République. Mais la création d’un Conseil national de sécurité (lire l’article de Philippe Madelin) sous l’autorité de l’ancien conseiller diplomatique de Jacques Chirac puis ambassadeur de France à Washington, Jean-David Levitte, augure d’un nouveau fonctionnement de l’Etat dans ce domaine. Nicolas Sarkozy ne sera pas partageur, même quand il « ouvre ».
- 22745 visites
- 72 réactions
Quelle est l’affiche des législatives la plus LOL ?
Les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine
Une tache rouge-brune dans la campagne du Front de Gauche
A Montreuil, « continuons comme ça et on va faire péter la gauche »
Législatives : la carte de France de la dissidence socialiste
Non, nous n’échapperons pas à Jean-François Copé
9
>« Au passage, on comprend mal comment Nicolas >Sarkozy a pu proposer le même poste à deux >personnalités aux visions du monde aussi >radicalement opposées, mais c’est un autre >débat »...
Il n’avait sans doute en tête que la déstabilisation du PS avant les législatives et éventuellement, dans le cas Kouchner, la libération d’Ingrid. Car, après, on parie, il sera vite « lourdé »...
Partager