Mgr Williamson, négationniste et complotiste du 11 Septembre
Golias 
Mais il a aussi affirmé en 2007 dans un entretien que les attaques terroristes du 11 septembre ont été montées par les Etats-Unis « pour pousser l’opinion publique américaine à accepter les invasions de l’Afghanistan et de l’Irak », selon un article de Jack Kenny paru dans le numéro du 15 novembre 2007 du journal hebdomadaire catholique traditionaliste The Wanderer
:
« Sans le 11 septembre 2001, il aurait été impossible d’attaquer l’Afghanistan ou l’Irak. Les forces à l’intérieur du gouvernement des Etats-Unis souhaitaient absolument attaquer et détruire l’Irak. Les destructions infligées à l’Irak sont indescriptibles. Et maintenant, les mêmes force souhaitent faire la même chose avec l’Iran… Ces forces pourraient même être en train de comploter un second 11 septembre… »
« C’est un missile qui a percuté le Pentagone »
Mgr Williamson déclarait aussi dans le même entretien, avec une certitude incroyable :
« La chaleur dégagée par la combustion du carburant des avions qui ont percuté les tours jumelles du World Trade Center n’a pas pu faire fondre les 47 colonnes d’acier contenues dans chacune des tours et causer leur effondrement.
Par ailleurs, un avion de ligne commercial ne peut avoir transpercé six des dix murs qui ont été éventrés par “quelque chose qui a percuté le Pentagone.”
A la question du journaliste qui lui demande : “Qu’est-ce qui a percuté le Pentagone, selon vous ?”, Mgr Williamson répond tout de go :
“C’est un missile qui a percuté le Pentagone. C’est un missile qui ne peut avoir été tiré que par l’armée des Etats-Unis !”
Une thèse lancée par l’extrême droite américaine et qui a fait écho, notamment en France…
Le Vatican était parfaitement au courant de ces dérapages
On ne peut alors que s’étonner de la surprise aujourd’hui de certains commentateurs catholiques face à la dérive négationniste de l’évêque Williamson sur la Shoah.
En effet, tous les observateurs attentifs qui travaillent sur le monde de l’intégrisme catholique savent depuis longtemps -et les déclarations de Mgr Williamson sur les attentats du 11 septembre le démontrent- que ce prélat s’est toujours situé sur des positions apocalyptiques conspirationnistes et négationnistes.
Passe encore que les commentateurs catholiques, aujourd’hui bien pensants, n’aient pas vu le vent venir. Mais au Vatican, les responsables de la Curie en charge du dossier sur les négociations avec la Fraternité Saint-Pie-X, parfaitement renseignés sur la personnalité de Mgr Williamson et de son idéologie d’extrême-droite antisémite et négationniste, n’ont pas seulement commis une faute en préparant la décision du pape de lever l’excommunication d’un tel personnage, mais une gravissime et inqualifiable erreur.
Aussi, les excuses -formelles et non sur le fond- de Mgr Fellay, le supérieur de la Fraternité-Saint-Pie-X, évêque réintégré lui aussi, ne sont pas de nature à lever le malaise et encore moins l’hypothéque qui pèse sur la culture politique (d’extrême-droite) et théologique (la théocratie) qui règnent dans ses rangs.
D’autant que le rappel du pape Benoît XVI de l’existence de la Shoah et de sa commisération pour le peuple juif ne résolvent rien sur le fond. Un rétropédalage qui prend la figure d’un lamentable rafistolage. Alors qu’une sanction s’imposait. Mais cela aurait fait capoter le fragile échafaudage du pape pour se “rallier” aux Lefebvristes. Raison d’Eglise d’abord !
A l’heure actuelle, Mgr Williamson a pris la tangente en direction de l’Argentine où il se repose à Buenos Aires, dans un vaste bâtiment de la Fraternité au style néo-colonial et surmonté de clochers, à l’ouest de la capitale argentine. Laquelle en son temps avait accueilli nombre de d’anciens dignitaires nazis en fuite après la défaite du IIIe Reich. Ah ! L’histoire et ses éternels recommencements...
En partenariat avec : Golias 
A lire aussi sur Rue89
► Comment le pape fait entrer un schisme au cœur de l’Eglise
► Benoît XVI déclenche un vent de fronde chez les cathos français
► Intégristes réhabilités : le virage réac du Vatican se confirme
Ailleurs sur le Web
► Le site de l’hedbo Golias.fr, l’empêcheur de croire en rond
► “Pas de négationnistes dans l’Eglise”, l’appel des intellectuels catholiques sur Lavie.fr
► Benoît XVI s’explique sur la levée des excommunications, sur La-croix.com
- 26138 visites
- 364 réactions
Fête des Voisins : le top 50 des pires et meilleurs mots d’immeubles
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Pourquoi mentons-nous ?
A Nice, on est priés de se marier sinistre et sans youyous
Voilà une nouvelle qui fera peut-être réfléchir tous ceux qui pensent que les théories du complot sont progressistes et propagées par des gens dont l’unique objectif est de faire éclater la vérité !
De Christine Boutin, qui a également confirmé sa croyance dans les versions complotistes, à cet évèque en passant par Jean Marie Bigard, qui se revendique ouvertement de la droite réactionnaire, on voit clairement que ces théories ne sont en rien rebelles, bien au contraire.
Elles ont d’ailleurs totalement bloqué une vraie réflexion politique sur le sujet, à partir des éléments objectifs qui montraient que la version officielle était totalement incohérente et orientée, en popularisant une contre version tout aussi manichéenne que celle de Bush.
Parce que la vraie question sur ces attentats, celle qu’on devrait tous se poser, ce n’est pas qui les a commis et qui les a éventuellement laissés faire. Mais justifiaient-ils les guerres qui ont été menées , de toute façon ? Quand bien même la version officielle serait la bonne, un attentat terroriste justifie-t-il qu’on aille bombarder et envahir d’autres pays ? Justifie-t-il le vote de toutes les lois sécuritaires et anti sociales qui ont suivi ?
Ce sont ces questions là que les théories du complot permettent d’éluder : on désigne un bouc émissaire ( et le plus simple, c’est le plus vieux, les Juifs ) à la vindicte de la foule et ça permet de ne pas poser les bonnes questions, sur l’utilisation qui est faite des évènements.
Personnellement, je trouve que c’est le même mécanisme qu’avec les meurtres commis par des patients échappés des HP : on se sert du choc pour imposer des mesures sécuritaires à toute vitesse.
Et c’est ce genre d’utilisations politiques qu’il faudrait analyser et creuser, au lieu de plonger dans les délires complotistes dont on voit bien de quelle école politique ils émanent.
Partager