Wed, 01/28/2009 - 16:07

Pourquoi les lames de rasoir coûtent-elles aussi cher ?

L’exemple des lames de rasoir est souvent cité comme l’archétype d’une situation où un producteur vend deux biens liés typiquement un bien « durable » (le rasoir) et un « consommable » (la lame) en tarifiant le bien « aval » à un prix élevé.



Séance de rasage (Cotylynn/Flickr)


Un autre exemple connu est celui des imprimantes, souvent peu chères voire gratuites alors que les cartouches restent très onéreuses.

Des rasoirs bon marché et des lames très chères

Une explication possible est que les consommateurs se laissent tromper, et ne vérifient pas le prix des lames en achetant un rasoir. Dans ce cas la concurrence est assez perverse, puisque personne n’achèterait les rasoirs d’un producteur qui vendrait les lames pas cher mais les rasoirs cher.

L’explication est néanmoins incomplète. Si les producteurs de rasoirs sont en concurrence, aucun n’aura intérêt à vendre des rasoir chers et des lames peu chères. Mais la concurrence sera telle que le consommateur paiera pour le bien « rasoir+lame » un prix proche du coût de fabrication.

Bref, « les lames de rasoir coûtent cher parce que les rasoirs sont bon marché, et vice versa ».

Un consommateur « captif »

D’autres explications sont possibles, notamment le vols de lames de rasoir dans les supermarchés (mais dans ce cas, on devrait alors trouver les lames moins cher sur Internet), l’amortissement des dépenses de recherche et développement ou de publicité.

Mais si les rasoirs coûtent cher à cause des coûts de R&D, c’est aussi parce que des consommateurs sont prêts à payer plus cher des rasoirs plus performants.

Tous ces raisonnements supposent qu’on ne peut acheter un rasoir d’une marque et des lames d’une autre sans y perdre en qualité. Le vendeur du produit « amont » (le rasoir) rend alors le consommateur pour partie « captif » sur le marché « aval » : il acquiert un pouvoir de marché du fait qu’il est préférable d’acheter des lames de la même marque que le rasoir.

Les vendeurs peuvent faire un profit important, mais créent une opportunité pour le développement de lames « universelles » par des concurrents (comme dans le cas des cartouches d’imprimantes). Le développement de tels substituts peut, à terme, réduire l’intérêt de ce genre de tarification.

Difficile de tarifier autrement

Il faut voir qu’il est difficile de tarifier autrement en raison d’un problème de « cohérence temporelle ».

Supposons qu’une marque développe une nouvelle imprimante révolutionnaire et annonce qu’elle vendra l’imprimante très cher, mais que les cartouches resteront bon marché.

Si les consommateurs y croient, elle aura alors intérêt, une fois qu’ils auront acheté l’imprimante, à vendre les cartouches très cher, les consommateurs étant toujours « captifs ».

Anticipant ce fait, les consommateurs n’achèteront une imprimante que très bon marché, en sachant que les cartouches seront chères et paieront de fait le coût de l’imprimante.

Collusion entre les acteurs du secteur

Enfin, ce lien entre un produit amont et un produit aval facilite la collusion entre les acteurs du secteur : pourquoi baisser le prix des lames puisque, de toute façon, beaucoup de consommateurs préféreront consommer celles de la même marque que leur rasoir ?

Toute l’industrie exerce alors un pouvoir de marché (mais seulement dans la mesure où les consommateurs sont prêts à payer cher la possibilité de se raser).

Reste à savoir enfin pourquoi de nouvelles entreprises ne pourraient pas entrer sur le marché et proposer des lames moins chères : coûts de R&D à engranger avant de produire, coûts publicitaires pour se faire connaître ?

Merci à rlaffont, Quentin Girard, Watergate, Homer555, Pablico, Dominique52, elLolo, -fred-, nemo3637, Bonbon Rose et Envert94 pour leurs contributions.

Photo : séance de rasage (Cotylynn/Flickr)

  • 38919 visites
  • 26 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Bruno Rèbufie
    Bruno Rèbufie
    Logisticien
    • Posté à 18h02 le 28/01/2009
    • Internaute 3870
      Logisticien

    Je crois que c’est une simple démarche marketing.

    En augmentant le nombre de lames sur un rasoir, on se démarque de la concurrence.

    Le fabriquant n’a plus qu’a affirmé que cette prétendue innovation est un réel « plus produit ».

    Le prix n’est là que pour justifier ce soi-disant plus produit grâce à l’équation : « produit cher = produit de bonne qualité ». utilisée avec succès dans bien des secteurs marchands de produits à valeurs techniques ajoutées.

    • groucho2613
      groucho2613 répond à Bruno Rèbufie
      Expert es Qualité
      • Posté à 15h47 le 29/01/2009
      • Internaute 65920
        Expert es Qualité

      C’est un problème de propriété intellectuelle surtout (Voir mon autre post).

      Vous pouvez déposer un brevet sur le 5 lames, c’est nouveau, il y a une vraie différence technique (Utile ou pas, là n’est pas le problème).
      –> Pas de copies à bas prix.
      Celui sur le 2 lames est du domaine public :
      –> Tout le monde peut vendre ses deux lames, exactement du même modèle, et utilisable sur un vrai Gilette, pour 1/4 du prix.

      La différence est là sourtout, le marketing enrobe ça pour faire vendre, la suite on la connait (Client captif)

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 18h36 le 28/01/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Le client captif, c’est tout le problème.
    Je suis tellement captif de mon rasoir que j’arrive jamais à me rappeler de sa marque, du coup plutôt que de me planter en achetant les mauvaises lames, je rachète un rasoir.

    Et je trouve qu’on tombe dans le n’importe quoi, j’ai vu passer les rasoirs à CINQ lames dans la base produits d’un client... Il existe vraiment des gens qui ont besoin d’autant de lames pour se raser ? C’est plus des poils de barbe à ce niveau, mais une toison de yéti : D

    Et la performance d’un rasoir c’est un peu illusoire, faut juste savoir se raser. En plus, on a pas à se plaindre, c’est fini l’époque des coupe-choux qui vous menacer d’hémorragie à chaque passage...

  • Cinsault
    Cinsault
    Graine de rosé
    • Posté à 23h23 le 28/01/2009
    • Internaute 24720
      Graine de rosé

    Client captif ... ?
    La barbe ...et une bonne paire de ciseaux
    ... c’est la liberté retrouvée !

  • Succédané
    Succédané
    Qui n'est pas mais pourrait l' (...)
    • Posté à 09h23 le 29/01/2009
    • Internaute 13938
      Qui n'est pas mais pourrait l' (...)

    Depuis longtemps j’ai renoncé aux lames captives et me contente de rasoirs dits « jetables » symbole d’une consommation déraisonable et d’un non-sens écologique. Tout en étant pas certain de mon habilité, l’idéal serait il d’utiliser le bon vieux sabre, son compagnon la peau de buffle sans oublier une pierre d’alun pour maîtriser les coupures ?

  • Lemmy_Nothor
    Lemmy_Nothor
    - Gone fishing !
    • Posté à 09h49 le 29/01/2009
    • Internaute 12434
      - Gone fishing !

    Gillette a inventé le « safety razor »......en forme de T.....lame unique...après un voyage transatlantique....c’était pas evident de se raser sur un bateau avec le « sabre ».....
    Avant lui les marins qui se rasaient, le faisaient avec une bougie....j’ai essayé, ça fonctionne très bien......il faut faire passer la flamme très rapidement sur la peau....les poils brulent sans affecter la peau.

    Pour des raisons pratiques ce ne fut pas une méthode qui fit fureur ...

    Dans les années soixantes apparurent les rasoirs a deux lames.....une grosse connerie....puis trois lames, encore pire, et quatre lames, ridicule ! ....aujourd’hui j’ai même vu des rasoirs a cinq lames...... ! ! ! Evidemment, plus il y a de lames plus c’est cher....mais c’est une arnaque monstrueuse....j’ai vu des paquets de lames ( 5 je crois) pour 18 €....c’est complètement insensé.

    Pour le prix d’un bon rasoir electrique, vous pouvez acheter un rasoir en acier suédois qui va durer pour la vie......entre 125 et 150 €.....moi je l’affute sur papier journal (désolé, Rue 89 ne fonctionne pas pour ce genre de truc ).....c’est impeccable. Rien ne rase mieux.....l
    Il faut avoir la main sure.....ne pas trembler, il y a des risques. Son seul défaut c’est qu’il faut se raser tous les jours....si le poil est trop long, ça risque. Donc, si je fais grève de rasoir durant quelques jours.....je me rabat sur des jettables, les moins chers....et je me rase sous la douche bien chaude.

    Ceci dit, j’ai travaillé sur le tournage de la pub de Gillette, celle avec Thierry Henry, Federer et Tiger Woods.....la aussi il y a arnaque, car aucun d’eux ne se rase avec un Gillette.....tout est fait avec un rasoir à main, lame unique....

    En passant, les trois acteurs de cette pubb ne se sont jamais rencontrés dans le même studio.....Woods a fait sa part aux Etats Unis, Federer était en Suisse, et Thierry Henry était à Barcelone....et grace à la magie des ordis, les trois se retrouvent dans la même pub.

    • Mr_Quiconque
      • Posté à 10h23 le 30/01/2009
      • Internaute 53003

      En effet, les comédiens/mannequins des pubs ne sont pas rasés au préalable avec le produit qu’ils sont sensés représenter mais avec des rasoirs « coupe-choux » avec un rasage en 2 ou 3 passes.

      Pour être bien rasé, ce n’est pas une question de nombre de lames mais de préparation, de geste, de temps et même avec 3 lames on peut être mal rasé alors autant investir dans un bon coupe-chou (le matériel pour l’affuter et l’affiler) que vous garderez à vie ou si ce type de rasoir vous effraie, il reste toujours le rasoir de sureté (ajustable ou non) à lame unique interchangeable.
      Avec l’inflation du nombre de lame on en vient à oublier que ce n’est pas la quantité qui fait la qualité.
      Un coupe-chou rase très bien une barbe de plusieurs jours à condition qu’il soit bien affuté et que la barbe soit un peu préparé avant à l’eau chaude (suite à une douche ou serviette chaude).

      Essayer « rasoir de sureté“/‘safety razor’ et ‘coupe chou/straight razor’ dans un moteur de recherche (de pages web et/ou de vidéos) pour apprendre à se servir d’une lame pour un résultat aussi bon ou meilleur qu’avec trois.

  • groucho2613
    groucho2613
    Expert es Qualité
    • Posté à 15h35 le 29/01/2009
    • Internaute 65920
      Expert es Qualité

    L’histoire de la multiplication des lames a une explication historique très simple, qui d’ailleurs limite la captivité du clients :

    Gillette invente donc dans les années 60 le rasoir 2 lames, et ensuite se repose sur ses lauriers, ayant donc en effet un marché captif et juteux (Bien à l’abris derrière leur brevet).

    Sauf que ce dit brevet, comme tout brevet, tombe dans le domaine publique et là catastrophe, tout le monde peut produire des 2 lames « compatibles » Gillette, d’ailleurs les 2 lames de chez carrefours ont fait mon bonheur pendant mes années étudiantes, tu achètes le rasoir gilette pas cher, et après tu te fournis chez Carrouf, 10frs les 10 lames, prix imbatable !

    On brode pendant longtemps chez Gilette autour du 2 lames, mais la réalité, c’est que c’est la cata, les ventes s’effondrent, il faut frapper fort, se démarquer de la concurence, et relancer la course à l’innovation (Disons aller chercher un brevet pour se mettre à l’abris).
    C’est le mach3, pas encore copié vous remarquerez.

    Cette fois ils ont retenu la leçon, ils ne lachent pas la pression sur l’innovation et sortent le 5 lames (Gilette Fusion), et à mon avis s’efforceront de toujours garder de l’avance dans ce domaine.

    Vous me direz, et Wilkinson ? Le truc, c’est qu’ils ne copient pas Gilette, ils s’efforcent de produire des lames qui se diférencient suffisament du concurent pour ne pas tomber sous la coupe du brevet.
    Un Carrouf, lui, n’a pas envie (Ce n’est pas son métier) d’aller investir des sommes folles en dévelopement, et se contente de faire de la concurence sur les 2 lames, pas cher à produire et avec peu de couts fixes (R&D = 0 ).

    • Brigitte Macreuse
      Brigitte Macreuse répond à groucho2613
      webmastrice à http://legaluchat (...)
      • Posté à 16h15 le 29/01/2009
      • Internaute 37432
        webmastrice à http://legaluchat (...)

      Mon mari achète ses lames de rasoir par paquet de 10 lames au prix de 2 euros (en moyenne, du sans marque, acier ordinaire) et il a un rasoir année 60.
      C’est vrai qu’il ne se rase pas tout les jours, mais sur l’année en se rasant un jour sur trois, il utilise au maximum 20 lames soit 4 euros par an et pour un rasage nickel le premier jour.

      Pourquoi acheter du jetable ? Vous payez la pub, vous polluez plus, sans parlez du temps perdu à l’achat.

      Consommez moins con ! ! ! ! !

      Lien

  • philbreiz
    • Posté à 23h50 le 04/02/2009
    • Internaute 62893

    Voilà le résultat de la libéralisation des prix. Le consommateur est pris en otage par les fabriquants.
    En plus, c’est trop cocasse de voir les pubs vantant l’utilité des 3, 4 ou 5 lames. A croire que le rasoir sert à tailler les piquants de hérissons.

  • AIXOIS
    AIXOIS
    Retraité
    • Posté à 22h22 le 10/02/2009
    • Internaute 46122
      Retraité

    tous comme tous le consommable en informatique cartouches d’encre, toner,

  • AIXOIS
    AIXOIS
    Retraité
    • Posté à 22h32 le 10/02/2009
    • Internaute 46122
      Retraité

    le bon vieux gilette a lame standard
    rien a foutre des revisions 3/4/5/6/ lames etc
    mais qu’il sont c...n

    C’est comme l’empreinte philips qui est tombé dans le domaine public remplacé par du Torx , Pozidriv ,

  • econome30
    econome30
    technicien
    • Posté à 11h29 le 19/02/2009
    • Internaute 70618
      technicien

    Personnellement, comme j’en ai un peu raz le bol de payer les pubs rasoir qu’on m’inflige à la télé en achetant des lames ultrachères, je suis revenu au bon vieux rasoir merkur (dit de sécurité). D’après un petit calcul sur economigg (Lien), celà me permet d’économiser 37€/an. Et vous savez quoi ? je ne vois aucune différence avec le rasoir 3 lames que j’utilisais avant. A ce demander comment on en est arrivé à se raser avec des rasoir à 4 lames vibrants... N’importe quoi... Ca peut paraitre une petite economie, mais en déjouant les astuces marketing, c’est plein de petites economies comme celle ci qui s’ajoutent. Et a chaque fois c’est de l’argent en moins pour financer les pubs qui nous agressent. Car oui, personnellement je pense que c’est le cout du marketing qui rend les rasoirs aussi cher. Les 10 lames « à l’ancienne » - 2 faces chacunes, donc équivalent à 20 lames - coutent 1€20, on est très loin de la boite de 4 lames fusion à 12€95...

  • leperenoel
    leperenoel
    cadre
    • Posté à 14h40 le 07/03/2009
    • Internaute 72319
      cadre

    Il est bon le filon ! ! !
    Une petite anecdote en passant je consomme des rasoir jetables 3 lames d’une grande marque qui commence par « w » qui me coutent 11€ les 8 a paris...une rente.
    En rade de rasoir lors d’un déplacement pro en république tchèque je m’aperçois que les même rasoirs par 8 coute 4€
    (Ce qui est assez élève compare au niveau de vie tchèque : un paquet de cigarette coute +-3€, un repas entrée, plat, dessert dans un resto de base coute 7€)
    Persuadé que « w » n’est pas une œuvre de charité…
    Je m’interroge ou vont les 7€ de différence ?
    Et je ne suis pas sur que le distributeur français se fasse 7€ de marge ou que « w » vend a perte en république tchèque…

  • envert94
    • Posté à 15h16 le 25/01/2009
    • Internaute 56778

    Dans le prix des lames de rasoirs, vous avez plus de « marges arrières » et de « coopération commerciale » ( donc une double TVA...) que de prix du produit lui même.

  • bonbon rose
    bonbon rose
    à croquer
    • Posté à 15h16 le 25/01/2009
    • Internaute 52604
      à croquer

    Voici la solution d’un pote Québecois :
    Ce qui rend une lame de rasoir inutilisable, ce n’est pas le nombre de poils qu’elle a coupés, mais la micro-corrosion provoquée par l’alternance d’eau et d’air.
    Chaque période de séchage des lames entraîne une corrosion imperceptible à l’oeil humain, mais qui retire graduellement le tranchant.
    Entre chaque utilisation, laissez votre rasoir, coté lame, dans une solution visqueuse (type gel douche).
    Vous pourrez ainsi doubler, voire tripler la durée de vie de vos lames

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 19h23 le 23/01/2009
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    « Pourquoi les lames de rasoir coûtent-elles aussi cher ? »

    Deux raisons à cela :
    1) Les hommes se laissent de moins en moins pousser la barbe et les femmes se rasent de plus en plus les jambes et peut-être d’autres parties du corps, ce qui entraine une forte demande de lames et les fabricants en profitent donc pour augmenter leurs prix.
    2) La forte tension sociale, palpable notamment chez les pauvres. Il faut circonvenir ces derniers en les décourageant, par des prix élevés, d’acquérir ce qui pourrait leur servir d’armes contre les riches et les patrons.

  • Garp
    Garp
    citoyen d'en bas
    • Posté à 19h23 le 23/01/2009
    • Internaute 5083
      citoyen d'en bas

    Les lames de rasoir sont chères parcequ’une fois que vous avez acheté le rasoir, vous ne pouvez pas vous passer des lames !

  • -fred-
    -fred-
    riverain
    • Posté à 19h23 le 23/01/2009
    • Internaute 62401
      riverain

    dans d’autres cas que les lames de rasoirs, il y a une autre explication. Par exemple, pourquoi les teléphones mobiles sont aussi bon marché (subventionnés). Idem les machines à café à caspules
    Cela permet d’inciter à acheter alors que si le prix d’achat initial (telephone mobile, machine à café ou imprimante) est trop élevé, ce serait un frein important.
    Une fois que le client a trouvé que son achat est utile, il est beaucoup moins réticent à payer ensuite : cartouche d’encre, abonnement mobile, etc.

    Il faut aussi voir que dans tous ces cas (y compris les rasoirs), une fois le premier équipement acheté, le client peut difficilement changer de fournisseur : il faut acheter les lames de la marque, les cartouche d’encre de la marque, le café de la marque, l’abonnement mobile de l’opérateur ... ce qui crée un monopole pour ce client. Très efficace économiquement car cela peut durer des années.

  • elLolo
    • Posté à 15h17 le 25/01/2009
    • Internaute 27714

    C’est vraiment très intéressant. L’explication est très argumentée avec des chiffres précis, il y a aussi un parallèle avec plusieurs autres systèmes. Rien à redire.

    Et c’est vraie que l’explication ici donnée tient très bien la route. En effet, il est tout à fait imaginable qu’un rasoir, aujourd’hui, qui n’est pas grand chose de plus qu’un morceau de plastique coûte plusieurs dizaines d’euros à lui tout seul et que les fabricants cherchent ainsi son remboursement au travers de la vente des lames.

    Cependant, l’idée du cartel me paraît encore plus séduisante.

  • Dominique52
    • Posté à 19h24 le 23/01/2009
    • Internaute 53166

    Une première explication serait donc « les lames de rasoir coûtent cher parce que les rasoirs sont bon marché, et vice versa ». ?
    Je n’y crois pas du tout : si le « porte lames » est effectivement abordable afin de rendre le client captif, le fabricant « amortit » ensuite très largement cette faveur grâce à ses lames.

    Un autre paramètre c’est le coût annoncé de la R&D qui est exorbitant : recherchez combien Gillette avait annoncé pour la mise au point de son rasoir à 2 lames, je crois me souvenir que cela l’aurait même poussé à des mesures d’économie en interne..

    Pourtant, également remarquable chez Gillette c’est la sortie régulière de nouveaux produits (presque aussi régulièrement renouvelés que les cosmétiques et shampoings aux extraits d’écorces de noyaux de pétales de pépin de pulpe de germe de concentré tropicaux) et tout autant inutiles, mais ça se paye forcément à la caisse.

    Ce que je voudrais bien savoir, c’est pourquoi ne trouve t on pas de produits « génériques » sans marque... même « pirate » je n’en connais pas... alors les chinois qu’est-ce-qui-foutent ?

    Je veux bien acheter des produits du terroir, mais faut pas me prendre pour un gogo.

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 19h24 le 23/01/2009
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    le prix de la lame de rasoir, a été la plus grande colère pour moi.

    J’avais un rasoir avec la grande lame gillette stantard.

    Est apparu la double lame, à des prix moins cher que les lames unique.
    Donc on a acheté les lames doubles, et jeté le vieux rasoir.

    et quand tout le monde s’est mis à acheter les double, triples lames. Les prix ont augmentés prohibitivements.
    Un vol à main armé.

    j’ai pu retrouver mon vieux rasoir, et maintenant je me rase à l’ancienne, c’est aussi efficace. le prix d’une lame : 5cts.

    On ne trouve plus dans le commerce les rasoirs ou l’on met la lame unique. (Signe de malhonnêteté)

    le tout est de savoir jusqu’à quand vont-ils vendre la lame unique ?

    société de consommation d’accord, mais pas société de voleurs.

  • Homer555
    • Posté à 15h17 le 25/01/2009
    • Internaute 45141

    Les lames de rasoir sont les articles les plus volés en magasin. Effet pervers de leurs prix. Malheureusement, le manque à gagner doit être retrouvé quelque part. C’est sur ceux qui les payent que ce manque à gagner est répercuté.

  • watergate
    • Posté à 15h18 le 25/01/2009
    • Internaute 66976
      .

    Pour moi il s’agit d’une entente entre les différents acteurs, certainement très peu, sur les prix.
    Comme pour la lessive, quand on pense que dans un baril il n’y a que 5¨% d’agent nettoyant, la c’est clair il existe 20 marques de lessive pour 3 producteurs ! Chercher l’erreur !

  • Quentin Girard
    Quentin Girard
    Journaliste
    • Posté à 15h19 le 25/01/2009
    • Journaliste 24267
      Journaliste

    Je ne sais plus où je l’ai lu mais les lames de rasoir sont très chères parce que la grande majorité est volée. Enfin c’est avec cette raison que les fabricants justifient les prix.

    Sur ce forum, ils disent 70% de lames volées en supermarché, dans mon souvenir j’avais lu 50% mais faudrait vérifier.

    Lien

  • rlaffont
    • Posté à 15h19 le 25/01/2009
    • Internaute 30125

    Les lames pour rasoir de sécurité sont bien moins coûteuses (de l’ordre de 0,40 euro). Je pense que la différence vient des frais marketing énormes engagés par Gillette. Il faut bien que ce soit facturé au consommateur.