Immigration : Hortefeux s'en va, la politique du chiffre reste

Y sont pas beaux c’est deux « ministres »
dans leur fauteuils Louis XVI ...
à leur place je serrais les fesses !

Une prochaine étape serait de nommer une belle femme de gauche à ce même poste, par exemple Carla Bruni.
Ainsi, nos expulsés pourraient se battre pour avoir l’honneur de voir leur arrêté d’expulsion signé par cette femme superbe, et parfois le revendre très cher dans leur pays.

Le coup de maître ce serait si besson avait été autre chose qu’un socialiste pour la gamelle

Sauf que , avoir été de gauche - et j’utilise le passé à dessein - n’en fait pas pour moi un ministre d’ouverture, mais bien un ump-iste ( il a même une cravate bien bleue !) pur sarkoziste.
Je ne vois pas comment on peut aller à cette soupe gouvernementale sans être de droite. Et celle qui est allée racler les fonds du F-Haine en sus.

Le racisme d’Etat a beaucoup plus de complices qu’il n’y a de racistes en France ! Beaucoup de gens, du policier au fonctionnaire, préfèreront ignorer à quel « grand œuvre » ils participent à seule fin de ne pas compromettre leur carrière. Nombre de politiciens font un peu le même calcul quand, sans être personnellement racistes, ils n’hésitent pas à flatter la part la plus glauque de leur électorat. Quant au nouveau ministre de l’immigration, comme tout « traître », il est prêt à faire le sale boulot pour prouver sa fiabilité et sa fidélité à son nouveau maître. C’est aussi dire que son ambition dépasse en lui les convictions politiques... ce qui, pour un souverain, est la meilleure garantie de fidélité : « pour me servir, cet homme-là est prêt à aller très loin : du socialisme à l’identité nationale ! »
M. Besson démontre par là qu’il est un vrai politicien, c’est à dire le contraire d’un homme d’état.

Ah ? Vous pensez vraiment que EB est un homme de gauche ? ...

Je suis d’accord, deux petites crottes qui minaudent, c’est un plaisir pour les yeux...

Faudrait la plastifier, alors, et la coller bien au fond des chiottes, et surtout pas sur un mur, à moins que vous ayez prévu une grosse bassine pour vomir dedans pendant que vous « trônez »... ; -)

PS : Excusez-moi, je dois courir, la vue de ce Besson a fait remonter mon déjeuner !

Je vais vous répondre, petit crapaud...

Doit-on recevoir tous les candidats à l’immigration qui le souhaitent, fussent-ils des milliards ?

Oui. Fussent-ils même des centaines de trilliards, ce qui me parait peu probable, compte tenu des effectifs constatés sur terre actuellement.

Doit-on leur accorder rapidement la nationalité française et doivent-ils bénéficier des mêmes droits, sociaux en particulier, que les autres Français ?

Je crois que l’on devrait leur donner cette belle nationalité avant même leur arrivée sur le sol francais. Imaginez le bonheur des hommes s’ils étaient tous francais...

Les sans-papiers doivent-ils être reconduits chez eux ou bénéficier en totalité de la nationalité française avec tous les droits afférents à ce statut ?

Rester et beneficier de la nationalité francaise, en totalité bien sur. Vous ne sauriez laisser notre identité être dégradée par une nationalité de seconde classe. C’est pas très raccord avec les beaux principes de notre beau paysn en sus.

Voila. C’est plus clair ?

Les traiter très exactement comme nous avons traité (dans un passé récent) les familles Sarkozy, Devedjian, Bruni, par exemple, lorsqu’elles sont venues se réfugier dans notre beau pays, ça ne serait pas si mal, non ?

EXERCICE DE PERISTYLE :

Je constate que chaque jour Tagada Demonjoint z-héraut du gouvernement nous diabolise, satanise, pour notre liberté de ton et notre souci humaniste à parler des sans-papiers. Je vois aussi se constituer des associations comme UMP où l’on voit toutes sortes de dames pouffiasses pousser de hauts cris, crier à la dictature du prolétariat, hurler que les droits des riches à voler sont bafoués et éprouver une jouissance extrême à se sentir si compatissantes et si généreuses. Le problème, c’est que Tagada n’a jamais rien compris à ce qu’il nomme politique, fut-elle de gauche en la matière, mais oui ce serait peut-être une politique humaine qui conviendrait parfaitement aux blogueurs de Rue89. C’est pour cela que je souhaiterais que certains blogueurs de bonne volonté répondent à ses interrogations. Il vous en remercie par avance. Si même lui commence à plus comprendre la bouillie sarkozyste il va finir gauchiste. Merde !

si on avait pratiquer ce systéme lors de la venue en FRANCE du père de SARKOZY il serait encore dans sa HONGRIE natale.
Les sociétés industrelle française se gavent en Afrique, elles dépouillent les pays africains sans contreparte si ce n’est de financer les gouvernements en place.
la france n’a qu’a donner les moyens a l’afrique a devenir autonome.
ENTREPENEUR DE CONNERIE avec le nom que vous portez vous feriez bien de vous taire, car on vous a accepter et soyez reconnaissant et ne faites pas aux autres ce que vous n’aimeriez pas que l’on vous fasse

Tiens, on a fermé « l’entreprise » de bonne heure aujourd’hui !

Bah t’as raison l’entrepreneur, des pauvres, on en a déjà chez nous et même qu’on en a de plus en plus. Par contre des riches, on ne dit pas non et on ne dit pas non à leur pognon. Bon d’accord, des fois le pognon est pas très très net mais ça a pas d’odeur ce truc là, et puis il est aussi bien chez nous que dans les poches des pauvres d’ailleurs. Enfin, j’dis ça mais dans mes fouilles y’a pas grand-chose non plus… j’ai pas bien compris, mais sûrement on va m’expliquer pourquoi tout ça c’est tout normal et tout aussi convenable.

« Je constate que chaque jour Monsieur Nicolas Sarkozy et son gouvernement sont diabolisés, satanisés, pour leur politique d’immigration et leur façon de traiter les sans-papiers. »
En même temps ducon arrête de trainer ta triste personne par ici tu évitera de te faire du mal ! Allez, casse toi !

RÉGULARISATION SANS CONDITIONS DE TOUS LES SANS PAPIERS ! ! ! ! ! ! ! ! !
Et pour ta « culture » (enfin pour ce que ca te sert ...) c’est le RESF pour Réseau Éducation Sans Frontière et non le RSF... t’es vraiment un con toi, gaffe ils vont finir par te proposer un poste de ministre t’as le niveau la ! !

Vos questions sont intéressantes mais basées sur des postulats volontairement exagérés, poussés même à leur paroxysme afin de rendre toute forme de réponse affirmative impossible. Stratégie très prisée par notre président.
Au lieu de poser des questions sur des situations hypothétiques totalement farfelues vous pourriez partir de certains constats afin de voir, par exemple, certaines dérives évidentes de la politique des quotas/du chiffre.

Que pensez-vous de ce cas, pas du tout isolé ou exceptionnel ?
Chroniques de rétention : Après 36 ans en France, un aller simple pour la Turquie (lien ci-dessous).
Lien

Et que pensez-vous des produits agricoles européens subventionnés qui viennent concurrencer et détruire à court ou moyen terme les cultures vivrières par exemple des pays d’Afrique ?
Que proposez-vous à ces populations qui en viennent à crever de faim, si ce n’est de crever loin de nos yeux et pouvoir continuer à rabâcher que « nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde » alors même que nous contribuons à la provoquer ?

Et que proposez vous à la part toujours croissante des populations les plus pauvres lorsque des spéculateurs utilisent les marchés des denrées alimentaires pour faire du profit sur des produits qui sont de première nécessité, vitaux à la simple survie, spéculation qui fait flamber les prix, exploser les profits mais qui rendent ces denrées d’autant plus inaccessibles aux consommateurs (acheteurs finaux).
Que doit-on penser des ces spéculateurs qui n’ont rien à faire sur ces marchés à part se remplir les poches en contribuant à ôter le pain de la bouche des plus pauvres ?
Messieurs qu’on nomme « grands », empêchez le retour des émeutes de la faim ! (lien ci dessous)
Lien

Une fois que vous aurez intégré certaines données, compris certaines dérives et muri certaines réflexions, peut être pourrez-vous revenir ici poser des questions moins simplistes, moins caricaturales, moins manichéennes et un peu plus nuancées ?

En attendant, vos propos s’apparentent surtout à de la provocation orientée bas de gamme.

Besson n’a jamais été de gauche ni de droite - il est là où ça lui rapporte le plus. C’est un opportuniste, un traître, une sous-m.... de plus. Sa simple vue (même de loin, même en photo !) devrait être remboursée à 100% par la Sécurité Sociale car elle cause des vomissements intempestifs, d’où risque d’étouffement ou de problèmes pulmonaires graves. Si « Guignol en chef » l’a mis à ce ministère, c’est probablement pour faire un clin d’œil complice à ce lobby américain, celui qui lui a décerné, à notre « Guignol en chef », le prix de « l’humaniste de l’année ». Faut oser !

Avez vous les emplois nécessaires pour accueillir ces gens là ?
Avez vous les logements décents nécessaires pour accueillir ces gens là ?
Avez vous les ressources nécessaires pour verser les prestations sociales de familles nombreuses ?

Faites un petit calcul et vous vous rendrez compte qu« en plus il n’y a plus adéquation entre les postes offerts et les compétences de la plupart de ces immigrés.
Pour un ingénieur je suis stupéfait de votre analyse !