tribune 27/01/2009 à 12h15

Non, l'automobile, ce n'est pas 10% des emplois français

Bruno Rèbufie | Logisticien


Fillon essaie le casque de Sébastien Loeb, à Matignon (C. Platiau/Reuters).

Les médias répètent à l’envi cette assertion de notre Premier ministre selon laquelle l’industrie automobile représente 10% de la population active en France.

C’est dire si les milliards d’euros du plan d’aide d’urgence à l’industrie automobile sont une dépense incontournable. Ce chiffre est pourtant douteux.

Si l’on suit les statistiques de l’INSEE, la population active était, en 2007, de 28 016 000 de Français. Ainsi, si l’on en croit le gouvernement, l’industrie automobile devrait occuper 2 800 000 personnes. Or mon enquête démontre qu’on en est loin.

Selon les chiffres du ministère de l’Industrie, les emplois du secteur automobile se répartissent ainsi :

« L’industrie automobile (constructeurs et équipementiers) emploie directement près de 365 000 personnes mais génère également 270 000 emplois par ses achats aux autres branches. Plus largement, en intégrant les secteurs situés en amont et en aval (distribution, réparation, etc.), et les activités de transports et de services, ce secteur représenterait de l’ordre de 2,5 millions d’emplois en France. »

Notons qu’entre ces deux assertions, au passage, on a perdu 300 000 emplois. Une paille !

Mon décompte arrive à 426 000 emplois

En fait le gouvernement se contente de répéter les donnés fournies par le puissant lobby de l’automobile via le Comité français des constructeurs automobiles, le CFCA.

Voir le document

(Fichier PDF)

Pour arriver au chiffre de « 2 465 000 emplois induits par l’automobile », détaillés dans le tableau ci-contre, le CFCA fait l’addition pure et simple de l’ensemble des acteurs économiques, directs ou indirects, voire très indirects pour ne pas dire improbables du secteur. (Lire le document ci-contre)

Ainsi dans le calcul du ministre sont compris « la police, la santé, la presse spécialisée, l’édition et divers » mais aussi « l’industrie caravanière, l’industrie manufacturière et énergétique, l’enseignement »... Bref, il ne manque à l’appel que les fabricants de voitures miniatures !

Le chiffre qui m’a fait dresser les cheveux sur la tête est celui du transport routier : tout est amalgamé.

En mars dernier, le ministère de l’Ecologie, du développement durable et de l’aménagement produisait un rapport intitulé « L’Emploi et l’activité du transport et de la logistique en 2005 », par le service Economie, statistique et prospective. On peut y lire que le total des emplois de la logistique et du transport de fret est de 958 000 personnes, ce qui est à rapprocher du montant énoncé par François Fillon et comprend, bien sûr, les emplois générés par le transport ferroviaire ou la batellerie (voir page 28 du document). Rien à voir avec l’automobile donc !

A titre d’exemple, si l’on consulte le document intitulé L’emploi dans la fonction logistique en France publié par le ministère des Transports, la logistique et le transport pour l’industrie automobile stricto sensu représentent 52 000 emplois (chiffres de 2004). On est loin des 955 000 comptabilisés par Fillon.

Si on ajoute ces 52 000 emplois de logistique au 374 000 emplois directs et indirects comptabilisés par le ministère de l’Industrie, on peut facilement calculer que l’automobile procure du travail, directement et indirectement à 426 000 personnes en France.

426 000 emplois, cela représente donc 1,52% de la population active. Ce ne sont que les emplois directs et indirects de premier rang plus la logistique et transport de l’industrie automobile. Autrement dit il s’agit, si l’on comprend bien le ministère, des emplois de PSA et Renault, des sous-traitants et fournisseurs directs (Faurécia, Michelin, etc. ) situés sur le territoire français. Cela ne prend pas en compte les emplois induits comme les démolisseurs ou les auto-écoles.

Fillon influencé par le lobby automobile ?

François Fillon et d’autres membres du gouvernement ont tissé des liens étroits avec le lobby automobile. Le ministre est un passionné de course automobile participant, en 2003, aux 24 heures du Mans Classic avec Henri Pescarolo, sur Ferrari 250 GTO. Il est membre du comité de direction des 24 Heures du Mans et de l’Automobile Club de l’Ouest, selon Wikipédia.

Il se vanterait même en privé d’avoir fait tourner pâle Nicolas Sarkozy, passager dans sa voiture de sport, après quelques tours de circuit menés tambour battant. Son implication avec le milieu automobile est indéniable.

Tout cela fait relativiser l’urgence qu’il y avait à venir au secours des constructeurs automobiles. Les milliards d’euros promis par le gouvernement pour soutenir la filière voient leur légitimité considérablement réduite. Surtout si l’on considère les résultats de PSA et Renault l’an dernier.

Photo : le Premier ministre François Fillon essaie le casque du champion du monde des rallyes Sébastien Loeb, lors d’une cérémonie à Matignon le 19 décembre 2008 (Charles Platiau/Reuters).

A lire aussi sur Rue89
Automobile : la résurrection de l’Etat patron
Tous nos articles sur le secteur automobile

Ailleurs sur le Web
L’article du Figaro « Des Etats généraux pour sauver l’automobile »
Les chiffres du secteur automobile sur le site du ministère de l’Industrie
Les statistiques du Comité français des constructeurs automobiles (CFCA)

  • 6891 visites
  • 25 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Gebam
    Gebam
    salarié
    • Posté à 12h44 le 27/01/2009
    • Internaute 62123
      salarié

    Certes tout ceci est interessant mais au delà des chiffre la casse de l’emploi dans le secteur automobile c’est aussi mettre fin a des revenus conséquents aux communes sur lesquels sont installés les usines.
    Je ne veux absolument pas justifier l’aide de l’état car cet argent vas etre mal utilisé , moi meme salarié de l’automobile ( actuellement en chomage partiel) mais ce que je constate c’est que actuellement aucun gros investissement n’est fait actuellement dans les usines pour pereniser l’emploi , la tendance est plutot à la baisse sauf a l’etranger ou là on construit des usines a tout vas , on achéte des parts dans des sociétes ect..
    L’usine Iranienne de Renault ne donne pas satisfaction , la Logan fabriqué en Inde ne se vend pas ( c’est pour eux une voiture de moyenne gamme et pas une low cost comme chez nous),
    Bref on paye par la meme occasion des choix stratégiques que la crise à mis a genoux.
    De plus l’état en donnant cet argent veut que l’emploi reste en france qu’il n’y ait pas de fermeture d’usines , c’est un minimum mais personnellement je n’ai confiance en aucun des deux.
    Renault n’ayant pas ses 6000 départs volontaire comme il l’ésperait laisse la situation se degrader dans ses usines pour mieux nous balancer un plan social tout en disant qu’il n’avait pas le choix , affaire a suivre...

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 12h52 le 27/01/2009
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    La délocalisation rend riche l’entrepreneur(pas toujours), mais appauvrit, rend dépendant , le pays, l’Europe.

    un grand pays est-il un pays dépendant ? tenu par la barbichette par le premier venu.

    Il ne faut pas être sorti d’une grande école pour comprendre cela.
    Mais les idéologies sont maitres du terrain.
    est-on en train de prendre conscience, que les idéologies sont belles sur le papier, mais souvent dévastatrices en réel…

    il en aura fallu du temps, de la misère, de la souffrance pour comprendre..

    comprendre qu’on ne met jamais les œufs dans le même panier, et que l’on doit être solidaire de ses travailleurs.

    en parlant de travailleurs, on a pu entendre de la bouche du chef de l’état (là chef de l’ump), que le mot « travailleur’, doit être maintenant le maitre mot de l’ump

    car parait-il ce mot n’est plus utilisé par la gauche….

    impressionnant comme idée non ? ? on voit que les élections approchent.

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 12h58 le 27/01/2009
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    « Sur le front de l’emploi, la journée de lundi 26 janvier restera probablement comme l’une des plus noires de la crise économique mondiale. En une petite journée, 67 000 suppressions d’emploi ont été annoncées entre les Etats-Unis et l’Europe, selon le décompte du journal britannique The Guardian. Pour le seul marché américain, ce sont 45 000 suppressions qui ont été annoncées lundi. » « Le Monde » 27.01.09.

    Il n’y a pas d’avenir pour l’industrie automobile en terme de profit. La faillite de General Motors, pourtant assistée, est une question de semaines. Que ce qui a été un moteur - c’est le cas de le dire - de l’économie ne puisse à présent se récupérer n’est pas une grande nouvelle.
    Ce qui est plus stupéfiant c’est l’absence totale de perspective pour un nouveau démarrage de l’économie, une nouvelle accumulation du capital, tant la financiarisation des échanges est devenue prégnante.
    Après que soient démasquées les « ficelles » de la spéculation financière, la gigantesque production fiduciaire a entrainé une perte de confiance qui ne fait que s’accroître
    Les pertes d’emplois affectent en effet tous les secteurs et pas seulement l’automobile.
    Ce sont des millions de chômeurs en plus dans l’Union Européenne et en Asie que les banques ont déjà prévu.
    2018 est l’année d’une possible reprise selon certains analystes.
    Mais après tout pourquoi 2018 ? Un guerre peut se produire d’ici là...

  • parousnik
    • Posté à 12h54 le 27/01/2009
    • Internaute 18991

    Ces mensonges n’existeraient pas si un nombre « étonnant » de gens se donnait la peine de s’informer ....avant de voter...

  • tangi
    tangi
    perplexe
    • Posté à 13h28 le 27/01/2009
    • Internaute 49400
      perplexe

    La même chose, mais pas tout à fait.

    Lien

    Où l’on voit que l’information était déjà connue, du moins de ceux qui suivent les blogs d’économie, source d’information tellement plus complète. D’autant plus que lorsqu’un article aussi interessant sort, il est quasiment automatiquement fléché par les autres blog. Même pas besoin de tous les faire tous les jours.

  • ah ben
    ah ben
    • Posté à 13h36 le 27/01/2009
    • Internaute 51113

    Bonjour,

    Merci beaucoup pour ce travail journalistique comme il devrait y en avoir plus souvent ! !

    Je conseille d’ailleurs aux lecteurs avertis le petit livre de Baillargeon :

    Lien

    Pour éviter de tomber dans ce genre de piège...

  • azerty69
    azerty69
    ExecutieveBranleur
    • Posté à 13h38 le 27/01/2009
    • Internaute 42089
      ExecutieveBranleur

    Cette bourde de journaleux a été signalé sur l’excellent blog économique : « econoclaste ». Je ne suis que lecteur, pas participant de ce blog...

    On notera, pour ceux qui savent lire, la grande supériorité des commentaires de ce blog a ceux de rue89. On a les lecteurs qu’on mérite...

    Lien

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à azerty69
      Journaliste Rue89
      • Posté à 13h56 le 27/01/2009
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      Merci azerty69, par votre assiduité, de relever le niveau des commentaires sur Eco89 :)

      • azerty69
        azerty69 répond à Sophie Verney-Caillat
        ExecutieveBranleur
        • Posté à 15h15 le 27/01/2009
        • Internaute 42089
          ExecutieveBranleur

        Pour s’amuser on a (surtout dans les coms) :

        le figaro pour lire « les fainéants de pauvres y’z’ont qu’a travailler ».
        rue89 pour lire « y’a qu’a prendre l’argent aux méchants riches ».

        Heureusement il existe des blogs/médias de passionnés qui parlent de ce qu’ils connaissent et pas de pauvres stagiaires en journalisme payé au smic avec 2h37 pour rédiger un article de fond.

        Mais bon, rue89 est jeune, il est tout de même sur une nouvelle voie. Donc bonne et a encourager.

         
        • nemo3637
          nemo3637 répond à azerty69
          Déchoukeur
          • Posté à 23h06 le 27/01/2009
          • Internaute 44521
            Déchoukeur

          « Heureusement il existe des blogs/médias de passionnés qui parlent de ce qu’ils connaissent et pas de pauvres stagiaires en journalisme payé au smic avec 2h37 pour rédiger un article de fond. » ça c’est pas gentil.
          Le blog que vous conseillez est particulièrement intéressent. J’ai donc « pastillé » par un « top »...et c’est un « naze » qui a été enregistré. Comme c’est bizarre...
          C’est que les articles concernant l’Economie, sur Rue89, ne volent pas très haut, c’est vrai, et sont plutôt le reflet de la pensée unique (style Jean Matouk) comme dans le reste de la presse française d’ailleurs. Mais enfin, sur Rue89, on arrive à s’exprimer, à être publié.à dialoguer.

        • Pas lolo
          Pas lolo répond à azerty69
          fasciné
          • Posté à 06h03 le 28/01/2009
          • Internaute 29635
            fasciné

          « Heureusement il existe des blogs/médias de passionnés qui parlent de ce qu’ils connaissent “
          Des zéconomistes qui parlent de ce qu’ils connaissent ? En france, y en a pas des foules, mieux vaut chercher coté UK ou US. Quant à ceux que vous citez, mieux vaut qu’ils en restent aux anecdotes, pour ce qui est de la finance ils ont visiblement décroché.

  • lioe
    lioe
    berlin
    • Posté à 15h17 le 27/01/2009
    • Internaute 6423
      berlin

    Bonjour

    effectivement l addition de certaines activites semble tiree par les cheveux !

    Mais pour donner un exemple concret, j ai vecu il y a 5 ans a Wolfsburg capitale de la voiture Europeenne (VolksWagen) ! Dans le Land de Niedersachsen !

    Le climat Economique etait asse tendu, des Dirigeant dont la reputation etait liee a la mise en place de plans restructurationsetaient recrutes, des renegociations syndicale etaient prevus pour des modifications d accord passes etc.....

    Bref inutile de vous faire un dessin sur le premiere reflex des consomateurs ! « PAUSE » qui a duree presque deux ans ! Tous les secteurs de l economie etaient touches cine,restauration, vetement,culture, le prix de l immobilier s est effondre, les transporteurs se plaignaient egalement, enfin vraiment tous les secteurs !

    Je ne sais pas si cela serait identique a l echelle nationale, mais le Land de niedersachsen etait totalement touche !

  • gongio
    • Posté à 17h06 le 27/01/2009
    • Internaute 67257

    « Les médias répètent à l’envi cette assertion de notre Premier ministre selon laquelle l’industrie automobile représente 10% de la population active en France. »

    « Pour arriver au chiffre de “2 465 000 emplois induits par l’automobile” »

    Dans le document que vous proposer au téléchargement la CFCA annonce « total industrie automobile 275 000 ».

    Faut-il encore s’étonner quand « Les médias répétent » les métonymies issues des déclarations des hommes politiques ?

    Je regrette qu’il n’y ait pas dans cet article un paragraphe :

    « Les médias influencés par le lobby automobile
    JPP et d’autres journalistes ont tissé des liens étroits avec le lobby automobile. JPP est un passionné de course automobile participant, depuis plusieurs années, au Trophée Andros. Il est membre de la famille depuis que le Conseil Général des Alpes des Alpes Maritimes a, en 2006, sponsorisé à hauteur de 200k€ sa participation à l’épreuve. »

  • Ellington
    • Posté à 17h17 le 27/01/2009
    • Internaute 27898

    Il me semble immoral de distribuer (gaspiller) l’argent de l’état (et donc des contribuables) à des entreprises qui par ailleurs continuent à faire des bénéfices et ne remettent pas en cause leurs dirigeants.

    Les aides d’état devraient être conditionnées à la capitalisation intégrale des bénéfices (donc ZERO dividende) et au remplacement des comités de direction qui ont failli dans leur stratégie et dans leur exécution.

  • marie 75
    • Posté à 17h29 le 27/01/2009
    • Internaute 3563

    compter les sous traitants !
    Et ne pas écouter l’UMP et son Fillon qui se la joue coureur automobile !

  • starsss
    • Posté à 18h44 le 27/01/2009
    • Internaute 24513

    en voici un autre... 22 jan 09

    Lien

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 18h53 le 27/01/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Si je comprends bien, je fait partie de ces 10% parce qu’un jour j’ai fourni des moyens logistiques à Total pour vendre ses lubrifiants (ouais j’ai honte :).

    Je me demande pour quelles raisons ils tiennent tant à sauver cette industrie dépassée. Je me dis qu’il doit y avoir des histoires de copinage avec le patron et de chiffre du chômage, mais je ne peux m’empêcher de penser que cela doit être aussi par nationalisme : fier d’avoir des voitures françaises qu’on vend (enfin essaye...) à tous les ceux qui n’en ont pas chez eux.
    La France, pays dont on peu être fier parce qu’elle a des voitures et des têtes nucléaires !

  • Sexus Empiricus
    • Posté à 20h43 le 27/01/2009
    • Internaute 6004

    Certes, les chiffres affichés, là encore, sont gonflés et fallacieux. Un milliard d’euros valent bien une messe de la part du ministre. Combien d’heureux gagnants ? 10 %, dit-il. Ce serait déjà pas si mal, n’est-ce pas ?

    Mais si on est parti pour protester d’un Non, l’automobile, ce n’est pas 10% des emplois français, au-delà du souci d’exactitude, la question inverse pourrait être posée : ôter l’automobile, que reste-t-il de nos emplois ? 10 % semble d’un seul coup une proportion à la louche assez proche de nos vies quotidiennes, bien qu’encore surestimée...

  • gbruno
    gbruno
    politique dilettante
    • Posté à 22h34 le 27/01/2009
    • Internaute 67426
      politique dilettante

    Sur le pouvoir d’achat et les manques du plan Sarkozy, le Sénat a publié il y a dix jours un rapport très intéressant sur la relance de la consommation.
    Ce rapport s’oppose aux idées reçues selon lesquelles une relance de la consommation profite d’abord aux entreprises étrangères du fait du poids des importations dans notre économie.

    Lien

    Ce document vient s’ajouter aux nombreux arguments qui plaident pour un soutien du pouvoir d’achat.

    Lien

  • the cat
    the cat
    étudiant
    • Posté à 22h49 le 27/01/2009
    • Internaute 54940
      étudiant

    Le casque, c’est pour se protéger des pavés que le gouvernement va recevoir jeudi ? ?

  • Secco
    Secco
    Touriste
    • Posté à 00h03 le 28/01/2009
    • Internaute 51642
      Touriste

    L’aide de l’Etat à l’automobile laisse d’autant plus perplexe que pour l’instant, elle semble destinée aux seuls constructeurs. Or ceux-ci ont des sur-stocks, et tant que ceux-ci existeront, les appels resteront à la baisse. Or c’est la baisse des appels (nettement plus forte que la baisse du marché) qui met les équipementiers (et a fortiori les intérimaires, les transporteurs et la sidérurgie) dans la dèche.

    Donc à moins de lancer un grand plan de remplacement des véhicules « publics » (flics, postiers, électriciens, etc.), au niveau européen de préférence car la plupart des équipementiers livrent tous les constructeurs, l’aide de l’Etat aux constructeurs ne bénéficiera qu’à une toute petite partie du secteur automobile.

  • Bruno Rèbufie
    Bruno Rèbufie
    Auteur(e) de l'article Logisticien
    • Posté à 00h05 le 28/01/2009
    • Internaute 3870
      Logisticien

    Je ne connaissais pas le blog « l’economiste-notes ».
    Par des voies différentes nous arrivons à la même conclusion.

    Mais au delà de la bataille de chiffres, c’est la méthode qui est notable.

    Je reste sidéré qu’un homme aussi important, et donc à priori bien informé, que le premier ministre puisse asséner de telles sornettes.

    Pire, qu’il puisse les dire sans songer un instant qu’il risque d’être vite contredit par un journaliste, ou un internaute, un peu curieux est incroyable.

    Et la cerise sur le gâteau, c’est avec les chiffres issus des ministères qu’il supervise que l’on peut mettre à mal sa démonstration.

    Je ne suis pas économiste ni journaliste mais je sais vite me rendre compte quand un politique me prend, trop, pour un idiot...

  • Sioux
    Sioux
    privé d'emploi
    • Posté à 17h06 le 28/01/2009
    • Internaute 58445
      privé d'emploi

    Merci pour ce vrai travail de journaliste. Ça rassure.

    • Priminister2017
      Priminister2017 répond à Sioux
      CSP+
      • Posté à 22h53 le 28/01/2009
      • Internaute 67542
        CSP+

      Bonsoir,
      loin de moi l’envie de contester le chiffre de 10%, ou de proposer un calcul différent. J’aurai juste envie de vous donner ma vision de la définition de l’industrie Automobile.

      A mes yeux les emplois que représente l’automobile en France corresponde à tous les emplois qui dépendent de la production de véhicules (ou équipements) mais aussi de l’utilisation qui en est faite. Ainsi, le garagiste, le concessionnaire, le pompiste, l’assureur, l’agent de police, les agents de la DDE, etc etc sont directement des emplois lié à l’industrie automobile.

      En effet, si la France ne subventionnai pas l’industrie automobile Française, les investissement seraient tournés vers une autre industrie de Transports. Le besoin de transport est quant-à lui incontestable, donc il est plus cohérent de prendre en compte tous les acteurs de cette « industrie ».

      Par exemple, la baisse des ventes de vehicules neufs étant supérieur à la baisse de l’utilisation du véhicule pour ses transports, l’usure moyenne des véhicules augmente. Si le vehicule s’use, il doit etre entretenu => Garagiste.
      Ou encore, si le prix du pétrol diminue cela est dûe à la baisse de la demande, donc en partie de la baisse de l’utilisation du véhicule pour les transports => Pompistes, DDE.

      • Bruno Rèbufie
        Bruno Rèbufie répond à Priminister2017
        Auteur(e) de l'article Logisticien
        • Posté à 01h10 le 29/01/2009
        • Internaute 3870
          Logisticien

        Un assureur, un agent de police, un membre du personnel soignant etc, ne s’occupant pas, exclusivement, des automobilistes, il est plus que tiré par les cheveux que de dire que ces emplois sont directement et essentiellement reliés à l’automobile.

        Il n’est donc pas cohérent de les prendre en compte, quoiqu’en dise le CFCA ou F.Fillon.