Charasse souhaite que les profs fassent moins de « fautes »

Je n’associerais pas la vieillesse à la connerie surtout en partant du cas de ce grand « marrant » qui profite de la naïveté et des illusions des concitoyens qui lui font confiance pour faire son fond de commerce.
Ce n’est qu’un cas de figure représentatif de tout groupe humain, ceux qui ayant un poil dans la main profitent de l’effort collectif pour s’engraisser.

Merci de nous éclairer, monsieur l’amuseur national, toujours prèt à faire rire le prince au pouvoir pour tirer le meilleur profit à votre beurre sans contribuer à l’effort collectif ni à l’effort du travail individuel.
Qu’avez-vous fait de votre vie, monsieur à part faire « marrer » des imbéciles et vous « marrer » vous même comme un idiot ?

Merci surotut à ce directeur d’IUFM qui a su prendre sur lui et montrer le cynisme de ces individus humains qui n’ont pas su trouver et donc qui ne trouveront jamais le chemin du respect citoyen.

Nous avons encore un long chemin devant nous... aux armes démocratiques et nons violentes citoyens pour nous défaire de ces parasites !

Il suffit de regarder les contenus des cahiers d’il y a quarante ou cinquante ans pour constater que les élèves n’étaient pas meilleurs qu’aujourd’hui, loin de là.
Ils savaient faire des choses mécaniquement ( une soustraction posée ou une division dès le CP ) mais étaient bien incapables d’expliquer ce qu’ils faisaient. Ils ne le sont toujours pas d’ailleurs quand on leur demande aujourd’hui.
Ils faisaient des dictées mais étaient en grande difficulté pour écrire des textes et exprimer leur pensée.

La société avait besoin de tâcherons et l’école savait les produire.
Aujourd’hui on a heureusement besoin d’autre chose, il est plus intelligent de savoir réfléchir à un problème que de savoir poser une opération sans en comprendre le sens, il est plus intelligent de devoir écrire et encore écrire pour comprendre le sens des écrits multiples de cette société et pour élaborer sa propre pensée.... et la forme en a pris un coup. Sans oublier le manque d’exigence et de rigueur partout présent.
Heureusement, grâce à Darcos, on prend comme modèle l’école du 19ème siècle ! ! !
Quant à Charasse, il reste lui-même, un imbécile.

ma contribution vise plus le comportement de ce notable ps
s etant coulé avec délice et compoction dans les « ors » de la republique et validant par ces propos le « fait du prince »
que ce soit sous Miterrand ou sarkozy, validant ce que mon
papy disait des socialistes français
ils sont comme les radis :

rose dehors blanc dedans

naf vieux con de 53 ans

Salut,
Il se trouve que je viens de ranger mon grenier.
Et je retrouve une vielle enquête de l’IREM de Strasbourg (1979).

Le titre est éloquent :
« Les pourcentages dans le 1° cycle : 34% de réussite... »
Pour préciser le 1° cycle correspond aux années de collège(6°–-3°).

Ayant eu l’occasion de faire de la formation pour adultes dans ces années là, je me souviens fort bien des difficultés énormes rencontrées par tous ces gens, ayant suivi « la communale d’avant 68 », pour faire la moindre règle de trois, ou un calcul de pourcentage.
On peut aussi considérer l’exemple de notre glorieux ministre de l’éducation nationale, qui, compte tenu de son age, est allé à « la communale d’avant 68 », il a brillamment échoué devant une règle de trois élémentaire.

Il est certain que les choses ne se sont guère améliorées depuis, mais il ne me semble pas qu’elles aient empirées.

Je suis moi aussi un « vieux c… » (quand on est con on est con) mais je crois avoir plus de mémoire que toi.

« Des élections ? Je n’étais pas au courant » fait partie de l’article en question.

Je ne suis pas le seul à trouver ça anodin on dirait.

Quant aux Prud’hommes, ayez l’honnêteté de reconnaitre qu’un seul article (allez peut-être 2) sur ces élections, ça fait pas lourd si on compare avec le nombre pléthorique d’articles sur les querelles de personnes du PS qui n’auront que peu d’impact sur la vie au travail des gens. Et ça confirme ce que je disais sur la mauvaise fois. De plus, l’article de Rue 89 que vous citez date du 24/01/2009 ! Et de quand datent les élections ?
Vous êtes gonflé quand même...

C’est sûr que les prud’hommes pour courir les plateaux télé, c’est pas top.

Vous savez, c’est cette sorte d’arrogance qui fâche les gens contre le pouvoir politico médiatique technocrate, et il me semble que ça n’est sincèrement pas le but de Rue 89 de renforcer cet état de fait, alors de temps en temps, admettre que l’on a traité une info par dessus la jambe, ce serait sympa, merci.

Non, c’est clair qu’ils ont beaucoup de courage, mais les profs de CM2 par exemple ne le sont pas (bac+5), et ils critiquent bien un test réalisé par le ministère au niveau de sa difficulté (entre autre), et je dois dire qu’ayant lu ce test, je ne le trouve pas si compliqué pour des enfants de 11 ans, un peu de difficulté permet de se dépasser en outre. Pour l’autre chose critiquée dans ce test, à savoir la manière de coter, je dois admettre qu’il y a un problème, mais c’est une autre critique indépendante de la première.

On se demande parfois à quoi jouent certains profs ? ? ? Et il est certain que certains sont juste contre le gouvernement, quoi qu’ils proposent ce sera toujours mauvais.